Por Víctor Octavio García
Equipo
- Tibio, tibio, tibio
- ¿Qué hacer?
Más allá de conocer los nombres de los personajes que acompañarán al Gobernador Electo en su gabinete, vale preguntar. ¿Qué están haciendo?. La elección ha dejado muchas interrogantes, entre ellas tres enormes vacíos que reclaman trabajo y explicaciones que nadie, absolutamente nadie de los cercanos a Marcos Covarrubias se han aplicado en atender. 1.- Transparentar el triunfo de Marcos para detener o cambiar de dirección la avasalladora percepción de que el PAN se robó la elección en Comondú. 2.- Explicarle a los sudcalifornianos que el nuevo gobierno que iniciará a partir del 5 de abril no es de la alternancia sino de la continuidad y tres, las “razones de estado” del porqué no habrá “cacería de brujas” (rendición de cuentas).
Tres pendientes que exigen trabajo, inteligencia, innovación y voluntad política para construir los canales de comunicación y armar esquemas de operación políticas que los colaboradores del Gobernador Electo están políticamente obligados aplicarse en estas y otras exigencias, a fin de “acuerpar” la llegada del Gobernador Electo al día de toma de posesión en los mejores escenarios posibles. Pero no, después del triunfo se enconcharon, han formado grupos, se han “encapsulado” al viejo estilo de siempre y lo que es peor, han asumido actitudes letalmente pasivas y espantosamente tibias.
Tal parece que toda la “carga” se la están dejando al Gobernador Electo que, perdido y atribulado por la carga de compromisos –muchos que no podrá cumplir– optó por hacer “giras nacionales” y mediáticas, cuando llevan más de una semana sin establecer líneas de comunicación que permitan celebrar de manera clara su victoria quizá por precaución o miedo a que alguno de los actores de otros partidos políticos puedan salir a decirles que si bien no se han presentado impugnaciones legales por la jornada electoral si pudieran existir graves indicios de que la elección no está limpia como lo presumen y que la suciedad pudiera empañar un triunfo que hasta el día de hoy no han podido saborear completamente.
De ahí que, ante el fuerte cuestionamiento social de cómo fue que en el municipio de Comundú hayan votado tal cantidad de personas, dato que mueve a la sospecha, cuando menos, del fuerte estire y afloje por las principales posiciones del gobierno, Marcos haya optado por dejar a una lado el terreno estatal y poner distancia de por medio cobijándose un “tour” con funcionarios federales generando notas de su activismo para conseguir recursos para el estado. Lo anterior no constituye un error en si o acciones sin valor, sin embargo la sociedad sudcaliforniana espera de su nuevo gobernante cercanía y rostro humano. La lección es muy clara, el 6 de febrero los sudcalifornianos salieron a votar en contra de una forma de gobernar ausente, de desaire y ajena a la ciudadanía, por solo tomar algunos de los factores que generaron el rechazo contra los gobiernos perredistas.
Luego entonces, el Gobernador Electo debe entender y atender el mandato de las urnas, pluralidad, respeto y diálogo con las otras fuerzas políticas que obtuvieron también parte de la confianza social. Necesitamos un gobernante pendiente del quehacer político local, que sepa equilibrar fuerzas y buscar consensos con quienes compitieron los espacios en disputa; tema central para la próxima administración donde debe combinar el talento no solo de un grupo o partido político sino armonizar el concierto de la diversidad de afinidades políticas expresadas mediante el voto.
Está claro que no es tarea solo de quien será el próximo gobernador del estado sino de todo un equipo que deberá formar analizando los perfiles. En esta ocasión no pueden darse el lujo de equivocarse; se trata de un gobierno supuestamente de transición y no de la continuidad, por lo que la sociedad espera caras nuevas y limpias, con sentido político, sensibilidad social y trato humano, con preparación académica pero sobre todo con conductas personales incuestionables. No puede ni debe haber lugar a decepciones, la expectativa es muy alta. La sociedad espera transparencia y rendición de cuentas de los nuevos gobiernos pero también exigen lo mismo de los que están por concluir; el desafío esta en convertirse en cómplices de lo sucedido durante doce años sino llaman a cuentas a quienes hayan cometido irregularidades en su desempeño gubernamental.
En suma hoy se juega la legitimidad de origen de quien llega a la más alta magistratura estatal, sin vicios de legalidad aparente, pero sí con sospechas y cuestionamientos de cómo se obtuvieron los votos. Es importante que mas allá de las giras nacionales y mediáticas dediquen tiempo y esfuerzo para atender la política local. ¿O a caso se piensan que se ganó todo?
Para cualquier comentario, duda o aclaración, diríjase a abcdario_@hotmail.com
SOBRE EL CABRESTO
Como de costumbre hoy viernes sesiona el grupo Caleta en el lugar de siempre, con los mismos de siempre y a la misma hora de siempre….Vayan nuestros deseos por una pronta y satisfactoria recuperación al profesor, Félix Mario Higuera Arce, quien ayer nuevamente fue sometido a intervención quirúrgica en la clínica del ISSSTE de esta ciudad. Ánimo profe, primeramente fe en Díos y ya verá que todo saldrá bien….Será este sábado, cuando la Presidenta Municipal Electa de La Paz, Esthela Ponce Beltrán, se reúna con estructuras, partidarios y seguidores para agradecerle su apoyo en la pasada jornada electoral…..De cara a la impugnación presentada por la alianza PAN-PRS en la alcaldía de Loreto, el CDE del PRI en esa cabecera municipal fijó su posición en voz de su dirigente, Lorenzo Ochoa Silva, al sostener que se dio contestación al recurso de inconformidad que presentó la Alianza es Contigo, misma que la catalogó sin ningún sustento legal y solo está buscando dividir al pueblo loretano y afectar la imagen turística del municipio para que le vaya mal a la próxima administración, a la comunidad y a todos los sectores productivos de la región…..Salud.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
0rale… que fuerte y que bueno que se expongan los casos como este de la directora de los cabos. mi sobrino esta ahí y la verdad que es dificil pensar que este tipo de personajes este al mando de la escuelita. No es el primer comentario extra malo que escucho de esta mujer, otros ya de viva voz de compañeras que tienen a sus hijos ahi.
SR gobernador usted empice limpiando las sillas importantes de malos funcionarios… no olvide al personal de la sep que tampoco hizo correctamente su función…y los que aseguran seguir en los puestos directivos por asegurar que su candidato ganó la elección…que por esta razón es que existen tantas faltas o incapacidades en que el issste ya no quiere dar… solo es cuestion que cambie de dirigentes… acá en cabo existe una en especial… dejeme decirle que anda muy enojada porque se le expuso por este medio, pero desde aqui le digo: si usted esta realizando bien su trabajo, pues no se mortifique! pero en cambio si su trabajo esta en una dirección muyyyyy mala… pues vaya haciendo sus maletas ya que las macetitas de la dirección ya se las llevó para su casa…ahhh no olviden que eran de nosotras las madres de familia y no para decorar su casa.
Suerte…ojala y no la consideren siquiera como «psicologa» en el centro infantil, porque no pudo siquiera con su personal.
QUE LES ARDA MAS EL %&%&%/…ES LO QUE QUIEREN PUES OJALA QUE NO META A MADIE A LA CARCEL PARA QUE MAS ARDIDOS QUEDEN, JA,JA,JA, **
el que viene para director de SEDESOL estatal nadie lo espera, pero tiene un largo historial en el servicio publico con muy buenos resultados!
denunciamos al porro y sirviente de Jorge Vale Sanchez y secuaces: al Sr. Oscar Palos Aroche. Represor de profesores de asignatura en economía.
Déspota y prepotente ante el indefenso, Pusilánime y servil con los de arriba.
Que lastima periodista, que aproveches esta columna solo para desahogar tu coraje y frustracion por haber perdido tu candidatito Barroso, no te has puesto a pensar que la mayoria votamos por Marcos porque lo consideramos la mejor opcion para gobernar nuestro Estado y , aunque te de mas rabia y dolor, no nos equivocamos, Marcos es, y por mucho, muy superior a tu derrotado candidato..Que si Barroso levanto, si es cierto, pero CUALQUIERA hubiera levantado con todo el dineral y los demas recursos tanto legales como ilegales que utilizo el Pri para pretender que ganara..Posiblemente si hubiesen puesto a otro candidato mas conocido y con mas meritos en la politica sus resultados fueran mejores, pero con ese candidato no estaban jugando a ganar…Ubiquense y sumense, la competencia ya paso, es hora de trabajar y dejar trabajar…
Te arde la cola Victor Octavio!!!!
YA DEJEN QUE EL GOBERNADOR DE COMONDU SE PASEE EN LA CAPITAL ANTES DE LLEGAR AL TRONO NOMAS PARA DARSE CUENTA DEL DESGARRIATE QUE LE DEJO SU PADRINO.
A VER QUE HACE, PORQUE SI NO TUVO LA CAPACIDAD PARA GOBERNAR SU MUNICIPIO ADOPTIVO HAY QUE IMAGINARSE NOMAS SI LA TENDRA PARA GOBERNAR BCS.
DIGO GOBERNAR BIEN, PORQUE PARA PASARLA ECHANDOSE CLAVADOS A LA TESORERIA, PUES PARA ESO NO SE NECESITA CAPACIDAD SINO DESVERGUENZA Y CINISMO.
ENTRE TANTA DESGRACIA LO MEJOR ES QUE SERAN NOMAS CUATRO AÑOS Y MEDIO, A VER SI AGUANTAMOS.
Victor Octavio, en tus escritos demuestras que eres un pobre lacayo de Luis Coppola e irredento complice del PRI. Además, eres un sujeto decrépito y de connotada tendencia a locura senil, porque solo a un ingenuo y deschavetado escribano de pacotilla, cual reflejo de tu opaca personalidad, se le ocurre exigirle al candidato triunfador de la gubernatura que explique como triunfó y para que sus amargados y perdedores contrincantes, que no saben digerir su triste derrota, no sigan diciendo que el PAN hizo trampa en Comondú; recuerda VO, que no se puede ni se debe ser juez y parte, ¿el cómo y porque triunfó Marcos Covarrubias? la respuesta está en tus narices, los votos sufragados voluntariamente a favor de Covarrubias que le dieron los 101,045 sudcalifornianos que confían en el proyecto de la Alianza es Contigo, que tú y otros ladinos libidinosos no lo quieran aceptar, éso, yá es su problema sicológico y personal.
PEPE, TE ACLARO QUE NO ES EL SENTIR DE VICTOR OCTAVIO, SINO EL DE MILES Y MILES DE SUDCALIFORNIANOS, NO SEAS IGNORANTE, ESTE TEMA ESTA A LA ORDEN DEL DIA. Y ESO ES LO QUE TE DUELE, QUE NUNCA ANTES SE DUDO DE UNA ELECCCION COMO LA DE HOY, Y SABES PORQUE, PORQUE NO SOMOS ENDEJOS, LO TRISTE ES QUE SI NO SE DUDO DE AGUNDEZ, IMAGINATE LO QUE CREEMOS QUE PUEDA SUCEDER CON ALGUIEN QUE NO MERECE NUESTRA CONFIANZA, OJALA Y NOS CALLE LA BOCA A TODOS LOS QUE NO VOTAMOS POR EL O SEA LA MAYORIA DE LA GENTE, PORQUE SI SABES QUE NO TIENE MAYORIA VERDAD???? CALLANOS LA BOCA COVARRUBIAS, HAZ TU MEJOR ESFUERZO, Y METE A LA CARCEL A TODOS LOS RATAS ESOS QUE TU MISMO DIJISTE EN TUS DISCURSOS.
pobres tontos derrotados hablan porque tienen boca pero lo ardido nunca se les va a quitar. y mucho gusto me da que no akka ganado su pendejo candidato. si no gano fue porque era el peor candidato el mas rata el mas cinico el mas mangoneado por dinosaurios el que no lo conociamos y se izo conocido el solteron y el que no sabe mucho de politica y ni siquiera conocia el estado de b.c.s. por eso no gano y a ustedes los ardidos de que se quedaron con la bocota habierta mirando como los chinitos y ja,ja,ja,ja, risa dan por ardidos me muero de risa. los que votamos por marcos estamos felices y una cosa les voy a decir yo personalmente disfruto de lo ardido que estan y tambien de que no allan ganado se les nota la furia el dolor y tada la rabia la desesperacion de que no encuentran que hacer porque perdieron ja,ja,ja,ja. como disfruto ver todo el veneno que tiran se nota a lñegas todo el dolor que tienen.
esta bien lo que dices pero párese mas patadas de ahogado porque perdió el pri con todo el dinero y figuras politicas
QUIEN OBTUVO MAS VOTOS? MACOVI, ESTHELA ETC. LOS DEMAS TUVIERON SU MOMENTO PARA HACER CAMPAÑA, REGALAR DESPENSAS, HACER GUERRA SUCIA, COMPRAR SIMPATIAS ETC. ENTONCES CUAL ES EL PROBLEMA?
LO DE LOS VOTOS, SI SABEN CONTAR ? CUAL ES EL PROBLEMA?
Y RECUERDEN: EL 5 DE ABRIL SERA GOBERNADOR MARCOS. SE ESTA PREPARANDO PARA ESE DIA. ¿CUAL ES EL PROBLEMA?
AL RATO DIRAN QUE ESTA RESPIRANDO Y MIRA CON LOS OJOS:::::::::::: ¿CUAL ES EL PROBLEMA? EXIGANLE A SU GOBERNADOR NAM.
DIGAN LO QUE DIGAN, NO GANÓ LA PAZ, NO GANÓ LOS CABOS; LA RAZÓN?, SENCILLA: !NO ES DIGNO DE CONFIANZA!..SII, TODOS LOS PARTIDOS INLCUIDO EL PAN LLEVAN LAS MANOS SUCIAS: FINANCIAMIENTOS INDECOROSOS, EL PAN EN PARTICULAR MALAS COMPAÑÍAS…EL PRD, MALOS INTEGRANTES, EL PRI, MALAS REPUTACIONES.
MARCOS Y SU GRUPO SON TAL PARA CUAL PARA EL PAN, LA PROBABILIDAD DE QUE LO ARRUINEN ES ALTA; NO NECESITAN ENEMIGOS, SOLITOS LO HARAN.
AL TIEMPO.
por eso nos la siguen dejando caer, por pensar que asi es y ni modo, por eso no se avanza, es cierto que uno debe de ver por uno mismo, yo no trabajo en la politica yo trabajo en el turismo, pero ojo me interesa mucho mi estado, y he visto que en los ultimos años el crimen se incremento como nunca, drogas violaciones asesinatos suicidios altercados invaciones despojos fraudes robos y desvios, eso es el pan de cada dia de estos ultimos años con el gobierno peredista, yo no soy afin de ningun partido politico y me encontraba harto con el gobierno corrupto de salinas de gortari, con el inutil de zedillo, pero quiero que sepan que fueron mejores y por mucho que fox y felipe calderon y que los presidentes mucipales de los cabos y los gobernadores de baja california sur del pri fueron mucho mejores que estos del prd, antes decian que era clasista la politica que en el pri solo gobernaban los ricos, y creo que por eso no robaron tanto porque ya tenian, en cambio estos llegaron con una mano adelante y otra atras y en dos sexenios tienes millonarias propiedades y poseciones, se aborazaron de mas, no creo que covarrubias sea la solucion sea el cambio que necesite la peninsula, porque hace 4 meses militaba y contendia por el prd, lo de caceria de brujas es el termino que se le da a las auditorias que se tienen que hacer al entrar un gobierno en funciones, solo que en la politica les encanta hacer teatro de las cosas y ese termino se lo dieron los auditados al mostrarse ofendidos hacia sus honorables personas y decian que se sentian como en los tiempos de la inquisicion en el cual solo por el hecho de ser señalados era prueba suficiente para desconfiar y enjuiciar. no estoy de acuerdo en varios puntos en otros coincido pero cada quien es dueño de sus pensamientos y existe una maravillosa libertad que costo la sangre de millones de mexicanos que es la libertad de exprecion asi que respentela. e imaginense como estara los tiempos en esta politica mexicana y es a nivel nacional, que estamos extrañando al pri.
no entiendo como hay gente tan retrograda, que a fuerza quieren hacer de unas elecciones su modo de vida; que si hubo fraude, que si no, que la legitimidad, que si solo gano Comondú… sras. sres., no hagan tormentas donde siempre ha habido… la democracia no existe en Mèxico y nos guste o no, nos tenemos que tragar esto que tenemos como «democracia»… lo importante es empezar a trabajar desde aquí y eso sí, ponernos exigentes si no hay trabajo, porque si nos la vamos a pasar de que si fue fraude o no, nos van a las dar las 12 y seguiremos tan atrás, como las mentes de quienes parecen no comprender que las elecciones no lo son todo, solo una parte.
no se porque dicen los del PRI que se quiere dañar la imagen turistica de Loreto cuando esta ya se encuentra por los suelos, o acaso su negociacion con el PRD llego al grado que ahora resulta que Yuan Yee no es responsable de nada de lo sucedido, memoria corta, mente pequeña. queremos ver que su alcalde actue contra la actual administracion, eso si seria un punto a su favor.
MARCOS ES UN ESPURIO Y TODOS LO SABEN ….. EL PAN UN PARTIDO QUE OCUPABA UN 3ER LUGAR EN CUANTO A LA SIMPATIA CON LOS CIUDADANOS , DEREPENTE SE CONVIERTE EN LA 1ERA FUERZA POLITICA …. Y TODO MUNDO SE HIZO PANISTA Y GANO EN UN LUGAR DONDE LA GENTE NO LO QUERIA POR TRACALERO Y POR HABER LLENADO SU GOBIERNO DE PARIENTES Y AMIGOS ADEMAS DE NO HABER HECHO NADA POR ESE MUNICIPIO…… TODO ES FRAUDE Y PARA ESO LOS PANISTAS SE PINTAN SOLOS—-¡
Aqui no se le quiere a Marcos, eso es un hecho, una persona arrogante, de dudoso pasado aliado a Narciso, y su relacion con el narco no es anda bueno para nuestro Estado, se demostro que La Paz y Los Cabos no lo quieren, y en Comundu quien sabe como le hizo para lograr la aceptacion de sus paisanos, dicenq ue lso compro con lavadoras y pie de casas, y como la gente alla no tiene ni pa’ tragar pues se vendieron ante este mafioso…
Pero bueno, a aguantarnos otros años mas y a ver si para entonces ya entendemos quie debemos sacar a estas ratas que siguen en su »continuidad»
Con las fichitas como RATURO DE LA ROSA, PIPI IBARRA, CARBALLO-PORRAS, ALCANTAR, ETC.ETC. creo que no podremos desgraciadamente, ver caras nuevas y limpias, pero sobre todo, con conductas personales incuestionables, y mucho menos veremos la tan cacareada transparencia y rendición de cuentas del «nuevo» gobierno, sinó todo los contrario, se convertirán en cómplices de los corruptos que en abril se van.
Es obligación de MACOVI, de llamar a cuentas a quienes hayan cometido irregularidades en su desempeño gubernamental y meterlos a la cárcel junto con sus compañeros de fórmula que también fueron colaboradores en millonarios fraudes.
TRAICION. CARLOS MENDOZA DAVIS, BLAKE MORA.
NO FUE GUERRA SUCIA DEL PAN, PRIMERO CONTRA EL PRD,
Y LUEGO CONTRA EL PRI, FUE UNA GUERRA ASQUEROSA, —
FUE UN LODAZAL, EMPEZANDO CON MARCOS COVARRUBIAS
QUE FUE DESDE EL PRINCIPIO EL PLAN DE NARCISO, ENVUEL
TO EN LA MAS GRAVE CORRUPCION EXISTENTE EN B.C.S.
EN LA LUCHA INTESTINA QUE LANZO EL PAN CONTRA EL PRD
SALIERON A RELUCIR PERSONAJES DEL GOBIERNO DE MUCHOS
QUE SE FUERON Y LOS QUE NOS QUEDAMOS, COMO MILITANTES
Y SIMPATIZANTES, SALIO A FLOTE TODA LA ESCORIA QUE ES–
CONDIA A CIERTOS PERSONAJES QUE FUERON ELECTOS PARA-
CANDIDATOS, TANTO DEL PAN COMO DEL PRD, Y QUEDAMOS-
EN ESTA LUCHA A LA DERIVA.
LUEGO EL PAN, SE LANZO EN UNA CRUEL GUERRA MAS QUE –
SUCIA, PUTREFACTA, EL PERSONAJE SINIESTRO QUE MANI
PULO ESTA GUERRA, FUE CARLOS MENDOZA DAVIS, QUE EN
DIVERSAS OCASIONES Y LUGARES HIZO MANIFIESTO SU —
ODIO HACIA EL PRI. ACUSANDOLO DE CORRUPTO Y QUE RE-
PRESENTABA «LO MAS PERVERS DE LA POLITICA MEXICANA»,
PARTIDO DEL CUAL VIVIO TODA SU VIDA Y TODA SU FAMI
LIA, QUE EN MEDIO DE SU LOCURA, ACUSO A SU PADRE DE
LADRON IGUAL QUE A SU TIO ALBERTO ALVARADO ARAM–
BURO Y DEMAS FAMILIARES QUE NJUNCA DEJARON Y QUIE
REN DEJAR DE VIVIR DEL SISTEM.
EL RENCOR DE CARLOS HACIA EL PRI ES QUE NUNCA FUE
TOMADO EN CUENTA, PRIMERO PORQUE SER EL HIJO DE
ANGEL CESAR MENDOZA ARAMBURO, NO LE DABA MAS
CREDITOS QUE A OTROS, JAMAS SE PARABA EN EL PRI–
ADEMAS, DICEN QUE SE LE NOTABA SU ALTO GRADO DE
ENAJENACION MENTAL.
TODO ESTO Y MUCHAS COSAS MAS CON LA COMPLACENCIA-
DE NARCISO QUE YA HABIA LA » ENTREGA PACTADA » CON EL
GOBIERNO DE CALDERON, UNA VEZ MAS MARCOS TRAICIONO
ES LA CUARTA VEZ UE LO HACE, PRIMERO TRAICIONO AL PRI
LUEGO L PRD, LUEGO A LOS PANISTAS AUTENTICOS Y AL –
FINAL TRAICIONO OTRA VEZ AL PRD, AL HACER UNA ALIANZA
DIABOLICA CON NARCISO, Y EL PUEBLO BIEN GRACIAS. OSEA
DE TODO ESTO, TODOS PERDIMOS, PORQUE MARCOS NO PO-
DRA GOBERNAR CON TANTO ENEMIGO POLITICO Y DE OTRA
INDOLE QUE TIENE EN SUS ESPALDAS.
NO HAY LEGITIMIDAD NI EN ESTHELA PONCE NI EN MARCOS COVARRUBIAS, TRISTE PANORAMA, AHORA SI QUE COMO DIJO AMLO AL DIABLO LAS INSTITUCIONES, Y PARA PRUEBA EL DÍA ANTERIOR A LAS ELECCIONES, LLAMADA Y MAS LLAMADAS PARA QUE VOTARAN POR TAL O CUAL CANDIDATO, YO PUSE MI DENUNCIA CIUDADANA, PERO PUES VIVIMOS EN EL ESTADO Y EN EL PAIS EN DONDE NO PASA NADA, SE SUPONE QUE ESO ESTÁ PENADISIMO Y LUEGO????
Hay CUCARACHA:
Ya deja de ser un pejezombie…
ESTIMADO VICTOR OCTAVIO.
CREO QUE COMO SUDCALIFORNIANA PREOCUPADA POR MI ESTADO Y PAIS, ME SIENTO CON TODO EL DERECHO DEL MUNDO DE EXIGIRLE AL QUE «DICEN QUE GANO, MACOVI» PRIMERO QUE NOS EXPLIQUE EL «TRIUNFO ARROLLANTE» EN COMONDU, QUE PARECE SER QUE ES EL UNICO MUNICIPIO «QUE SI LO QUIERE» AUNQUE EL MACOVI, SABE PERFECTAMENTE QUE ES TODO LO CONTRARIO.
O SEA QUE SI FUE UN «»»»»ROBO»»»»»»» EN LA ELECCION EN ESE MUNICIPIO POR QUIEN YA SE HABIA «»»ROBADO LOS RECURSOS DEL PUEBLO» EN SU PASO POR LA PRESIDENCIA DEL LUGAR.
Y QUE TAMBIEN NOS EXPLIQUE EL «SUSODICHO NUEVO GOBERNADOR» PORQUE NO HABRA CACERIA DE BRUJAS……
EL LO PROMETIO EN CAMPAÑA Y LA GENTE SE FUE CON LA FINTA DE QUE IBA A ENCARCELAR A LAS «RATAS AMARILLAS Y AHORA AZULADAS».
NO ES POSIBLE QUE UN PUEBLO AGRAVIADO, ENDEUDADO HASTA LA MADR… SIN FUNCIONARIOS DE LOS ENCARGADOS DE LA IMPARTICION DE JUSTICIA QUE NO PUEDAN ACLARAR EL VIL ASESINATO DEL JOVEN JONATHAN. AHORA SI, MARCOS SE HACE «»ENDEJO»» Y YA SE LE OLVIDO SUS INCIPIENTES PROMESAS.
AHORITA ANDA EN LAS NUBES Y SERIA BUENO QUE «LO UBICARAN» SINO, VA A IR A PARAR A CHAMETLA……..
EL PUEBLO SE LO EXIGIMOS:: JUSTICIAAAAAAAA
Clemen…
Debíste de haber ido al cierre de campaña de MARCOS para haberte dado cuenta de que en Constitución si lo quieren y no porque digan aquí que allá lo odian es verdad…
Cuando estuvimos en el cierre de campaña la ciudad lució desolada, ya que toda la gente estaba en el cierre…
Por el contrario, el PRI allá ni sonaba para nada, por tanto no pudo obtener muchos votos, aunque digan los priístas que es mentira, pero yo lo pude constatar, el PRD en esa ciudad ya no era bien visto por los problemas con Joel Villegas y como MARCOS gobernó esa ciudad e hizo un trabajo relativamente bueno decidieron votar por él…
No encuentro sinceramente indicios de que haya un fraude, cada quien vé lo que quiere ver, se ha manejado un fraude porque los priístas andan enojados, al igual que los del PRD, los primeros ya se creían ganadores…
Y de la compra de votos pues eso lo hicieron todos los partidos y no puedo defender a ninguno, el mismo PRI nos ofreció 1.000 pesos a cada uno de los integrantes de mi familia (incluido yo, obvio) para que votaramos por ellos.
El PRD vendió despensas, yo mismo lo constaté cuando fuí a votar, esto porque un señor de nombre Jalpa me las ofreció, pero no las quise…
Aquí anduvieron Beatriz Paredes, Joel Ayala Almeida.. y otros más no tan conocidos (diputados)
Entonces qué alegan??
Y con respecto a la cacería de BRUJAS mi estimada CLEMEN….deja te ilumino, significa que una PERSONA será perseguida por simplemente haber ocupado un puesto público sin investigaciones y en apego a la LEY…
Cuando marcos dijo que NO HABRÁ cacería de BRUJAS dió a entender que todo se HARÁ conforme a la ley, no por un simple CAPRICHO…
Ya entendiste????
TODAVIA NO SANAN TUS HERIDAS. COMO SE VE.
para la gente que perdio…….todo es robo…recapitulen….barroso quien es pues….bueno hoy pinta mas que antes…pero borrosito en la mente de los sudcalifornianos no estaba…lo meterion en la mente de unos tantos …el periodico el sudcaliforniano….y demas plumas a paga…pero hasta ahi….es decir la gente que analizo su voto…si pertenencia de partido…sabe que a ricardito……le falta EXPERIENCIA….y el estado en si…no es laboratorio….es decir no estan las nalgas pa nalgadas ahorita….jejejeje…por eso la gran mayoria votamos por MARCOS
como siempre cuestionando y malinformando para señalar con argumentos pretenciosos al gobierno de la alianza, es obvio que se debe acudir a presentarse a la federacion y comenzar a trazar lineas de acción para el proximo proyecto de gobierno, si aqui hay un desmadre no es por la falta de sensibilidad de marcos o por su falta de atencion y todas esas sandeces que dices, sino por la actitud del gobernador que aun no se va y ya desapareció. precisamente porque al gober aun le quedan «diyas dijo mi nana» es que no se busca paliceder su ya desgastada imagen y que acabe como pueda. si marcos estuviera aqui en su escritorio sentadito atendiendo a tu nombrada situacion politica dirian que se esta adelantando, que no guarda las distancias y la fregada.
asi que como nadie nunca esta contento, pues ni modo se aguantan. y esos que siguen presionando sobre el gabinete, con morbo, con ansia y hasta desesperacion pues es porque sueñan con una tajadita o porque aun no superan que ya se les acabo la papa perredista.
ni modo. y apoco no se ve re bien marquitos a en las fotos y en los reportajes. es que ya deberian tomar otra actitud en vez de decir se esta luciendo, deberian decir: hasta que tenemos un «gobernador con zapatos» y pantalones bien puestos fijense.
nos seguimos leyendo raza.
Que tonto eres. Se ve bien que escribes porque tienes tiempo no cerebro.
EL estado esta deshecho por una gavilla de rateros y de incompetentes que necesita urgentemente cirugía mayor. Ahora es cuando el SONRISAS DE %&%&/.., debería estar trabajando en el proyecto de gobierno, analizando adecuadamente quienes van a ser las personas y las acciones a emprender para revertir un poco la grave situación política y económica que deja el peor hijo de sudcalifornia, es mas el peor hijo de su hing, la bruja.
Mira lo que pasa en la universidad antonoma porque no es autónoma, con los personajes que apoya Narcizo y el Congreso, para que sigan mangoneandola.
Estos son los jugosos profesores que la patria necesita para seguir adelante.
Te la dejo.
La Paz, B.C.S. a16 de febrero de 2011
C.
Secretario del Honorable Consejo General Universitario
PRESENTE
Los profesores abajo firmantes ponemos de manifiesto los siguientes hechos:
En reunión citada por el Jefe del Departamento Académico de Biología Marina, ——————————————, con fecha 26 de enero del año en curso, a petición de la ————————————-se abordó el caso de la alumna———————————. Dicha alumna solicitó la revalidación de la materia TÉCNICAS FISICO-QUÍMICAS APLICADAS, cursada en la Universidad de las Palmas de Gran Canaria, España, por la asignatura FISICOQUÍMICA del plan de estudio de la carrera de Biólogo Marino de esta Universidad. Para tal efecto, el Jefe de Departamento de Biología Marina, solicitó en oficio No. ACCM/______ a la M. C.____________, titular de la asignatura de FISICOQUÍMICA, que diera un dictamen sobre si era posible la revalidación (Anexo 1). En dicho oficio el Jefe de Departamento especificó que la calificación debería de ser de 61 y que el programa en cuestión debería de comprender como mínimo el 80% de nuestro programa. En contestación a dicho oficio, la__________________ afirmó que la materia no podía ser revalidada al no cumplir con el 80% del programa de FISICOQUÍMICA y que, además, los documentos probatorios fueron alterados, considerando esto como una falta grave (Anexo 2). En plática privada respecto a este caso, confirmada por el mismo Jefe de Departamento en la reunión con los profesores, el Jefe de Departamento le aseguró a la ____________________que a la alumna ___________________no le sería revalidada la asignatura cursada en España.
En el semestre 2010-I la ____________________se enteró que la alumna _______________ había concluido el plan de estudios de la carrera y estaba próxima a egresar, lo cual le sorprendió ya que no había cursado con ella la materia de FISICOQUÍMICA. Por esto, fue a investigar a la Dirección de Servicios Escolares la situación de esta alumna al respecto. La _______________encontró que la alumna tenía calificación aprobatoria (Anexo 3). Al cuestionársele, el Jefe de Departamento reconoció que lo dicho por la ____________era verdad y se disculpó diciendo que había cometido un error al asentar en acta una calificación aprobatoria a la alumna. Al mismo tiempo, comentó que esto no había sido el caso con la revalidación de otras asignaturas solicitadas al Dr. ____________________y Dr._______________________, de los cuales sus dictámenes habían sido respetados. Se le recriminó fuertemente al Jefe de Departamento su actuación engañosa hacia la M.C.___________________; agravada además, por el encubrimiento que hizo de los documentos alterados que presentó la alumna________________. Se le pidió al Jefe de Departamento que averiguara en Servicios Escolares si había manera de invalidar la calificación aprobatoria que él había asentado y que nos lo comunicara en una siguiente reunión.
Tanto el Dr___________________, como el Dr.________________________, dudando ya de la palabra del Jefe de Departamento ______________, fueron a Servicios Escolares para verificar si sus dictámenes (que el jefe de Departamento aseguró públicamente que habían sido respetados) realmente habían sido respetados.
Se trata de los casos de las alumnas ______________________y, nuevamente, ___________________, de quienes el Jefe de Departamento pidió al Dr. _______________cotejar la materia ACUICULTURA para su equivalencia por CULTIVO DE ORGANISMOS MARINOS I, según oficio No. ACCM/DBM/____ (Anexo 4) y oficio No. ACCM/DBM/___ (Anexo 5) respectivamente. Para ambos casos el Dr. _______consideró que NO era posible la revalidación por no cumplirse mínimamente con el 80% del contenido del curso. Nuevamente de forma personal, el Jefe de Departamento aseguró al Dr.___________ que no habría revalidación. Sin embargo, ambas alumnas aparecen en los documentos de Servicios Escolares con calificaciones aprobatorias, sin que hayan cursado la materia de Cultivo de Organismos Marinos I (Anexo 6). Es decir, el Jefe de Departamento, también en estos casos, violentó el dictamen del titular de la materia. De particular gravedad es el caso de la alumna ____________________ya que resulta que ella reprobó la materia de ACUICULTURA en la UPLGC y aquí aparece que aprobó la materia supuestamente equivalente CULTIVOS DE ORGANISMOS MARINOS I (Anexo 7).
Por otro lado, el Dr.____________________, al revisar el caso de la alumna_____________________, de quien el Jefe de Departamento le solicitó en oficio No. ACCM/DBM/____ (Anexo 7) el cotejo de la materia de FÍSICA DEL SISTEMA ATMOSFERA-OCÉANO para su posible equivalencia con la asignatura de OCEANOGRAFÍA FÍSICA Y QUÍMICA, también encontró que su dictamen de no equivalerla, por no cumplir con el 80% del contenido del curso, no fue respetado y la alumna presentaba una calificación aprobatoria (Anexo 9).
En la siguiente reunión de maestros con el Jefe de Departamento, éste nos mencionó que en Servicios Escolares le habían comunicado que ya no era posible modificar la calificación de la alumna ______________________de aprobatoria a reprobada. Al cuestionársele el haber revertido los dictámenes del Dr. _______________y del Dr. ______________________, al principio negó el haberlo hecho, mas ante la evidencia documental, tuvo que retractarse. Después de una fuerte discusión con el Jefe de Departamento en la que externamos que su conducta era inaceptable y que sus actos estaban fuera de la ética profesional, le solicitamos al Jefe de Departamento que saliera del lugar de reunión para que pudiéramos deliberar sobre qué hacer.
Tomando en cuenta que los actos del Jefe de Departamento de Biología Marina, ____________________, contravienen la ética profesional de todo universitario, en especial el de una autoridad universitaria, que sus actos generan desprestigio al departamento y a la universidad, que el hecho de dar calificaciones aprobatorias a alumnos que no lo merecen, baja la calidad de nuestros egresados y que sus múltiples mentiras han generado desconfianza y falta de respeto hacia él, creando una situación de fuerte malestar en el departamento, decidimos en el acto pedirle su renuncia. Para tal efecto, nombramos una comisión para que se entrevistara con él y hacérselo saber. El ________________________________contestó a la comisión que le haría saber al día siguiente su resolución. Al día siguiente hizo saber a la comisión que NO iba a renunciar.
Ante esta situación los abajo firmantes, profesores del Departamento de Biología Marina, solicitamos al Honorable Consejo General Universitario que, de acuerdo a la legislación universitaria vigente, sea destituido de su cargo el Jefe de Departamento de Biología Marina,_________________________.
Debido a que esta situación es sumamente penosa para el Departamento de Biología Marina pero sobre todo, porque afecta de manera determinante su funcionamiento académico-administrativo, solicitamos al HCGU que sea revisado y resuelto el caso de manera expedita. Los profesores del Departamento de Biología Marina, conscientes del momento difícil en el que está transitando nuestra universidad y con el fin de no causar mayor inestabilidad a la misma, estamos dispuestos a que el Jefe de Departamento permanezca en su puesto mientras se apruebe el nuevo Estatuto General Universitario; de no aprobarse el Estatuto General Universitario para el mes de marzo, solicitamos que se proceda rápidamente con la legislación vigente, de tal manera que sea removido del cargo a más tardar al finalizar el semestre 2011-I.
Atentamente
Nombre y grado del profesor Nombramiento Firma
C.c.p. , Presidente del HCGU.
C.c.p..- Abogado General de la UABCS.
C.c.p. Archivo.
YA VEO QUE COLECTIVO EMPIEZA A CAMBIAR SE HACE UN POCO MAS ANALITICO GRACIAS VICTOR OCTAVIO, tu opion si sirve y da lecturas, tienes razon desde el momento que le dan el gane a marcos lo primero que debio de hacer es darle legitimidad a su proceso que ya de origen venia viciado, los distractores de impugnacion en los cabos es para que la vista la llevaramos hacia alla pero todo es un verdadero fraude, recordandoles a todos que la democracia es una de las mas caras del mundo y de todas formas no hay credibilidad tanto en los procesos, instituciones y menos en sus gentes, se venden al mejor postor y la gente bailando con la mas fea y los gargantudos agarrando mas dinero para repartirlo entre sus allegados y puedan continuar mamando del gobernante en turno, ya ni la friegan
sobre lso acomodos ya emopezaron con el innombrable de tres letras NOE eterno candidato del V distrito y que todos sus puestos los a utilizado par provecho personal, recordandole su nefasta estancia en IEEA solo saqueo la insitucion y dejo los programas temblando, y luego dos periodos en planeacion educativa en SEP y dice que va por el tercero, que le debera favores el marcos, o su campaña fue otra fraudalenta donde participo para perder y darle el triunfo al pan (primer error de marcos y de narciso) dejarlo para que siga explotando a los contratistas que trabaja par sep donde les pide el 10% del costo de la obre y tiene que ser en el V distrito y luego luego se la autoriza, ya ni friegan es una burla todo el proceso democratico bueno haber quien les cree en las proximas porque aca no creen en nada y gracias mi guera por toda tu informacion ese lugar del innombrable ya se los gano a uno de los acercanos al marcos por ahi seguiremos esta nota ( y los millones que faltban en planeacion que) y el profe rene si tiene dignidad no como otros verda pipo, raul y dax
ay ki inteligenti el vitor otabio, noma le falto decir que el colaslurias va a «implosionar» si no se porta vien, lo cual «genera» varias «lecturas», como dice el columnista Carlos Ramírez.
me puchi me , ki apantgallado toy.
No cabe duda, que sangras por la herida, porqué no le dices a tus ahora amigos del PRI, que revicen bien la elección en Comondú y con pruebas, impugnan la elección, ahora resulta que un triunfo contundente de la decisión ciudadana, es cuestionada, te contradices una vez más, Víctor Octavio, debes analizar cual es tu papel, como periodista, y hacer criticas fundamentadas y no,infundios que solo confunden más a la ciudadanía.
Pseudocontienda Electoral!
PURAS ENDEJADAS ESCRIBES VITOR, TE DUELE SABER QUE SEGUIRÁS SIN CHAYOTE 4.5 AÑOS MÁS, PERO PODRÁS SANGRAR EL ERARIO MUNICIPAL CON ESTHELA, DESPUÉS DE TODO ERES DE LOS PSEUDOPERIODISTAS CON TENDENCIAS A VIVIR DEL CHAYO… SANGRA, SANGRA INÚTIL POR TANTAS MORDIDAS A TU LENGUA Y TEN CUIDADO, NO TE VAYAS A COMER TU PROPIA COLA, SOPA…
inche barrosito lo traes embarrado en la pluma victor….es decir aun te duele haya perdido…con quien te la jugastes…por lo pronto ya le haces agenda a marcos jejejeje….habrase visto …hoy las plumas como tu y ese …!… que escribe en el sudcaliforniano….quiere decirle a marcos…como gobernar….jejejejeje