Por Eligio Moisés Coronado
- En Baja California Sur el poder lo maneja, en términos generales y desde hace casi un docenio, gentío de toda laya, con un denominador común: carece de oficio político, deseable perfil profesional y sentido de Sudcalifornidad
De entrada debemos establecer la diferencia entre lo que es la “clase política” y la “clase gobernante” de una entidad cualquiera, un país, estado o provincia.
Por clase política puede entenderse, creo, aquella en que se hallan integrados los ciudadanos con vocación y oficio políticos, es decir con incipiente o larga carrera dentro del interés por el servicio en la administración pública. Personas afiliadas o no a una institución política pero que participan permanentemente en asuntos que atañen a la búsqueda del bien común, y en señalar con sentido crítico los factores que se oponen a su desarrollo, crecimiento y felicidad.
Los miembros de una clase política responsable adquieren información de la teoría que da sustento a sus preocupaciones, están al día del quehacer en la vida pública pero se ocupan también de las ocurrencias del pasado para fundamentar sus objetivos. Quien se halla inserto en la clase política tiene (es imprescindible que tenga), además de los conocimientos apropiados, sentido de la diplomacia, sensibilidad, apreciación aguda, visión amplia y capacidad de decisión.
Por ser generalmente de espacios abiertos, también suele ocurrir que en la clase política puede entrar gente a la que impulsan sólo fines aviesos, que piensa en los puestos de autoridad como sitiales de impunidad y rapiña. En tales casos sucede como cuando en nuestro hogar entran alimañas, muy a pesar de la familia. En ambas situaciones hay que colocar preventivos y aplicar remedios antes de que ocasionen mayores perjuicios.
Se ha pretendido definir a la política como un arte; pero aun cuando no lo fuere, quien se desenvuelve en ella ha de adquirir, como el artista, habilidad para ver aquello que el resto de los mortales no alcanza a apreciar de su entorno y los escenarios posibles de éste.
La función política, pues, resulta una ocupación que exige mucho más que el derecho constitucional a desempeñarla, buenas intenciones, aceptación o inconformidad respecto a quienes tienen el mando de la cosa pública.
En una democracia, clase gobernante es la que tiene el mandato del sufragio mayoritario de la gente y por ello ejerce los poderes públicos. Lo ideal es que se constituya con individuos de la clase política, pues ésta es, como se dijo, la que posee el conocimiento sobre la actividad gubernativa, ha definido sus principios, acciones, fines y medios para cumplirla eficientemente, y tiene certeza de su importancia para el presente y el futuro de la colectividad humana a la que siente el deber de servir.
Se trata menos de élites como de gente capaz.
Lamentablemente, en Baja California Sur el poder lo maneja, en términos generales y desde hace casi un docenio, gentío de toda laya, con un denominador común: carece de oficio político, deseable perfil profesional y sentido de Sudcalifornidad.
Con esto queremos decir que, sin oficio político, quien recibe el encargo de atender tareas públicas lo hace, como es de esperarse, sin conciencia clara de sus funciones, de sus antecedentes, objetivos y recursos. Hasta corre el riesgo de pensar que, con un presupuesto disponible, puede hacer con él lo que guste, incluso llevárselo a casa.
En ausencia del adecuado soporte profesional hay que estar improvisando siempre pues no se tiene disciplina de trabajo en menesteres que requieren básicamente ejercicio intelectual metódico y sistemático. En ellos se debe planear, diseñar, programar y llevarlos a cabo con la atingencia indispensable.
Sin sentido de Sudcalifornidad ha faltado el ingrediente primordial del quehacer gubernativo en esta mitad peninsular: la percepción clara del porqué y para qué se está en el encargo. Saber cuántas luchas han llevado a cabo las generaciones ascendientes de esta sociedad para lograr lo que ahora se disfruta; saber cuánto es menester realizar ahora y en adelante para alcanzar los niveles de bienestar, tranquilidad, seguridad y felicidad que justamente aspira a tener la población del estado.
Es sólo clase gobernante y no política la que abandona sus ocupaciones obligatorias en busca de otras, suspende conmemoraciones cívicas esenciales con pretextos baladíes, efectúa labores de proselitismo en horas y con fondos oficiales, remata bienes estructurales para supuestamente aliviar males coyunturales, viola la ley para el pandillaje, realiza obras públicas sin ton ni son, infla estadísticas, atenta contra el medio ambiente en beneficio de chequeras personales, etc.
Opinaba alguien que la política es algo demasiado delicado como para ponerla en manos de los políticos, mas lo cierto es que, precisamente por ser una actividad de lo más seria, debemos tener cuidado de ponerla estrictamente en manos de los políticos…
Y así cada quien a su tarea.
Como dijo un mecánico al cliente ante un coche irreparable: “Dios y yo tenemos un trato: él no arregla automóviles y yo no hago milagros.”
em_coronado@yahoo.com
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Ah la anarquía, esa utopia estupida defendida por quienes ingenuamente creen en las bondades del hombre concientizado. Esa falacia que tiene sus origenes mas profundos en el egoismo humano y que en la practica solo existió en la epoca del hombre de las cavernas (Muy en el pasado creo). En nuestro pais, algunos hijos de Plotonio (Flores Magon, por mencionar algunos) intentaron llevar a la practica un remedo de experiemento, que ya sabemos que fracasó. ¿Que porqué esta utopia es estupida?, porque esta totalmente comprobado que es cierta aquella frase de Thomas Hobbes: «El hombre es un lobo para el hombre», con todas las consecuecias que esto acarrea.
Cual anarquía, guey… deja ya las frases celebres y aprende a pensar por ti mismo.
Estimado Pancholo, no se cual sea el modelo desde el cual construyes la realidad, pero con todo respeto, creo que el mundo que describes solo existe en tu imaginacion.
EN RESUMEN PURA MIER…
El común denominador acerca del comportamiento de la clase política en nuestro estado es la decepción por traición, la ineptitud y la rapacidad de la mayoría de los funcionarios de «toda laya» que hemos tenido en estos últimos 25 años.
PRI/PRD son lo mismo: tan malos pintos como colorados.
La ciudadanía olvida rápido y no se tiene conciencia social.
Si contamos 6 años de Alvarado Arámburo, 6 de Liceaga,6 de Mercado Romero más 6 de Leonel y 5 que lleva este Gobierno más o menos 29 años llevamos aguantando a esta clase de «parásitos» que hicieron y hacen más daño que la famosa gripa «porcina» HLNL (Como dijo la «excelentísima» mastra Elba Esther Gordillo). Pero mi estimada(o) PENA AJENA quiero decirte que yo no olvido, ni de cuando era Gobernador del Territorio «El Pico de Oro» (Hugo Cervantes del Río) y que creanme que yo como parte de esta sociedad sudcaliforniana si tenemos conciencia social y si tu la tienes, pos ya somos dos, nomás hay que correr la voz y aprovechar estos espacios para RECORDARLE a la gente que ya nos saquearon otra vez y si votamos por los mismos júrenlo que NOS VOVERÁN A SAQUEAR.
los valores subjetivos plasmados por el Sr, eligio son desde su punto de vista las sircustancias de como se vive la politica hoy en dia en nuestro estado, debo reconocer su interes en ilustrar esa parte k a ninguno nos gusta de este momento, su sana intencion por trasmitir un sentimiento hacia los valores de hacer politica sustentada en principios morales, hay k reconocer esa intencion de Sr. eligio, pero tambien hay k ver la otra cara de la moneda, tenemos una sociedad k tambien perdio los valores de la moral en la politica, desde luego k hay excepciones, pero en lo general nuestra sociedad esta mas encaminada al interes particular, k sumados cada uno de esos intereses particulares nos da como resultado, k practicamente nadie le puede exijir a nadie, los politicos mienten para conseguir sus fines, y ala sociedad le gusta k le mientan si ellos se ven beneficiados de los hechos del primero, una simbiosis perfecta si la traducimos a lo economico, chinga tu, pero me das mi parte, mejor imposible.
los actuales actores politicos en el poder y los k dejaron el poder en 99, son los mismo, solo cambio de mango la sarten pero las ideas de aser politica son las mismas, los k estan bien con el señor hablan puras linduras de el, y los ex-bufones de palacio reniegan de su suerte, pero ambos, PRI-PRD tienen el mismo ADN ideologico no se les puede pedir mas, es imposoble para ellos solo les keda renegar entre ellos y repartise las culpas.
y la sociedad solo espera sabe k al final cualkiera k kede en el poder sera facil asercarse a pedir su parte para seguir la fiesta en paz, no exagero de uno a uno iran extendiendo la mano y levantaran la mirad.. y lo diran todo sin hablar como recordando el trato tantas veces repetido en nuestro sistema politico.
y quien es el culpable de esto? la sociedad no creo ella solo toma la parte facil k le dejaron despues de la rebuelta, ganar sin aserla de tos, en el entendido k no hay lideres a kien seguir, a kien exigir, por kien morir, la patria se pierde asi misma, se vuelbe conchuda, total todos son iwales, exigir es cansado y decepcionate si te ilucionan, si te enamoran, si crees y luego despiertas a la misma realidad tantas veces conocida.
habra k romper este circulo viciosos, pero como? facil mudandonos de pais, todos juntos saltando por la borda, los de la derecha, los de la izkierdad y los p.. k le acompañana, renovar el el pais, asi de sencillito.
Sr. eligio tirar la piedra y esconder la mano no es nuevo en la politica, usted tambien recibio estas mismas criticas en su momento y se defendio con los mismos argumentos k lo hacen los ex-priistas k estan hoy en dia en el poder en b.c.s. verdad????
es mejor replantear el problema de la clase politica y buscarle solucion en cada uno de nuestros actos, en cada detalle de nuestras vidas, a cada instante como lo hacemos al sostener nuestras vidad, xq asi a cada istante se esta contruyendo este pais, la solucion esta en cada pensamiento en agitar las neuronas del lado correcto, con amor a la patria y desprecio total al gandaya, a la lacra de cuello blanco, yo si puedo hacer de mi pais un mejor pais, yo si puedo hacer de cada instante de mi vida un mejor mexicano, yo si le peudo inculcar y exigir a mis hijos esos valores, yo si puedo presumir k kiero un hingo a mi pais, yo si puedo cambiar este pais.
Lo que el Sr. Moisés Coronado quiso decir es: «Que el Poder lo tienen «agandallado» desde hace 12 años ( yo diría que más) un gentío de lo más corriente y chafa, que carece de ideas, planes ,programas, que es un improvisado ( un vale mierd.. pues, pa’ que me entienda), además de que no tienen un perfil de estudios, una carrera y del sentido de Sudcalifornidad, no se diga, ó que amor por la tierra sudcaliforniana pueden tener esos políticos sin estudios originarios de otros Estados de la República y peor aún de otro país». Bueno, más o menos eso quiso decir el profe.
muy interesante tu comentario, mi estimado «pancholo». me da gusto leer tus notas, se de tu experiencia profesional, en estos menesteres, a que «ten trapito» saludos.
Te falto, decir o agregar, que en los ultimos 30 años, todos tienen un denominador comun: Son gobernantes corruptos mi bien, sean PRI, PAN o PRD.
Usted que lee esto, se ha preguntado alguna vez:
¿Porquè demonios tengo que entregar mi representaciòn en las decisiones del Estado a otra persona y ademàs tengo que pagarle por ello?
Respuesta: porque vivimos en un paìs que pretende establecer una «democracia representativa» real y funcional.
Sin embargo, la necesidad de que una persona representa nuestros intereses particulares y de grupo, en lugar de una decisiòn directa de todos y cada uno de nosotros, estaba muy bien para sociedades del pasado como la de la Francia pre-revolucionaria y sus estados generales del siglo 18, que tenìa a la mayorìa de su poblaciòn en el analfabetismo y, sobre todo, sin medios de comunicaciòn eficaces que permitieran recoger la opiniòn particular de cada ciudadano de manera directa.
La democracia representativa se creò porque era imposible realizar asambleas de millones de personas para tomar una decisòn sobre la coducciòn del Estado.
En el siglo 21 que vivimos, esas condiciones de incomunicaciòn y falta de educaciòn generalizada van siendo solventadas por el avance tecnològico: Hoy es tècnicamente posible realizar una votaciòn por internet que indique sin intermediarios que es lo que queremos cada uno de nosostros y en conjunto como sociedad, por ejemplo.
Asì como el pobre Rey Luis XVI no alcanzò a comprender quizas que el avance de la sociedad francesa mandaba al cuarto de los tiliches su sistema feudal de gobierno, la «clase polìtica» sobre la que se basa el argumento del Sr. Coronado no comprende que la necesidad social que està detràs de su razòn de existir es cada dia mas endeble:
COMO INDIVIDUOS Y COMO SOCIEDAD CADA DÌA NECESITAMOS MENOS A LOS INTERMEDIARIOS QUE NOS REPRESENTEN EN LA TOMA DE DECISIONES.
La «clase polìtica» tal como hoy la conocemos se vuelve vieja, va rumbo a su propia muerte como antes el Rey Francès que terminò con su cabeza en la cesta de la guillotina con ojos de incredulidad.
La «clase polìtica» es la misma no importando el color partidista que està detràs de ellos: todos lucraràn con el poder de representaciòn que tomaron de la imposiciòn de nuestro actual sistema polìtico (que apuntalan para sus intereses desde las càmaras del poder legislativo). Esa es la pobre condiciòn humana. Asi es en USA, en en China o en España…. y en Mèxico.
Y no se trata de sustituir el sistema actual por un asambleismo simplòn, sino de ir sustituyendo pulatinamente la necesidad de representaciòn de terceros por votaciones directas de los ciudadanos a quienes afectaràn las acciones del Estado.
Ejemplo: ¿Porque un regidor tiene que decidir por mi y cada uno de los vecinos de mi colonia si se otorga o no un permiso mas para la instalaciòn de otro Modelorama?, ¿El municipio no puede organizar desde ya una votaciòn entre los vecinos vìa mensajes de sms para conocer su decisiòn? (un mètodo por cierto mucho mas baràto que tener que gastar en el IFE y su bola de honerosos buròcratas de la «clase polìtica»).
El argumento del Sr. Coronado se puede resumir finalmente en una lucha maniquea de buenos contra malos. Los que ya hemos vivido el gobierno de los tres principales partidos polìticos sabemos que no es asì: TODOS SON IGUALES. Lo que falla es el sistema de «democracia representativa», no los hombres o mujeres que gobiernan.
Asì que, en mi opiniòn es tiempo ya de abandonar el FATALISMO de que tenemos que elegir entre el MALO y el PEOR.
Cambiemos el sistema, y mandemos a la caja de los recuerdo el gobierno de la «clase polìtica».
PD: Texto dedicado al fatalista Ten Trapito, que todo lo explica desde el pasado.
oigannn, y que se a sabido del secuestro de ernesto aramburo y el de la niña lizet, no estaba aqui, me fui a un rancho y llegue a noche. . . . de que otras noticias me perdi diganme plisssssss
12345
Eres el principal sospechoso!
!Que nota tan mas dominguera… Pura Informacion Basura!
Mejor ay que escribir sobre los «Mineros» ó la «Boa suelta en la cañada de los perros» ó ya de perdis de la señorita de una familia muy muy importante que fue levantada en la ciudad de Cabo San Lucas.
Mejor veo la repeticion de Chabelo…
Es un hecho Arturo de la Rosa va por la presidencia municipal de Los Cabos.