Por Víctor Octavio García
Comicios de medio pelo
- Derrotas generalizadas
- Triunfos aislados
Los comicios celebrados el domingo pasado en 14 estados, se convirtieron –por esas raras circunstancias que se dan en política– en elecciones de medio pelo, porque dejan más allá de resultados claros derrotas generalizas y triunfos aislados: El PRI ganó perdiendo y el PAN perdió ganando. El PRD perdió a secas, y por partida doble.
Detrás de la derrota priísta –donde perdió votos y parcialmente el poder– se esconde una larga cadena de abusos, excesos y de flagrantes violaciones a la ley electoral perpetrados por la Presidencia de la República, que van desde un decreto presidencial que exenta el pago de las tenencias y pasan por filtraciones de conversaciones telefónicas privadas escaneadas por el CISEN. En los tres estados donde “ganó” el PAN en alianza con el PRD, el jefe formal del partido fue brutalmente desplazado y quien coordinó toda la operación político-electoral, mediática y logística de los comicios del domingo pasado fue el Presidente de la República. Aún así no pudieron obtener la mayoría en los congresos locales ni ganar el grueso de las presidencias municipales, y perdieron la mayoría en el congreso local y las presidencias municipales en BC, así como un buen número de municipios y diputaciones locales en Chiapas.
Aguascalientes y Tlaxcala, donde el PAN compitió con candidatos propios perdió. (Aun cuando en Aguascalientes el proceso esté impugnado, no significa que el PAN haya ganado) y en donde “ganó”, lo hizo con candidatos externos o prestados de arraigada prosapia priísta. Coaligado con el PRD, el PAN gana tres estados importantes donde el PRI “pierde” más de cinco millones de votos; votos que “pierde” en la elección para gobernador pero los conserva en los congresos locales y en el grueso de las alcaldías. Aquí las diferencias son relativas.
El hecho de que el PAN (coaligado con el PRD) “gane” las gubernaturas de Oaxaca, Puebla y Sinaloa, no significa que en esos tres estado los votos estén en automático para la elección presidencial de 2012, y tan no lo están que la alianza gana las gubernaturas, pero no los congresos locales ni el grueso de los municipios. (Habrá que esperar más exenciones de impuesto por decretos presidenciales para el 2011, así como filtraciones de llamadas telefónicas y otras sorpresas más operadas desde Los Pinos).
El PRI gana perdiendo. El hecho de llevarse 9 de las 12 gubernarturas en disputa no es poca cosa. (Otra cosa es que Felipe Calderón pretenda hacer “tabla” los resultados en Veracruz y Aguascalientes). Cierto, el PRI pierde más de cinco millones de votos en las elecciones para gobernador pero paralelamente los conserva en los congresos locales y en la mayoría de las presidencias municipales, así como triunfo de “carro completo” en BC, estado gobernador por el PAN desde hace 18 años, donde el PRI gana las cinco las 5 alcaldías y 13 de las 16 de las diputaciones locales en disputa; en Chiapas, estado gobernado por una coalición de partidos, el PRI registra un avance importante.
Donde no hay vuelta de hoja –ni trucos– es en la derrota del PRD en Zacatecas, estado gobernado por el PRD desde hace 11 años, y en Tlaxcala donde fue gobierno hasta hace poco más de cinco años. Sin embargo, para Adrián Chávez, dirigente del PRD en BCS, importan más los votos que “perdió” el PRI en tres estados que la propia gubernatura de Zacatecas que se fue en la rezaga justamente de los votos que “cayeron” en poder del PRI.
Para el novel dirigente perredista, no existen las derrotas para el PRD –al menos desde su perspectiva– y todos los triunfos cuentan. Ambos son fenómenos o circunstancias que hay que analizarlos con detenimiento y desde una percepción mucho más amplia. Insisto, los comicios del pasado domingo en 14 estados del país, son derrotas generalizadas para los todos los partidos políticos con la salvedad de que hubo quienes perdieron a raja tablas como fue el caso del PRD en Zacatecas y del PAN en BC.
De ahí que es indispensable centrar bien el análisis antes de abrir la boca. El joven Chávez habla de derrotas –derrotas visibles– pero omite hablar de legitimidad y de otros imponderables con los que cohabita. Sencillamente en el caso de legitimidad política, BCS está gobernada con márgenes muy pequeños de respaldo y apoyo popular. Narciso Agúndez gobierna, desde hace más de cinco años, con menos del 24 por ciento del consentimiento de los sudcalifornianos; peor aún, hay municipios donde los alcaldes ni siquiera redondean el 10 por ciento de asentimiento popular y diputados locales con menos del 5 por ciento de respaldo popular. ¿Chúpense esa?.
Para cualquier comentario, duda o aclaración, diríjase a abcdario_@hotmail.com
SOBRE EL CABRESTO
Como de costumbre, hoy sesiona el grupo Caleta en el lugar de siempre, con los mismos de siempre y a la misma hora de siempre….Juan Antonio Valdivia Alvarado, tras de su retorno de la ciudad de México –donde permaneció varios días– encabezó ayer tarde una importante reunión con simpatizantes que le apuestan a su proyecto por la alcaldía de La Paz…..16 equipos de futbol de la liga de noviembre, se quejaron ante la diputada federal, Esthela Ponce, de falta de apoyo por parte de las autoridades deportivas en el estado, cuestionando severamente el “cacicazgo” que ejerce Marco Antonio “Monito” Hirales desde el INSUDE….En visita por Todos Santos, el diputado federal, Marcos Covarrubias, destacó el impulso que en lo personal le ha otorgado a la creación de un programa de apoyo a las familias de pescadores que llevará por nombre PROPESCA, similar al PROCAMPO que atiende a trabajadores del campo…..La alcaldesa de La Paz, Rosa Delia Cota Montaño, se pronunció en que se aclare la licitación Pública que lanzó el gobierno del estado para la elaboración de la Trincha Municipal, toda vez que el Ayuntamiento de La Paz fue el gestor de los recursos y el que tiene la mayor información técnica sobre la obra y no fue considerado en la asesoría técnica…..Ricardo Barroso, presidente del PRI en BCS, tomó protesta ayer a un grupo de jóvenes emitistas (Movimiento Territorial) provenientes de diversas instituciones de educación superior….Salud.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Muy cierto el comentario de Victor Octavio. Adrian Chavez, alias EL VIOLADOR, se preocupa mas de los votos perdidos del PRI pero nunca se refirio a lo que su partido PERDIO principalmente con la prepotente AMALIA GARCIA (Otra que tiene a su familia en nomina de gobierno como unos que yo conozco=) y su hija como legisladora federal, en fin asi se las gastan los PERREDISTAS. FUERA EL PRD, FUERA LOS CORRUPTOS, FUERA LOS VIOLADORES Y ASESINOS ¿ O NO ES ASI DIP. ARTURO FLORES,?
COMO ?SI SU MAESTRO ES EL NARIZO, Y VE COMO ANDAN CON LOS INFORMES DE TRANSPARENCIA , NO SEAS GUEY
QUE NO VES LOS PROGRAMAS SERIOS NACIONALES APRENDE A CREER EN ALGUIEN Y ALGO ANIMALETE
POR ESO TODOS DEBEMOS DE VOTAR POR LAD EL SI LE RENDIRÁ CUENTA A SU NATIVA BAJA CALIFORNIA SUR….. LAD GOBERNADOR!!
lo que en pocas palabras, decimos mucho…
se tiene que desquitar el «chayotazo», no te
aburras mi «chayo» hay mas tiempo que vida.
asi que animo!! o no ?
Apareciò el siempre priista y desprstigiado Octavio Garcìa. Por favor sinceramente se puede culpar al Pdte. Calderòn como tu lo haces? pensar que las acciones que le reclamas pudieron afectar unas elecciones que estaban cantadas contra dos satrapas Ulises y el Precioso, y en Sinaloa Malova era el candidato del pueblo, no la restires de màs date cuenta que en Veracrùz a pesar de todas las trapacerìas de Herrera se las està viendo negras.Por favor NO SUCCIONES
MUY DE ACUERDO CON USTED ESPECTADOR..
AKI «SUCCIONAN» MUCHO CON SUS ROLLOS PRIISTAS AMARILLENTOS..
TIRENLE CON UNO$$$ PESISTOS..
Y VAN APONER COMO «ENCARNACION DE JESUCRISTO» A NAM, LAD Y ATODOS LOS KE NO LES DAN DINERO..
ESTA MUY LARGA Y ABURRIDA ESTA COLUMNA YA ME CANSE POR ESO NO PUDE OPINAR NADA