Por Víctor Octavio García

Escudo Oficial

• “Gueva” legislativa
• Técnica de la crinolina

Más allá de presentar Iniciativas que impacten sustancialmente en el desarrollo del estado y coadyuven en la generación de mejores expectativas de crecimiento hoy vemos que ocurre exactamente lo contrario. No se sabe qué es lo que pasa en el Congreso Local pero resulta evidente que existe demasiada “gueva legislativa. Tal es el caso de la iniciativa que presento el Diputado Silvestre De La Toba la semana pasada, tendiente a dictaminar lo que ya está dictaminado; el escudo oficial del Estado, lo que en la practica confirma lo que han sido en lo general las legislaturas de 1999 a la fecha: se cuecen al vapor, carecen de sustento, adolecen de técnica jurídica, hasta de reglas ortográficas y sirven de relleno; se aplican a temas insustanciales y les sacan la vuelta a los grandes temas de interés común como las cuentas públicas, endeudamiento histórico, revisión interna financiera del Congreso, de los Ayuntamientos y del Poder Judicial, lugares comunes pero cerrados para la fiscalización de los recursos públicos.

En lo particular, la iniciativa de De La Toba es insustancial, toda vez que de lo que se trata es de que los Poderes del Estado y los Ayuntamientos se ajusten a lo que dicta el decreto número 25 publicado en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado de fecha 10 de noviembre de 1975, que se refiere a las características del uso del Escudo de Armas del Estado de Baja California Sur: Iniciativa cuyos argumentos carecen de las mínimas reglas gramaticales y ortográficas; mal acentuadas, palabras incompletas, repetición de las mismas etc., etc.

Una iniciativa llena de buenas intenciones, porque a sabiendas de que los gobiernos perredistas, principalmente en cada sexenio y trienio inventan imágenes con logotipos a voluntad de sus titulares que usan paralelamente a los oficiales; no existe un capítulo que sancione las flagrantes violaciones, como es el caso, de la disposición contenida en el decreto 25 del 10 de noviembre de 1975.

Es contradictoria, toda vez que uno de los argumentos que contiene se refiere y habla de los gastos en que se incurre con esta práctica. Específicamente en el Artículo 8 Fracción i, se pretenden ahorros de recursos en el manejo de la Imagen Institucional en el Poder Ejecutivo, cuando todos sabemos que el ahorro es lo de menos, lo que duele, agravia y molesta son las fragantes violaciones al marco legal. Los ahorros se podrán ver cuando se reduzcan los exagerados sueldos los diputados y funcionarios públicos, así como sus abultados bonos que inmerecidamente reciben.

Es exageradamente superficial, porque hace falta una Ley y Reglamento para la utilización del escudo oficial del Estado y Municipios; “iniciativa” que no cumple de ninguna manera con reponer tal omisión, al contrario, exhibe a su autor de cuerpo entero de arriba abajo, quien con su “flamante” Iniciativa una vez más hace suya la famosa técnica de la crinolina de “rodear todo en su alrededor sin tocar nada en el centro”, es decir, dejar pasar por largo el criminal endeudamiento público que registra el gobierno; los desacatos de funcionarios tanto estatales como municipales a cumplir con la Ley; la opacidad oficial y su resistencia a rendir cuentas cuando existe una Ley de transparencia que no opera porque los diputados nomás no quieren que el gobierno rinda cuentas y una serie de etcéteras más que dan al traste con los más de 120 mil mensuales que cobra el Diputado de De La Toba solo para hacer el ridículo presentando mamotretos, iniciativas y pronunciamientos sin ningún son ni ton, siendo además Coordinador Parlamentario de un partido disque “opositor” en el Congreso Local; de Nueva Alianza, recursos que tampoco justifican la ignorancia y falta de talento: Para muestra basta un botón: De un rosario de errores garrafales que podríamos citar nos referimos tan solo a un párrafo de escasos 10 renglones, donde el Diputado de De La Toba repite seis veces la palabra escudo;  la otra en el segundo transitorio donde señala textualmente….“de a ver tomado posesión…”, garrafal falta de ortografía; debió de escribirse: de haber tomado, y eso que el “Diputado reformador” asiste a una universidad donde estudia, según me han dicho, la carrera de derecho. ¡Vaya desperdicio!.

Para cualquier comentario, duda o aclaración, diríjase a abcdario_@hotmail.com

SOBRE EL CABRESTO

Como de costumbre mañana viernes sesiona el grupo Caleta en el lugar de siempre, con los mismos de siempre y a la misma hora de siempre…..Ha sido tan bueno el posicionamiento que han alcanzado los candidatos emblemáticos del SNTE, J. Miguel Cota Katzenstein y Manuel Fort Mayoral quienes aspiran a la presidencia municipal de La Paz y a la diputación local por el III distrito bajo las siglas de Nueva Alianza, que ya empezaron a generar paranoia en algunas tribus perredistas. La semana pasada llegó a nuestras manos copia del resolutivo del Pleno Seccional celebrado recientemente por la “Corriente Democrática” del SNTE que encabeza Esteban Ojeda, en el cual se acordó en el punto 11 de la mesa 2: “Desplegar la campaña de ni un voto al PRI, al PAN y al PANAL y hacer una intensa contracampaña a los candidatos charros del SNTE que sean de cualquier partido” (sic), y en abono a la contradicción al mero estilo puchista expresan en uno de los puntos del resolutivo: “En la Sección III Democrática del SNTE se respetan las libertades democráticas de los trabajadores de la educación”. (sic) Bien reza el conocido refranero popular que “el miedo no anda en burro” y corrobora la militancia y el sentido de pertenencia de los maestros “democráticos” del SNTE a quines por cierto les cubrió los gastos del evento el gobierno del estado (PRD) del que juran y perjuran estar en contra……Esthela Ponce tuvo ayer lunes una reunión con el vocal del Registro Federal de Electores Raúl Zúñiga Meza, y con él se comprometió a apoyar los trabajos de aquella institución federal para credencializar a más sudcalifornianos en este año, con miras a la elección del 2011. Parecería que la Diputada federal se siente ungida ya por el Comité Ejecutivo Nacional de su partido, el PRI, para encabezar los combates electorales que se vienen al iniciar el año, en lo que priístas, panistas, verdes y otras fuerzas consideran ya una elección viciada, debido al “apoyo evidente que el gobierno da sus precandidatos, en plena campaña”. El asunto es que, tras la foto reciente en que Esthela y Manríquez dan muestra de unidad al interior del PRI, las aguas parecen aquietarse en el partido, y la Ponce aparece como la candidata de esa unidad….Salud.