DEBATE CON CASA LLENA
Por Edmundo Lizardi
Una atestada galería Carlos Olachea fue el escenario del debate del miércoles entre los dirigentes partidistas del PAN, PRD x PRI, un ejercicio democrático convocado por el grupo Cultura Ciudadana en Movimiento.
Aquí no hubo vencedores ni vencidos: todos ganamos. Ganó la ciudadanía sudcaliforniana con la conquista de un nuevo espacio para el diálogo y el intercambio de ideas. Ganaron los tres dirigentes partidistas y sus partidos por la civilidad exhibida, su disposición a dar la cara a la sociedad a la que se deben, demostrando que lo Cortés no quita lo Cuauhtémoc.
Ganó el grupo Cultura Ciudadana en Movimiento por la confirmación de su poder de convocatoria, de crear espacios, válvulas de escape a las tensiones sociales, puentes hacia la reconciliación y la renovación de nuestra vida pública.
Podemos ser contrarios políticos, pero no enemigos personales.
Los dirigentes partidistas ventilaron los temas medulares que marcan sus diferencias. Como era de esperarse, el blanco más asediado lo fue el dirigente del PRD, el partido en el poder en BCS. Y el joven ex diputado federal, Adrián Chávez, respondió a cada uno de los flamígeros señalamientos sobre la descomposición del actual gobierno, aplicando la lógica de la conseja popular: botellita de jerez, todo lo que me digas será al revés. Así en el caso de las invasiones, iniciadas por los gobiernos priistas, y el nepotismo: «otra de las herencias malditas». Aunque no precisó si a partir del sexenio de Leonel Cota, o de tiempo atrás.
Las invasiones, la especulación con la enajenación de las tierras ejidales, las vinculó a las reformas salinistas del artículo 27 constitucional, a lo que el priista Barroso Agramont, demostrando temple, pudor autocrítico y capacidad de respuesta a bote pronto, argumentó que si bien las reformas fueron efectivamente salinistas, el problema actual estribaba en el aprovechamiento perverso de esa modificación legal por parte de los gobiernos perredistas.
Las mejores cartas del dirigente panista, Alfredo Zamora, fueron los datos duros del Instituto Nacional de transparencia que ubican a BCS en el último sitio, y la obra pública del gobierno federal de la que se ha apropiado el ejecutivo local con fines electorales, entre otros argumentos. A su vez, fue acusado por el perredista de representar a un partido que nació con el reaccionario fin de oponerse a la expropiación petrolera del gobierno de Lázaro Cárdenas.
Un PAN, dijo Adrián intentando matar dos pájaros de un solo tiro, que aliado con el PRI perpetró el atraco del Fobaproa. Los aludidos reconocieron «errores» pasados, y ubicaron al perredista en el tema que los había convocado : el momento político sudcaliforniano, luego de que Zamora recordara el legado del fundador el PAN, Manuel Gómez Morín.
Un logro concreto de este ensayo democrático, surgió cuando al ser cuestionado por Ricardo sobre el cierre de espacios públicos como el del Centro Estatal de Radio y Televisión, utilizado como instrumento de propaganda oficial, Adrián invitó al priista y al panista a comprometerse a que juntos exigieran la apertura de ese medio a la sociedad que lo financia.
Si nos remitimos al aplausómetro como parámetro de la actuación de los polemistas, la percepción fue de una contienda muy pareja entre panistas, perredistas y priistas. Cada uno de ellos tenía sus seguidores, grupos que fueron llegando desde temprano, alrededor de las siete. A las ocho, la galería estaba llena, las sillas disponibles fueron insuficientes por lo que la mayor parte del público estuvo de pie durante las dos horas del evento, alcanzado el momento .climático con los cuestionamientos ciudadanos.
La falla del micrófono inalámbrico complicó la situación, y quienes deseaban intervenir se arremolinaron ante la mesa desbordando la capacidad de respuesta del moderador, el doctor Arturo Meza, quien dio por clausurado el debate a las 22 horas, por lo que muchos se quedaron con las ganas de tomar la palabra. Ya habrá otras oportunidades. Esto es apenas el principio, explicó.
PRESENCIA DE LA CLASE POLÍTICA y MEDIOS
Entre las figuras de las clase política que pasaron lista de presente, llamó la atención la de Juventino Cota Montaño, a quien personalmente le di la bienvenida con un saludo de mano. Juventino ocupó en un principio un lugar en la primera fila, muy cerca de Carlos González, ex dirigente estatal del PRD, para luego situarse al fondo del recinto con un cuaderno en el que no dejó de hacer anotaciones, al igual que González quien permaneció todo el tiempo al frente.
Estaban también perredistas como Juan Luis Rojas, ex funcionario de los gobiernos de Leonel Cota y Narciso Agúndez, quien por cierto cuestionó a los tres dirigentes sobre la aprobación en el congreso de la monumental deuda adquirida por Narciso. También de pie, al fondo a la derecha, se dejó ver el rector de la UNIPAZ, Miguel Albáñez, muy impresionado por el poder de convocatoria de Cultura Ciudadana en Movimiento.
Entre los priistas distinguimos y saludamos a mi tocayo Edmundo Salgado, secretario de Organización de su partido, concentrado en el desenvolvimiento de su joven líder. Inquieto, recorriendo todos los ángulos del escenario, otro joven amigo, y precandidato a la alcaldía de La Paz, Juan Alberto Valdivia. El jefe de prensa tricolor el pintor Bernardo Arellano, quien cuestionó directamente a Chávez sobre el nepotismo provocando la respuesta apuntada sobre la “herencia maldita”. El maestro y periodista, Moisés Coronado, miembro fundador del CCM. El ex alcalde de Mulegé, el maestro Nuñez:“ Felicidades Patito”, me dijo recordando a Jesús López Gastélum.
Juan Melgar, imagólogo de lujo de la diputada y aspirante a ser la primera gobernadora de BCS, que tuvo que retirarse a mitad del debate para ir a dar una charla sobre la idiosincrasia sudcaliforniana a invitación del Colegio Médico…entre otras muchas caras conocidas compartiendo civilizadamente con el nutrido grupo de blanquiazules y amarillos.
Nutrida fue también la presencia de los medios de comunicación. Por ahí andaban Elías Medina, reporteando para Cabo Mil, y Miguel Rubio, de El Sudcaliforniano. La reportera Diana Cuevas de Peninsular Digital, el escritor Sandino Gámez y su padre Eleazar Gámez, de Alternativa. Bertoldo Velasco, director de la revista Análisis, Raymundo León Verde, corresponsal de La Jornada, el Puma, corresponsal de La Crónica de Hoy, así como la bella reportera Karmina López, de la nueva revista Treinta y dos Grados(Vida y estilo)
El próximo miércoles, la Carlos Olachea volverá a engalanarse con otro foro ciudadano teniendo como tema de fondo uno de palpitante actualidad: La UABCS y sus crisis recurrentes. Han confirmado su participación universitarios como la maestra María Luisa Cabral, el maestro y periodista Alejandro Álvarez Arellano, y el ex rector interino de la UABCS, el ingeniero Raùl Rodríguez y Rodríguez. En estos momentos estamos tratando de hacer contacto con Rectoría para hacerle extensiva la invitación a este encuentro, el primero de una serie en los que también buscaremos el concurso de los representantes estudiantiles.
CASA DE CITAS
El Foro Cultural Ciudadano de Tijuana (FOCUC), una asociación civil integrada por promotores culturales, artistas, periodistas y personas interesadas en el desarrollo artístico de Baja California, impulsa desde hace algunos meses una iniciativa ante el gobierno del estado, para la creación de un fondo económico que brinde cobertura médica a los artistas y creadores de esta entidad. La propuesta fue presentada de manera formal en marzo pasado al gobernador del estado, José Guadalupe Osuna Millán, al Director del Instituto de Cultura de Baja California, Ángel Norzagaray, así como a cada uno de los diputados integrantes de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Congreso del Estado. Asimismo, la iniciativa cuenta con el aval y la coadyuvancia de la Procuraduría Estatal de los Derechos Humanos.
La propuesta del FOCUC contempla la creación de un Fondo inicial de 2 millones de pesos anuales. Dicho recurso sería operado técnicamente por una instancia receptora: el Instituto de Cultura de Baja California, con la vigilancia de un Consejo integrado por representantes institucionales y ciudadanos. La sugerencia es que este Consejo tenga representantes ciudadanos de los cinco municipios del Estado.” Comunicado del Foro Cultural Ciudadano de Tijuana.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

ME IMAGINO LA BAILADA KE LES PEGO ADRIAN.. CLARO COMO AKI ENTRA PURO PRIISTA Y UNO KE OTRO ARDIDO EX PERREDISTA PUES LE VAN A ECHAR DE LO LINDO.. LASTIMA KE NO ESTOY EN LA BAJA..
¿Y no se habló del chayote que por lo regular buscan los que se dicen periodistas? De qué sirve hacer estos ejercicios ‘democraticos’ si la gente piensa con el estómago? dennos ideas claras, personajes honestos, y a la mejor algún día les creemos.
Los perredistas siguen culpando al pri de todos los males del estado y ya tienen 11 años gobernandolo.Aunque sean errores cometidos por ellos culpan al pri.No comulgo por el momento con ningun partido. ninguno me convence.
Es una expresión popular, no sea pendejo profe, de la dictadura del proletariado.
You got it?
Ya dijeron: Ya ganamos.
De verdad, me pregunto con ese pseudodebate, ya ganamos los ciudadanos?.
Suena mas una expresion dictatorial, que una expresion popular, ha no ser que los «organizadores», ya monopolizaron la voluntad popular.
Nada hemos ganado aùn los ciudadanos.
se lo acabaron las drogas y ahora recurre a estos blogs de mala muerte para vomitar sus endejadas. pobrecito
una porquería lo que hace Edmundo pobrecito
Buena iniciativa Lizardi, nos vemos el próximo miércoles. Saludos!
me gustaria saber el correo de Cuahutemoc soy de la revista la discapacidad en accion
FELICITACIONES AL LIC. ZAMORA DIRIGENTE DEL PAN, SABE DEBATIR LOS PROBLEMAS QUE OTROS NO QUIEREN TOCAR
Claro que el dirigente del P.R.D. tenía que contestar con cuestiones del pasado, sin responder en absoluto a los cuestionamientos ya que no hay respuesta para la putrefacta administración estatal, TODO ESTÁ SALIENDO A RELUCIR, y va a segir saliendo, porque hasta ahorita sólo hemos visto la puntita….
La única razón por la que a este sujeto NO SE LE CAYÓ LA CARA DE VERGUENZA es porque no tiene ninguna, igual que el Narizón!!!
Baja California Sur: ¿Cuando abrirás los ojos?
Me gusta, me encanta la manera en que el columnista de MALEKON escribe ya que no fui a este evento (que lástima) pero por la manera de que él la está narrando, me satisface. Ojalá y se realice otro encuentro (debate) de este tipo. Y MALEKON gran cronista, lo felicito y admiro y siempre lo he seguido (aunque no se cual es su rostro). Pero se lee como un hombre culto, honesto, de buenas costumbres y sudcaliforniano regionalista excepcional. A los del debate, yo creo que tanto PANISTAS como PERREDISTAS, habían de olvidarse del PRI VIEJo ya que solo hacen el ridículo cuando lo sacan a colación. Habían de tratarse o debatir sobre temas actuales ¡Y por cierto hay tantos! Como por ejemplo las invasiones de tierras, la corrupción actual, las actas de extranjeros que nos quieren gobernar, los asesinatos y secuestros no resueltos (y que nos diga el del PRD cuantos asesinatos y secuestros hay desde el gobierno del PRD para acá y cuántos se han resuelto), el abuso del poder en cuanto a impartición de justicia, el cobro de tanto aviador que existe en el gobierno y municipio, o sea hay mucha tela de donde cortar, así es que ojalá y de verdad se realice otro intercambio de ideas y los PERREDISTAS nos aclaren tanta impunidad, tanta inmundia y tanta corrupción que ACTUALMENTE EXISTE. Ok.
Hasta luego.
Estoy muy de acuerdo contigo, perruchina. El columnista de Malekón es también el fundador del grupo Cultura Ciudadana en Movimiento, del que formo parte, y que organizó el debate acá narrado. Efectivamente es un tío erudito y crítico, además de muy simpático, a su modo. Te invito -e invito a quien lea este comentario- a que se den una vueltecita por el blog del grupo: culturaciudadana.wordpress.com y en él nos hagan comentarios, críticas y sugerencias acerca de lo que vamos organizando. Y, por supuesto, a unirse al grupo que -para más datos- está conformado de personas de muy diversa índole, edad, orientación (sexual y política), pero con un rasgo en común: ya queremos dejar de quejarnos del actual estado las cosas, y mejor empezamos a elaborar propuestas de mejora, fomentando con ello la participación ciudadana libre, respetuosa y responsable. Queden todos invitados.
GRACIAS MALEKON POR ESTA BUENA CRONICA SOBRE EL DEBATE DE LOS DIRIGENTES.PROPONGAN AL MENOS OTROS DOS MAS DE AQUI A LAS ELECCIONES.SERIA INTERESANTISIMO SABER COMO RESPONDEN LAS DIRIGENCIAS SEGUN VAYAN LAS CAMPAÑAS CALENTANDOSE.ADEMAS HABRIA MAYOR CONFIANZA DE ELLOS Y LOS ASISTENTES PARA TOCAR TEMAS DE FONDO QUE ESTAN EN BOCA DE TODA LA SOCIEDAD.