Luego de que los diputados federales Luis Armando Díaz (PT) y Manuel Cota Cárdenas (Partido Verde) votaran a favor de un recorte superior a 600 millones de pesos al presupuesto destinado a Baja California Sur para 2026, el gobierno estatal ahora busca que la Federación compense ese golpe financiero mediante nuevas obras públicas.
La Paz (California) — La discusión por el Presupuesto Federal 2026 volvió a encender ánimos en la entidad, luego de que los diputados federales Luis Armando Díaz (PT) y Manuel Cota Cárdenas (PVEM) avalaran en San Lázaro la disminución de más de 600 millones de pesos para Baja California Sur. Mientras la decisión sigue generando inconformidad local, el gobernador Víctor Castro Cosío confirmó que ya llevó el reclamo hasta Palacio Nacional.
La polémica crece en Baja California Sur luego de conocerse que dos diputados federales de la Cuarta Transformación votaron a favor de reducir el presupuesto federal asignado al estado para 2026.
Por unanimidad del Pleno de la XVI Legislatura fue aprobado el dictamen presentado por las Comisiones Permanentes de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y de Igualdad de Género, relativo a la Iniciativa con Proyecto de Decreto propuesta por la Diputada María Luisa Ojeda González, mediante la cual se plantea reforma la fracción V del artículo 4 de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Baja California Sur, para que se revise y se asignen recursos suficientes, eficientes, efectivos, equitativos y transparentes en el presupuesto anual, de manera progresiva, para garantizar el correcto cumplimiento de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
Diputados de BCS le aprobaron presupuesto a VCC, ‘sin moverle ni una coma’
El Presupuesto en 2011 era de 9,700; en 2022 será de 18,500 MDP, pero el dólar era de 13.90 hoy es de22 pesos
Los Cabos, el municipio rico, que tiene que resolver sus problemas de crecimiento, antes que pensar en la próxima gubernatura
Si comparamos el presupuesto de egresos del gobierno de BCS para 2022, con el de los últimos 10 años, observamos que ‘no ha crecido sustancialmente’ sobre todo por el rubro de las participaciones federales; veamos, en 2011, el presupuesto aprobado por el Congreso local fue de 9,700 millones de pesos, y el aprobado ayer asciende a 18,500 pesos, estos es, ‘el doble’ y parece mucho, pero no lo es, estamos hablando de 10 años.
La secretaria de finanzas y administración Bertha Montaño Cota informó que este martes se aprobó el presupuesto de egresos para 2022, por un monto de 18 mil 500 millones de pesos para la operatividad del Gobierno del Estado, el cual contempla cambios importantes en su operación.
El Congreso del Estado de Baja California Sur aprobó por mayoría, modificaciones al presupuesto del Gobierno del Estado de Baja California Sur en el cual se realizó una revisión de enero a julio y una proyección de agosto a diciembre lo cual arrojó una disminución por mil 162 millones 033mil 868 pesos.
El veto del gobernador del estado de Baja California Sur al Presupuesto de Egresos y la Ley de Ingresos para el 2021, representa un ejercicio de responsabilidad social para preservar el adecuado funcionamiento de las instituciones estatales, sobre todo cuando enfrentamos una grave pandemia, señaló la senadora Guadalupe Saldaña Cisneros.
Dando la espalda a la gente y buscando sesionar a escondidas, Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron un presupuesto con consecuencias para las familias sudcalifornianas e ignorando las necesidades más apremiantes de los mexicanos.
La actual administración federal está empeñada en salirse con la suya a costa de lo que sea, se moleste quien se moleste
Habrá que hacer un frente común ante la absurda intención de convertir al pez Dorado en una especie comercializable y sacarla del ámbito de la pesca deportiva.
“Baja California Sur ha demostrado ser una tierra de realidades y de resultados positivos para la inversión turística”: Carlos Mendoza Davis.
¿Hasta dónde van a llegar las violaciones a la ley de los representantes federales de Motena con tal de atender las peticiones del presidente Andrés Manuel López Obrador?
El tema de los recortes al presupuesto –que para el ejercicio fiscal 2020 se estiman en 2,500 millones de pesos– ha calado fuerte entre los grupos políticos más allá de un simple tiento político; a unos los ha puesto con el viento de cola y a otros los ha postrado con vientos de popa, justo cuando las definiciones para el 2021 pasaran por este estrecho tamiz; recortar el presupuesto de 2020 como ocurrió en 2019, pondrá a los morenistas –y sus candidaturas– de espaldas contra la pared; los recortes al presupuesto pegan igual o peor en la percepción ciudadana que los aumentos de impuestos porque significan menos crecimiento, menos desarrollo, en suma menos oportunidades y menos calidad de vida para la población.
El Gobierno Federal aplicará un recorte presupuestal de 2 mil 500 millones de pesos para la aplicación de programas, acciones y obra en Baja California Sur en el ejercicio 2020, dio a conocer el Gobernador Carlos Mendoza Davis.
Luego de asegurar que el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2020, debilita a las entidades federativas, restringe la obra pública y castiga el ahorro de las y los mexicanos, el diputado José Luis Perpuli Drew, llamó a los legisladores por Baja California Sur Ana Ruth García Grande, Alfredo Porras Domínguez y Rigoberto Mares Aguilar a que defiendan la postura de no reducir el presupuesto federal a los sectores turístico, agropecuario y pesquero, ni los recursos que en estos rubros se etiquetarán en el presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal del año 2020.
El diputado federal por Baja California Sur, Herminio Corral Estrada, dijo que los diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN) votaron a favor en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2018, en un ejercicio de responsabilidad, observándolo como un instrumento necesario para atender las más urgentes demandas del país, logrando un incremento de 524 millones de pesos en lo que respecta a Baja California Sur.