Pierde amparo Daniel Sánchez Ávila

  • Cuestionaba arraigo ilegal
  • También se decía incomunicado
  • Juez federal ya no le dio la razón

w - 1 daniel sanchez avila piden justiciaLa Paz, B.C.S.- Después de marchas, plantones y protestas de sus familiares, que cuestionaban la figura del arraigo y una supuesta incomunicación a que fue sometido el indiciado Daniel Sánchez Ávila, a quien relacionan con el crimen del joven abogado Jonathan Hernández Ascencio, hoy se dio a conocer que su amparo ha sido sobreseído.

El juez segundo de distrito determinó en una sentencia emitida el anterior 28 de junio, que el joven indiciado jamás fue incomunicado como señalaban sus familiares y abogados, en una situación que generó olas por la intromisión de un diputado de apellidos Zavala Agúndez.
Seguir leyendo «Pierde amparo Daniel Sánchez Ávila»

Impugnarán amparo a Daniel Sánchez Ávila

  • Homicidio de Jonathan Hernández Ascencio
  • Pedirá revisión del recurso concedido
  • Hay pruebas de testigos que lo vieron
  • Están asentadas en los autos

w - DANIEL JOSE SANCHEZ AVILA O.A. POR HOMICIDIOLa Paz, B.C.S.- Luego del análisis y estudio de la resolución dictada por el Juez Segundo de Distrito dentro del juicio de amparo 818/2012, la Procuraduría General de Justicia del Estado,  considera que el juzgador se excede y extralimita en los alcances y efectos de la sentencia que otorga al quejoso Daniel Sánchez Ávila, la protección de la Justicia Federal.

Si bien existe en Baja California Sur, discusión por el tema de si el arraigo es constitucional o inconstitucional, legal o ilegal, al restringir a una persona de su libertad, tal situación no debe afectar la validez de las testimoniales, periciales o documentales que obren en la propia averiguación previa.
Seguir leyendo «Impugnarán amparo a Daniel Sánchez Ávila»