La Paz (California) — La audiencia programada para este día en el Centro de Justicia Penal en contra de Fernanda Villarreal fue diferida luego de que la defensa señalara que la fiscalía entregó nueva documentación relacionada con el caso apenas la mañana del día anterior, lo que impidió que pudiera revisarse adecuadamente antes del inicio de la diligencia.

De acuerdo con declaraciones ofrecidas por la abogada de Villarreal a medios de comunicación a las afueras del recinto judicial, el material entregado consiste en un expediente superior a las 300 fojas que contiene información financiera compleja, documentación que presuntamente forma parte de los nuevos actos de investigación incorporados por la fiscalía.

La defensa explicó que dicha información será utilizada por el Ministerio Público para comunicar los hechos por los que se investiga a Villarreal, por lo que resulta indispensable analizarla previamente para poder estructurar una estrategia jurídica adecuada.

La representación legal fue enfática en señalar que la solicitud de diferimiento no fue promovida por la defensa, asegurando que acudieron al juzgado preparados para iniciar la audiencia con base en la información que previamente había sido proporcionada por la autoridad investigadora.

Según la abogada, para ejercer una defensa efectiva es necesario tener pleno conocimiento de todos los elementos que integran la carpeta de investigación, situación que, aseguró, aún no se ha cumplido completamente.

Además, destacó que hasta el momento la defensa no ha tenido conocimiento claro de los hechos específicos por los cuales se acusa o se pretende imputar a Fernanda Villarreal, por lo que el análisis de la nueva documentación resulta fundamental antes de continuar con el procedimiento.

Durante su intervención ante los medios, Fernanda Villarreal también tomó la palabra, afirmando que es la primera interesada en que el caso se esclarezca.

“Estamos aquí dando como siempre la cara de frente”, declaró, reiterando que no tienen inconveniente en comparecer ante las autoridades y enfatizando que el retraso de la audiencia no fue solicitado por su equipo legal.

Al ser cuestionada por reporteros sobre los señalamientos relacionados con el presunto uso de recursos vinculados con la campaña política de Adán Augusto, la defensa optó por no profundizar en el tema. Y es que al momento ya las acusaciones precisas rebasan el monto de cincuenta millones de pesos.

La abogada explicó que no es posible hacer pública información contenida en la investigación, ya que todo lo integrado en la carpeta debe primero ser revisado y valorado por la autoridad jurisdiccional correspondiente.

Finalmente, recordó que la confidencialidad de los datos que forman parte de una investigación es un derecho fundamental, protegido tanto por la Constitución como por el Código Nacional de Procedimientos Penales, disposiciones que aplican para cualquier persona involucrada en un proceso judicial, independientemente de si se trata o no de funcionarios públicos.