La Paz (California) — La no vinculación a proceso de “El Cholo 40”, identificado como uno de los principales generadores de violencia en Baja California Sur y señalado por su presunta participación en varios homicidios, provocó un fuerte escándalo en el ámbito de seguridad y justicia del estado. El sujeto había sido detenido apenas una semana antes en el municipio de Comondú y formaba parte de los objetivos prioritarios de la Mesa de Seguridad.

El procurador general de Justicia del Estado, Antonio López Navarro, confirmó que un juez de control resolvió no vincular a proceso al imputado, pese a que la Fiscalía presentó los mismos datos de prueba que previamente habían permitido la vinculación de otro presunto responsable por los mismos hechos.

De acuerdo con el funcionario, el 23 de agosto de 2025 la Procuraduría obtuvo dos órdenes de aprehensión relacionadas con un hecho violento registrado en la comunidad de Puerto San Carlos, en el municipio de Comondú. Con esa misma línea de investigación y elementos probatorios, en diciembre del mismo año se logró vincular a proceso a uno de los implicados.

Sin embargo, tras la captura y puesta a disposición de “El Cholo 40”, el juez determinó su no vinculación, una resolución que el procurador calificó como “desafortunada” y carente de lógica jurídica. López Navarro sostuvo que, si los datos fueron suficientes para procesar a uno de los implicados, resulta inexplicable que no lo sean para el segundo bajo las mismas circunstancias.

El titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado señaló que el caso será revisado a fondo en dos posibles vertientes: si existió una incorrecta valoración de los datos de prueba por parte del juez o si la carpeta de investigación presentada por el Ministerio Público presentó alguna debilidad técnica.

Pese al impacto que ha generado esta resolución, el procurador aclaró que el caso no está cerrado ni perdido. Adelantó que la PGJE ya se prepara para interponer un recurso de apelación ante la instancia correspondiente, al considerar que los elementos presentados eran suficientes para sostener la vinculación a proceso.

“Es un evento de alto impacto, pero no significa que el asunto esté concluido. Seguimos trabajando y es muy probable que la vía sea la apelación”, concluyó López Navarro, dejando claro que la Fiscalía insistirá en que el caso sea revisado y se revierta la decisión judicial.