---

La Paz (California) – Los recientes daños estructurales en el monumento «La Puerta de La Paz» han destapado el malestar ciudadano frente a una obra que desde su construcción fue señalada por utilizar materiales de baja calidad y tener costos públicamente cuestionados. Lo que la alcaldesa Milena Quiroga Romero describe como daños por un «robo», la comunidad percibe como la consecuencia lógica de una obra deficiente.

Inicialmente, la presidenta municipal señaló que la empresa constructora se haría cargo de las reparaciones. No obstante, cambió su versión, afirmando que la obra fue entregada en perfecto estado y que los desperfectos fueron consecuencia de un acto vandálico. Según su explicación, los ladrones crearon una abertura en la fachada, lo que permitió la filtración de agua de lluvia y provocó el posterior colapso de una sección del techo.

Sin embargo, para muchos ciudadanos, esta justificación oficial confirma sus sospechas iniciales: la estructura siempre fue frágil y los materiales, de ínfima calidad. La percepción general es que se trató de un proyecto donde se inflaron los precios y se sacrificó la calidad, lo que hoy se traduce en un nuevo gasto para el erario público.

Frente a esta polémica, la alcaldesa Quiroga Romero informó que se ha abierto una carpeta de investigación para encontrar a los responsables del robo. Paralelamente, y en un movimiento que ha generado más críticas, anunció que el Ayuntamiento asumirá el costo de la reparación, el cual estimó en más de un millón de pesos.

«Para la reparación de la puerta se está estimando un costo de 1 millón de pesos, probablemente un poco más. Ahorita se está haciendo el proyecto ejecutivo», declaró la edil. Añadió que, mientras avanza la investigación, el gobierno municipal procederá con la rehabilitación y posteriormente presentará los cargos legales para que el responsable final asuma el costo.

Esta decisión ha sido recibida con escepticismo. La ciudadanía cuestiona que, una vez más, sean los contribuyentes quienes deban pagar por rectificar los errores de una obra que desde su inicio fue vista con desconfianza y que hoy, tras su prematuro deterioro, es considerada por muchos como un verdadero fraude.