LA NOTICIA DE HOY MARTES 26 DE AGOSTO ES: MORENA Y EL AGUA

Por Carlos Manuel González Muñoz

Guillermo Guzmán Cota, el finado presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Baja California Sur, en octubre de 2023 y a iniciativa del Consejo Estatal, convocó a militantes y simpatizantes con experiencia en diversos campos del quehacer social, académico y político para la elaboración de la plataforma electoral que las candidatas y los candidatos del partido deberían de enarbolar en el proceso electoral 2024, el instrumento que guía y compromete su acción en los cargos de representación popular que conquisten.

Para ese fin se organizaron tres encuentros en los que se redactó una propuesta de Plataforma Electoral sobre varios temas, destacando por su importancia el del agua.

¿Qué se dijo en esa reunión sobre el vital líquido? ¿Cuál fue el diagnóstico? ¿Los retos a vencer? ¿Las propuestas concretas?

En honor a Memo y a las y los participantes en la elaboración de la Plataforma Electoral Estatal 2024-2027, se justifica recordar algunos de sus párrafos:

“Baja California Sur es la entidad del país en donde, en promedio, se registra la menor precipitación pluvial anualmente, aunque existen diferencias sustantivas entre la región norte y sur”.

“El agua subterránea es la principal fuente de abastecimiento para los principales centros poblacionales y comunidades rurales. Debido a que se ha extraído una mayor cantidad de agua de la que naturalmente se infiltra, 22 acuíferos están sobre explotados, otros contaminados por metales pesados y en áreas costeras algunos afectados por intrusión salina”.

Para adaptarse a los nuevos escenarios climáticos, entre los que destaca el propio cambio climático, recomiendan “Desarrollar un portafolio de alternativas para el manejo del agua, entre ellas la reducción en el consumo de agua en la agricultura, implementar programas en centros urbanos para el uso de equipos ahorradores de agua en las viviendas, desalinización y la recarga artificial”.

Advierten que “Es fundamental impulsar planes y acciones que vinculen la política hídrica al ordenamiento del territorio con las actividades turísticas e industriales, así como la creación de herramientas para la protección de las zonas de recarga del agua subterránea”.

“Es un hecho conocido por la mayoría de la población que las plantas de tratamiento no funcionan con la eficiencia requerida porque los recursos de los municipios son reducidos e insuficientes para el mantenimiento de estas plantas”, advirtiendo que “Urge la inyección de recursos para el mantenimiento de las mismas”.

Respecto a las plantas desalinizadoras, advierten que si bien se han convertido “en una alternativa en varias zonas de la entidad para proveer de agua potable”, también reconocen que la salmuera y residuos que generan estas plantas provocan daños al ecosistema marino, recomendando que con la tecnología indicada, tanto la salmuera como los residuos “podrían aprovecharse y reutilizarse para generar un ecosistema salobre e incluso obtener energía”, aunque reconocen que todavía no existen dichas técnicas.

“El futuro nos alcanzó y se ha incrementado rápidamente la construcción de desaladoras en la entidad, sin contar con una legislación que regule los impactos ambientales que los procesos de desalinización generan en los ecosistemas costeros”, por lo que sugieren que “la desalinización del agua del mar no sea la única alternativa en el mediano y largo plazo para garantizar el abastecimiento de agua a la población residente en la entidad”.

Alertan que ya existen varias de estas plantas funcionando en Baja California Sur “por lo que es necesario crear los instrumentos jurídicos que favorezcan el funcionamiento ordenado de la actividad”.

En relación al tema del agua tratada y su uso agrícola, recomiendan “Desarrollar políticas públicas que incentiven el uso de agua tratada y el agua de tormentas, porque ambos pueden ser importantes recursos para mitigar las sequías. Por ejemplo, la industria terciaria como es la construcción, no requiere agua de alta calidad, al igual que para el riego de campos de golf, esenciales en los proyectos turísticos de la entidad”.

Como puede verse el texto representa una contribución importante para el diseño de políticas públicas orientadas a resolver el problema del agua, sin embargo, ¿Qué suerte corrió este documento? ¿Lo conocen y aplican las y los funcionarios que provienen de morena?¿Qué eco tuvo al interior del partido? ¿Se convirtió en la “guía que compromete la acción de legisladores, alcaldes y regidores”, como se presume?

Lamentablemente ninguna legisladora o legislador electo, presidente o presidenta municipal triunfante, regidora o regidor victorioso, asistió siquiera a la presentación oficial que Guillermo Guzmán Cota hizo de la Plataforma Electoral en el mes de noviembre de aquél año, menospreciando e ignorando por completo el esfuerzo empeñado en su elaboración…hasta el día de hoy.

No lo conocieron en su momento tampoco los consejeros estatales, ni los funcionarios públicos emanados, supuestamente, de morena.

La plataforma electoral que morena presentó en 2023, ha sido menospreciada por el propio consejo Estatal y por todas y todos sus representantes populares en funciones.

Hasta el momento sólo ha servido para cubrir el requisito que tienen los partidos políticos de presentar ante las autoridades del INE su respectiva plataforma electoral. Sólo para eso.

Una verdadera vergüenza.