¡KUNI, NO! ¡PROYECTOS DE BAJO IMPACTO, SI!

Por Carlos González Muñoz

Para el Colectivo de Académicos Sudcalifornianos, existen opciones de desarrollo que a diferencia de mega proyectos como el denominado “Kuni”, que pretende la construcción de hasta 22 mil cuartos de hotel en una zona cercana al área protegida de Playa Balandra, serían proyectos que evitan la depredación de la naturaleza: “Busquemos proyectos turísticos comunitarios de bajo impacto donde los habitantes del territorio sigan siendo los dueños de los medios de producción”, recomiendan.

En conferencia de prensa ofrecida el día jueves 26 del presente en la explanada del Ayuntamiento de La Paz, Jorge del Ángel Rodríguez, Janet Murillo y José Luis Ortiz, integrantes del Colectivo de Académicos Sudcalifornianos, advirtieron que los instrumentos de planificación urbana creados para satisfacer las necesidades de la población, “han sido rebasados por los especuladores inmobiliarios” , e invitan a la población y a las autoridades “a definir nuevos criterios que permitan un crecimiento urbano y económico moderado en función de los recursos disponibles y las necesidades de las poblaciones actuales y futuras”.

Las autoridades de los tres niveles de gobierno, alertaron, deben tomar las medidas adecuadas para evitar una crisis social y ambiental a largo plazo.

Ante la posibilidad de que el mega proyecto Kuni pudiera ser aprobado por alguna autoridad gubernamental, el Colectivo de Académicos Sudcalifornianos denuncia que “los proyectos de despojo se presentan como medios para el desarrollo, progreso y bien común. Pero el supuesto desarrollo no es igual para todos porque para conseguirlo se sacrifican poblaciones y territorios cuya vida se transforma radicalmente”.

No son ingenuos: “El Estado no es un árbitro neutral ni autónomo de la lógica económica”.

El colectivo advierte que “En su aparente búsqueda de garantizar la igualdad de derechos para todos los ciudadanos, los gobiernos recurren a una legalidad que en nombre de la igualdad jurídica favorece a los poderosos, consagrando el despojo y manteniendo la desigualdad de la propiedad”.

Los mega proyectos turísticos, advierten, deben ser frenados porque existen experiencias recientes que demuestran la gravedad de un crecimiento desordenado. Ciudades como Barcelona, Marsella o Venecia en Europa, obligan a encender focos rojos sobre el futuro de BCS.

Ejemplos locales de un crecimiento desordenado son Cabo San Lucas y San José del Cabo, ciudades con un alto dinamismo poblacional que ha permitido, alertaron, “que 45 mil personas vivan en zonas de riesgo, carentes de servicios públicos esenciales”.

Los profesores universitarios insisten: “queremos que los empresarios locales y las autoridades de todos niveles dejen de pretender que pueden llamar sustentable o sostenible al modelo desarrollista que se caracteriza por asumir que se puede crecer al infinito sin considerar los límites de la naturaleza”.

Invitan a que las y los sudcalifornianos, “discutamos abiertamente modelos alternativos de desarrollo basados en experiencias locales, proyectos de autogestión que empoderen a las localidades y les permitan controlar sus recursos sin la intervención de terceros”.