Por Raquel Romo Medina

PRETENDEN MANIPULAR AL IFE DIPUTADOS DE MORENA, PARA TENER CONTROL ABSOLUTO EN ELECCIONES

Los congresistas del Partido de Renovación Nacional, MORENA, pretenden reformar la Ley del IFE, bajo el argumento de que con ello se tendrá un ahorro sustantivo en el presupuesto, pero la realidad es que pretenden adueñarse y tener control absoluto del Instituto para el provecho político de dicho Partido y su grupo de advenedizos.

El Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral, Lorenzo Córdoba Vianello, en la Mesa de Análisis: REFORMA DE ORGANOS ELECTORALES, en el marco de los Foros de la Reforma del Estado y Electoral, efectuado en la Cámara de Diputados, recordó, que cuando el exilio español, José Ortega y Gasset, citó que “la salud de las democracias, cualesquiera que sea su tipo y su grado, depende de un mísero detalle técnico: el procedimiento electoral. Todo lo demás es secundario. Sin el apoyo de un auténtico sufragio, las instituciones democráticas están en el aire”

Lo siguiente es parte de las versión Estenográfica de la intervención del Consejero Presidente del IFE, Lorenzo Córdova Vianello, en el Congreso de la Unión.

“Partamos de una premisa que, por evidente, a veces parece que se ignora, el sistema electoral mexicano, y funciona, bastante bien. Si no fuera así, no habría sido posible la tercera alternancia de la presidencia ,ni el inédito cambio de ganador que el país ha experimentado en los últimos 5 años, precisamente desde que ha venido operando el sistema nacional de elecciones derivado de la reforma 2014.

Hoy se discute una reforma electoral a partir de un paradigma : la austeridad. Se dice que el sistema Es costoso y, por lo tanto, deben abaratarse las elecciones. ¿ como. Entre otras cosas según las iniciativas que están sobre la mesa: desapareciendo los OPPLE, fusionando áreas del INE, reduciendo e incluso desapareciendo el Consejo General del INE, recortando a la mitad las prerrogativas de los partidos políticos y disminuyendo el tamaño de las Cámaras del congreso, a través de la eliminación de la representación o disminución de la proporcional.

Propuestas que vale la pena analizar a fondo, tanto por sus efectos como por su vialidad y por los ahorros que realmente podrán generar.

No todo lo que se plantea, hay que decirlo, reduciría costos, al menos no en la dimensión sugerida, pero si, en cambio, todo lo que se propone conlleva alteraciones que podrían, si se hacen mal, poner contra las cuerdas a nuestro sistema democrático. Y me refiero a tres aspectos en concreto: la autonomía de las autoridades electorales, la operatividad del propio sistema electoral y el pluralismo político al que hemos avanzado tras décadas de lucha democrática, principalmente desde la izquierda, hoy en el gobierno.

Si se aprobara por ejemplo, la iniciativa que plantea desparecer la OPLE y sustituirlos por consejos locales del INE nombrados desde la Cámara de Diputados , no solo se generarían problemas operativos, sino que habría una vulneración directa a la autonomía del sistema electoral, a partir de una cooptación política de las autoridades electorales.

En términos exclusivamente económicos pueden desaparecer los OPLE , pero eso impliqua que, si se quiere que el INE organice todo, debe refundarse o transformarse, ampliando sus estructuras en los estados, incrementando sus estructuras operativas y, por lo tanto, necesitando mas recursos económicos.

Tal como está hoy diseñado el INE, no puede organizar simultáneamente, lo digo con todas sus letras, así como estamos, no puede el INE organizar simultáneamente las 32 elecciones locales y, además, las federales, como ocurrirá, por cierto, por primera vez en 2021,…….HASTA LA PRÓXIMA