Por: Armando León Lezama

Llegué a una de las instalaciones de la sección La Paz, del sindicato de burócratas, a entrevistar a Mauricio Higuera Cota, una de las partes en el litigio laboral sindical, en el nombramiento de autoridades internas, entre él y Eduardo Valdez, aunque el asunto atañe a todos los sindicalizados que se desempeñan en los poderes del Estado, municipios y organismos descentralizados de Baja California Sur.

Mauricio y Eduardo, son la punta de lanza del porvenir de los trabajadores y trabajadoras del sindicato de burócratas estatal, en su relación laboral a la hora de los pliegos petitorios, de mostrar autonomía, de la defensa de derechos y presentar legalidad ante la parte patronal.

Para Eduardo, en entrevista reciente, su postura es un mandato de 9 de 16 integrantes del comité ejecutivo estatal, que advierten ilegalidad e irregularidades en la elección interna de Mauricio y le apuesta al fallo de un juez, para dirimir razones legales y hasta entonces entregar el cargo o convocar a elecciones, según el fallo de la autoridad de justicia federal.

Ahora, Mauricio Higuera Cota, dialoga, contesta y da su postura en una de las instalaciones del sindicato de burócratas, sección La Paz, ubicada en las calles de Aquiles Serdán entre Reforma e Independencia, de la zona centro de la ciudad de La Paz, capital del Estado de Baja California Sur.

P.- ¿Es importante la convención estatal en el sindicato?, ¿al parecer no realizarla en marzo de 2018, ocasionó las diferencias internas? R.- “Es el máximo órgano de gobierno del sindicato de burócratas. Todo lo que de ahí surge, impacta hacia los 6300 sindicalizados, porque se debe acatar lo que se acuerde de manera estatutaria. Se realizó en abril en 2017 y no se realizó en 2018”.

P.- ¿Su opinión de no haberse realizado la convención estatal de 2018? R.- “No es responsabilidad de Mauricio Higuera Cota”. Y agregó, “Independientemente de no realizarse la convención, el comité estatal de nuestro sindicato, convocó a elecciones debido a problemas internos para no efectuarla; pero el proceso político electoral que vivimos en la entidad, se vio inmiscuido en la condición interna del sindicato, que fraccionó la postura de la sección La Paz y Los Cabos, que se inconformaban por no llevarse a cabo la convención estatal”.

P.- ¿En qué fundamenta su dicho de que se muestra renuente Eduardo Valdez a entregarle la estafeta de la sección sindical, La Paz? R.- “En agosto y septiembre, se deben renovar las secretarías de las secciones municipales del sindicato de burócratas y ningún reglamento o documento interno, establece que si no se realiza la convención estatal; tampoco habrá renovaciones de secciones. No lo establece la norma”. “Además convocó el comité estatal y participamos 4 planillas”, puntualizó.

P.- La parte opuesta a su llegada a la sección La Paz, dice que con Mauricio Higuera Cota, habrá daños en los logros sindicales en las negociaciones futuras con el patrón. ¿Qué opina? R.- “Si se dice que causaré perjuicio a los trabajadores, tienen que demostrar su dicho”.

P.- ¿No hubo pliego petitorio de la burocracia estatal, 2018, por la división interna del sindicato? R.- “Tengo el compromiso de que en los dos meses iniciales de 2019, tendremos el pliego petitorio 2018 y lo presentaremos al congreso del Estado. Además convocare a la realización de la convención estatal, para marzo o abril del presente año”.

P.- La opinión pública, vemos dos secretarios generales en la sección La Paz del sindicato de burócratas, ¿qué situación se guarda desde su perspectiva? R.- “No existen dos secretarios generales en la sección La Paz del sindicato de burócratas. Lo que pasa es que cada tres años debe haber comité seccional nuevo. Queda claro en el artículo 89 de nuestros estatutos. De manera que a pesar de que Eduardo Alega lo de la convención, no tiene facultades extremas que le confieran permanecer en el cargo”. De hecho no ha sido invalidada mi toma de nota y es lo que se necesita para acreditar dicha personalidad jurídica.

P.- ¿Qué ocurre entonces? R.- “La situación que se vive es la presencia de un grupo que pretende confundir a todos para no rendir cuentas claras. A través de amparos quieren hacer una cortina de humo para llevarse la información y no dejar cuentas claras”. “No se quiere acatar las facultades de la asamblea de trabajadores como máximo órgano de gobierno y se hacen consideraciones contrarias a lo que ordenó el 30 de agosto de 2018, de convocar a la elección de dirigente seccional La Paz, 2018 – 2021”.

“Si ellos pueden someter con recursos legales; la asamblea de trabajadores tiene un acta facultada para que se llevara a cabo la elección donde resulté ganador por votación y no se puede estar por encima de ella”, indicó.

P.- ¿Puede haber acuerdo de reconciliación antes del fallo a un amparo ante un juez federal? R.- “No veo salida por el lado del diálogo. Están muy radicales”. Sin embargo informa que las tendencias de resolución de seis amparos, son favorables a su representación.

P.- ¿Sí el fallo del último amparo le favorece, habrá cacería de brujas, persecución para quienes no están a favor de usted? R.-“No habrá cacería de brujas. Solo acataremos la resolución y trabajaremos a favor de nuestros representados”.

P.- ¿Es un botín el dinero del sindicato? R.- “Para quien lo pretende tal vez. De mi parte hice compromisos ante notario público, incluso para hacer reformas del manejo financiero para que esto no suceda”.

P.- ¿Cómo es su relación con la parte patronal? R.- “Hay buenas relaciones del sindicato con el gobierno del Estado, Congreso, Tribunal de justicia y junta local de caminos; pero por amparos en proceso nos impide ejercer plenamente con el ayuntamiento del municipio de La Paz y SAPA”.

P.- La población, ¿qué debe esperar de ustedes los sindicalizados? R.- “Al final de cuentas, los sindicalizados somos servidores públicos y tenemos responsabilidad ante la sociedad sudcaliforniana. Por ello, además de buscar su capacitación permanente, lograr programas para mejorar su atención al servicio público, predicaré con el ejemplo”.

P.- ¿Cuál es el balance de la participación de los trabajadores sindicalizados? R.- Gracias a los trabajadores el proceso de elección se consolidó. Sí salieron a votar en la sección La Paz. De 3300, sufragaron 2300 y de esos votos, 1252 fueron para mi planilla. Más de 50 por ciento”.

P.- Se afirma ha tenido usted, encuentros con funcionarios del gobierno estatal y respaldo del tribunal laboral estatal, que advierten un desaseo a la autonomía del sindicato único de burócratas, ¿qué dice usted? R.- “Probar, sustentar veracidad de su palabra, tener evidencias de su dicho; pero nunca se van a mostrar evidencias, ¡no las hay! El hecho es que deben reconocer mi legitimidad”.

Precisó, “quiero trabajar con la norma estatutaria vigente por todos los que votaron y no votaron, ese es mi firme compromiso. No represalias ni autoritarismos, ya que esos elementos son cáncer extirpado de nuestro sindicato. Lo que buscamos es tener voz sindical”.

Al estar concluyendo ésta entrevista, sorpresivamente le hago la pregunta que se me estaba olvidando, ¿Hay versiones de que Maximino Iglesias Caro y Francisco Javier Osuna Frías, están detrás de usted, lo asesoran? R.- “He trabajado con ellos; pero actualmente yo tomo mis decisiones. No están detrás de mí”.