A la opinión pública:
Por la importancia que reviste en materia turística y en respuesta al seguimiento y evolución del decreto propuesto por el gobierno del Estado y que fuera aprobado en lo general por el Congreso el 15 de noviembre de 2016, con respecto al cobro de aprovechamiento de $350.00 pesos a turistas extranjeros por el uso de infraestructura en sus artículos transitorios, específicamente, en el número 2 que a la letra dice:
La Secretaría de Finanzas y Administración, dentro del término de 180 días naturales, contados a partir del día siguiente al de la entrada en vigor del presente Decreto, deberá emitir las reglas de carácter general en las que se determine la forma en que se recaudará y enterará el aprovechamiento materia de este Decreto, y considerando que:
Se abre una ventana de diálogo de 180 días a partir del 1ro. de enero, en la que se espera un ejercicio serio, profesional y receptivo para buscar acuerdos que beneficien a todos sin cerrarse a explorar otras opciones que pudieran sustituir o mejorar lo hoy expuesto.
Los abajo firmantes, hacemos las siguientes precisiones:
1. Manifestamos nuevamente nuestra preocupación e interés por encontrar fuentes de financiamiento público que vengan a solucionar la problemática diversa en materia social, producto del descuido de años sin invertir en ésta materia y por el crecimiento demográfico que se sigue dando, resultado del desarrollo económico que oferta éste municipio y que atrae miles de familias de distintos puntos del País.
2. Que el turismo es el motor de la economía en Los Cabos y principal fuente de empleo, además de representar más del 75% del PIB en el estado, por tal, toda medida que se tome debe considerar el impacto que a este sector se pudiese dar, ya que a la larga, cualquier acción que en principio pudiese ser atrayente si no se mide lo anterior, a mediano o largo plazo puede afectarse con las consecuencias que esto significa en: inversión, fuentes de empleo, seguridad e incluso captación de impuestos.
3. Que en función del punto anterior y debido a que no se consultó ni socializó en su momento esta idea, es fundamental se dé a conocer, el estudio de impacto al turismo que se elaboró y en el que se sustentó éste decreto, en caso de no existir como tal, desarrollar uno para evaluar tal circunstancia.
4. Que la discusión, por no haberse dado antes de la propuesta de Decreto ahora se tendrá que dar en circunstancias menos favorables, pero donde se deberá asegurar:
a) La no afectación al turismo y por tal a su flujo e imagen como destino y país por la forma de la captación del recurso.
b) Asegurar un mínimo de 50% de lo captado para obra social y seguridad para Los Cabos, por ser éste municipio el que aportará la mayor parte y también por ser el que municipio que en consecuencia de lo anterior, tiene la mayor deuda social, producto de su crecimiento económico y demográfico.
c) Garantizar transparencia en el uso y aplicación del recurso, donde la sociedad a través de los organismos que sostendrán esta propuesta puedan observar dicha aplicación de manera segura, evitando que al paso de los años se olvide el origen que motivó el nacimiento de ésta fuente de ingresos y se desvirtúe su uso, en perjuicio de las futuras generaciones.
Reconfirmamos nuestra voluntad por mejorar la infraestructura social, nuestra voluntad de dialogar en pro de acuerdos serios y responsables pero también nuestra firmeza de sostener los principios antes mencionados por el bien de todos.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Y…que resultados ha tenido el cacaraqueado Plan Estatal de Desarrollo ….acaso no esta funcionando lo más seguro que no, porque tienen que recurrir a esto cobros de $ 350 pesos para sacar dinero y embolsárselo….Pregúntenle al Súper Sabio del Edificio de Cantera. El Mago Merlín de cabecera que tienen…el Profesor, Economista y Doctor en ciencias ocultas… Rodrigo Guerrero con sus formulas elevadas al cuadrado siguiendo hasta llegar a la ruta critica de la Economía Choyera…que todo lo explica de tal manera que cuando termina su intervención en Panorama Informativo…el Locotor , perdón el Locutor. Miguel Ángel Ojeda queda con la boca abierta…y convencido con las explicaciones muy sabias de que todo esta bien…pero quien lo mantiene…jamás hablara mal…mejor entrevisten a otro que no dependa del erario estatal…ahí tendremos la verdad oculta en esos trabalenguas que las personas que no sepan ni jota de economía pensaran que estamos en la gloria…y que tendremos un Mejor Futuro…dichas explicaciones se parecen a los avisos en la radio cuando viene un huracán…20 Grados latitud oeste, 100 grados latitud noroeste se mueve a los 50 grados etc…es obvio que las personas no saben si viene, se aleja, o ya lo tiene en la puerta de su casa….así esta la economía…un día somos de clase media…mañana amanecimos de clase baja retequetepobres….cuando no vengan los gringos ahí los quiero ver….síganle….
El tema es que depender 100% del turismo es un error. Nunca hubo una politica de desarrollo PARA LA GENTE, NO SOLAMENTE PARA LOS GABACHOS Y HOTELEROS RATAS. Hoteles muy bonitos y todo lo que quieras, pero se vive como en Bangladesh, con falta de agua, luz, seguridad, etc. Los gabachos pueden pagar, asi que paguen. Pero que el dinero se use en la gente y no para alimentar a la bola de ratas y vividores del pan.
NO SEAN BRUTOS !!!
ESTAN MATANDO A LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO !!!
ESCUCHEN LO QUE DICE LA GABACHADA EN SUS COMENTARIOS !!!
MAS DINERO PARA LOS RATAS POLITICOS MEXICANOS !!!
MEJOR COBREN IMPUESTOS POR TIRARSE PEDOS !!!
Y SE VAN HACER MILLONARIOS !!!
PORQUE NO SERAN NORMALES ESTOS «ALUMBRADOS» !!!
WUAKALA !!!
que se dejen de mamadas y politiquerías esta tercia de vividores con sus hoteles, que suscriben su panfleto A LA OPINION PUBLICA.
tanto dineral que se embolsan esta tercia de pillos hoteleros, con las bellezas naturales y la pesca deportiva que la natuiraleza le prodigó a ese destino turístico, ellos no pusieron nada como atractivo turístico, solo sus moles de concreto y hormigón.
estos truhanes turisteros, no contribuyen ni siquiera con algunas migajas como apoyos sociales para la chuntariza rapiñera que se a «adueñado» de esa región austral del estado.
y todavía estos bandidos culeros de cuello blanco y culo cagado, piden en el punto 4, inciso «B», que la «cabeña» de Comondú la madama de la rosa, se quede con el 50% del total que se capte por el cobro al turismo extranjero; se visten de ovejas y en realidad son lobos que quieren jinetear y disponer del dinero que se capte como carga impositiva.
si es un impuesto estatal, al cobrarlo los entes estatales responsables, su distribución en la erogación del gasto público debe ser en beneficio de todos los habitantes de BCS; a que jijo de la chingada, esta tercia de puñalones con hawaiana quieren hacer caravan con sombrero ajeno; tan viendo que hay mucho desmadre por «usos y costumbres» de tanto chúntaro que se avecindó en Los Cabos, y con esto, mas tagualilos vendrán, para disfrute de doña guaxo del rosario, a hacer sus desmadres y que el gobierno lo trate como VIP
BCS es para todos los sudcalifornianos. esta tercia de chúntaros advenedizos y sus politiquerías quieren manipularnos a nosotros los duscaliforniano, verdaderos dueños del terreno; que se despidan de su panfleto y vayan a revisar si ya puso la cochi. ,
Rosa Delia vales verga, ya estas vieja, votando POR rsas chingaderas , hace poco tiempo Te hubiras opuesto.
Desde hace varios años se viene cobrando a todos los turistas tanto nacionales como extranjeros
una cantidad por derecho de uso de las terminales en todo el País en todos los Aeropuertos…este cobro de derechos o como quieran llamarle era con el fin de darle un mejor servicio al turismo en todas las terminales aéreas…pero cuando llegan a cualquier aeropuerto los Aires Acondicionados nunca funcionan, los sanitarios nunca hay ni toallas para secarse las manos…el servicio lo prestan compañías de limpieza ajenas a estas terminales….en México siempre se cobra por todo…inventan cualquier cosa que se les ocurre y el dinero jamás se aplica para lo que seria destinado…así también están todos los mercados con sus redondeos, kilos de ayuda, venta de raspaditos (un fraude) que para bomberos, cruz roja, niños con cáncer etc..,..estos $ 350 pesos disque serán para hacer muchísimas cosas que algunas corresponden por obligación al Gobierno Federal y Estatales…ya se acabaron el Petróleo y ahora salen con esta jalada…esto… terminara como caja chica…para algún vividor que quiera lanzarse en las próximas campañas…terminaran con la gallina de los huevos de oro que es el turismo…que es lo único que nos queda…y que de esto dependen muchas familias y el progreso de las entidades y se sostienen de los turistas….les pregunto…cuanto se gasta en publicidad para que vengan a México….y luego salen con que se les cobrara por venir….y aparte se les cobra por sus estancia en los hoteles…que mas falta por cobrarles…seguramente por andar en calles llenas de baches…
Pues les valio totalmente todo, va derecho el cobro de los 350 pesotes, la Visa Choyera dice la palomiia
A jijos no se les va niuna
CHINGA SU MADRE EL TURISMO VIVA EL EJIDO, LOS BURROCRATAS Y LOS IDIOTAS QUE VOTARON POR EL PIN GUINO
NO SEAN PENDEJOS CUANDO SE ENTEREN LOS GRINGOS DE ESTO MUCHOS DEJARAN DE VIAJAR A LA TIERRA PROMETIDA DE BAJA CALIFORNIA SUR CUYO DIOS ES EL PINGUINO Y SUS JOTOS DE LA GUAYABERA BLANCA Y TODA LA BOLA DE IMBECILES QUE A GUEVO SE LA PONEN POR LOS GUEVOS 9queeeeeeer0 DEL PANZON
no dicen nada mas que agachar la cabeza…nos quedamos en lo mismo para eso me gustan estos lidercilos de mierda
La Diputada Maritza Muñoz Vargas fue la corrupta marioneta de Carlos Mendoza Davis, la que presento ante el congreso la propuesta, para que vuelvan a votar por el PAN.
La manera tiranica en que se ha comportado este gobierno desde su llegada ya hace sentir a los sudcalifornianos pasos en la azotea, en realidad no ha socializado ni consensado ninguna propuesta con miras a ley, solamente las propone el ejecutivo y el legislativo como borregos la aprueban, como este impuesto, los mismos legisladores como ROSA DELIA reconocieron no saber como se aplicaria,hacia donde van los recursos, las maneras de sacarle mas al sudcaliforniano se agotan, van por los extranjeros, el tirano gana otra vez con el apoyo de sus lacayos sentados en sus curules
ah pinche princesona fiona, solo sirves para decir puras estupideces, no seas tan imbécil, pa empezar ¿sabes que significa tiránica?
este es un impuesto que se aplicará al turismo extranjero, por lo tanto no se requiere hacer lo que dices de forma tan imbécil
«……….realidad no ha socializado ni consensado ninguna propuesta con miras a ley, solamente las propone, bla, bla………»