El Congreso del Estado aprobó con 14 votos a favor, tres abstenciones y dos en contra el cobro de 350 pesos que el Gobierno del Estado aplicará por uso de infraestructura de carácter estatal solamente a los turistas extranjeros que visiten Baja California Sur, exceptuando de este gravamen a los visitantes que arriben en los cruceros a los puertos sudcalifornianos, destacando que únicamente se cobrará a los visitantes que permanezcan en la entidad por tiempos superiores a 24 horas.
Durante la discusión del dictamen presentado por la Comisión de Asuntos Fiscales y Administrativos al pleno de la XIV Legislatura, la Diputada Maritza Muñoz Vargas propuso y fue aprobado que se incluyan dos artículos transitorios adicionales en el que una vez publicado en el Boletín Oficial se prorrogue hasta por 180 días la entrada en vigor de este aprovechamiento para que la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado establezca los mecanismos y reglas de operación que habrán de seguir para el cobro correspondiente, puntualizando que una vez que se tengan establecidos estos procedimientos, se propuso como transitorio el segundo transitorio, que pasarán 30 días naturales para que la autoridad competente del Gobierno del Estado pueda cobrar al turista proveniente de otros países.
El dictamen precisa que los recursos que se capten por concepto de este aprovechamiento serán destinados a políticas públicas en materia de Seguridad Pública, Salud, Cultura y Deporte, que tienen como finalidad dar mejores niveles de bienestar social a los sudcalifornianos e igualmente poder proporcionar a quienes visitan Baja California Sur de otros países una mejor infraestructura de servicios públicos que hagan más atractivo los destinos para los turistas en la entidad.
Este aprovechamiento se aplicará los visitantes por concepto de uso de la infraestructura pública estatal y será enterado a la Administración Portuaria Integral cuando el arribo del turista sea por vía marítima a puertos sudcalifornianos; en el caso de la vía aérea, serán las empresas de transporte de pasajeros las que se responsabilicen de su cobro y cuando el ingreso a la entidad de los visitantes sea por otro medio, serán las personas físicas o morales las encargadas de la recaudación y se encuentran todas aquellas que presten servicios de tipo turístico como hoteles, casas de huéspedes, moteles, tiempos compartidos.
Al hacer uso de la palabra el Diputado Joel Vargas Aguiar consideró como un despropósito cobrar 350 pesos “al turista extranjero que ose visitar Baja California Sur, lo cual no tiene lógica alguna, es decir, incrementar impuestos a una actividad económica que es fundamental para nuestra economía. Esto solamente servirá para inhibir el desarrollo de Baja California Sur.
Sostuvo que el cobro de 350 pesos viene a encarecer “lo ya de por si que es caro viajar a nuestro estado”, precisando que su bien en Los Cabos existe un turismo de alto poder adquisitivo, no sucede lo mismo con el resto del estado. Dijo el legislador que este impuesto se suma al costo del transporte, al impuesto sobre hospedaje y al pago de servicios en un estado que es considerado como uno de los más caros del país.
Por su parte la Coordinadora de la Fracción del Partido Acción Nacional en la XIV Legislatura, Diputada Guadalupe Saldaña Cisneros manifestó que lo que se aprobó será de un gran beneficio para la sociedad sudcaliforniana, en virtud de que se aplicará a políticas de salud, seguridad pública, deporte y cultura, “lo que buscamos es elevar el nivel de vida de la sociedad sudcaliforniana destinando mayores recursos para el desarrollo social en la entidad”.
La legisladora indicó que este cobro que se efectuará los turistas extranjeros se traducirá en la entidad en elevar el nivel de vida de mujeres y hombres de todo el estado y consideró que no es una carga para el sector turismo de Baja California Sur. “Ocupamos estos recursos para mejor atención en salud, en educación y en vivienda”.
A su vez el Diputado del PT, Camilo Torres quien se abstuvo, argumentó su voto porque dijo no está claro cómo se recolectará el gravamen y tampoco, aseguró, no existe claridad hacia donde destinará el gobierno estatal los recursos que llegará a recaudar; en similares términos se expresó la Diputada Guadalupe Rojas Moreno quien aseveró que le preocupa que se realice una recaudación discrecional por parte del gobierno estatal.
Señaló la representante de Morena que los rubros a fortalecer con los recursos que se recauden solamente se encuentran enunciados y no se precisa cómo se respaldarán con este tipo de ingresos, “me hubiera gustado que hubieran estado más explícitos los rubros a los que se destinará el recurso”, apuntó la legisladora quien votó abstención, reiterando que se debió dejar muy claro hacia dónde van los ingresos.
Al final se abstuvieron los diputados Alejandro Blanco, Camilo Torres y Guadalupe Rojas, y en contra se manifestaron los priístas Joel Vargas y Amadeo Murillo, en tanto que a favor votaron las bancadas del PAN y PRS así como la diputada Rosa Delia Cota Montaño del PRD.
Por el Partido Acción Nacional votaron a favor las diputadas Norma Peña.Maritza Muñoz, Diana Vonborstel, Lupita Saldaña. Araceli Niño, Julia Davis y los diputados Alfredo Zamora, Sergio García. Edson Gallo, Venustiano Pérez, Rodolfo Davis, en tanto que por el Partido de Renovación Sudcaliforniana Eda Palacios y Francisco Javier Arce emitieron su voto a favor del dictamen.
La Diputada Patricia Ramírez no asistió a la sesión ni e Diputado Marco Antonio Almendariz Puppo, la primera por estar fuera de la ciudad y el segundo por disposición médica.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
LES EXPLOTO LA CHOYA !!!
CON SU GRAN INVENTO GASTERIL !!!
QUE MATARA LA UNICA INDUSTRIA DE CHOYELAND !!!
WUAKALA !!!
raza hay que empezar a pedirle cuentas a algunos que se dicen diputados tenemos el derecho por ley de que nos rindan cuentas pero para eso hace dalta que nos unamos como una sola voz y ellos tienen por ley la obligacion de darnos la informacion ANTES DE QUE SE VAYA A VOTAR por alguna reforma o lo que se quiera hacer y no DESPUES DE VOTAR. y si no los podemos quitar por no representar nuestros INTERESES Y NECESIDADES DESPIERTA PUEBLO. ahhhh pero sigan votando por el MEJOR FUTURO y por TODOS HACEMOS EL CAMBIO
Este Narcogobernador si que se levanta todos los dias exclusivamente a joder al pueblo sudcaliforniano, parece que no tiene otra cosa que hacer, ahora hasta a los turistas quiere exprimir, sacarles dinero de donde sea, hasta inventando impuestos, está como el nefasto personaje de la película La Ley de Herodes, es tanta su ambición por el billete que no se conforma con los moches y transas que hace con empresas constructoras y los cárteles de drogas, sino que también quiere joder a la gallina de los huevos de oro, que es el turismo. El colmo del cinismo de las prostitutas de los diputados que le aprueban hasta este atraco, están como los diputados de Veracruz que le aprobaban todo sin chistar al sátrapa Javier Duarte, pero en Baja California Sur cualquier pendejada que manda el gordo de la guayabera lo aprueban sus lacayos, sirvientes, crados que llaman diputados y hasta se lo festejan, hasta la Rosa Delia del PRD, ya es parte de la servidumbre del PAN. Y el colmo de los representantes de Morena, el PT y el otro que ni fu ni fa, nomas están de adorno, sin trascendencia, en realidad tuvieron mas dignidad los del PRI que se manifestaron en contra de esta pendejada del Picore… ¿y aún así quieren regresar a sus comunidades a pedir el voto?, vergüenza les debería de dar que el pueblo los viera a la cara.
YO CREO QUE EL APODO QUE LE PUSIERON AL GORDO DE MIERDA EN TODOS SANTOS LE QUEDA AL CHINGASO, LE DICEN EL PIRINOLA, TOMA TODO Y NO PONE NADA, JA JA JA JA QUIERE SACAR LANA DE DONDE SEA ESTE HIJO DE SU PUTA MADRE Y AHI ESTAN LOS PINCHES DIPUTADOS VALEDORES DE MADRE MALDITA LA PUTA QUE LOS PARIO SON UNA PARIAS, RATAS ENJENDRADAS, ESCORIAS, FUNCIONARIOS DE BOÑIGA SON COMO EL FIEMO ( MIERDA ) PORQUE LA PALABRA DIPUTADOS LES QUEDA DEMASIADO GRANDE, JUNTO CON EL GOBERNADOR SON UNOS PINCHIS PUNGUISTAS,QUINQUIS,HIJOS DE SU PUTA MADRE PERO AL D ARRIBA NO SE LES ESCAPARAN TARDE QUE TEMPRANO LES VAN A COBRAR FACTURA VAN A VER CABRONES
Esta fácil si llegan un millón de turistas por año serán 350 millones de pesos para recaudar, y para repartir…si van a dejar de robar de nuestros impuestos ya hay ganancia…sin embargo huele mal…
La única justificación que yo le veo es que sea una venganza contra las politicas dedeportacion masiva de Trump y provoque que aquellos turistas que venían pir 6 meses ya no hagan y lo que es peor que el extranjero que invierte aqui ya no lo haga y esto es muy serio porque muchas familias mexicanas trabajan con ellos y de ahi obienen su sustento. Si esto sucede yo le pregunto a los diputados. Ustedes les darán trabajo?
Si de por si el turismo esta decaida con esto se vera mas afectado ,tenemos la delincuencia a todo lo qyeda ,las matanzas en todo b.c.s como presencia mayoritaria en nuestro edo.
esto no atrae al turismo,cuando ellos checan a qye lugar les gustaria viajar
Tu en lo personal que escojerias
Un lugar de playa limpio ,tranquilidad,seguridad y que no sea tan caro …bueno hay se los dejo
Pinches diputados pendejos e hijos de la chingada. Y a poco el pueblo lo va apoyar? Pinche gobernador vale madre, de x si ests la economía empinada ,toda esa bola de cabrones no son panistas, son empsnizados
No mamen pinches 350 pesos para los, turistas, es nada, para ellos, 17 dls, no de pedo la hacen, acen mas grilla esta puta gente, arguendera,, viennnn por eso políticos,, asta q se aventaron una buena,, felicidades,, srs.
SIGANLE MATEN A LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO , NO COMPRENDO , COMO ES QUE ESTA CLASE DE ESTUPIDOS ESTEN A CARGO DE GOBERNAR ESTE BELLO ESTADO , CUANDO SE EMPIECE A RETIRAR EL TURISMO Y A ESCOGER OTROS DESTINOS , ESPEREMOS QUE NO SEA DEMASIADO TARDE
aver para esos inventores de impuestos. Honorable congreso del estado .
aquí no se trata de inventar mas impuestos , mas bien de bajarle a sus raterías. Reducir los desfalcos , desvio de fondos, y todo tipo de transas que son el modo vivendis de esta clase nefasta parasita y vividora. politicos y gobernantes, deberían morirse, estaríamos mucho mejor sin estas lacras.
Que bueno, ojala con esto ya no llege tanto gringo asquerozo a bcs
El mismo gobierno cobrando derecho de piso al turista extranjero, asi o mas claro
pagando las raterías de sus jefes intocables…
AH conono A LOS CRUCEROS NO LES AFECTA ESTA NUEVA Y ESTUPIDA LEY ELLOS AMENAZARON CON IRSE A OTROS PUERTOS DEL PACIFICO SI LES COBRABAN A LOS CRUCERISTAS Y SE ESPANTO EL PICORON (CAMEDA) PERO A LOS IDIOTAS EMPRESARIOS DE BCS LES DIO MIEDO ENFRENTARSE CON ESTE PINCHE GOBERNADOR AUTORITARIO Y REPRESIVO, LES DIO FUTIS, PUES LAST5IMA DE LANA QUE LE METIERON AL PANZON MENDOZA QUE YA LE QUITO A LOS AYUNTAMIENTOS LA FACULTAD QUE TIENEN PARA COBRAR EL PREDIAL Y OTROS CONCEPTOS COMO PLACAS DE VEHICULOS, REVISADOS REVISTAS, ETC. A CHINGARSE RAZA POR PENDEJOS RECUERDEN TYODO PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE SALUD AJUUUUUAAAAAAAA
LE ACABAN E DAR UN GOLPE AL TURISMO YA VERAN LAS CON SECUENCIAS QUE ESTO TRAERA.y los jefes de la IP en los cabos que dicen al respecto o le tienen miedo al pim guino ?? pobres diputados de mierda y pobre pueblo que es el que saldra perjudicado eso ni lo duden ayyyyy pinches politico de MIERDA NUNCA CAMBIARAN Y EL PINGUINO SE VA A CHINGAR EN EL DINERO AL TIEMPO
PUES LOS DE LOS CRUCEROS YA PROMETIERON NO VOLVER SI APROBABAN DICHO IMPUESTO http://peninsulardigital.com/extra/no-volveran-lo-cruceros-bcs/207718
Pero cayaditos en las camaras y consejos empresariales, cayadiiiitttos
El problema no es el impuesto, sino el uso adecuado que se le va a dar a esos dineros.
Estamos tan devaluados que no creo que los turistas dejen de venir por 350 pesos, a ellos les rinde mucho mas su money.
Alla tambien en EUA y Canada tienen lo suyo, nos cobran impuesto , con los gringos tantas millas adentro tenemos que pagar, y allá si se paga impuestos.
Yo veo que esto mas bien se trata de qué van hacer con esos impuestos, pq a los extranjeros les quitan un pelo a un gato.
jodidos nosotros con nuestra moneda.
Y la pensativa de ROSA DELIA del PRD,levanto el dedo sin saber ni que pex, si la prensa no estuviera tan chayoteada les hubiera preguntado quien va determinar a que turistas se les aplicara el impuesto, quien lo cobrara, si los hoteleros, o quien, em que se va aplicar ese dinero, quien lo va controlar, a donde va ir a dar, no hubieran sabido contestar los burros, ratas y la ROSA DELIA de seguro lleva mochada
que loca y mariguana te pone fiona, la princesona pendejona del pueblo; ya suéltale las patas al chamuco, ya no se las quemes; que sus efectos son devastadores en ti; te hacen decir cada pendejada y te ponen llorona y jariosona.
pinche fresco chupacornetas; ya valiste madre por mitotera y chismosona. ¿ya estás aleccionando de como gobernar a la piruja de tu casa?