El pasado jueves 15 de septiembre una comisión representativa ante el conflicto de la Casa del Estudiante Sudcaliforniano en México integrada por miembros de la Casa del Estudiante, Egresados La Viga y Grupo Cádiz, nos reunimos con la diputada del PAN Diana Von Borstel, presidenta de la comisión de Asuntos Educativos y de la Juventud en el Congreso del Estado para solicitar su apoyo y pronunciamiento a favor de la permanencia de la Casa del Estudiante Sudcaliforniano en México.
La diputada Von Borstel se comprometió a solicitar una reunión con el gobernador e informar de la situación actual de la Casa del Estudiante, pues al parecer ella solo tenía conocimiento de lo que el secretario particular a través del secretario de educación había informado sobre el tema y lo expuesto en sus declaraciones públicas.
Ante la preocupación de los estudiantes que actualmente residen en la Casa, le preguntamos: “¿qué podríamos hacer en caso de que nos quisieran echar o desalojar de la Casa, ella nos comentó que no nos podían sacar y que tampoco podían dejar de enviar la beca de manutención pues estarían atentando contra nuestros derechos humanos”, además de que prometió informar al gobernador Carlos Mendoza Davis de la situación del lugar con las evidencias que le hicimos llegar vía electrónica: un estudio del costo promedio por estudiante en CDMX, los estatutos de la institución, el dictamen de protección civil de la delegación Iztapalapa donde se señala que es de RIESGO BAJO, el dictamen de la empresa ANDES y un desglose de los gastos mensuales con el que opera el sitio.
Durante la reunión nos pidió la legisladora comentáramos desde el principio el origen del conflicto y su desarrollo, así fue como nos percatamos que “desconocía la situación a profundidad” pues mostraba interés en el detalle de cada una de las situaciones. Describimos el proceso de abuso de confianza que había cometido el Secretario de Educación, Jiménez Márquez con los estudiantes al condicionar el mantenimiento de la Casa solo si accedían a que se realizara un estudio a profundidad del inmueble para determinar su estado actual y estar en posibilidades de hacer las reparaciones necesarias, la otra condicionante que estableció el representante de la SEP fue la restricción de estudiantes de nuevo ingreso, bajo la idea que sería difícil estarlos moviendo de sección cuando se hicieran las reparaciones. De esta manera se establecieron fechas para los resultados del dictamen y el inicio de las obras de mantenimiento cosa que incumplieron las autoridades, razón por la cual los estudiantes deciden abrir de nueva cuenta el acceso a la Casa del Estudiante. Y fue hasta el 3 de septiembre cuando el Secretario de Educación acude a la sede con la idea de llevar una propuesta de reparación a partir de los resultados obtenidos, más no una resolución ya tomada.
Del mismo modo, este lunes 19 tras insistir en una audiencia con el gobernador desde hacía algunas semanas, nos reunión con el Subsecretario de Gobierno, Esteban Beltrán y le expusimos nuestra preocupación por las declaraciones arbitrarias emitidas por el Secretario de la SEP hacia los estudiantes de la Casa y el conflicto, le explicamos el problema desde el inicio y acordó hacerle llegar una tarjeta informativa al Secretario de Gobierno sobre el problema, así también le solicitamos una reunión de negociación y toma de acuerdos con su jefe, el Secretario De la Peña, y quedó de resolvernos en el transcurso de 3 a 5 días.
Ante las declaraciones emitidas por el secretario de la SEP podemos decir que:
Los estudiantes de la Casa son jóvenes defendiendo el patrimonio y el derecho a la educación de esta y las futuras generaciones sudcalifornianas con aspiración profesional.
Pretender el cierre de la Casa del Estudiante Sudcaliforniano significaría clausurar la posibilidad a miles y miles de jóvenes sudcalifornianos que aspiran cursar los estudios superiores.
El problema no se trata sólo del albergue de 70 estudiantes que actualmente habitan la Casa, eso implicaría minimizar el conflicto, se trata de eliminar y coartar un derecho, en cambio mejorar las condiciones de vida sería un acierto a los derechos humanos.
La permanencia de la Casa del Estudiante Sudcaliforniano en México es una exigencia social, al ser una oportunidad para la población de bajos recursos que necesita profesionalizarse.
Los padres de familia se expresa al respecto y hablan de sus hijos y de la necesidad que tiene la juventud sudcaliforniana de una Casa, un techo que les permita lograr un futuro mejor, obtener una carrera profesional: ese hogar llamado Casa del Estudiante Sudcaliforniano.
Defender la Casa del Estudiante es defender la educación, nuestros derechos.
Asistentes a la reunión con la diputada:
Egresados de la Viga: Andrea Valencia
Jaime Molina
Irma León
Egresados Grupo Cádiz: Ramón Cota
Florentino Barreno
Consejero Estudiantil de la Casa del Estudiante: Antonio Carvajal
Asistentes a la reunión con el Subsecretario de Gobierno:
Egresados de la Viga: Andrea Valencia
Jaime Molina
Irma León
Consejero Estudiantil de la Casa del Estudiante: Antonio Carvajal
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
déjense de mamadas y apoyen la casa del estudiante en mexico. mas dinero se roban estos políticos que no tienen llenadera. O nomas vean de cuanto son los suedazos y el bono que se autorizan los diputados.Con el sueldo y prestaciones que se asigna alguno de ellos, se pagan los gastos y sobra dinero. Y otra cosa , que chingaos tienen que ir a estudiar a mexico ? acaso no hay aquí alguna oferta educativa que reuna sus exigencias ? Afinal de cuentas el que es pendejo, es aquí y en china .
ESTE PINCHI GOBIERNO DE MIERDA EN LUGAR DE BUSCAR OTRAS INSTALACIONES Y REMODELAR LAS ACTUALES O BUSCAR MEJORES SOLUCIONES HA NO CHINGUE SU MADRE A QUITARLAS NO CHINGUEN CABRONES NO SEAN PENDEJOS Y OJETES CHINGAN CONQUE LOS JOVENES ESTUDIEN QUE NO SE METAN EN LAS DROGAS , EN EL ALCOHOLISMO, ETC. ASI COMO SI EL MISMO GOBIERNO LES QUITA EL APOYO POR MEZQUINOS, AHORA RESULTA QUE APARTE DE LA ESCUELA 18 DE MARZO TAMBIEN QUIEREN QUITAR LA CASA DEL ESTUDIANTE DE AQUI DE LA PAZ Y LA DE MEXICO NO CHINGUEN, ESTE PINCHI GOBERNADOR PARECE PIRINOLA DIJERAN EN TODOS SANTOS , » TOMA TODO Y NO PONE NADA» O SEA POR LO QUE VEMOS TODO LO QUE GENERE GASTOS DE RECURSO PAL GOBIERNO A QUITARLOS Y TODO LO QUE REDITUE GANANCIAS A PONERLOS O CONTINUARLOS, PA ESO ESTUDIARON TANTO Y EN LAS MEJORES ESCUELAS DEL MUNDO JA JA JA JA , SI PA ROBAR NO SE NECESITA ESTUDIAR CABRONES, NO SEAN MEZQUINOS APOYEN A LOS ,JOVENES EN SUS ESTUDIOS, ACUERDENSE EN LA EDUCACION NO ES UN GASTO ES UNA INVERSION QUE SE DEBE APLICAR CON MUCHO AMOR Y CORAZON A LOS JOVENES DEL FUTURO.
te hacen falta unas buenas cuLIAdas, unas buenas chiquitiadas durante un chingo de días mijita; andas muys estresada, y con eso, santo remedio, que ni siquiera de tu casa te vas acordar.
La diputada Diana Vonborstel cuando era de izquierda apoyaba libremente TODAS las causas justas del pueblo y de los estudiantes, ahora que es de derecha tiene que pedirle permiso y línea a sus jefes, no vaya ser que ya no sea la favorita del GOBIERNO REPRESOR DEL PAN. Los estudiantes sudcalifornianos NECESITAN URGENTEMENTE el apoyo de todos los políticos y pueblo en general ante esta estupídez del Picore de cerrar la Casa del Estudiante en la CDMX. la Casa del Estudiante es del pueblo, no es del Picore mucho menos del Birriero Jiménez Márques, que el pueblo decida , no estos políticos advenedizos que están en contra de la educación. DEJAN DE DARLE MANTENIMIENTO A LOS EDIFICIOS Y DESPUÚES QUIEREN CERRARLA PORQUE LES SALE MAS BARATO SIN IMPORTARLE MANDAR A LA CALLE A LOS ESTUDIANTE. URGE que le den MANTENIMIENTO A LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA EN EL ESTADO, y ya no se hagan pendejos, el dictamen que elaboró la SEP y que dice que la Casa está en malas condiciones y que «no es habitable» es un dictámen a modo, amañado, realizado por el Ingeniero Arboleda, pariente del gobernador, ya que la Dirección de Protección Civil de la Cd de México dice que está en riesgo menor y que necesita mantenimiento preventivo. ¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO QUE ENVÍA LA FEDERACIÓN?..
Diputada Diana, si en realidad le interesan los problemas de los sudcalifornianos, EXIJA al señor gobernador atienda a los estudiantes y mende el dinero para las reparaciones que necesita la casa, cerrarla es un atentado a la educación, ya ni la chinga este gobierno, hasta el Barroso ya le dió el apoyo a los estudiantes sin pregúntarle a nadie….
Si la casa que habita tu familia representa un peligro para ellos, ¿no sería mas lógico buscar a la brevedad posible una más segura y llevartelos ahí ?
Solo si realmente te interesa el bienestar y seguridad de los tuyos.
Si lo que quieres es deshacerte de una responsabilidad y vender la casa, puedes inventar cualquier pretexto o simplemente hacer lo que te de la gana sin explicarle nada a nadie.
que ejemplo comparativo tan mas pendejo; escóndete pepe toño que te va a llevar Trump para sus negocios de bienes raices.
NO LES BASTA CON LOS QUE SE ROBAN Y LOS SUELDOS QUE TIENEN YA QUE NO GASTAN EN LO MAS MINIMO, LO D E HOY ES SER POLITICO YA NO NECESITAS ESTUDIAR POR QUE PARECE QUE ENTRE MAS ESTUDIAS MENOS OPORTUNIDADES HAY… DEJEN DE GASTAR DINERO EN TANTAS PENDEJADAS Y DENLE AL PUEBLO LO QUE SE MERECE QUE PARA ESO LES PAGAMOS PARA SERVIRNOS A NOSOTROS NO A ELLOS MISMOS…CUANT DINERO NO ROBARAN QUE HASTA LES ALCANZA PARA IR A LAS EUROPAS..
Cuando nuestras excelentes autoridades se suben a su macho…casi siempre se salen con la suya…vean la foto …y luego imagínense un «Hotel»…»Una Residencia»…»Condominios»…etc…
Señor Gobernador…eso son los panes que tiene en mente…o seguirá apoyando a los estudiantes…que seria lo mas correcto…no se conforman pon poco…es caso es agarrar parejo…y nada mas hay que ver a los «Gorilas» de kaki y camisa blanca que envió para «Golpear» y desaparecer a toda costa a los pequeños manifestantes…eso nos dice todo…
tiene un Plan «B» para ese inmueble que ha de costar una fortuna…Les comunico que el Estado de Jalisco por fin desapareció el «Fuero»….¿ Y aquí cuando…?…
Dice panes debe decir Planes..