Por Federico Riestra Castro

+ ‘Grupos de poder’ en el PRI de BCS siguen en pugna, bien para el PAN y PRD

+ “¡Te pareces tanto a mí que no puedes engañarme!”

+ Diputados ‘le ponen mucha crema a sus tacos’, advierten rebelión en el norte si el

+INE les reduce diputaciones

Que ‘curioso’, por calificarlo de alguna manera, algunos analistas que evidentemente apoyaron con vehemencia a Ricardo Barroso en su segunda candidatura a gobernador en 2015, hoy lo hacen ‘con sarcasmo’ y muy anticipadamente, hablando de ‘una tercera’ intentona en 2021, haciendo’ escala’ en una diputación local o federal en 2018, como si su partido fuera de su propiedad y lo estuviera esperando, lo que es indicativo ‘del humor negro’ que tienen esos informadores a estas alturas, ante un escenario donde el PAN tiene todas las canicas, y fundamentalmente por la falta de ‘otra’ figura fuerte en el PRI que sobresalga, que haga contrapeso  y ‘aglutine’ a la militancia en el futuro inmediato.

Porque es evidente que muchos personajes que jugaron y perdieron en otras nominaciones están aun en shock y acotados, ‘descobijados’ en su mayoría de poder político, a no ser unos pocos acomodados en algunas regidurías, delegaciones federales (el que más se promueve en medios es Juan Alberto Valdivia, de Sedesol dados los programas de esta dependencia, y hasta donde recordamos cuándo fue dirigente del PRI era del grupo de Esthela Ponce, como lo fue el mismo Barroso) y en tres diputaciones muy acotadas’ a pesar de que dos de ellos ya habían ocupado una curul (“con todo respeto”, diría el Peje), que así está en general el Congreso local, ya que, a decir verdad en los últimos años el Congreso no ha dado ningún tribuno, diputada o diputado destacado, capaz de proponer iniciativas trascedentes, y de promover un debate de altura de vez en cuando.

GRUPOS DE PODER EN EL PRI DE BCS NO DEJAN ‘CRECER’ A NADIE MÁS
No es que no haya ‘tela de donde cortar’ en el PRI, lo que sucede es que los grupos de Barroso, Ponce e Isaías, que los llevaron al declive, independientemente de los errores de estrategia de campaña, por sus pugnas internas, aún no salen del ‘endoso de culpas’ y ‘no dejan crecer a nadie’, como para hacerles sombra a la hora de que el CEN priista -que por cierto está en también en crisis por la reciente derrota en 7 de 12 estados que renovaron gobernador este año-, tenga que ocuparse de los candidatos de BCS para los comicios del 2018, para alcaldes y representantes en el congreso federal y local.

“TE PARECES TANTO A MÍ, QUE NO PUEDES ENGAÑARME”
Cierto que falta un buen tramo, sin embargo, el panorama se ve ‘complicado’ ante una débil dirigencia a cargo del buen Edmundo Salgado, que se aferra en el cargo, aun cuando las divisiones al interior de los grupos que pelearon la candidatura a gobernador en 2015 a Barroso, que es el que lo puso ahí,  son elocuentes (el grupo del senador Isaías González insiste y aprovecha el vacío), y que al parecer volverán a disputar en 2018 lo que haya que disputar en la rebatiña de candidaturas.

Los mismos errores que el PRD.

«Te pareces tanto a mí que no puedes engañarme», les diría Lucha Villa.

7 DIPUTADOS DEL NORTE DE BCS AMENAZAN CON ‘REBELIÓN POPULAR’ ‘SI EL INE MUEVE TRES DISTRITOS’ HACIA EL SUR
Los que armaron un escándalo por la nueva configuración de distritos electorales del estado, por parte del instituto Nacional Electoral, INE, a través del Instituto Electoral de BCS, fueron los 7 diputados de los municipios del norte, Comondu, Loreto y Mulegé (PAN-PRI), que fueron ‘ajustados’ con tres diputados menos, aunque es un hecho que seguirán siendo  en total 21 diputados, 16 distritos de mayoría y 5 de representación proporcional o plurinominales.

¡LE PONEN MUCHA CREMA A SUS TACOS!
El ‘punto de acuerdo’ presentado por Venustiano ‘Tano’ Pérez Sánchez, y avalado por Edson Gallo Zavala, Araceli Niño López, también representantes de Comondú; por Rodolfo Davis, de Loreto; y Julia Davis, Joel Vargas y Francisco Javier Arce Arce, de Mulegé, señala que «de eliminarse tres distritos en el norte del estado solamente se tendrían cuatro para los comicios del verano de 2018, lo cual sin duda es ‘un retroceso’ para esta zona, pues además de no avanzar en lo económico y social, tampoco avanza en lo político, pues los legisladores que pueden elevar la voz ante los demás poderes y niveles de gobierno para exigir un desarrollo parejo para todos, serán menos para el proceso electoral del año 2018”. En este sentido y como se dice coloquialmente estos diputados “le ponen mucha crema a sus tacos”, ‘se sobreestiman’ y ‘subestiman’ a la ciudadanía que quiere menos diputados, aunque de calidad.

Como se sabe, en base a ordenamientos electorales, el INE está obligado a ‘re configurar’ distritos de acuerdo a la carga poblacional, la ley establece un rango de ‘39 mil habitantes por cada legislador local’, y en virtud de que son los dos municipios del sur, La Paz y Los Cabos, los más poblados, con más del 75% de la población estatal, resulta que tendrán en consecuencia mayor representación popular en el congreso local.

No hay vuelta de hoja actualmente hay sobre representación de diputados, así que en lugar de 7 diputados de mayoría, Comondu, Loreto y Mulegé, tendrán 4, y La Paz y los Cabos 6 cada uno. Es cuestión de equilibrio.

NO SE MIDEN Y ADVIERTEN DE ‘MOVIMIENTO POPULAR’ PARA DEFENDER DIPUTADOS, ¡HÁGAME EL CANIJO FAVOR!
La actitud de enojo y reclamo de los diputados de la porción afectada por la nueva configuración distrital, los lleva en ese mismo punto de acuerdo a advertir (amenazar) de una posible ‘escalada de un movimiento de emancipación popular’, y hacen inadecuada comparación con los movimientos cívicos del  FUS de los años 40s y 60s, y de Loreto 70 que pedirán un gobernador nativo o con arraigo y mayor autonomía, por lo que es exagerado, como si a la población de veras le importara el número de diputados, cuando es ‘la partidocracia’ la que los propone, y no los siente sus intérpretes, solamente parte del ‘engranaje oficial’, una dependencia de ‘trámite legislativo’ bien pagado y con privilegios no aprobados ‘por el pueblo’, sino por ellos mismos que se auto aprueban y manejan su propio presupuesto, nada austero en términos reales.

MENOS DIPUTADOS Y DE MAS CALIDAD
En desayunos y mesas de café con gente de empresa y de la sociedad en general lo que hemos escuchado y leído en redes sociales es el clamor de que «que haya menos diputados y de más calidad, y desaparezcan o al menos disminuyan incluso los llamados plurinominales», de modo que no creo que se produzca un movimiento significativo para defenderlos ni tampoco que sus argumentos en su ‘punto de acuerdo’ tengan la fuerza legal para acceder a su petición de «posponer el ajuste de los distritos para después de la elección de 2018», por si buscan reelegirse.

¡Qué cosas veredes Sancho!

LA FRASE DE HOY
“Todos tenemos nuestra casa, que es el hogar privado; y la ciudad, que es el hogar público”: Enrique Tierno Galván, político e intelectual español

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro