De Florida a BCS: la Intolerancia
Antonio Ceja
Mientras que el mundo ve con terror como la intolerancia hace presa a las minorías siendo el ataque a un centro nocturno gay en Orlando donde murieron 53 personas por el simple hecho de ser homosexuales, México continúa siendo alimentado con el mismo odio, quizás, del asesino de estas personas, a través de la Iglesia Católica mediante opiniones que atacan, incluso, al mismo estado mexicano.
En su edición del domingo 12 de junio, el semanario Desde la fe que edita la arquidiócesis de México, en su último párrafo, cataloga a los homosexuales como no merecedores de los derechos constitucionales que el presidente envió el pasado 18 de mayo para modificar la constitución y la Ley de Registro Civil que les da certeza jurídica a los matrimonios entre personas del mismo sexo. Ese mismo domingo, el mundo daba cuenta de la matanza de Orlando por un sujeto que, motivado por su intolerancia de ver besándose a dos hombres, decide asesinar.
Pero no necesitamos ir tan lejos para hablar de intolerancia. En nuestro estado existen todavía personas que piensan con los pies en lugar de usar el cerebro. Las recientes declaraciones de la diputada federal Jisela Páes Martínez, caracterizada por su nula productividad legislativa, volvió a demostrar la palpable intolerancia de la ignorancia con relación al tema de igualdad y no discriminación entre personas del mismo sexo. La lengua de la diputada expresó palabras cargadas de ironía y homofobia al afirmar que “¿Para qué las personas del mismo sexo se quieren casar? El matrimonio es una institución creada para la familia; es muy válido que se preocupen por su pareja, por darle una seguridad social a ellos, yo no estoy en contra de eso, ni lo estaría, porque eso sería discriminación, el matrimonio como tal pues no vas a crear una familia porque no pueden tener hijos”.
En 2014 el diputado Sergio Barrón Pinto demostró su homofobia al señalar que “los matrimonios gays solo buscan destruir a la familia” y de ninguna manera se vale, dijo, hacerse víctimas de discriminación. Todo lo anterior, luego de que la SCJN entregara varios amparos para que parejas del mismo sexo se pudieran casar en territorio sudcaliforniano.
Otro “prietito en el arroz” en el tema de intolerancia lo fue el médico Ernesto Ibarra Montoya. Cuestionado sobre el tema, Ibarra Montoya aseguró, sin pruebas de por medio, que “los niños adoptados por parejas homosexuales son más propensos al suicidio y a caer en la drogadicción”.
Los tres mencionados son emanados de las filas del PAN.
Lamentablemente, estas personas no lograron conectar la lengua con el cerebro y, lo más alarmante, es que el CDE del PAN no comparte, de ninguna manera, la forma de expresión de estas personas ya que, en voz del presidente del CDE de ese partido, Rigoberto Mares y del diputado federal Herminio Corral Estrada, coinciden en la igualdad de derechos de las personas sin distingo de credo religioso, condición social o preferencias homosexuales.
Si sumamos las insensatas declaraciones de quienes anteponen sus prejuicios personales y religiosos a una tema de interés nacional y las juntamos con lo que la Iglesia Católica señala sobre las personas homosexuales, tenemos, en ciernes, un polvorín a punto de estallar y que pueden desencadenar acciones de intolerancia similares a las ocurridas el pasado domingo.
AL AIRE
En gira de trabajo, el gobernador Carlos Mendoza Davis y el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade Kuribeña, entregaron afiliaciones al Seguro Facultativo del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), así como certificados de educación primaria y secundaria a adultos mayores y de apoyos a los beneficiarios del programa PRÓSPERA; además de certificados de educación primaria y secundaria a adultos mayores, del municipio de Los Cabos.
En sesión encabezada por el titular de la SEPADA, Andrés Córdova, y el director General de Producción Rural en Zonas Prioritarias Sustentables de la SAGARPA, Jaime Segura, los integrantes del Comité Estatal de Desarrollo Rural Sustentable validaron una inversión de 83.5 millones de pesos a favor de productores rurales de más escasos recursos.
Con eventos como el Torneo Los Cabos Open of Surf, se sigue consolidando la política del Gobernador Carlos Mendoza Davis, de internacionalizar el turismo y apoyar promover la imagen e Baja California Sur a través de este caso de torneos deportivos de gran impacto y de primer nivel, informó Luis Genaro Ruiz Hernández Secretario Estatal de Turismo.
Con gran éxito concluye la tercera jornada de juegos del primer torneo interprepas “Fútbol con Visión” que lleva a cabo el Instituto Municipal de la Juventud, así lo comentó, Roberto García. El Director del IMJ señaló que al finalizar el torneo se otorgarán 16 becas de carreras pagadas en universidades como el Instituto Tecnológico de La Paz, Universidad Autónoma de Baja California Sur y la Universidad Tecnológica de La Paz. “Gracias al equipo de trabajo hemos venido desarrollando el torneo de una manera exitosa y se ha visto reflejado en el entusiasmo de los jóvenes, sin duda alguna la final estará muy reñida, sabemos que los jóvenes están entregando el corazón en la cancha”, dijo Roberto García.
Con la participación de autoridades de los tres niveles de Gobierno y de la sociedad en general, se realizó con éxito la marcha denominada “Día del Donador Altruista” organizada por la Segunda Regidora, Rocxana Vianey Reyes Simón. Reyes Simón destacó que el propósito de esta actividad es concientizar a la población a cerca de la importancia que tiene la donación voluntaria de sangre, por lo que continuará realizando este tipo de eventos para sumar a más gente a esta noble causa. “La sangre es indispensable para vivir, al donar estás ofreciendo una oportunidad de vida a personas que han sufrido alguna enfermedad o accidente, por lo que es importante acudir al Centro de Transfusión Sanguínea del estado, para conocer los requisitos para convertirte en un donador altruista”, puntualizó.
Con el objetivo de fomentar en la población el deporte como hábito de vida, a través de la participación, convivencia y una sana competencia inter vecinal; el XII Ayuntamiento de Los Cabos en colaboración con el Instituto Municipal del Deporte dieron el banderazo inicial del Torneo de Fútbol de Barrios 2016 con la inscripción inicial de 25 equipos y una bolsa de premios de 100 mil pesos.Salvador Zumaya Verdugo, Director General del Instituto del Deporte explicó que el torneo surge a raíz de la ausencia por más de una década de encuentros deportivos entre Colonias, ya que actualmente solo se llevan a cabo las Ligas Municipales que involucra a equipos integrados por deportistas natos. Resaltó que “La visión del Alcalde Arturo De la Rosa Escalante se enfoca principalmente a la utilización de los espacios recreativos para dicho propósito, motivo por el cual se pretende que familias enteras se organicen y participen con la conformación de equipos”.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
teniendo los mismos derechos
El movimiento gay dice buscar la «igualdad de derechos» para un colectivo que ha sido históricamente discriminado … a primera vista es un ideal muy noble pero veamos más detenidamente
su marco de interpretación es el marxismo, en particular la lucha de clases… la visión marxista original de la lucha de ricos-pobres, opresores-oprimidos la adaptan hacia heterosexuales-homosexuales; en el marxismo sólo hay una salida: la eliminación de la burguesía y la dictadura del proletariado … tradúzcase aquí: eliminar el concepto tradicional heterosexual e implantar la dictadura homosexual… como se ve no tiene nada que ver con «igualdad de derechos» sino con privilegiar a su colectivo que «adquiere» derechos mediante la lucha frente a un enemigo que fue, es y será enemigo siempre hasta eliminarlo
para garantizar los mismos derechos hay que volver a pensar las cosas sobre otra perspectiva: la perspectiva de género; si los heterosexuales tienen derecho a casarse, entonces los homosexuales también tienen derecho a casarse; si los heterosexuales tienen derecho a formar una familia con hijos, entonces los homosexuales también tienen derecho a tener hijos (como no pueden, entonces deben tener derecho a adquirir hijos: adoptar, usar vientres de alquiler, fecundación in vitro, etc.); si los heterosexuales se casan por la Iglesia entonces también ellos tienen derecho a hacerlo, si los heterosexuales pueden ser ministros de culto, entonces ellos también tienen derecho a serlo (cualquier cosa en contra de esto es discriminación, homofobia, y debe ser castigado)
en resumen para no ser discriminados deben ser una copia exactamente igual pero en homosexual… cualquier oposición es crimen de homofobia y debe ser castigado
como son un sector históricamente discriminado entonces para garantizar que se respetan sus derechos, todas las instituciones, sean políticas, religiosas, centros de trabajo, educativas, culturales, etc… deben tener cuotas de género; es decir: deben tener como mínimo X porcentaje de homosexuales trabajando con ellos y de preferencia en puestos de poder, lo contrario es homofobia y por tanto…
con dinero de los impuestos de los ciudadanos y con financiamiento de organismos internacionales como la ONU realizan intensas campañas de «sensibilización contra la homofobia» y de «educación sexual con perspectiva de género»; los gobiernos se comprometen directamente a llevarlos a cabo
dónde está el engaño?
el engaño está en cambiar el significado de algunas palabras, un cambio sutil de graves consecuencias:
la palabra «discriminación» que originalmente significa negar sus derechos como seres humanos, privarles de la vida o la libertad, insultarlos, agredirlos, etc… se ha cambiado a: discriminación es cualquier acción o expresión que niegue o se oponga a que los homosexuales hagan todas y cada una de las cosas que hacen los heterosexuales pero en versión homosexual: es decir: casarse, tener hijos, ser ministros de culto, que su estilo de vida sea visto como normal, etc.
— hay que decirlo claramente: nadie debe ser maltratado por llevar un estilo de vida «diferente» mientras no perjudique a otras personas… Pero una cosa es no ser maltratados y otra muy diferente es pretender que todo mundo acepte sin discusión como verdadera su ideología; que todas las instituciones, expresiones, leyes, cultura, religión, familia, etc.; se deban ajustar a su visión del mundo para que se «compruebe» mediante esta subordinación que efectivamente su estilo de vida «no tiene nada de malo»
— por ejemplo, en 1980, la asociación americana de psiquiatría (APA) eliminó la homosexualidad del catálogo de desórdenes mentales DSM-III ¿cómo sucedió? fue el resultado del soborno, el chantaje y la presión política sobre los dirigentes de la asociación… ¿dónde quedó lo científico? en la basura (Jokin de Irala, Comprendiendo la Homosexualidad, 2a parte; Rondeau – Selling Homosexuality to America)
Los conceptos de «matrimonio» y «familia» los han vaciado de todo su contenido y riqueza originarios para quedarse únicamente con lo que les conviene sin importarles el daño a la sociedad:
— el matrimonio, del latin matrix (madre) y munum (concerniente a) es una unión estable con miras a la procreación (aunque no únicamente)
— a un nivel biológico, todos venimos al mundo porque fuimos engendrados por un papá y una mamá
— papá y mamá no únicamente nos engendraron biológicamente, también humanamente, nos cuidaron, educaron, etc… con mucho sacrificio
— y cuando papá y/o mamá no nos cuidan así, sabemos casi por instinto que están faltando a su deber, por ejemplo, cuando nos abandonan o maltratan
— esto es muy importante no únicamente para los individuos, sino también para los pueblos, pues si los hogares son sanos, la sociedad también, si los hogares no son espacios de paz, la violencia se vierte a las calles
— por esta razón, el matrimonio no únicamente es un proyecto de dos personas, también es de interés público que los miembros de la familia estén bien, que sean protegidos sus intereses, que se desenvuelvan y desarrollen en un ambiente adecuado y sean sancionados los abusos … por eso existen marcos jurídicos referentes al matrimonio y la familia
— para el movimiento LGBTTI… eso no importa, no existe, debe irse a la basura (y así lo han hecho, por ejemplo, cuando la suprema corte en México declaró que si una ley dice que entre los fines del matrimonio está la «procreación» o ser «entre hombre y mujer», esa ley carece de validez)
— las uniones homosexuales no son matrimonio, no engendran, llamarlas «matrimonio» no les asegura los mismos derechos sino que el verdadero matrimonio se vaya a la basura y con él, la familia y las generaciones futuras; usurpar esa palabra sólo es un acto más de imponer sus criterios a todo mundo
— los homosexuales que desean vivir en pareja no necesitan estar bajo la legislación matrimonial (probablemente les estorbe), hay muchas otras figuras jurídicas que pueden utilizar, para protegerse, por ejemplo, de abusos de su pareja, o bien para adquirir y «heredar» bienes… en todo caso pueden tener una figura jurídica propia a su condición… pero no buscan una legislación que proteja sus derechos, sino imponer a toda la población la idea de que «es lo mismo»
— el «matrimonio» (así redefinido) queda entonces como la unión de dos personas sin importar su condición, en la cual mantienen relaciones sexuales y sentimentales y la sociedad los reconoce como algo aceptable
— qué ocurre entonces? el matrimonio real y la familia quedan desprotegidos, vaciados de su riqueza original, discriminados, hechos a un lado
—pero aún hay más: así como es «discriminación» impedir que dos hombres se casen, también es discriminación impedir que dos hermanos se casen, o un hijo con su madre, o «¿por qué sólo dos y no tres o cuatro?», también hay «discriminación por edad» ¿por qué no se puede casar una niña de 10 años con un adulto de 45?… suena a broma pero es real
para que su redefinición de matrimonio funcione, y como no pueden engendrar entre los/las dos, se inventaron el «derecho» a adoptar o a adquirir «hijos» a quienes «educan» en su estilo de vida
— el «derecho» a la adopción no existe, no son los adultos los que tienen «derecho» a un niño, son los niños los que tienen derecho a un padre y una madre
— el movimiento gay elige contra el niño y en favor del adulto, impone a todo mundo que su estilo de vida es «normal» y para probarlo pues, que adopten y así se verá más «normal», pero #NoEsIgual, hay sobrada evidencia científica que lo comprueba
— pero además hay otras vías (como se ve, los «hijos» son vistos como mercancía): se pueden adquirir mediante vientres de alquiler, fecundación in vitro, o poniéndose el cuerno de común acuerdo; todo un elenco de prácticas inhumanas para los niños (y la propia pareja) donde los bebés más que nacer son «fabricados»… los niños tienen derecho a ser engendrados, no fabricados!!!
— en marzo de 2015, una pareja homosexual famosa por hacer ropa de moda: Dolce y Gabbana dan testimonio público de que su homosexualidad es incompatible con la adopción de niños, el LGBTTI se lanzó a atacarlos sin piedad, en respuesta, reciben cartas de varios hijos adoptivos de parejas homosexuales pidiéndoles que “no se rindan”…finalmente el lobby gay los obliga a retractarse
— el movimiento LGBTTI se ostenta como el único representante de las personas con orientaciones sexuales diversas y es sumamente hostil ante cualquier discrepancia entre los que considera “de sus filas”, una especie de “gaystapo” como la llamó «Paul Rosnick» en The Federalist
finalmente viene la «sensibilización», no es otra cosa que el adoctrinamiento impuesto mediante el sistema educativo y los medios de comunicación a toda la población
— logran que sea exigido por ley
— con dinero de los impuestos
— para todos, sin excepción
— no hay espacio para «otras versiones»
—señalan cualquier oposición como discriminación
— los que se oponen o se intentan substraer deben ser sancionados
— no se quedan ahí, buscan que los niños pierdan su inocencia en la escuela incluso antes de ser adolescentes, siempre remarcando «sin que tus padres se enteren»: http://www.comprehensivesexualityeducation.org/videos/the-war-on-children-the-comprehensive-sexuality-education-agenda/
Y MAS…
falacias y manipulaciones de la ideología Gay
los siguientes argumentos son utilizados una y otra vez por el movimiento LGBTTI
no tiene nada de malo
homofobia
teniendo los mismos derechos
escogiendo la identidad sexo-genérica
qué tiene de malo que dos personas se amen?
una conversación típicamente ideologizada con frecuencia comienza de esta manera:
Están dos personas viendo la televisión, una de ellas le dice a la otra persona en tono de molestia:
— ya viste que ‘X’ ya salió del closet? Y ‘Z’ es su pareja!
— qué tiene de malo que dos personas se amen?
— … (no sabe que responder)
esa pregunta es una falacia «de reto», consiste en que cuando quiero convencer a alguien de algo en lugar de presentarle mis razones, lo reto a que ‘demuestre que no tengo razón’
para este caso: cuando nos preguntan «qué tiene de malo que dos personas se amen?» nuestra respuesta instintiva inmediata es «nada»
pero si razonáramos bien, diríamos: «depende», entonces la conversación podía continuar así:
— qué tiene de malo que dos personas se amen?
— depende
— de qué depende?
— de qué entiendes por «amor» y de las circunstancias de esas dos personas
hablando con claridad la gente puede entenderse mejor…
porque aquí hay otra falacia muy grande: jugar con lo ambiguo de las palabras a conveniencia.
por ejemplo: el amor entre un padre y su hijo, «qué tiene de malo que un padre ame a su hijo y un hijo ame a su padre?» …nuevamente «depende» … si el padre ama a su hijo como hijo y el hijo ama a su padre como padre es algo muy bueno y natural… pero si el padre ama a su hijo con el tipo de amor que le corresponde a su esposa entonces tenemos un problema… ¿si se entiende?
recomiendo leer el libro: «los cuatro amores», de C.S. Lewis
homofobia
El segundo (homofobia) tiene la siguiente forma: la palabra homofobia se compone de dos partes homo (mismo) y fobia (miedo) que significa miedo a los homosexuales
Muchas palabras que terminan con fobia describen auténticas enfermedades mentales como por ejemplo: claustrofobia; las fobias son reacciones sin fundamento racional hacia alguna situación y llegan a constituir verdaderas enfermedades
El objetivo de haber inventado esta palabra es muy claro: si estás en contra de los homosexuales, si su conducta te desagrada, es que estás enfermo, tienes un miedo irracional hacia los homosexuales… eres peligroso si te dejamos suelto… por eso te vamos a curar
pero la manipulación va más allá, después de afirmar que TODO DESACUERDO con la ideología gay es producido por la enfermedad homofobia inventan un nuevo significado: la homofobia también es una conducta, es un crimen, es la discriminación contra los homosexuales
conclusión: TODO DESACUERDO CON LOS DICTADOS DEL MOVIMIENTO LGBTTI ES CONSIDERADO UN CRIMEN DE DISCRIMINACIÓN Y DEBE SER CASTIGADO
la consecuencia: negar la libertad de pensamiento y expresión de todos aquellos que piensan diferente al movimiento LGBTTI… y tienen un aparato de censura que ataca gobernantes, comunicadores, educadores, líderes religiosos… han encarcelado personas por citar la Biblia o manifestarse en contra (Francia, Inglaterra, Suecia)
entendamos bien: durante años, uno de los derechos más valorados por occidente fue la libertad de pensamiento y su correspondiente libertad de expresión; de hecho el movimiento LGBTTI existe porque están en su derecho a pensar que la homosexualidad no tiene nada de malo; y que tienen derecho a expresarse en público; sin esto no existirían… pero ahora resulta que son los únicos con este derecho, los demás no.
Y MAS…
Ver en Medium.com
gracias CHOYERO T.
AKI A LOS JOTOS !!!
SE LES MATA … CON EL DEDO SIN UÑA !!!
PERO SE LES DEJA VIVOS !!!
Y QUIEREN …. MAS !!!
WUAKALA !!!
Haaayyy papasa !!! Si no preguntale a la peputa
Estimado Señor Antonio Ceja: En las letras de tu primer parrafo, de entrada haces patente tú ignorancia. El señor MATTEN asesino e hirio a un conjunto de personas, que al igual que el mismo eran ó son homosexuales. (su ex esposa heterosexual asi lo hizo notar). No fué ningún acto de HOMOFOBIA, solo porque vió a una pareja de homosexuales (varones) besandose, Y mucho menos como algunos mas ignorantes pretender hacer creer fué un acto de TERRPRISMO. sino que solo y llanamente fué un acto de CELOS, Si fuera un acto de HOMOFOBIA, esto hubiera sucedido mucho tiempo antes, ya que él mismo es un cliente asiduo a ese club, es pues un homosexual activo, y asi es como reaccionó volviendose loco ó loca cuando presencio esa escena «ROMANTICA»… Dejate de pendejadas, que lo único que demuestras es precisamente ODIO hacia las instituciones que de orden natural y por vocación humana, han sido establecidas, y no te quieras presentar como LIBERAL ó de Mente Abierta con temas que si revisaras poquito la historia de la humanidad, hace ya varios miles de años fueron superadas. O sea además repito eres un pendejo( el que hace pendejadas, eso tambien se hace, no se nace.). Y dices bien cuando escribes …» En nuestro estado (cúal,? será el tuyo) existen todavía personas que piensan con los pies, en lugar de usar el cerebro.»… Claro que existen, TÚ eres uno de ellos, y no por eso te esta ninguneando nadie. Respeta si quieres ser respetado, no se hace «APOLOGETICA» de nada, con la ignorancia y mucho menos ofendiendo.
Gracias.
es entendible el «sufrimiento» que hoy por hoy tienen algunos sujetos desviados sexuales, como la aborigen de pericú alias «la lentamente» y su nonagenaria abuelita la xopilota «N» alias la RAV4 a quien también se barre el «bendix»; ahorita andan con la cola entre las patas, temiendo las masacren
pues temen y se les frunce la rondana de cuero, acudir a su «centro» de diversión y preferencia aquí en La Paz, el bar gay las jarras; a donde acuden rutinariamente a chirotear que las «maten» y las dejen vivitas y coleando.
Secretos del armario
Guía políticamente incorrecta para entender la homosexualidad y el movimiento LGBTTI
la mayoría de las personas no tiene una idea clara de todo lo que hay detrás de las modificaciones que se están realizando en todo el mundo para lograr una mayor aceptación del «estilo de vida homosexual» y «combatir la homofobia»
en primer lugar hay que decir que todos merecemos respeto independientemente de nuestras creencias o estilos de vida, ese respeto proviene de la dignidad que poseemos los seres humanos y no de la pertenencia o no a ciertas “mayorías” o “minorías”;
repudio el atentado perpetrado la madrugada del 12 de junio en el club nocturno gay “Pulse” y expreso mi mas honda solidaridad con las víctimas y sus familias
Este trágico acontecimiento pone de relieve la importancia del respeto que todos merecemos debido a nuestra condición de seres humanos; pero por otra parte aumenta la confusión acerca de este tema
twitter de EPN el 17 de mayo 2016
La solidaridad con las personas en momentos de dolor no debe confundirse con la aceptación de su ideología… la oposición a su ideología no puede, sin más, ser equiparada con la aprobación de un acto siempre reprobable (el atentado)
Este artículo pretende poner en claro algunas ideas al respecto, la mayor parte constituye una crítica a una nueva forma de poder totalitario que utiliza políticamente tragedias como la recientemente ocurrida en Orlando para imponer su visión del mundo como la única aceptable y perseguir a todo aquel que exprese su desacuerdo… en el camino se llevan “entre las patas” tres cosas: 1) la libertad religiosa 2) la familia y sus derechos y 3) la inocencia de los niños
Comenzamos
hay que distinguir tres cosas:
las tendencias homosexuales
los actos homosexuales
la ideología gay y de género
la ideología gay (género) va a ocupar la mayor parte del artículo
las tendencias homosexuales
hay muchas personas que cuando experimentan una atracción hacia otra persona de su mismo sexo (AMS) buscan la manera (y la encuentran) de superar esa situación; hay abundantes testimonios de personas que al enfrentar este problema expresan su deseo de formar una familia heterosexual y tener a sus hijos… muchos de ellos manifiestan también su deseo de ser fieles a sus creencias religiosas y por lo mismo se esfuerzan todos los días porque esa tendencia no se cristalice en actos, en sus propias palabras: eligen ser fieles a Dios en lugar de ceder a sus impulsos
Clínicamente, la AMS es un desorden afectivo resultado de una variedad de causas no resueltas y que una vez que la persona resuelve esos problemas con frecuencia recupera su heterosexualidad y una vida mucho más saludable y feliz
Aunque muchos proveedores de cuidados de salud mental y asociaciones profesionales han expresado un escepticismo considerable de que la orientación sexual pudiera cambiarse con psicoterapia y también suponían que los intentos terapéuticos de reorientación producirían daño, la evidencia empírica reciente demuestra que la orientación homosexual puede cambiarse terapéuticamente en clientes motivados, y que las terapias de reorientación no producen daños emocionales cuando se intentan (ejemplos: Byrd & Nicolosi, 2002; Byrd et al., 2008; Shaeffer et al., 1999; Spitzer, 2003)
los actos homosexuales
hay personas que al experimentar AMS consienten enamorarse/desear a otra persona de su mismo sexo… entre ellos están los que entablan una relación sentimental con otra persona de su mismo sexo… aquellos que lo llevan al plano sexual y también aquellos que se deciden a formalizar una relación estable
no todos los actos homosexuales son la consecuencia de consentir una AMS… los hay también que en su deseo de satisfacción corporal no le dan importancia a si es hombre o mujer o animal o cosa… lo que buscan es la satisfacción de sus impulsos… «no se reprimen»… el modelo más acabado de persona que «no se reprime» es el violador… cada quién saque sus consecuencias
los actos homosexuales son antinaturales, cualquiera que observe la naturaleza un poco podrá darse cuenta de que son la negación de la transmisión de la vida… hacen del placer sexual un fin en sí mismo…
Nosotros no nos hemos hecho biológica y espiritualmente complementarios desde el punto de vista sexual; y por ser ya sexualmente complementarios, podemos libremente proyectar una comunidad conyugal de ayuda mutua. Además nosotros no nos hemos hecho físicamente aptos para procrear; por eso asumimos el proyecto que la naturaleza dibuja de fecundidad en los hijos. La comunión conyugal, pues, tiene dos aspectos: de un lado, se enraíza en el complemento natural que existe entre el hombre y la mujer y, de otro lado, se nutre de la voluntad personal de los esposos de compartir [con los hijos] amorosamente su ser y su tener en un mismo proyecto de vida.
nadie debe ser maltratado/humillado/etc por experimentar AMS ni por realizar actos homosexuales, todos merecemos ser tratados con respeto por la dignidad humana que todos poseemos… pero esto no significa que llamemos matrimonio a lo que no es matrimonio ni familia a lo que no lo es ni que sometamos a los niños a experimentos de adultos sólo para que un grupo de adultos no se sienta discriminado según sus propias categorías ideológicas
precisamente siendo éste último tema tan controversial, le dedicaremos el resto del artículo
la ideología gay y de género
la ideología gay es una especie totalmente distinta a las anteriores, una primera aproximación nos lleva a pensar que se trata de justificar los actos homosexuales por el hecho de experimentar AMS pero es mucho más que eso, es una nueva forma de totalitarismo, pero vayamos por partes…
hay toda clase de variantes:
aquellos que sostienen que cada persona tiene derecho a satisfacer sus impulsos sexuales simplemente porque son impulsos… o bien porque si no lo hace se dañará su salud, o sea: «si tienes ganas, dale, es tu derecho»
aquellos que sostienen que «no tiene nada de malo» amarse libremente
aquellos que sostienen que para prevenir la explosión demográfica no hay nada mejor que la homosexualidad porque los homosexuales por naturaleza no pueden embarazarse (no de la misma manera que un matrimonio heterosexual)
aquellos que sostienen que para eliminar la discriminación hacia la mujer y hacia el homosexual se debe eliminar toda distinción hombre-mujer, para lo cual hay que hacer una reingeniería social que borre esos conceptos del lenguaje, las leyes y la vida social
la última variante está cobrando más fuerza, el movimiento que la abandera inició llamándose movimiento ‘gay’ y ahora se llama LGBTTI, mañana le agregarán más letras para que sea algo así como LGBTTIXYZ… su ideología es la ideología de género, su poder se basa en el empleo de técnicas de persuación y en la intimidación a los opositores
Y MAS….
Ver en Medium.com
«Cada cinco minutos muere un cristiano en Oriente Medio, es un auténtico genocidio»
MADRID, 10 Dic. 14 / 11:01 pm (ACI/EWTN Noticias).- Gabriel Nadaf es un sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Griega. Vive en Nazaret (Israel) y está amenazado de muerte por explicar la situación de los cristianos en Oriente Medio, por eso lleva escolta las 24 horas del día, el grado más alto de protección que otorgan las autoridades israelíes.
Sin embargo, durante su visita a España aseguró a ACI Prensa que no tiene miedo y que ha venido «para que se escuche la voz de los cristianos de Oriente».
«Lo que ocurre en Oriente es un genocidio y está pasando hoy, ahora», asegura Nadaf. «Cada cinco minutos un cristiano muere en Oriente Medio y los líderes mundiales lo saben. Llevo años gritando esto mientras que el mundo calla», explica con una claridad sorprendente y precisa que «oriente medio está vaciándose de cristianos y allí es donde nació su fe».
Ante esta situación el Nadaf propone que los líderes cristianos firmen una declaración clara para hacer frente al genocidio porque según precisa «no es suficiente lo que se está haciendo. Hay que hacer algo más para salvarlos», entre otras cosas propone el envío de soldados y ejercito «para guardar a los cristianos de allí».
Según afirma, Israel es el único país de Oriente Medio en el que los cristianos, a pesar de ser una minoría dentro de las minorías, pueden vivir de manera segura. «En Israel no matan a los cristianos, no queman nuestras iglesias, no violan a las chicas», asegura y anima a quedarse en Israel «para fortalecer la presencia cristiana en Oriente».
«A pesar de que los cristianos en Israel somos una minoría tenemos un nivel de vida muy bueno. Pero lo más importante es que tenemos una democracia y libertad de culto religioso. Cuando hay voces que se alzan en contra del Estado de Israel esto testimonia que hay una democracia sana. Porque en los países islámicos, que están muy cerca de nosotros, ocurre todo lo contrario», afirma a ACI Prensa.
Israel es un país pequeño en extensión pero su población es muy diversa. Allí viven 7 millones de judíos, 1.300.000 musulmanes y cerca de 160.000 cristianos de diversas denominaciones. Recientemente, la minoría dentro de la minoría que son los cristianos en Israel ya no deben considerarse árabes o palestinos sino cristianos israelíes. Una nueva denominación que según explica Nadaf «da el permiso y el derecho a los cristianos que quieran volver a sus raíces y a su nacionalidad», «yo soy uno de ellos».
«El Estado de Israel da derechos a todos sus ciudadanos, lo que falta es que hubiera amor entre las personas porque aún no estamos unidos», asegura. Por eso, como ciudadanos del Estado de Israel los cristianos también comenzarán a realizar el servicio militar en el ejército, también llamado Tzahal, actualmente casi totalmente judío, por lo que se prevé que para 2015 haya unos 400 cristianos.
Por eso precisa que «la paz que hay en Israel se podría extender al resto de Oriente amando a Israel que es la tierra que Dios eligió, donde tuvo lugar la anunciación. La tierra de los profetas, de Jesús, de María y los apóstoles» y subraya: «El odio en el cristianismo está prohibido».
El P. Gabriel Nadaf nació y actualmente vive en Nazaret, allí estudió en una escuela católica llevada por los Salesianos. «Tengo muy buena relación con los salesianos porque me educaron en valores desde mi infancia. Allí descubrí que tenía que servir la iglesia y ser sacerdote», cuenta a ACI Prensa.
A pesar de que sus padres eran contrarios a que fuera sacerdote, el P. Nadaf se ordenó en 1995 en la Iglesia Ortodoxa griega. «En esta época no había sacerdote jóvenes yo era el primero y tenía 22 años. Lo que aprendí en la escuela con los salesianos, lo puse en práctica trabajando con ese espíritu», recuerda.
El terrorista de Orlando era un asistente regular de la discoteca Pulse
Omar Mateen usaba aplicaciones para encuentros homosexuales y fue repetidas veces al club nocturno, según revelaron otros clientes
14 de junio de 2016
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/06/14/terrorista-de-orlando-era-un-asistente-regular-a-la-discoteca-pulse/
Jaja… pues pobre cristiano tan pen…tonto de dejarse matar cada cinco minutos… Ya en serio, qué información tan manipulada, mentirosa y tendenciosa. Nada más haciendo cuentas, eso representaría 96,768 «cristianos» asesinados cada año, 240 por día…. ¿en serio? Ni siquiera en una guerra regular. Como dijo Abraham Lincoln, no creas todo lo que lees en Internet…
IGUALMENTE QUEDESE CON SU COMENTARIO… O SOLO CREE LO QUE LE CONVIENE????
#YoSoyNazareno: cientos de niños cristianos decapitados y muertos de sed en Irak
Más de 50.000 refugiados se encuentran actualmente en las montañas sin agua, sin comida y completamente aislados
Niños y mujeres decapitados, empalados o descuartizados, a manos de los fundamentalistas
Otros menores, tras la ejecución de sus padres, son abandonados en el desierto, sin agua ni alimentos, para prolongar su agonía
El Cardenal Fernando Filoni, enviado por el Papa, viaja hoy a Irak
Mientras, los líderes cristianos no entienden la tímida reacción de las potencias internacionales
REDACCIÓN HO.- La limpieza religiosa para borrar todo símbolo del cristianismo continúa en Irak a manos del fundamentalismo islámico (aquí, crudísimo vídeo testimonial)
http://www.liveleak.com/view?i=44e_1406655216
Ya puess..la carrilla que le echamos al homojoto de la peputa la del barro. Es pura cura sana. No es verdad
toña ceja y chucha Ojeda pongan su panocha a remojar cuando vayan a las jarras , no le vaya a pasar lo de Orlando.
ahora resulta que doña María Antonieta Ceja, alias la «cejitas de marrana gay» es ferviente promotora de la reforma gay del jefe supremo tricolor;
quien lo dijera, de un reumático «defensor» del panismo en sus impresentables notas en CP, a un volteado promotor de la doctrina tricolor; los «milagros» que hacen un par de «albóndigas» masculinas con un trozo de «chorizo» colgando.
y como bien señala el «pendenciero» tan acertádamente «…….se esta avanzando poco a poco en este país sobre este tema homosexual de matrimonio igualitario(sic), pero la sociedad en general todavía no acepta la inclusión de homosexuales en el tema de la familia. no pretendan apresurar las cosas……»
Luego luego a ponerse se toditos no se a afirmado que fue por eso o si fue un acto terrorista del estado islamico están matando muchos cristianos en Siria Egipto y en todas partes y si es por ser cristianos y si hay intolerancia y si hay ataque por ser cristianos y nadie dice nada el problema con estos hermanos de preferencias sexuales diferentes es que ni ellos mismos se aceptan ni ellos mismos se aman y quieren que el mundo entero les rinda honores y se someta a su poderío tiene el gobierno un compromiso con ellos de darles ayuda sicológica para que entiendan que no son ni mas ni menos que los demás y que primero deben empezar por tolerarse t amarse ellos y nadie tiene obligación de amar ni de tolerar q nadie el amor se siembra y lo que yo siembro eso voy a cosechar si cosechó rechazo es por que eso estoy sembrando no se pueden sembrar limones y querer manzanas no creen que todo tiene una logica
felicidades y enhorabuena Alma Rosa por tu preciso comentario, el cual es una pieza completa de reflexión y amor al prójimo.
lo malo es que tus palabras, serán rechazadas y vituperadas por sujetos dementes discriminatorios y heterofóbicos, como la depravada sexual aborigen alias «la lentamente» y su abuelita la xopilota «N» alias la RAV4, quienes por su acendrado homosexualismo del dompe y redilas, están encaprichadas en su intolerancia contra la moral y las costumbres de nuestro pueblo bueno y valeroso sudcaliforniano
se esta avanzando poco a poco en este país sobre este tema, pero la sociedad en general todavía no acepta la inclusión de homosexuales en el tema de la familia. no pretendan apresurar las cosas.