Por Federico Riestra Castro

+ Nepotismo en el Congreso y Los Cabos; ¿se acuerdan de Layín, el alcalde que admitió “si robé pero poquito”?

+ Diputados justifican la violación de la ley de responsabilidades, “nomás poquito”, por tres años, ¡qué tanto es tantito!

+ INE quitará ‘al menos dos diputados’ a municipios del norte de BCS, se los dará a La Paz y Los Cabos

¿Se acuerdan de Layin?,  el alcalde de San Blas, Nayarit, Hilario Ramírez Villanueva, quien durante su campaña rumbo a la presidencia municipal de ese lugar el año pasado, confesó haber robado “nomás poquito” dinero público durante su primer periodo de gobierno, pues nosotros nos  preguntamos ¿cuantos ‘Layines’ llevamos ya en BCS?

No lo pregunto por la reelección a su favor (que fue exitosa con todo y esa confesión que causó revuelo y que tuvo desmentirla diciendo que era ‘una broma’), porque en nuestra entidad nadie ha sido reelecto para el cargo de alcalde, ya ve usted que han fracasado las intentonas de Miguel Antonio Olachea (qepd), Leonel Cota y Narciso Agundez en Los Cabos (aunque Cota lo fue de La Paz, antes de ser gobernador).

La gente de BCS no les ha dado una segunda oportunidad, y tiene sus ‘poderosas razones’, y quién sabe si los aprobará a partir de 2018 cuando la ley permitirá postularse ‘de manera inmediata’ para los actuales, ya que antes solamente se podía intentar dejando pasar al menos un periodo.

LO DE ‘LAYÍN’ LO PREGUNTAMOS POR LOS DE ‘LAS UÑAS LARGAS’ Y ‘EL NEPOTISMO’
Lo de ‘Layín’ lo digo más bien por ‘las uñas largas’ y ‘las mañas’ para ‘robar poquito’ y apropiarse de recursos y el patrimonio municipal.

Tal vez a esos ex alcaldes para ganar les faltó sincerarse como ‘Layín’, pero el caso es que nuestros ediles en lo que destacan también es en ‘nepotismo’, en altos sueldos, bonos y viáticos de hoy en día, notables en los políticos sudcalifornianos, desde que se produjo ‘la alternancia’ con el ‘perredismo pernicioso’, y con ‘el nepotismo’.

“18 FUNCIONARIOS Y TRES REGIDORES DE LOS CABOS METIERON A LA NÓMINA DE LOS CABOS A HIJOS, SOBRINOS, HERMANOS Y PAREJAS SENTIMENTALES”: ZETA
La revista Zeta, que ‘ya ventaneó’ hace poco a prácticamente la mayoría de los diputados del Congreso local de tres partidos distintos, que ‘p’a luego es tarde’ nombraron asesores y asistentes a familiares ‘con cargo al erario’, ahora nos revela como el alcalde de Los Cabos, Arturo de la Rosa, ha permitido la formación de ‘clanes familiares’ en varias dependencias cuando por otro lado llegó con ‘la espada desenvainada’ cortando cabezas de ‘Agundistas’ y adelgazando ‘la inflada nómina’.

A la vuelta de casi ocho meses, según esa misma revista, «18 funcionarios y tres regidores  durante ese lapso han ingresado a hijos, sobrinos, hermanos, esposas y hasta ex parejas sentimentales en la nómina gubernamental».

«Con la venía del alcalde cabeño e incurriendo en ‘conflicto de intereses’, violentaron el Artículo 46 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos de Baja California Sur, el cual textualmente ordena: fracción XI.- “Excusarse de intervenir en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos entre los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquellos de los que pueden resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado; para quienes tenga parentesco por afinidad o civil, o para terceros, con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios…(etc.)».

LOS DIPUTADOS TAMBIÉN VIOLAN LA LEY, PERO ‘NOMAS POQUITO’
En esto es ‘voz populi’ que los diputados locales actuales ‘tampoco le hacen el feo’ a la transgresión de la ‘ley de responsabilidades’ que ‘juraron cumplir y hacer cumplir’, que claramente prohíbe que parientes sean beneficiados con chamba o contratos y concesiones.

Nosotros ya habíamos advertido sobre ese tema desde el inicio de esta administración pidiendo el cumplimiento de promesas de campaña sobre honestidad y contra cualquier forma de corrupción, no creíamos en que se diera con descaro ‘el amiguismo y el nepotismo’, pero cuál sería nuestra sorpresa, que ha sido en ‘el Congreso’ donde se apuraron a poner ‘el mal ejemplo’, quienes debaten y aprueban nuestras leyes, los mismos que hablan de ‘legalidad y transparencia’, que intentan ‘justificar’ su nepotismo diciendo que van de paso ‘por tres años’ y que también sus parientes estarán solo ese tiempo, nepotismo ‘pero poquito’, así lo argumentó el diputado del PRI, Amadeo Murillo, de modo que ¿con que calidad nuestros diputados podrían reconvenir a otros funcionarios electos y designados?

¡Ni en eso ni en nada!

MENOS DIPUTADOS EN EL NORTE, QUITARÁN DIPUTADOS A COMONDÚ, LORETO Y MULEGÉ, DE 7 SERÁN 5
Por cierto y hablando de diputados del congreso de BCS, resulta que es un hecho la ‘redistritación’, es decir, que serán reubicados los varios de los 16 distritos en que está dividida electoralmente, a nivel local, nuestra entidad, por acuerdo del INE, que, a través del Instituto Estatal Electoral (IEE), que ya realiza los estudios y propuestas para una nueva definición, que seguramente y por razones de densidad demográfica, dejará sin varios diputados al norte del estado favoreciendo a La paz y Los Cabos, concretamente afectaría a Comondú, Loreto y Mulegé, donde están ubicados del 9º al 15º distrito, esto es, 7 diputados que representan menos población de lo que marca la ley.

“Tentativamente será el 13 de agosto de este año, cuando se termine por definir lo que será ‘la redistritación’ electoral de Baja California Sur, lo que implicaría aumentar o disminuir el número de diputados, según sea el caso, en cada uno de los municipios de la entidad”, confirmó Rebeca Barrera, Consejera Presidente del IEE en BCS; quien informó además que en las oficinas del Instituto Nacional Electoral, en la Ciudad de México, esta semana se establecería ‘un primer escenario’ de lo que será esta ‘nueva geografía electoral de BCS’, y aunque de momento no es oficial, adelantó la posibilidad de que haya menos diputados que los actuales en los municipios del norte, debido donde hay menos habitantes.

PARA LA PAZ Y LOS CABOS, 11 DIPUTADOS DE MAYORÍA
Desde el 2005 no había cambios en los distritos electorales, señaló, aunque en aquel año sólo se trató de abrir uno en Los Cabos, pero esta vez será un movimiento para todo el estado, y en base a los lineamientos del INE, ‘la redistritación electoral’ se debe basar en el censo de población del 2010 del INEGI.

La ley establece que debe haber un legislador por cada 39,000 habitantes, sin embargo, no habrá menos diputados, seguirán siendo 16 que ya hay, lo que cambiaría sería la división de los distritos electorales y por tanto, el número de representantes en los diferentes municipios.

De esa manera y debido a que la mayoría de la población se concentra en La Paz y Los Cabos —seguido de Comondú, Mulegé y Loreto—,  se podría traducir en mayor número de diputados en la zona sur, y menos al norte de BCS, sin embargo no se hagan ilusiones, seguiremos teniendo 16 diputados de mayoría y 5 plurinominales, y vamos a ver cómo les va a ‘los independientes’ que se lancen en 2018, cuyas posibilidades crecen con tanto abuso y errores de los que actualmente representan a los partidos.

LA FRASE DE HOY
“Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si queréis probar el carácter de un hombre, dadle poder.”: Abraham Lincoln

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro