“EL CONTADOR” MENA SERÁ EL JEFE DE PLAZA, SUSTITUYE A LUIS MONTOYA, “DON CARLOS”
Por Max RODRÍGUEZ
El día 5 de este mes apenas 30 minutos después de las diez de la mañana se dio aviso en las corporaciones policiacas que en las calles de Josefa Ortiz de Domínguez entre Chechén y Colosio había una persona sin vida dentro de un auto, de inmediato se inició una intensa movilización de las fuerzas del orden, fue a unos metros de la Procuraduría General de Justicia, del edificio del nuevo sistema de justicia penal, en el lugar los agentes de los cuerpos policiacos se movían de un lado a otro, la zona ya acordonada, en los radios portátil se escuchaban las claves con que se comunicaban los oficiales.
De repente se inician los rumores entre los elementos policiacos: “Es el Artista, es Luis Montoya el que está muerto ahí dentro, es el jefe de plaza de La Paz”. Horas más tarde se confirmó la identificación, era ya un “secreto a voces”, el ejecutado era Luis Antonio Montoya, “El Artista” o “Don Carlos”.
La muerte, la ejecución de Luis Montoya Beltrán, “El Artista” o “Don Carlos”, fue 12 días después de que apareció una manta en el puente peatonal a la salida a la carretera al norte, en donde piden a Samgar Reyes y a Bibiano Burgoin, que regresen los cinco millones que se les pagó para limpiar la plaza de La Paz.
Hoy, doce días después de dicha ejecución surgen nuevamente los rumores, sale a relucir un nombre, el de Pedro Mena, a quien se le conoce como “El Contador”, que se dice será el nuevo jefe de Plaza de La Paz.
La cabeza más visible de la célula local de La Paz, será la de “El Contador”, será el hombre fuerte del grupo local, al parecer se trata de un ex agente federal que se unió al grupo de “Los Montoya”, un personaje conocido en la zona de Nuevo León, ya que estuvo comisionado en la Estación Escobedo.
Es hoy, “El contador”, según los rumores que se dejaron escuchar luego de doce días de la muerte de Luis Montoya, El Artista” o “Don Carlos”, quien asume el mando en la plaza de La Paz en el narcomenudeo. Autoridades federales y fuerzas armadas dieron a conocer un nuevo mapa delictivo en el estado, en donde se contempla a “El Contador”, como la cabeza al frente del narcomenudeo en La Paz.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
PERDON ERAN SIETE PUNTOS RESTANTES LOS CUALES PONGO A CONTINUACIÓN PARA QUE NO SE QUEDE CON LA DUDA MI ESTIMADO FREDY…
7.-Legalizar el matrimonio gay debilita al matrimonio heterosexual, igual que la moneda falsa debilita la moneda verdadera. Muchas personas piensan que no les afecta en nada que los homosexuales se casen. Es lo mismo que pensar: «no me afecta en nada que haya gente que haga circular falsos billetes de 100 euros, yo soy honrado y no los usaría, de hecho casi nunca veo billetes de 100 euros». Sin embargo, es evidente que la circulación de moneda falsa nos afecta a todos, porque se pierde confianza en la moneda, la gente la usa con reticencias y prefiere usar otras monedas (dólares, por ejemplo) o no comerciar o no aceptar ciertos billetes y al final la economía de todos se resiente porque todo es más costoso. Lo mismo pasa cuando se hace circular un matrimonio falso como si fuese matrimonio. En los países nórdicos, donde a las uniones se les equipara al matrimonio, la mitad de los niños nacen fuera del matrimonio. Al darle a la unión homosexual la vitola de matrimonio se da el mensaje a la sociedad de que en realidad casarse no significa nada ni se contrae ninguna responsabilidad ante los hijos. Como consecuencia la gente no se casa y su compromiso es débil. Igual que la moneda falsa crea desconfianza en el sistema económico, el matrimonio falso crea desconfianza en el compromiso inter-personal y social. Una sociedad basada en la desconfianza, la desvinculación y la falta de compromiso nunca funcionará tan bien como una basada en familias estables, comprometidas de por vida por el bienestar de los cónyuges, hijos y parientes.
8.- En realidad, pocos homosexuales se casan; el objetivo del movimiento gay es destruir el matrimonio heterosexual. Lo han reconocido muchas veces los líderes homosexuales en España y en el resto del mundo. En realidad muy pocos de ellos quieren «casarse». Pero el movimiento del homosexualismo político se vuelca en la exigencia del matrimonio para cambiar la sociedad y eliminar una institución (el matrimonio monógamo y de por vida) en la que no creen. «Luchar por el matrimonio del mismo sexo y sus beneficios y entonces, una vez garantizado, redefinir la institución del matrimonio completamente, pedir el derecho de casarse no como una forma de adherirse a los códigos morales de la sociedad sino de desbancar un mito y alterar radicalmente una institución arcaica. […] La acción más subversiva que pueden emprender los gays y lesbianas […] es transformar por completo la noción de familia» [Michael Signorile, activista homosexual y escritor, citado en Crisis Magazine, 8 de enero de 2004] . El activismo homosexual no quiere formar «familias como las demás». Más bien, quiere llegar a que todas las familias sean como las suyas, para lo cual la clave es desmontar «conceptos arcaicos y caducos como fidelidad, monogamia, compromiso, fecundidad, paternidad/maternidad», etc.
9.- Legalizar el matrimonio homosexual significa legalizar la entrega de niños a homosexuales. Hay gente que dice «yo veo bien que los gays se casen pero no que adopten niños». Es un error pensar que se va a legalizar el matrimonio sin la adopción: si se legaliza el matrimonio incluirá siempre la adopción. Quien apoye una cosa estará apoyando, quiera o no, la otra porque nuestro derecho permite adoptar conjuntamente a los cónyuges: una vez casados, ya son cónyuges, y podrán adoptar Aunque algunas lesbianas tienen hijos de anteriores relaciones o los han buscado (mediante inseminación artificial o con la cooperación de un hombre) la adopción se plantea para que los homosexuales que, obviamente, no tienen niños, accedan a la educación de niños que, obviamente, eran de parejas heterosexuales. La adopción de homosexuales tiene diversas desventajas para la sociedad que la permita, empezando por que la escasez de niños hace que se traigan de China, Rusia y otros países… que no van a dar niños a países donde los homosexuales adopten. Así, el deseo de una minoría ínfima va a dificultar a miles de matrimonios que quieren adoptar. Pero el punto clave es que un niño tiene derecho a un padre y una madre, derecho conculcado si se le entrega a dos hombres o a dos mujeres. Dos personas del mismo sexo no son idóneos para la cría y educación de los niños, que carecerían de referente paterno/masculino (si son dos lesbianas) o materno/femenino (si son dos homosexuales).
10.- Legalizar el matrimonio homosexual significa poner toda la maquinaria educativa y mediática del Estado al servicio del homosexualismo político. Si el matrimonio gay es legal, se enseñará en las escuelas. Los libros de texto de los niños explicarán la doctrina que las asociaciones homosexualistas hayan indicado: que la homosexualidad es normal, que es bueno tener dos papás y dos mamás, que los niños deben experimentar con su sexualidad para descubrir qué sexo les atrae más y que las personas que se oponen a la homosexualidad (como los papás de los niños cristianos) son intolerantes. Por supuesto, cada serie de televisión tendrá su pareja de homosexuales o lesbianas con niños, conviviendo felices para ejemplo y edificación de tantos matrimonios con problemas. De hecho, hay en España centros de scouts y de ocio infantil que activamente difunden ya esta ideología.
11.- Legalizar el matrimonio homosexual implicará a medio plazo multas y penas de cárcel para quien critique la actividad homosexual. En Suecia, donde hay uniones gay desde 1995 con adopción de niños desde 2002, se decretó pena de cárcel para un pastor luterano que se limitaba a predicar las palabras de San Pablo sobre la homosexualidad. Otro país donde criticar la homosexualidad ha significado multas y juicios es Canadá. El grado de respetabilidad de la relación gay (no ya de la persona, que obviamente es merecedora de respeto simplemente por ser persona) será extremo y su crítica punible. La libertad de expresión se verá recortada y probablemente también la libertad religiosa. Muchos de nuestros obispos y líderes cristianos acabarán en la cárcel.
12.- La legalización del matrimonio homosexual provocará un descenso de la calidad de vida. Los homosexuales tienen menor esperanza de vida y son más propensos a sufrir conflictos psicológicos y a manifestar tendencias suicidas. Muchos homosexuales viven la homosexualidad como sufrimiento. Las mismas publicaciones gays muestran el alto índice de incidencia de desórdenes afectivos y de patologías conductuales entre el colectivo homosexual. El sida, con ser uno de los factores más importantes, no es, desde el punto de vista de la salud, el que más incide en la disminución de la esperanza de vida gay. La homosexualidad va generalmente acompañada de adicciones no saludables y de trastornos como ansias neuróticas y, en la edad más adulta, de soledad. La propuesta generalizada de la homosexualidad como opción de vida saludable originaría un incremento de los gastos sanitarios para toda la sociedad
13.- Legalizando el matrimonio homosexual, España ensanchará su abismo con otras civilizaciones y la propia cultura occidental. Casar homosexuales y devaluar la familia no va a ayudar nada al diálogo Oriente-Occidente ni a mostrar las bondades de la democracia. Llamar «derechos humanos» al matrimonio homosexual va a servir para erosionar los verdaderos derechos humanos, para que el mundo no Occidental vea que Occidente impone una moral (o una inmoralidad, desde su punto de vista) no basada en la naturaleza común del ser humano sino en el individualismo, el materialismo y el hedonismo. Millones de musulmanes y de chinos (y la autoridad moral de Occidente) van a ser perjudicados por esta piedra en el camino de extender una auténtica democracia y derechos humanos para todos. Hay pues razones prácticas de convivencia internacional para que una sociedad responsable diga «no» al matrimonio entre homosexuales desde el respeto a estas personas.
Ninguno de nuestros argumentos ha sido de índole religiosa. Permitir el matrimonio homosexual y la adopción de niños por homosexuales es atentar contra las familias y supone un grave daño a los niños y a la sociedad entera.
DE ACUERDO TOTALMENTE CON TODO LO EXPUESTO POR CHOYERO TAHUALILA, RESPECTO AL GAYMONIO Y EL HOMOSEXUALISMO. TE FELICITO POR COMPARTIR TU OPINION Y EXPLICACIONES REALES. EFECTIVAMENTE NO DEBE DE IMPONERSE TALES PRETENSIONES TAN ABERRANTES A TODA UNA NACION, SINO QUE DEBE DE SER MEDIANTE UNA CONSULTA CIUDADANA, PERO NO QUERRAN HACERLO PORQUE SEGURAMENTE NO PASARIA ESA REFORMA CONSTITUCIONAL, YA QUE LA MAYORIA DE LAS PERSONAS ESTAMOS EN CONTRA, POR ESO NO LO HACEN. NUEVAMENTE TE FELICITO. Y NO ES NADA EN CONTRA DE LOS HOMOSEXUALES, SE LES RESPETA, PERO TODO LO QUE PRETENDEN Y VA EN AUMENTO, ES TODO LO CONTRARIO, FALTA DE RESPETO HACIA LA MAYORIA DEL NO HOMOSEXUALISMO.
GRACIAS MI ESTIMADO… ES DIFICIL NAVEGAR CONTRA CORRIENTE TENEMOS TODA UNA MAQUINARIA INTERNACIONAL DETRAS DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO CON CANTIDADES INCALCULABLES DE DINERO…
DAVID CONTRA GOLIAT…
SOLO COMPARTE CON TODA TU FAMILIA Y AMIGOS QUE ESTO SE VA A PONER PEOR…..
CITIZENGO PUNTO ORG
ES LA PLATAFORMA PARA INTENTAR PARAR LA AGENDA INTERNACIONAL GENERISTA, ABORTIVA, EUTANASIA, DROGAS, HOMOSEXUALISMO, ETC. ETC.
SUMATE A CITIZENGO PUNTO ORG……..
PORQUE ES TU GOBERNADOR ES EL DELINCUENTE NUM UNO PARA QUE SE HACEN PENDEJOS
HAY BARROSO BARROSO, SI HUBIERAS GANADO LA ELECCIÓN OTRA COSA SERÍA…. TU YA TENDRIAS LA PLAZA LIMPIA… ( PA LOS TUYOS )
nada se hace en un pueblo, ciudad, estado o pais sin la autorizacion de quien tiene que darlas, las cooporaciones y ejercitos solo reciben ordenes.
Ya saben quién es , si no pregúntenle al Sr de los kilos ,el está muy bien enterado
si el maxichimino sabe tanto y al detalle de los narcotraficantes que asolan el estado, principalmente La Paz y Los Cabos,
entonces ¿como es posible que aún siga vivito y chayoteando? lo más mínimo de lo obvio, es que el narco»chayotero» es parte del tinglado del narcotráfico choyero; no hay ninguna otra explicación coherente, sena y real.
¿como se puede explicar que el narco»chayotero» rodríguez, este en cualquier hecho criminal del narco, antes que la misma policía?
ojo autoridades, si en verdad quieren que funcione, permee y sea creíble por nosotros los paceños, la multicitada «inteligencia criminal», investiguen a este sujeto; sabe demasiado.
Los verdaderos dueños de las plazas es el mismo gobierno corrupto.
Eres un enfermo choyero tahualila y de seguro eres un gay de closeth, deja que cada quien decida lo que quiera hacer con su cuerpo y si no te gusta pues aguántate creo que nadie te está pidiendo prestado el recto para darle uso o la vagina, cuida a tu familia y formala como crees debe ser lo correcto, pero te aseguro que debes tener parientes con preferencias sexuales no tradicionales porque en este mundo de todo hay, eso no es nuevo ni de ahora, desde que existe la humanidad existen diferentes tipos de preferencias, ahora solo se está buscando darles legalidad para que cuenten con todos los derechos no seas estupido.
HAHAHAHA!!! EL ESTUPIDO ES OTRO, LLEVO AÑOS ESTUDIANDO LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO Y ME SALES CON TAMAÑA PENDEJADA QUE SE HA REPETIDO MIL VECES EN OTROS PAISES…
PERIQUITO ANIMALITO INVESTIGA NO SOLO REPITAS LO QUE OTROS YA LO HAN HECHO…..
EN GOOGLE HAY MUCHO MATERIAL DE LO QUE PASARA QUE TE HAGAS PENDEJO ES OTRA COSA.
DESDE QUE EXISTE LA HUMANIDAD EXISTE EL ASESINATO, EL ROBO, LAS VIOLACIONES, ETC. ETC.
QUIERES APLICARLES TAMBIEN TU TREMENDO ANÁLISIS?????????
Y CLARO QUE ME IMPORTA YA QUE SE METERAN CON MI FAMILIA AL CREAR LEYES, INTRODUCIR LA ENSEÑANZA GAY EN LAS ESCUELAS, LIMITAR MI CREENCIA RELIGIOSA A SOLO CUATRO PAREDES, ETC. ETC. EJEMPLOS HAY VARIOS EN GOOGLE QUE TE HAGAS PENDIENTE ES OTRA COSA.
SI ERES ACTIVISTA TE QUEDA BIEN LA DEFENSA HAY MUCHO DINERO PARA EL ACTIVISMO GAY PERO SI NO LO ERES SOLO SERAS UN POBRE PENDEJO QUE SE DEJA UTILIZAR POR LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO.
PENDEJITO TODOS LOS DERECHOS YA LOS TIENEN LO DEMAS SERAN PRIVILEGIOS…….
1.-Los homosexuales, como todos, pueden casarse y no es discriminatorio que muchos prefieran no hacerlo. Los homosexuales pueden casarse con los mismos derechos y obligaciones que los heterosexuales. Es decir, sólo con otra persona y sólo del sexo opuesto y que tenga cierta edad y dé su consentimiento. Que un homosexual se queje de discriminación porque no le dejan casarse con alguien del mismo sexo es como si un polígamo se queja de discriminación porque no le dejan casarse con varias mujeres, o un promiscuo con varios y varias a la vez. No hay discriminación: la ley es igual para todos y la sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia durante siglos.
2.-Casar homosexuales es un experimento social inédito. Casar personas del mismo sexo es un experimento social que nunca antes se ha intentado. Ninguna civilización ha implantado el matrimonio homosexual. Incluso sociedades que permitían la homosexualidad y hasta la fomentaban en ciertas edades y clases sociales, como los griegos antiguos, entendían claramente el matrimonio como la unión estable entre un hombre y una mujer abiertos a tener hijos. Una cosa eran las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generación y educación de hijos. La homosexualidad ha adoptado muchas formas en distintas sociedades, pero nunca se le ha relacionado con el matrimonio. Experimentar con el modelo social es irresponsable y peligroso, sin embargo muchos defienden esa experimentación por razones ideológicas de rechazo a la familia y no por razones científicas y ni siquiera de demanda social (la inmensa mayoría de la población mundial está en contra).
3.- No existe el gen homosexual. El homosexual no nace, se hace. No se ha podido demostrar científicamente que la homosexualidad esté ligada a la herencia genética o que la tendencia a ser homosexual esté determinada desde el nacimiento. Sí que se ha demostrado y es defendido por un amplio y respetable sector científico que la prevalencia de la tendencia homosexual obedece a factores ambientales y está condicionada por la propia psicología y la educación. Cualquiera puede realizar actos homosexuales si quiere y cualquiera puede también dejar de realizarlos. Por eso la mayoría de los homosexuales puede dejar de serlo, como la terapia clínica ha demostrado. El homosexualismo insiste en el carácter innato de la homosexualidad para defender que se trata de un hecho natural, sin embargo la ciencia nos dice que la homosexualidad es humana no porque sea genética sino porque es influenciable por el ambiente y por las propias decisiones. Un ambiente proclive a la homosexualidad aumenta el número de homosexuales en ese ambiente, mientras que en un ambiente donde la homosexualidad se tolere pero no se proponga disminuye el número de homosexuales.
4.- Para evitar abusos contra /entre homosexuales o el desamparo legal no hace falta aprobar el matrimonio homosexual. Casi todos los beneficios de un matrimonio a nivel de herencias, transmisión de bienes, propiedades compartidas, etc., pueden regularlo dos (o más) personas con acuerdos legales ante notario, independientemente de que tengan relaciones sexuales. De hecho, las pocas parejas homosexuales realmente interesadas en estos temas ya han establecido acuerdos así. El problema aquí es muchas veces otro: la inestabilidad de estas relaciones hace que muchas de las previsiones relativas al matrimonio no sean aptas para las uniones homosexuales, por esa inestabilidad. Si un homosexual varón tiene como media relaciones con 39 personas a lo largo de su vida, ¿con cuantas se casará? ¿de cuantas se divorciará? ¿cuáles de ellas tendrán esos derechos legales, puesto que con todas, o algunas, ha estado casada? Y cuando se haya hartado de casarse, ¿no tendrán las parejas de hecho posteriores esos mismos derechos?
5.- Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con las personas que viven juntas sin relaciones sexuales. Dos ancianas que viven juntas, tres hermanos en una casa, cuatro amigos que comparten piso desde hace seis años…,tienen una relación con afectividad, compromiso y convivencia igual que puedan tener dos homosexuales. Sin embargo, se ven privadas de las ventajas legales del matrimonio gay porque no practican sexo entre ellos. El matrimonio gay en realidad premia a los practicantes de cierto tipo de sexo, privilegiándoles sobre otras convivencias afectivas y estables. Es evidente la diferencia con el matrimonio común, que premia la complementariedad hombre-mujer estable y está abierta a la generación y crianza de los hijos.
6.- Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con los polígamos… y con cualquier otra combinación numérica. Al contrario que el matrimonio homosexual, que nunca ha sido aceptado por ninguna civilización, la poligamia tiene una larga tradición en numerosos países y sociedades, incluso en nuestros días. Si casamos a dos hombres, ¿con qué argumentos impediremos a nuestros ciudadanos islámicos o de origen subsahariano que no se casen con dos o más mujeres? ¿Puede un emigrante pedir por reagrupación familiar que vengan sus tres esposas? Al menos, las uniones polígamas tradicionales tienen hijos y suelen ser estables, lo cual es un bien social. ¿Con qué argumento los defensores del matrimonio gay lo impedirían? En los ambientes homosexuales lo que ya se pide es la aprobación de la poligamia bisexual. Un famoso escritor lo ejemplificaba en un número de la revista homosexualista Zero: un amigo suyo está casado con una mujer, madre de sus hijos, y la quiere; pero es homosexual, y tiene una relación con un hombre. ¿Por qué esconderlo? ¿Por qué no casarse todos entre ellos? Así, los niños tendrían dos papás, que siempre es mejor que uno. Cuando el matrimonio deja de ser lo que es (un hombre y una mujer unidos en un acto de amor que puede generar nuevas vidas), entonces puede re-definirse para ser cualquier cosa.
SIGUELE Y CONTINUO TODAVIA QUEDA SEIS PUNTOS…………….
NO TE PONGO LINKS POR QUE CON EL CEREBRITO TAN CERRADO NI CREO QUE TE MOLESTES EN PASAR A LEER Y DUDO LEAS TODO LO ANTERIOR….
Oh Dios mío se le acaban los argumentos a este reporterete, queda en duda de dónde saca tanta historia, esta cabron hacer señalamientos al ahi se va o será que estas metido hasta las manitas con ellos? Aguasssss yo que tu ni iba a las ruedas de prensa capaz y ya no sales de ahí, jajaja Don Pale!!! Hableble al Max sabe nas que sus agentes, jajaha
Pues entonces que esperan el ejército, marina PGR, procu de palemon y policía estatal del «mayaton» para ir por el «contador». Contador?. Contador mis huevos !.
TODO MUNDO SABE QUE PEDO EN ESTE EMBROLLO LOS UNICOS QUE NO SABEN NADA SON LOS CIUDADANOS COMUNES Y CORRIENTISIMOS QUE NO SE METEN EN CHINGADERAS.
TODOS HABLAN EN CLAVE PORQUE ESTAN METIDOS EN EL AJO Y SABEN. POS SI ES UN NEGOCIAZO.
Y POR FAVOR LOS FORISTAS QUE NO HABLEN DE ESTE TEMA,
NO OCUPEN EL ESPACIO EN BABOSADAS NO SEAN PENDEJOS.
AQUI ES PARA ESCRIBIR SOBRE EL NARCO,SUS CHINGADERAS, SUS BALACERAS Y DEMAS YERBAS.
LOS JOTITOS QUE USEN SU ESPACIO.
QUEDO CLATRO JOTITOS?
LA SEIDO DEBERIA DE LLAMAR A MAX RODRIGUEZ PARA QUE LES PASE TODA LA INFORMACION QUE TIENE RESPECTO A LOS JEFES DE PLAZA DEL NARCOMENUDEO YA QUE SI TIENE CONOCIMIENTO DE LA COMISION DE UN DELITO, DEBE HACERLO DEL CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD, CASO CONTRARIO SE CONVIERTE EN ENCUBRIDOR.
EN CUANTO A LA IDEOLOGIA DE GENERO, DE LA INICIATIVA QUE EMITE EL PRESIDENTE PEÑA NIETO Y QUE SE PIDE QUE FIRMEMOS PARA TRASLADARLO A SENADO Y DIPUTADOS FEDERALES, LE COMENTO QUE NO SE LO ENVIEN A MANLIO FABIO BELTRONES, RAZON ES DE LOS PRINCIPALES APOYADORES DE ESTA IDEOLOGIA, MATRIMONIOS GAY, ADOPCION DE PAREJAS GAY, ADEMAS DE QUE RECIBE ORDENES DE LA JUDERIA INTERNACIONAL A TRAVES DE LA LOGIA MASONICA, ES GRAN MAESTRO GRADO 33 NACIONAL Y POR LO TANTO DEBE DE ACEPTAR LO QUE SE LE ORDENA.
Quien te lo dijo máx tu patrón, rene o el mentado babay, q son los q te pagan no le aga al pendejo
SI LA MAÑA TODO TE INFORMA MAX, POR QUE NO DICES DONDE ESTA ESE NUEVO JEFE DE PLAZA ? DIGO, PARA QUE EL EJERCITO O LA MARINA VAYAN POR EL
y cuando fue la toma de protesta de este jefe de plaza? fueron las autoridades invitadas? puede que si¡¡
El presidente pretende imponer el gaymonio sin contar con la ciudadanía
#ReformaPeñaGayNO #YoDecidoXlaFamilia
Por Dilo Bien Internacional · Irapuato, México · 18/05/2016
El día 17 de Mayo el presidente de México, Enrique Peña Nieto, militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó una iniciativa de reforma constitucional, con el objetivo de destruir a la familia como base social y otorgarle mas poder a la #DictaduraGay, encargada de oprimir y censurar a toda la sociedad que piense diferente a ella.
Resulta evidente que el Presidente Peña esta coludido con la #DictaduraGay y con estas 4 acciones buscará fortalecerlos:
Reformar el Artículo 4 constitucional para reconocer el ‘gaymonio’ como «derecho humano».
Lanzar una campaña nacional contra la homofobia. Encargados: Gobernación, Educación Pública y al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).
Modificar el Código Civil Federal, para asegurar el gaymonio y eliminar expresiones discriminatorias de esta normatividad.
Expedir una nueva acta de nacimiento para reconocer la identidad de género.
La iniciativa presentada por Peña Nieto:
1. VA CONTRA LA DEMOCRACIA. No puede decidir arbitrariamente el Presidente, debe consultar a los ciudadanos, en especial temas de interés público y tan controversiales como este.
2. AFECTA A LA NIÑEZ. Modificará los principios de la adopción. Los niños serán ideologizados desde muy temprana edad.
3. USA A LA FAMILIA PARA OCULTAR OTROS PROBLEMAS. Hay grandes necesidades en el País que deben ser atendidos con prontitud. ¡Que tal si empieza por erradicar la corrupción y resolver el tema de los desaparecidos!
¿Qué puedes hacer?
1.- Firmar esta petición.
2.- Compartirla con tu familia, amigos y conocidos.
3.- Lanzar un Twitter a favor de la familia utilizando el hastag #YoDecidoXlaFamilia.
¿Qué pasa si firmo la petición?
Le envías un correo a Roberto Gil Zuarth presidente de la mesa Directiva del Senado, José de Jesús Zambrano Grijalba presidente de la mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ricardo Anaya Cortes dirigente nacional del PAN, Manlio Fabio Beltrones dirigente nacional del PRI, Agustín Basave Benítez dirigente nacional del PRD y Hugo Eric Flores Cervantes dirigente nacional del PES, exigiendo que protejan a la familia y NO aprueben la iniciativa de reforma constitucional propuesta por Peña Nieto.
Para más información:
http://www.citizengo.org/es/34641-protejan-familia-no-aprueben-iniciativa-reforma-constitucional-propuesta-por-pena-nieto
estos son los culpables y lo sabes
MI ESTIMADO ES LA AGENDA DE GENERO DE LA ONU ANEXOS Y CONEXOS OSEASE CASI, SI NO TODOS LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES IDEOLOGIZADOS….
SEA PRI, PAN, PRD, MORENA, ETC. ETC. SIEMPRE TENDRAN LA PRESION DEL EXTERIOR PARA AVANZAR CON LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN MÉXICO…
Y… COMO A LOS POLÍTICOS MEXICANOS, SEAN DEL COLOR QUE SEAN NO LES GUSTAN LOS BILLETITOS………
ACTUALMENTE NO DEBEMOS CONFIAR EN NINGÚN POLÍTICO CUALQUIERA…
SE NOS VIENE ENCIMA EL HOMOSEXUALISMO POLÍTICO Y REPITO DE CUALESQUIER COLOR HAY MUCHO $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ DETRAS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL…….
OJO…. LOS POLITICOS QUE DEBEMOS ELEGIR DEBEN SER DE VALORES, MORAL, PROVIDA, PROFAMILIA, ETC. POR QUE SE NOS VIENE ENCIMA EL ABORTO LIBRE, LA EUTANASIA LIBRE, LA DROGA LIBRE, EL HOMOSEXUALISMO LIBRE, ETC. ETC. Y TANTAS MAS ABERRACIONES QUE LOS AMOS DEL MUNDO QUIERAN IMPONER A LOS MEXICANOS.
El presidente pretende imponer el gaymonio sin contar con la ciudadanía
#ReformaPeñaGayNO #YoDecidoXlaFamilia
Por Dilo Bien Internacional · Irapuato, México · 18/05/2016
ULTIMA HORA (18 de mayo) ¡¡URGENTE!! A las 15.00 el Congreso de Morelos podría aprobar el llamado ‘matrimonio igualitario’. La Coordinadora de Movimientos ProFamilia hace un llamado a hacer presencia en el Congreso de Morelos para echar abajo la iniciativa
esta bueno el cuento, pero ya todos sabemos quien es el verdadero jefe
Entonces siya saben que es un delincuente pirque no proceden, ho sera hasta cuando deje de cubrir la cuota, a los agentes encargados de darle proteccion