Forma y Fondo


Por Federico Riestra Castro

+ Diputado Zamora, ‘la contra’ por sistema, ¡olvida que ya no es de oposición!

+ “No gano tanto, no cobro ‘el bono’ en Sapa, eran 75 mil que ya se entregan al DIF”, aclara el alcalde Armando Martínez

+ Monroy ‘se cobró a lo chino’ como proveedor; resultado de auditoria forense en una semana

1 a fede zamora el negro diputado localEn lugar de abonar a ‘la transparencia’ en la función pública y cuando menos mostrar voluntad de ‘dar herramientas’ a la población para vigilar a sus representantes y gobernantes, el diputado local Alfredo Zamora García, descalificó la iniciativa ciudadana ‘3de3’ porque proviene de empresarios que “no son blancas palomas” y dijo que “es solo una cortina de humo”.

Dicha iniciativa ciudadana ya ha rebasado las 300 mil firmas espontáneas en todo el país (se requieren solo 190 mil), para convertirse en ‘iniciativa de ley’ propuesta al Congreso de la Unión, dentro de la legislación que se está debatiendo en ese órgano legislativo para crear un ‘sistema anticorrupción’ con reglamento y que contemple sanciones drásticas porque ya basta de tanto ‘manoteo’ del dinero del erario y los negocios desde el poder, desde la Presidencia de la Republica, los gobiernos estatales, alcaldías y en las mismas cámaras del Congreso.

Como se ha informado ‘la 3de3’ fue convocada por la organización ‘Transparencia Mexicana’ y el ‘Instituto Mexicano de la Competitividad’, presidido ciertamente por miembros de la iniciativa privada y empresarios, de los que Zamora dice que “no son unas blancas palomas”, “al contrario son grandes corruptores” que pretenden  distraernos de lo verdaderamente importante, argumento que cae por su propio peso ante el mérito de la propuesta que ha encontrado respaldo popular.

Además  esas organizaciones y esos ciudadanos han conseguido que se publiquen  las declaraciones ‘patrimoniales’, de ‘conflicto de interés’ y ‘fiscal’ de 408 funcionarios, entre ellos un Secretario de Estado, 10 gobernadores (entre ellos Carlos Mendoza de BCS, y otros mandatarios panistas), 15 senadores, 98 diputados federales, 5 partidos políticos, 50 diputados locales –ninguno por cierto de BCS-, 7 Jefes delegacionales y 18 alcaldes.

A ZAMORA LE TOCÓ ‘MELATE’ PERO EL ‘DE RETRO’, LE CAMBIÓ LA VIDA ‘EL CAMPAÑAZO’ DE COVARRUBIAS
1 A MARCOS CIERRE DE GOBIERNOZamora, actualmente diputado por el II distrito local, es exdirigente estatal del PAN de los tiempos de ‘vacas flacas’ cuando la presencia de ese partido apenas le daba para la representación proporcional en el congreso, ubicado en lejano tercer lugar electoral desde 1996, y al que el CEN le cambió candidato en 2010, creando una alianza con un partido local casi inexistente, ‘el PRS’, postulando al experredista  Marcos Covarrubias, en lugar de a un empresario con pocas probabilidades ya nominado por el equipo de Zamora, para dar ‘el campanazo’ y para su suerte y ganar la gubernatura 2011-2015, integrándose al gabinete estatal como Secretario del Trabajo, y posteriormente, catapultado a una diputación federal en 2012-15.

‘LA CONTRA’ POR SISTEMA, CRITICA TODO  AL ‘ORGANO FISCALIZADOR’ Y ‘LA CONTRALORÍA’; ¡SE LE OLVIDA QUE YA NO ES DE OPOSICIÓN!
Ahora con ‘carro completo’ logrado por el PAN encabezado por Carlos Mendoza, como influyente diputado local en su bancada (2015-18), da ‘la contra’ otra vez y ‘para no variar’, al llamado del propio mandatario, que fue ‘el primero’ en presentar junto con su 0 a fede tres de tresgabinete esas ‘3de3’ en internet en octubre pasado, considerando que así se  daba un paso hacia mejores horizontes políticos por la transparencia y contra la corrupción.

Sobre el tema,  ‘el contreras’ Alfredo Zamora, entrevistado por los medios dijo “se habla mucho de una iniciativa denominada 3 de 3, promovida por los grandes empresarios que por cierto ‘no son blancas palomas’, han sido los más corruptores, como si este mecanismo fuera la varita mágica para acabar con la corrupción e impunidad, lo que requerimos es que los Órganos de Fiscalización y las Contralorías realmente hagan su trabajo, y no como ocurre actualmente en la que los congresos no aprueben las cuentas públicas por supuestas irregularidades en el gasto público y al final no pasa nada”.

Contradictorio y un ‘doble discurso’ que critique de esa forma, y no se ocupe mejor porque esos órganos mencionados hagan su trabajo, que es su deber como diputado, y es grave que les ponga ese ejemplo a sus compañeros para que sigan ‘en la opacidad’, sin dar a conocer con cuanto patrimonio entran y cuáles son sus conflictos de interés por ‘amiguismo y nepotismo’ y negocios, por ejemplo y que es lo más usual, así como el pago de sus impuestos y porque cantidad.

Peor es no hacer nada contra la corrupción y continuar con ‘el mismo discurso’ de cuando era de oposición, en momentos en que los tres principales partidos están poniéndose de acuerdo en una ‘Ley Anticorrupción’ que tendrá que ser aprobada en este año por el Congreso de la Unión.

Se le olvida al citado diputado que por lo pronto ¡ya no es de oposición!, que es del partido gobernante y que este es el mayoritario 15 de 21 en el congreso local, y que  él mismo forma parte  de 3 muy importantes comisiones, como la de ‘Puntos Constitucionales y Justicia’, la de ‘Derechos Humanos y Asuntos Indígenas’, y la de ‘Asuntos Laborales y de Previsión Social’.

“NO GANO TANTO, REDUJE EL INGRESO  DEL ALCALDE, YA RENUNCIÉ AL BONO DE SAPA”, COMENTÓ ARMANDO MARTÍNEZ
1 armando martinez vega 489729758754Para no salirnos del tema, nos aclaró en breve comentario el Alcalde de La Paz, Armando Martínez Vega, que sus ingresos totales son al año de 1, 176.000.00 y no de 1, 920.00 pesos como publicamos en este mismo espacio, ya que si se concretó que ‘el bono’ que le otorgaban por presidir la Junta de gobierno de SAPA,  desde la administración pasada al alcalde, de 75 mil pesos al mes (y no de 60 mil como dijimos en la pasada entrega) sea destinado al DIF Municipal.

Comentó AMV que todo su ingreso y sueldo asciende solamente a 98 mil pesos, mismo que ya estaba en ese rango a su llegada a la comuna paceña, es decir que Esthela Ponce, por casi 4 años, y su suplente, Francisco Monroy, que estuvo medio año en funciones, cobraban 98 mil de sueldo, más ‘el bono’ de 75 mil (que habría que cotejar desde cuando está instituido y porque razón legal), es decir, un total de 173 mil pesos al mes.

QUE MONROY SE COBRÓ ‘A LO CHINO’, O MEJOR DICHO, ‘A LO COCHINO’; EL RESULTADO DE AUDITORIA EN UNOS DIAS
0 fede monroy y armando martinezAdemás, por fuentes confiables  se supo que ‘vivillo’,  ‘como proveedor’, Francisco Monroy saldó su cuenta de varios millones con el ayuntamiento y se cobró también con un terreno municipal en Villas del Encanto.

Esto y más se sabrá en unos días cuando se den a conocer los resultados de la ‘auditoria forense’ mandada a hacer por el cabildo desde octubre del año pasado.

LA FRASE DE HOY
“El dinero es un estiércol estupendo como abono, lo malo es que muchos lo toman por la cosecha”: Joseph Joubert, ensayista y moralista francés

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro


Descubre más desde Colectivo Pericú

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.