Precisión de la Procuraduría al programa de radio PANORAMA INFORMATIVO

Se dijo en el programa lo siguiente:

La Paz, B.C.S.- “La casi secrecía tanto los nombres como las circunstancias, a la procuraduría se le va de la mano, yo no sé quién es el médico legista ni que reporte hizo nosotros no lo somos, pero usted acaba de escuchar al director de la API dice, la mujer nada sale se sube obviamente a la embarcación ahí se empieza a sentir mal, nota el operador de la embarcación que se siente mal, vomita, se desvanece y es trasladada al hospital de FIDEPAZ, pero el reporte de la procuraduría dice que tuvieron conocimiento que en playa Pichilingue se encontraba una persona de origen extranjera sin vida por ahogamiento, primera falsedad no estaba sin vida en Pichilingue se la trajeron con vida, luego otra contradicción del reporte de la procuraduría, que dice que se trasladaron al citado nosocomio o sea al hospital de FIDEPAZ , se entrevistaron con el médico que manifestó que ingresó la persona señalada a la que se le brindó atención médica , sin logar su reanimación, quizá haya llegado muerta la clínica de FIDEPAZ, pero en Pichilingue no lo estaba. Ahora el médico legista determina las causas de su muerte, asfixia por inmersión o sea lo fácil, se ahogó y vámonos no. Es muy importante la precisión porque insistamos en este punto, estamos hablando, argumentando el procurador lo dijo aquí hace días lo dicen una y otra vez hasta hartarnos que están haciendo bien las cosas en el marco del nuevo sistema de justicia penal, si así se van a conducir en el nuevo sistema donde los reportes de los policías y lo de los peritos son fundamentales, lo debieron ser en todos los sistemas ,pero ahora más, para poder sostener la responsabilidad de alguien, quiere decir que muchos criminales van a ir a la calle, si la procuraduría sigue actuando así, pues no sé a dónde vamos a parar, porque aquí tiene usted el ejemplo más que claro, este reporte es evidente que tiene una serie de contradicciones y que los hechos no ocurrieron así, en realidad es lamentable que la señora haya muerto, seguramente fue un problema cardiaco ,nos dicen que exceso de peso, 62 años, en fin, lamentable por ella, por otro lado se le pide a una institución como la procuraduría absoluta seriedad, el médico legista debió hacer su trabajo, no suponer que se ahogó , nadie ahogado se sube a una lancha, ni es trasladado a un hospital con signos vitales, ahí debería haber una precisión porque, a donde nos dirigimos es a la importancia de que esta capacitación y el nivel adecuado se refleja en el nuevo sistema, porque entonces luego tendremos muchos problemas, en muchas situaciones que se vayan registrando cuando no sean capaces las autoridades de precisar los hechos como ocurrieron, de sostener esto y de demostrar con los peritajes correspondientes, aquí todo indicaría que no hay delito que perseguir, aparentemente, lo que sí hay que perseguir es una incompetencia en la definición de las circunstancias y de la propia muerte.”

Al respecto, atentos nos permitimos hacer las siguientes precisiones:

El Ministerio Público recibió una llamada telefónica en la que le informaron de un reporte respecto de una persona del sexo femenino de origen al parecer extranjero que se encontraba ya sin vida en el interior de una ambulancia y que había sido trasladada de Pichilingue al Hospital de Especialidades Médicas FIDEPAZ.

Al constituirse el personal de la Procuraduría en el hospital, entrevistó a un médico internista quien expuso lo siguiente:

“A las 17:30 horas, ingresa en camilla de la ambulancia LIFE, un cuerpo de mujer, con datos de muerte clínica, con cianosis facial, dilatación pupilar, sin signos vitales, se toma electrocardiograma de rutina, reportando línea oceamétrica, solicité información a los paramédicos y sólo mencionan que se les dio RCP, en el trayecto ya que la habían recogido sin signos vitales. Les comenté que debieron de darle aviso al MP por haber fallecido en el trayecto. Ingresa el cuerpo en las camas de urgencia porque teníamos noticias, por parte del médico coordinador de que estuviéramos al pendiente de la llegada de una mujer que hubiese tenido infarto u ahogada (sic).”

A su vez del diagnóstico que emitió el perito médico legista, solicitamos una descripción breve y con la menor terminología médica, a fin de que sea comprensible por quienes no somos facultativos médicos, y del que se desprende lo siguiente:

“Asfixia por inmersión” de la occisa de nombre: (no se menciona por respeto a la occisa) le informo que es posible se encontrara con vida al salir del mar, pero presentando síntomas del síndrome de casi ahogamiento, los cuales son los más frecuentes, manifestándose dolor torácico, piel fría y pálida, confusión, tos con salida de liquido rosado y espumoso, vomito; hasta llegar al paro respiratorio, posterior a lo cual puede conllevar a la muerte por asfixia por inmersión esto se puede presentar entre 15 minutos y 72 horas posteriores al evento de: “casi ahogamiento”, ya que el agua salada tiene entre 3 a 4 veces mayor osmolaridad (concentración de moléculas) que el plasma atrayendo liquido alveolos y pulmones durante este tiempo”.

Y agrega el perito que emitió el dictamen correspondiente:

Por otra parte, no es posible que la persona referida, llegara con vida al Hospital de FIDEPAZ, ya que durante la práctica de necropsia se encontraron fracturas de arcos costales por maniobras de reanimación, lo que sugiere que presentó paro cardiaco respiratorio. Se precisa el diagnóstico de asfixia por sumersión por los hallazgos obtenidos en la necropsia, característicos de este tipo de muerte, como lo son la salida de liquido blanquecino y burbujas por fosas nasales, la crepitación y salida de liquido espumoso a la palpación y al corte, el estómago presentaba abundante líquido en su interior”.

Ahora bien, previa a su expresión relativa a lo que en su criterio de que el proceder de la Procuraduría es deficiente y las actuaciones tienen un cúmulo de contradicciones, quiero referirme a una expresión del Director de la Administración Portuaria Integral, quien a una entrevista de usted dijo textual, con relación al acontecimiento lamentable que nos ocupa y de la que, al igual que en el programa tenemos el audio:

“Al andar nadando ingirió agua, volvió el estómago y se asfixió alguna situación de esa naturaleza debe haber pasado, pero efectivamente el fallecimiento o el desvanecimiento, perdón, fue a bordo de la embarcación”.

Luego entonces es muy claro que la persona que lamentablemente perdió la vida tiene, con relación a ese hecho lo siguiente:

Para el Médico Internista del Hospital FIDEPAZ Para el Perito Médico Legista Para el Director de API
“…que estuviéramos al pendiente de la llegada de una mujer que hubiese tenido infarto u ahogada” (sic). “…lo cual puede conllevar a la muerte por asfixia por inmersión esto se puede presentar entre 15 minutos y 72 horas posteriores al evento de: “casi ahogamiento…” “…volvió el estómago y se asfixió alguna situación de esa naturaleza debe haber pasado, pero efectivamente el fallecimiento o el desvanecimiento, perdón, fue a bordo de la embarcación”

Luego entonces, no hay falsedad alguna y en consecuencia contradicción; si bien el personal de la Procuraduría acude al hospital en FIDEPAZ es porque les informaron que la hoy occisa ya estaba allá, con los antecedentes antes descritos; con una actuación seria y profesional y al respecto, el dictamen médico tiene el soporte para el escrutinio de cualquier especialista en la materia.

La Procuradurías General de Justicia del Estado de Baja California Sur refrenda su compromiso de trabajo serio y profesional.