Redes


Por Raymundo León Verde

* Marcha atrás a la privatización del alumbrado público de La Paz

* Administración de Martínez Vega se ahorrará 513 mdp

* La concesión se había otorgado a una empresa cuestionada

0 a armando martinez la paz 849846Como era de esperarse la autorización que otorgó el pasado cabildo de La Paz a las autoridades municipales para firmar un contrato de concesión al Grupo Integral de Recolección y Reciclados de Occidente SA de CV se derrumbó por el incumplimiento de reglamentos y leyes locales, y qué bueno porque de ser acertadas las cifras que maneja el alcalde Armando Martínez Vega el gobierno municipal se estaría ahorrando con ello más de 513 millones de pesos, que estarían entrando a las arcas de la empresa que fue favorecida vaya usted a saber a cambio de qué.

Cuando en su momento le pregunté al ex secretario general del ayuntamiento Marco Antonio Núñez Rosas qué ganaba el ayuntamiento con ese contrato, respondió que la empresa habría de invertir 96 millones de pesos en la instalación de 15 mil luminarias ahorradoras de energía eléctrica, dinero con el cual no contaba la administración municipal.

Lo que no dijo y ahora sale a la luz con el nuevo ayuntamiento es que la administración tendría que pagar 4 millones mensuales durante un periodo de 15 por esa instalación, el mantenimiento y operación del alumbrado público, es decir, 720 millones de pesos, cantidad descomunal si se compara con la que maneja Armando Martínez de un millón 154 mil pesos al mes, o un global de 217 millones aproximadamente en esos tres lustros, de ahí el ahorro de 513 millones del que hablo.

Más aun, la concesión se le otorgó a una empresa vinculada con el ex alcalde de Bahía Banderas, Nayarit, Jaime Cuevas Tello, implicado en escándalos por la deficiencia de los servicios de recolección de basura en esa población.

Allá los pobladores denunciaron varias veces las malas condiciones de las unidades recolectoras y las zonas clandestinas donde arrojaban los desechos, pero estos antecedentes no fueron tomados por Francisco Monroy y compañía.

El polémico Cabildo anterior de La Paz dio la autorización el 3 de junio del 2015, a pesar de los señalamientos hechos por organizaciones civiles y diputados de que no era conveniente ni legal la concesión del alumbrado público, es decir, la privatización de este servicio estratégico porque está ligado con la seguridad pública.

Tampoco consideró o más bien le importó poco que el gobierno del estado ya hubiera adquirido 8 mil luminarias en apoyo del municipio para el mejoramiento del alumbrado público.

Para Marco Antonio Núñez Rosas la duplicidad de la tarea era problema del gobierno del estado y no del ayuntamiento, pues el servicio es responsabilidad de este último, es decir, lejos de agradecer el respaldo del gobierno estatal lo observaba como una intromisión.

El gobierno de Marcos Covarrubias por su parte rechazó la solicitud del ayuntamiento que inició Esthela Ponce y concluyó Francisco Monroy para publicar en el boletín oficial la constancia de la sesión en la que se autorizó al gobierno municipal la firma del contrato.

Sus argumentos entonces fueron contundentes basados en la Ley Orgánica del Gobierno Municipal del Estado de Baja California Sur y el Bando de Policía y Buen Gobierno del Municipio de La Paz, que prohíben la concesión de los servicios de seguridad pública y tránsito, así como el alumbrado público.

La Consejería Jurídica del gobierno estatal también advirtió que la constancia emitida por el ayuntamiento de La Paz dadas sus condiciones se refería a un contrato de largo plazo y no a una concesión, por lo que se requería la autorización del Congreso del Estado.

A pesar de estos argumentos en contra el ayuntamiento saliente concesionó a la empresa especializada en recoger basura el servicio de alumbrado público, en desacato a las leyes y reglamentos locales, y en medio de una polémica negociación, pues nadie en su sano juicio puede aceptar un pago de 4 millones de pesos al mes cuando ya se tiene el respaldo del gobierno estatal para cambiar luminarias y se cuenta con un departamento de servicios públicos municipales que lo puede operar con un millón 154 mil pesos.

Una transa más de las autoridades municipales y regidores que se fueron si se toma en cuenta que semanas más adelante autorizaron un cambio de uso de suelo al proyecto minero Los Cardones que tampoco cumplió con el procedimiento necesario.

Y como en el caso del cambio de uso de suelo, el Cabildo encabezado por Armando Martínez Vega desconoció la concesión, lo que le quita un fuerte compromiso financiero a su administración, que ahora deberá hacer efectiva la prestación de un servicio de alumbrado público de calidad con el personal de los servicios públicos municipales, el apoyo del gobierno del estado, y un esquema que garantice a los ciudadanos de La Paz contar con calles y colonias bien alumbradas, pues ciertamente se trata de un servicio estratégico para la seguridad de la población.

Sus comentarios al correo: raymundoleon2004@yahoo.com.mx


Descubre más desde Colectivo Pericú

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

6 comentarios en “Redes

  1. Avatar de Pedro Hernandez Pedro Hernandez

    Actualmente no recibo su diario electrónico se puede saber el motivo? gracias por las atenciones Arq. Pedro Hernandez TellezLa Paz, Baja Calif. Sur.Cel. 612 15 82375

  2. Una de las regidoras que mas se llevo en la pasada administracion fue Norma Castañeda y no conforme con ello deja a su marido bien amarrado con martinez vega a cargo de la administracion de proteccion civil,jose de jesus vazques el j.j.vieja rata son mas que fregaderas y don Armando de complice!!!

  3. Avatar de OBSERVADOR OBSERVADOR

    QUE LOCO QUE NOS LA QUIERAN VENDER COMO UN “LOGRO” DE ARMAVE, COMO NO LE HA DE HABER TOCADO NADA DE AHÍ ENTONCES SÍ OPERÓ EN “DEFENSA DEL PUEBLO” AHORA QUE EXPLIQUE AL PUEBLO Y A LOS 1000 DESPEDIDOS EN QUE VA INVERTIR LOS 513 MILLONES, PURAS CUENTAS EN EL AIRE PARA APANTALLAR O QUE DIGA PUES EN QUE SE VA A INVERTIR?
    .•.

  4. Avatar de LANETA LANETA

    HUUYYY RAYMUNDO, TODAVIA LE CREES QUE VA A AHORRAR AL CARA DE BORRACHO AMANECIDO CON VIRUELA Y CHIKUNGUNYA,
    SI VAN A CORRER A 1000 Y VAN A METER A 2000. DONDE ESTA EL AHORRO? DE ESTE VIEJO PEDORRO?

  5. Avatar de la monda peluda la monda peluda

    LLamen a cuentas a la Esthela y alos regidore4s salientes por traicion al ,pueblo , ademas falta saber el destino de la deuda de mas de 1000 millones de pesoso .. Que onda mi presi,, quedo en hacer las auditorias y entambar a los responsables , o qué ya se culeo ???

  6. Avatar de Mc.Arthur y Miroslava Mc.Arthur y Miroslava

    Esta muy bién que Armando esté encontrando compromisos que lastiman económicamente y que fueron signados y comprometidos por el Ayuntamiento anterior. Y mejor está que se pueda deshacer de ellos. Bueno pero, habrá que pagarle lo que lleve hecho, a la Empresa que dió inicio a la reparación y reposición de materiales al alumbrado público de La Paz. Esto nos parece que no tiene vuelta de hoja. Y aquí será donde la cochi doble el rabo, pues el dinero en el XV Ayto.de La Paz según nos dicen, anda a caballo. Cuidado con eso pues esto se sumaría a las demandas de liquidación apegadas a ley que están interponiendo el personal que fue corrido por «haberles perdido la confianza»(nó existen actas que justifiquen esto último). Había hecho saber Armando que ya tenía listos, así lo dijo, listos cincuenta millones de pesos para separar de su trabajo a 1000(mil) empleados que sobraban en el Ayuntamiento; y se ha escurrido que de ese importe nó hay ni un centavo. Ahora que caso tiene que mande con el marica de Panorama Informativo al «Zopi» Guluarte Ceseña y a Alvaro Gerardo Cavanillas a declarar cosas que de antemano se sabe que nó se podrán cumplir en lo inmediato por la falta de liquidez? Ya los Paceños estamos «hasta arriba» de que nos engañen.

Deja un comentario