Por Federico Riestra Castro

+ ¿Cómo está eso que la voluntad del 45% gobierna BCS?, así funciona la democracia
+ La oposición dividida, los liderazgos de Leonel, Narciso y Barroso, debilitados
+ La oposición es necesaria, son los pesos y contrapesos, “nada es para siempre”

Así funciona la democracia y así salieron las cosas en los comicios de junio pasado, y no obstante que la oposición junta (PRI + PVEM+PRD+MC+PT) representó en ese momento el 55%, BCS está siendo gobernada por la voluntad del 45% (PAN/y el testimonial PRS) según resultados oficiales, que también indican que votó el 53.37% del padrón.

La gente manda por qué rumbo nos vamos, según las ofertas políticas que le presentan, y si se equivoca, a su tiempo, ‘vuelve a mandar’, gracias a que el voto se cuida y cuenta, por eso ‘la alternancia’, y de eso ya sabemos bastante los sudcalifornianos que ya hemos tenido de manera ‘triple alternancia’, los tres partidos principales nos han gobernado, PRI, PRD y PAN y con liderazgos más o menos fuertes que al final han tenido sus crisis y se han debilitado, y así les ha ido.

Al PAN, que tuvo su oportunidad en 1993-94 a nivel municipal, en 3 de los 5 ayuntamientos, y que no la supo aprovechar decepcionando a los electores (fueron aquellos, liderazgos fugaces), ahora le ha dado dos oportunidades consecutivas a ese partido y nada menos que en el gobierno estatal y municipal, como en otros tiempos la tuvieron el PRI y el PRD.

VAMOS A VER QUE HACE EL PAN CON TANTO PODER EN LOS PROXIMOS 3 Y 6 AÑOS
La democracia, sin embargo, requiere de una oposición fuerte para lograr ‘los equilibrios y contrapesos’, y en este sentido vamos a ver qué hacen los partidos opositores con su pobre representatividad en el congreso, y  el mismo PAN a ver qué hace con tanto poder en la gubernatura en los próximos 6 años y en el congreso y los ayuntamientos en los próximos 3.

Ya lo hemos dicho en otras ocasiones, el desarrollo democrático necesita de la pluralidad, y eso solo se da en la libertad, porque nos preguntamos ¿qué democracia tendríamos si no hubiera oposición en BCS y en México?

SIN OPOSICION DE PESOS Y CONTRAPESOS MÉXICO VOLVERÍA A ‘LA DICTADURA PERFECTA’
Sería como una vuelta al pasado, a  “la dictadura perfecta”, como bien la llamó el escritor peruano, Mario Vargas Llosa, al referirse a los motivos de la larga época del PRI en el poder nacional y en estados, frase lapidaria que causó escozor en el sistema político mexicano, con un presidencialismo exacerbado y metaconstitucional , aún muy lejos de la alternancia, lo que ocurriría varios años después, en 1997, al perder el PRI la mayoría en la cámara baja, y en el 2000, con la llegada del Vicente Fox del PAN, y ser derrotado Francisco Labastida, candidato oficial del PRI y Cuauhtémoc Cárdenas, candidato ‘de la izquierda’ por tercera y última vez.

Surgía entonces el fuerte el liderazgo de AMLO, que había dejado la dirigencia del PRD –durante la cual Ricardo Monreal había ganado la gubernatura de Zacatecas en 1998, y Leonel Cota en 1999 la de BCS- para postularse en ese año 2000 y ganar la Jefatura de Gobierno del DF, y luego, como sabemos, dos veces ser candidato presidencial (2006 y 2012) perdiendo ambas contiendas, una por escaso margen de medio punto porcentual frente a Felipe Calderón, y la segunda, frente a Enrique Peña Nieto del PRI, con más amplia diferencia, de más de 3 millones de votos.

AMLO LE SIRVE MEJOR A MÉXICO COMO LIDER OPOSITOR, QUE COMO PRESIDENTE
Tras su derrota de julio del 2012, AMLO no se fue a su casa ni a su rancho “La Chingada” como prometió, y ¡qué bueno!, le digo porqué:

Estemos de acuerdo o no con AMLO, hay que apreciarlo y valorarlo no despreciarlo;  México necesita una fuerte y verdadera oposición pacífica (en lo general así ha sido la actuación del tabasqueño), no ‘paleros’, no conviene que México sea gobernado otra vez sin contrapesos por un solo partido y menos por un solo hombre, como fue desde Plutarco Elías Calles en 1929, hasta Carlos Salinas de Gortari en 1994. Zedillo compartió el poder con el Congreso opositor desde 1997, francamente llegó débil por la muerte de Colosio.

Yo no estoy de acuerdo  con varias de las radicales posiciones de AMLO y sus ‘fans’ menos con los ultras que se oponen a todo y ahora hasta al PRD, también acusado de ‘palero’, pero se le necesita con todo y su ‘Morena’ para balancear y reflexionar, y tomar las  decisiones sobre lo que más conviene a México.

LOS LÍDERES DEL PAN COMO OPOSITOR HAN SIDO MUY BUENOS PARA EL DESARROLLO DEMOCRÁTICO DEL PAÍS
El PAN, también ha dado al país líder opositores valiosos y aguerridos,  Manuel Gómez Morín, Luis H. Álvarez, Carlos Castillo Peraza, Diego Fernández de Cevallos (que se desdibujó por su relación con Carlos Salinas, cuando se ganó el mote de “Ardilla de Los Pinos” y se hizo rico con el tráfico de influencias), y otros. El PAN  mismo ha sido digno e histórico opositor, aunque en la práctica haya gobernado con el PRIAN, nomás recuerde al gabinete de Fox.

LOS LIDERAZGOS DE LEONEL, NARCISO Y BARROSO, MUY DEBILITADOS, PAGAN SUS ERRORES
En ese orden de ideas, y volviendo al tema local, que bueno que haya oposición en BCS, aunque muy debilitada por errores de ellos mismos y de falta de una figura que los cohesione tanto en el PRI como en los partidos llamados de ‘la izquierda’, ya que Ricardo Barroso, en el primero, terminó  dividiendo a su partido con ‘cacería de brujas’ por la derrota, y antes de las elecciones, en la repartición de cuotas;  y en la citada ‘izquierda’, los pleitos de Leonel (que por varios años era el líder indiscutible), con Narciso y sus propias ambiciones, los han minimizado a un tercer lugar electoral.

De tal suerte que ahora el PAN tiene ‘todo el poder’, detenta el ejecutivo, mayoría en el congreso, con el apoyo del joven diputado Marco Puppo, que le ha sabido entender las señales al gobernador Mendoza, y por otra parte los 5 ayuntamientos, a los que por lo pronto hay que sacar de la quiebra y descredito, de lo cual dependerá su posible reelección en 2018.

NADA ES PARA SIEMPRE, HAY QUE APROVECHAR EL ‘BONO DE CONFIANZA’
Las primeras reformas promovidas por el gobernador Mendoza demostraron ‘su control’, sin embargo «nada es para siempre», tendrá que ser cuidadoso con sus decisiones porque ahora está gozando del ‘bono de confianza’ del electorado que no quiso que regresara ni el PRI ni el PRD, pero que en 2018 volverá a dar su veredicto, y fíjese usted que los alcaldes actuales ya tienen la posibilidad de ser reelectos para un periodo consecutivo.

En eso todos ellos deben meditar a la hora de decidir, el pueblo los está observando, y vamos a ver si el compromiso de «un mejor futuro» se convierte en realidad.

Por lo pronto han arrancado fuerte, al menos eso veo en Comondu, La Paz y Los Cabos con reordenación administrativa y auditorías obligatorias para saber bien dónde están ubicados, y con polémicas liquidaciones de mil a mil 200 trabajadores que esperemos pronto encuentren acomodo y no se conviertan en ‘problema social’, que eso lo debe tener calculado el gobernador que les ha dado su apoyo para que se pongan en camino de ser autosuficientes al menos para su nómina y la prestación de los servicios básicos a la población.

Todo un reto colosal después de tantos años de ‘engordar’ la nómina, hacer negocios desde el poder y ‘viaticar’ en beneficio personal y de grupo.

LA FRASE DE HOY
“Ningún gobierno puede mantenerse solido mucho tiempo sin una oposición temible”: Benjamín Disraeli, estadista inglés.

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro