Por Federico Riestra Castro

+ Carlos Mendoza aguanta presiones; no hay ‘humo blanco’ aun

+ Elecciones ‘muy caras’, para 2016 INE pide 15 mil millones; 4 mil a ‘la partidocracia’

+ Sandino Gámez, del ISC, 4º lugar el edición de libros para BCS

Cuando faltan solo unos días para que tomen posesión los nuevos gobernadores de las 9 entidades, -entre ellos BCS, donde el tema de moda es ‘la gabinetitis’, sin que salga ‘humo blanco’ y las  ‘palabras mayores’ de CMD, pese a las presiones mediáticas y las especulaciones interesadas-, en las que apenas hace un par de meses hubo elecciones para renovar a sus autoridades y representantes locales, ya se están preparando en otros 12 estados para ir a elecciones en junio del 2016, se trata de Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.

Además, Baja California (norte), como ya anticipamos en otra entrega, tendrá comicios para Congreso local y ayuntamientos.

Lo malo del asunto no es ‘la frecuencia’ de las elecciones en México, aunque poco a poco se van ajustando los calendarios ‘para homologar’ los comicios con los federales, sino ‘lo costoso’ de nuestra ‘democracia’ subsidiada y controlada por la partidocracia.

MAS DE 15 MIL MILLONES DE PESOS AL INE EN 2016, DE ESTOS 4 MIL SERÁN PARA ‘LA PARTIDOCRACIA’
Basta para escandalizarnos con analizar anuncio hecho por Lorenzo Córdova, Presidente del INE, acerca del anteproyecto de presupuesto que presentará ese organismo a la cámara de diputados: “El INE no es el IFE, el INE cambió radicalmente (eso está por verse aun)  y “ni modo hacer elecciones es caro”, para luego dar argumentos ante las críticas que ya se iniciaron desde diversos sectores, porque la cifra asciende ¡a 15 mil 473 millones de pesos!, de los cuales, 11 mil  442 millones de pesos son para el gasto de operativo del órgano electoral y  ¡4 mil 31 millones de pesos para financiar a los partidos políticos!, esto es un dineral para que lo manejen ‘los dueños’ de los partidos, personas, familias o grupos cerrados que son los que parten el queso y las postulaciones a cargos de elección popular.

En este año, recibieron tres mil 12 millones de pesos, y para 2016 tendrían cuatro mil 31 millones de pesos.

PARA PRI Y PAN LA MAYOR PARTE, CASI MIL MILLONES PARA CADA UNO, SIGUEN PRD, MORENA, EL VERDE, MC Y PES
Los mexicanos pagamos una ‘partidocracia’ manejada por unos cuantos políticos acostumbrados a vivir del presupuesto y a detentar el poder a través de las cámaras de diputados y senadores, que es ahora donde radica el real poder al que se le rinde el propio presidente, aunque en la siguiente legislatura el PRI y el Presidente EPN la tendrán más cómoda con mayoría simple desde el arranque con 250 diputados -203 del tricolor y 43 de Verde-, y lo de menos es conseguir los votos de ‘la chiquillada’ cuando se requiera mayoría calificada, ya que “todo se vende y todo se compra” cuando hay políticos sin escrúpulos.

Además en el Senado sucede algo parecido y el PRI tiene el mayor número actualmente, de un total de 128 de dicha cámara, el tricolor tiene 52 más 9 del Verde, por 38 del PAN y 22 del PRD, y estos senadores electos en 2012, culminarán en 2018.

El presupuesto de los partidos se determina por el número de votos recibidos, de manera que el PRI y PAN se llevarán ‘la tajada’ más grande, seguidos por el PRD que bajó sensiblemente, Verde, Morena y los testimoniales como el MC (con 6.09% de los votos), Nueva Alianza (3.72%) y PES (3.32%), excepto el PT y Humanista que todo indica que perdieron el registro y los millones del erario al no alcanzar el 3% requerido.

“FENÓMENO DE ‘EL BRONCO’ NO ES REPLICABLE”: ROY CAMPOS
Precisamente por esa partidocracia tan desprestigiada es que van surgiendo más los aspirantes a “candidatos independientes”, luego de ver el éxito de algunos, muy pocos para alcaldes, y un par para diputados local y federal, y uno, “El Bronco” que sorpresivamente ganó la gubernatura de Nuevo León.

En este tema hay que alertar a los interesados, en el sentido  de que ese camino no es fácil al contrario, está lleno de problemas, y creo que un comentario que hizo al respecto Roy Campos, Presidente de Mitofsky y estudioso del tema de los partidos, nos da más luces: “El fenómeno ‘Bronco’ no es replicable, aunque hoy todos quieran imitarlo y crean que es infalible, el triunfo en Nuevo León conjugó buena estrategia, gran comunicación, un excelente candidato, un gobierno vulnerable, sectores de poder enojados, una candidata que no pudo fijar la agenda y muchos factores nada fáciles de repetir, así que cada «independiente» deberá buscar su camino y tropicalizar la estrategia. Por lo pronto, aunque las consignas digan lo contrario, «no todos son Bronco».

Así que como dice el dicho “no te calientes granizo”.

EL INSTITUTO SUDCALIFORNIANO DE CULTURA (ISC) HA LOGRADO UN LUGAR NACIONAL DESTACADO EN EL FOMENTO A LA LITERATURA EN BCS
De acuerdo con información difundida por el diario Crónica de la capital del país,  los consejos estatales para la Cultura y las Artes y las secretarías e institutos de cultura locales —a través de requerimientos de acceso a la información—, presentaron una radiografía de los libros producidos por estas instancias entre 2006 y 2013, cómo se distribuyeron y cuál fue la inversión destinada para esta actividad.

Los gobiernos estatales que más produjeron fueron Guanajuato con 664 títulos, Jalisco y Nuevo León, que rebasaron la publicación de 200 libros durante los últimos ocho años. Las siguientes dependencias estatales con mayor producción (arriba de los 100 libros) son Baja California Sur, Sinaloa, Yucatán, Oaxaca, Estado de México, Tabasco y Morelos.

Las dependencias que se ubicaron en la media (menos de 100 y más de 50 libros) fueron las de Tamaulipas, San Luis Potosí, Sonora, Chihuahua, Hidalgo, Baja California, Chiapas, Colima, Campeche y Coahuila.

Contra lo que se esperaría, los últimos lugares los ocupan Distrito Federal con 46 títulos, Querétaro con 36, Tlaxcala con 30, Guerrero y Zacatecas con 21 libros. Ppor eso la importancia de destacar lo realizado por BCS, donde la labor del equipo de Sandino Gámez fue crucial.

ENTREVISTADO AL RESPECTO SANDINO GÁMEZ, COORDINADOR DE FOMENTO EDITORIAL DEL ISC, FRANCO COMO ES, DICE: “CON POCO DINERO SE HA HECHO MUCHO”
“Nuestro argumento es que somos el 4º lugar nacional como productores de libros a nivel de los institutos de cultura estatales, pero también los que menos dinero le invierten. Esto nos haría eficientes. Un agregado es la distribución propia. Eso sólo lo hemos podido hacer en Baja California Sur por las facilidades que ha habido en las comunidades, con pequeños empresarios. Finalmente, pero no menos importante, porque ha habido un equipo de servidores públicos muy motivados abriendo brecha”.

Es deseable que el próximo gobierno de Carlos Mendoza le otorgue más presupuesto a este rubro de la cultura (no todo es ‘grilla’), imagínese lo que se puede lograr por este camino.

LA FRASE DE HOY
“La literatura y el periodismo es que el periodismo es ilegible y la literatura no es leída”: Oscar Wilde, novelista irlandés

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro