Se le considera a una persona de alta peligrosidad
Por Max RODRÍGUEZ
En lo que se puede considerar una red de corrupción fue liberado Simón Guillermo Hernández Peña, alias “El Sepultero”, y es hasta 7 días después, bajo presión de los reporteros, que el Tribunal Superior de Justicia emitió un boletín al respecto, a pesar de que el sujeto es considerado de alta peligrosidad ya que se mantiene abierta una averiguación previa por el homicidio de siete personas.
Lo peor del asunto es que la Juez Tercero de lo Penal con sede en la capital del Estado, Rosario del Carmen Palacios Montaño, ordenó la liberación de “El Sepultero” el lunes por la noche, 21:30 horas, sin notificar de inmediato, lo que la ley del exige, a la Procuraduría General de Justicia del Estado, ya que la notificación fue hasta el viernes, cuatro días después de que se le dejó libre a Simón Guillermo.
El boletín oficial del Tribunal Superior de Justicia de Baja California Sur dice que se emitió la información “oficial debido a que han circulado notas informativas que no están acorde a la realidad”.
El asunto es que debido a la falta de información, a que dolosamente se ocultó el auto de libertad de Simón Guillermo, de que se le dejó libre a horas de la noche y sin notificar a la Procuraduría General de Justicia del Estado, menos informar a la opinión pública, no se puede decir más que lo que se investiga por parte de los reporteros, como es el caso de Diario de La Paz y la que realizó este reportero.
Entre otras cosas el boletín del Tribunal Superior de Justicia dice lo siguiente:
“En días recientes se han publicado diversas notas periodísticas cuyo contenido no es acorde con los hechos procesados en el expediente antes indicado y con la sentencia emitida en el mismo, razón por la cual se emite este comunicado:
1.- La sentencia absolutoria fue emitida por falta de pruebas para acreditar plenamente la responsabilidad penal del procesado. La acusación directa y señalamiento inicial del ofendido CRISTIAN ENRIQUE ROMERO ALTAMIRANO, quedó desacreditado con la propia retractación que realizó el ofendido ante la Jueza, en la que no reconoce las firmas asentadas en su declaración ministerial y manifiesta no recordar los hechos y no conocer al procesado”.
En información que nos proporcionó DIARIO DE LA PAZ que se edita en esta capital nos dice que Simón Guillermo también estaba vinculado en el homicidio de 7 personas reportadas como desaparecidas en diferentes fechas del 2013, y que fueron encontradas sin vida en 3 fosas clandestinas, siendo:
Érika Rosales González, de 32 años, quien salió de su domicilio el 14 de marzo y no regresó; Juan Javier Medina Corral, de 33 años de edad, reportado desaparecido el 17 de marzo; Marcos Joel González Roble, de 40 años de edad, el sábado 16 de marzo; Jesús Iván Ramos Jiménez, de 30 años de edad, el 11 de abril; Dámaris Karina Márquez, de 22 años de edad, el 23 de abril; Abel Leal González, de 27 años de edad, el primero de mayo, y Carlos Antonio Cota Cervantes, de 19 años de edad, el 23 de abril.
Por el tardado proceso de la identificación genética de los cadáveres, la PGJE aún no integraba completamente los expedientes, pero la averiguación previa seguía su curso y el agente del Ministerio Público del Fuero Común, estaba por solicitar la orden de aprehensión por la muerte de dichas personas, pero ahora el probable responsable, ya está libre.
En otro párrafo del boletín del Tribunal se dice que “3.- De las declaraciones de las seis personas que fueron privadas ilegalmente de su libertad, existen contradicciones manifiestas respecto a la media filiación de la persona responsable de la tentativa de homicidio y de la privación ilegal de la libertad; sólo una de ellas señala a SIMÓN GUILLERMO HERNÁNDEZ PEÑA, sin embargo al testigo singular en los casos en que existen más testigos no se le puede dar valor probatorio alguno, lo que igualmente es de explorado derecho y reiterada jurisprudencia en materia penal”.
También menciona lo siguiente: “5.- Cabe precisar que el proceso penal tuvo un trámite normal y no hubo ningún acto procesal por el que pudiera pensarse que se aceleró o adelantó el dictado de la sentencia; al contrario, la complejidad del expediente (la sentencia consta de 170 páginas), la relevancia de los hechos procesados, así como el cambio de juzgado de la causa penal, originó que la sentencia tardara nueve meses en dictarse después de que se citara para oír sentencia”.
Dice que fue un trámite normal el que tuvo este proceso penal, sin embargo lo anormal, lo atípico, fue la hora en que se ordenó su liberación y que no se notificó a la autoridad correspondiente.
Según el boletín menciona que CRISTIAN ENRIQUE ROMERO ALTAMIRANO, quedó desacreditado del juicio, sin embargo luego de su captura El 28 de mayo del 2013, se conoció por el mismo Cristian Enrique Romero que en un domicilio de la colonia Las Américas, intentó asesinar a uno de sus cómplices, Cristian Romero, a quien le dio un balazo en el rostro y otro en el abdomen, porque no quiso ayudarle a matar a cuatro personas que tenía atadas de pies y manos sobre el piso. El herido pudo llegar al Hospital General Juan María de Salvatierra, seguido por el agresor que ya había alertado a las autoridades, llegando elementos de la Policía Ministerial, quienes lo detuvieron.
El herido informó a las autoridades de las actividades ilícitas de Simón Guillermo, que en las primeras investigaciones les llevaron a la captura de un menor de edad, actualmente en el Centro de Internamiento y Tratamiento para Adolescentes (CITA).
De las declaraciones de ambos y otros testigos, se pudo establecer que Simón Guillermo comenzó a matar a sus cómplices para que no lo delataran, y tras quitarles la vida, los enterraba en diferentes puntos entre el monte, en las inmediaciones de las colonias El Progreso y Tabachines.
Las investigaciones también arrojaron que algunos de los muertos participaron en el homicidio de sus propios compañeros de actividad, pues Simón Guillermo los obligaba a cometer los homicidios y luego ayudarle a llevar los cuerpos a enterrar, donde finalmente, asesinaba al ayudante.
Fue finalmente el 11 de julio del 2013, cuando tras días de interrogatorios, la PGJE logró que Simón Guillermo y sus cómplices, revelaran los lugares donde estaban enterrados los cuerpos, mismos que fueron rescatados, y a la fecha, hay algunos pendientes en los resultados de los estudios de genética, para establecer su identidad de manera científica.
Este asunto es que la liberación de un sujeto considerado de alta peligrosidad representa una enorme red de corrupción, la cual mantiene en la calle a quien ya ha comenzado a amenazar y que puede aumentar esta ola de violencia que se vie en esta entidad y principalmente.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Ah pero no te robes un pan, porque te refunden por varios años!!
Cuando este personaje se eche a uno con influencias, padrino político o con famila con dinero…. entonces si le caerá «Todo el peso de la Ley»… esperemos no sea un familiar de estos jueces… ¿o si?
Se han visto casos!
NOMBRE ESTA PINCHE LICENCIADITA TIENE FAMA QUE LE GUSTA UN CHINGO PERO UN CHINGO EL BILLETTITO TENGO U NA COMPAS QUE ANDUVIERON EN PEDOS Y DICEN QUE CON ESTA DIZQUE LIC. LUEGO LUEGO CON BILLETES BAILA EL PERRO Y YA NOS DIMOS CUANTE QUE SI PORQUE NO ES EL PRIMER CASO DE ESTA FUNCIONARIA CORRUPTA
Cayo el CORS y esta haciendo declaraciones sobre sus nexos con los candidatos electos de Baja Sur Carlos Mendoza Davis y el de Querétaro.
Pinche Juez de mierda machorra tenia que ser insensible, inhumana, vendida, la tal Lic. Palacios, ojala y después le pasen la factura los del cartel de enfrente. Por eso ni sus «hijos» la quieren.
Y las narco fosas que han encontrado también fue el déjenme les digo que el no participo solo donde están los demás el tubo los pantalones para hecharse la culpa solo
Me da gusto que este libré
pinche tribunal de injusticia vale madres,casi todos los jueces que pasan por hay ,cogean de la misma pata los deverian de investigar a fondo a todos y cada uno de ellos,que les investiguen sus cuentas bancarias y sus propiedades y verian que por hay va a salir el peine piojoso de todos ellos.
De nada sirvio el trabajo de campo ,en la captura del sepulturero,por los tres ordenes de gobierno,y todo para
que,una pseudojuez,se brincara el protocolo de la procurduria
de justicia,y ascelerara,la salida de este pelao,asi cuando
se acaba el circulo vicioso,unos a capturar y otros ha hacerse
pensandolo bien,que universidad preparo a esta maistra y de
donde saco su titulo,…que viva el placer.
que poca madre de juez lo deverian de ejecutar tambien y verian que luego luego se acaba la corrupcion de estos ojetes traidores de la nacion.
Que despidan a la juez responsable, porqué siempre estan cometiendo errores? Se les paga bien a los jueces y sienpre haciendo mal su trabajo o recibiendo ordenes para hacer o dejar de hacer algo….. Que la despidan… Fuera!!!!!
Si los jueces liberan a estas lacras ya sea por miedo o esten amenazados…es muy sencillo…existe un recurso….Declararse Incompetente para llevar el asunto…y pasarlo a otras instancias…..no es al único que ha dejado libre esta Jueza…..y algunos que otros que imparten «Justicia»…..para muestra ya van más de 100 los muertos que ya habian pisado el Cereso……
AUNQUE YA SE HA VISTO Y SE VE QUE LA JUEZA ESA PRIMA DEL NARIZÓN, QUE TIENE UN ROSARIO DE QUEJAS EN SU CONTRA CUENTA CON MUY BUENAS PALANCAS TODAVÍA EN ÉSTE DESGOBIERNO DE 4 AÑOS Y ½, LO MÁS SEGURO ES QUE EL 2B ORDENE QUE NO LE HAGAN NADA.
SIN EMBARGO SERÍA MUY BUENA LABOR DE INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA EL AVERIGUAR Y HACER PÚBLICO LO SIGUIENTE:
¿QUIÉN FUE EL M.P. QUE CONSIGNÓ EL ASUNTO?
¿QUÉ JUECES INTERVINIERON DURANTE EL PROCESO?
¿DÓNDE PUEDE SER CONSULTADA LA SENTENCIA LIBERADORA EMITIDA POR LA JUEZA DE MARRAS?
¿DÓNDE PUEDE SER CONSULTABLE SÍ EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EXCARCELARIO FUE ADECUADO?
TODOS LOS DOCUMENTOS EMITIDOS DENTRO EL PROCESO Y LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SON PÚBLICOS Y CONSULTABLES PARA TODOS. (O SÓLO EN ÉSTE ESTADO {FALLIDO} TODO ES SECRETO???).
.•.
¿QUIEN FUE EL ABOGADO DEFENSOR??
.·.
Les falto incluir la extorsiones telefonicas del cereso de la paz, con num. tel de otros estados, ese grave delito no lo mencionas en la nota MAX, en que demonios piensas.
El caso es que esa juez debe ser destituida, y sea juzgada penalmente.
En que autoridad cabe soltar a un chacal a una sociedad pacifica, carcel a esa juez,- sin derecho a fianza es lo menos que se puede pedir.
Que han visto a simon en carro nuevon y con blletes, en estos dias.
También hay que hacer notar que de los individuos que fueron privados de su libertad por este sujeto y que sobrevivieron debido a que fue descubierto y detenido fueron asesinados dos, una chica que fue encontrada muerta por rumbo del Comitán y otro que fue asesinado a tiros en diciembre del año pasado en la calle Ramírez casi llegando a la Colosio, apodado «el sonrics» ( no confundir con el «sonrics» del Infonavit).
la juez debe ser castigada por corrupcion ,,, no puede continuar esta situacion asi, luego empezaran a aparecer tambien jueces en la lista para qeu no digan lo que saben ya verannn asi qeu actuen antes qeules hagan lo de la ley de herodes
Desde luego que el nivel de ineptitud de la Roboraduria es muy alto. No pero tener estudios de maestría se tienen los huevos para detener la corrupción. Así que tardarse para que a corrupta y grasienta juzgadora, que es la más bandida de todos, libere este asesino es un acto de asociación delicituosa. Que pinche madre que los muertos que vienen no se les pueda responsabilizar a ellos
No es posible que las autoridades, dejaran salir a esa lacra. Estos juezes corruptos liberan a puros delincuentes bebos,zamudio,guero layo y ahora esta lacra. Donde queda la justicia?
andendeeeeeeeeeee y que mate otros cuatro para considerarlo culpable.. haaaaaa y que lo agarren en flagrancia o sea, con las manos en la masa
Esta nota del «reporterazo» Max es un auténtico laberinto. Da la impresión de que se le va onda cuando está escribiendo el reporte.
Lo que pasa que no es una nota de investigación esta fusilada de lo que dijeron otros, un ministerio público puede poner a un juez contra la espada y la pared si la averiguación previa no lleva en su contenido las pruebas de esos dichos que se mencionan de los supuestos hechos cometidos por esta persona. Otra cosa es lo que suponen los periodistas en sus anotaciones y la hacen pública sin sustento por lo que el juez tiene terminó para resolver y sentenciar o absolver. Sería interesante que el periodista talones la nota antes los investigadores ministeriales y Agentes del Ministerio Público que llevaron al investigación de los hechos.