BARRON PINTO INICIA UNA CAMPAÑA DE ODIO Y VIOLENCIA CONTRA COMUNIDAD LÉSBICO GAY
Por Max RODRÍGUEZ
“El que al cielo escupe, en la cara le cae”, dice un viejo refrán que tiene como significado recriminar la excesiva arrogancia, al tiempo que advierte que es frecuente que reciba su merecido, lo que apenas le queda bien al aún diputado Sergio Barrón Pinto, un político enano y mediocre que al terminar su cargo de elección popular difícilmente podrá ocupar otro, menos dentro del gabinete del nuevo gobierno, como lo aspira, ya que lo único que hará será crearle problemas al por mayor al gobernador.
Si bien es cierto que aquí es donde se aplica bien el fuero que tiene como diputado al decir y hacer señalamientos sobre lo que le dé la gana, también es verdad que la respuesta la obtiene de inmediato y no es muy buena que digamos.
En tribuna, el todavía gris legislador, porque se termina su cargo como diputado pero seguirá siendo gris, se fue en contra de la comunidad lésbico-gay, cuyos integrantes defienden su derecho al matrimonio igualitario, convocó a la ciudadanía sudcaliforniana tomar las calles en protesta ya manifestar su repudio a lo que llamó agenda perversa y manipuladora que pretende lesionar sus valores.
También se fue en contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, criticó que la SCJN resolviera inconstitucional la prohibición de matrimonios entre parejas del mismo sexo en Baja California Sur.
En una posición protagónica y arrogante, Barrón Pinto llamó familiafóbiocos a quienes “promueven una agenda internacional que ataca la vida y la familia”, dijo.
Desde luego que puede estar en desacuerdo con la comunidad lésbico gay, pero debe respetar la condición de cada uno de los ciudadanos o de grupos, si bien es cierto que puede estar en contra, pero no debe humillar ni manifestar su arrogancia de la forma en que lo hizo al expresarse de ellos.
Ahora esa comunidad ha manifestado su convocatoria para preparar una marcha en contra de Barrón Pinto, por la forma en que ha indignado su expresión en tribuna en contra de los integrantes de esa comunidad, porque es bien cierto que el gris diputado ha iniciado así una campaña de odio y violencia en contra de la comunidad lésbico gay.
Posiblemente esa arrogancia de Barrón Pinto se debe a su negro pasado, pero estas acciones son las que le habrán de poner fin a su triste vida política, porque difícilmente podrá ocupar un cargo en el gabinete de Carlos Mendoza, porque esta gente negativa solamente problemas puede acarrear.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
JA JA JA PERO SU HERMANITO QUE TAL BUENO Y SANO UN MACHOTE PERO TOMADO ES UN PUTOTE LA GEORGINA PREGUNTEN EN EL CECYTE VERAZ Y SABRAN CUANDO HACIA SUS DESMADRES BIEN PEDO QUE PEDO, APARTE EL SERGIO BARRON DEVFERIA EMPEZAR POR SU HERMANO Y TERMINAR CON LA JUANDA CARBALLO IGUAL DE PUTOTE QUE EL HERMANO DEL SERGIO BARRON JA JA JA JA JA JA JA JA PUEDE QUE EL SERGIO BARRON NO SEA PERO SI SE LO SIGUEN CLAVANDO SOBRE TODO UN MAGO PUEDE QUE LO CONVIERTA EN PUTOTE JA JA JA JA JA JA
ESTO YA ES VIEJO SOLO QUE AHORA SE EMPIEZAN A VER LOS RESULTADOS DE LA IDEOLOGIA DE GÉNERO…
PARA CERRAR TAMBIEN CON MIS COMENTARIOS AQUI LES DEJO…
Descubriendo el Veneno de la Ideología de Género
Publicado el 18 jul. 2012
Desde México, Juan Dabdoub Giacoman (de la Coalición Nacional para los Derechos Humanos a Favor de la Vida y la Familia) denuncia lo que se esconde tras la ideología y propaganda de «Género», que se presenta como «feminista» y en nombre de la «igualdad» y que finalmente es la destrucción de la virilidad de los hombres y de la femineidad de las mujeres, la caída de la natalidad, el aborto y la muerte de la familia.
https://www.youtube.com/watch?v=AFaTOQxBQxo
A LOS HETERÓFOBOS, RELIGIÓFOBOS, ETC. ETC. DISCULPEN SI NO LES GUSTAN MIS COMENTARIOS PERO ES UNA TRISTEZA VER COMO LOS MEXICANOS ESTAN CAYENDO EN LAS TRAMPAS DE LA INGENIERÍA SOCIAL PARA NUESTRA PROPIA DESTRUCCION.
¡¡NO SE VAYAN A ROMPER LAS MEDIAS!!…. HAY COSAS MÁS IMPORTANTES QUE LEGISLAR EN NUESTRO ESTADO QUE EL MATRIMONIO DE PERSONAS DEL MISMO SEXO, SABEMOS BIEN QUE EL GOBIERNO ESTÁ PLAGADO DE GAY Y LESBIANAS Y UTILIZAN ESTE MEDIO PAGADO PARA QUERER DESPRESTIGIAR A UN DIPUTADO QUE NO COMPARTE ESTA PROPUESTA POPULISTA…LEGISLEN PARA EXTINGUIR EL NARCO Y DAR UNA SEGURIDAD REAL A LOS CIUDADANOS, LEGISLEN PARA CASTIGAR LOS DESVÍOS DE RECURSOS QUE HACEN FUNCIONARIOS EN OBRAS, LEGISLEN PARA DAR PLAZAS A LOS COMPENSADOS DEL MAGISTERIO ETC…..NO SEAN POPULACHOS!!
Con todo respeto a los homosexuales y lesbianas.
Que el diputado Barrón empiece a organizar la marcha, ponga lugar, fecha, hora y programa del recorrido, que la marcha sea pacífica en todo el estado; que esto se haga en contra del matrimonio de personas del mismo sexo, no en contra del homosexualismo ni lesbianismo (que no podemos cambiar por lo tanto se ha aceptado, sin problema alguno) que son 2 acciones diferentes aunque estén estos últimos involucrados.
Si lo que buscan los homosexuales es poder heredar sus derechos de jubilación, bienes Etc., a su pareja que los jueces y magistrados arregle otra cosa para que así suceda, pero no mediante matrimonio… al rato van a exigir que quieren hijos.
A todas las personas que están en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo váyanse organizando para las marchas, si los homosexuales tienen sus marchas, ante esta situación no podemos quedarnos sin hacer nada esperando a que otros lo hagan, si no lo hacemos ahora, nadie lo hará… después no se lamenten.
Todos tenemos derechos a expresarnos, que no nos limiten, se hacen los ofendidos, cuando son ellos quienes ofenden (no todos) pero esos que se visten y actúan de forma tan grotesca no pidan respeto, si para ellos mismos no lo tienen, mucho menos para los demás.
Si hay homosexuales y lesbianas que están en contra de esta ley, por favor acompáñenos en la(s) marchas, que espero se hagan.
P.D. CHOYERO TAHUALILA, sigue escribiendo, que nada te detenga.
MI ESTIMADO TODAVIA TENEMOS LIBERTAD DE EXPRESION DESGRACIADAMENTE HAY UNA NUEVA FORMA DE DISCRIMINACION…
TODO LO QUE VENGA EN CONTRA DE MI PERSONA Y DE LOS QUE ESTEMOS EN CONTRA DE ESA PERVERSA IDEOLOGÍA SEREMOS ACUSADOS DE HOMOFÓBICOS Y DISCRIMINACION.
PERO…..
TODOS LOS QUE ESTEN A FAVOR Y NOS OFENDAN, CRITIQUEN, ATAQUEN NO SERA LO MISMO…
ESO ES LLAMADO «DISCRIMINACIÓN POSITIVA» (LO QUE ESTA HACIENDO ESTE MEDIO ASI COMO DOS QUE TRES AQUI MISMO), LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ETC. ETC…..
SI TE FIJAS CASI SIEMPRE LA MAYORIA CUANDO SE LES ACABAN LAS IDEAS TERMINAN INSULTANDO Y OFENDIENDO O MAS FACIL SE VAN CONTRA LA IGLESIA, NO APORTAN NADA BIEN FUNDAMENTADO ACERCA DEL TEMA QUE APOYE SU POSICIÓN.
No seas IGNORANTE MAX RODRÍGUEZ, yo que hablaba bien de ti, con esto que escribiste entendí que eres una persona intolerante, sociega, falta de estudio para opinar de un tema, y que TU deberías de dar la noticia con credibilidad, que se entienda que eres profesional, QUE NO TE GANE LAS VISCERAS .. Eres un simple reportero que debes informar no transgiversar las noticias como este señor Diputado lo ha dicho . Yo estuve en el recinto del congreso y no es cierto lo que los medios le quieren atribuir a este diputado . Lo que yo entendí es que simplemente no se acepte y se corrompa las leyes para el beneficio de unos cuantos y desaparecer el matrimonio hombre y mujer tal y como lo. estipula la ley .. Yo veo que el no ha dicho nada fuera de lo que todos sabemos por costumbres y por las leyes.. No vi que atacara a las personas homosexuales, etc etc simplemente se refirió enérgicamente estar en contra del matrimonio GAY .. Señor MAX RODRIGUEZ no ataques por atacar . Que mal caíste por tu forma tan visceral e intolerante de expresarte .. Que Tristeza de periodismo BARATO CHOYERO ..
ESTO PASA EN TODO EL MUNDO MI ESTIMADO, LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESTAN VENDIDOS A LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO…
AQUI LE DEJO ALGO DE LO MAS NUEVO QUE VENDRA PARA TODOS LOS MEXICANOS…
Baleares quiere multar a quien critique la ideología gay y obligar a los niños a elogiar la actividad homosexual
La nueva ley fomentará la homosexualidad, bisexualidad, transexualidad e intersexualidad
Impondrá cuotas laborales para LGBTI
Establecerá un control sobre los medios de comunicación por lo políticamente correcto gay
Impondrá a toda la sociedad los planteamientos homosexuales
Legislará todas las áreas de la vida social y también el ámbito privado
Instituto de Política Familiar Balear también señala que la Ley sobre derechos LGTB «invertirá la carga de la prueba»: serán los denunciados de “homofobia” los que deberán demostrar su inocencia y no los acusadores los que tengan que aportar pruebas de culpabilidad.
REDACCIÓN HO.- El Instituto de Política Familiar de Baleares (IPFB) ha denunciado este domingo que la nueva ley sobre derechos de LGTB presentada por MÉS y PSIB que «previsiblemente aprobará el nuevo Gobierno balear » invierte «la carga de la prueba en las acusaciones de homofobia», es decir, que serán los denunciados los que deberán demostrar su inocencia y no los acusadores los que tengan que aportar pruebas de culpabilidad.
IPFB ha asegurado además que esta normativa permitirá «multar a quien critique la ideología gay y obligará a las escuelas, maestros y textos escolares a alabar y elogiar la actividad homosexual». Así se ha expresado la entidad en un comunicado en el que critica «la nueva ley que previsiblemente aprobará el nuevo Govern» (Ley para garantizar los derechos de lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales y para erradicar la homofobia, la bifobia y la transfobia), que ya presentaron PSIB y MÉS en la pasada legislatura.
DEBATIR MI ESTIMADO???
AHI LE DEJO PARA QUE DEBATA SOLO CONTRA ALGO QUE YA ES MUY VIEJO EN EL CONTINENTE EUROPEO Y AQUI SOLO VAMOS INICIANDO ASI QUE VIENEN COSAS PEORES…..
NUNCA HA SIDO MI INTENCION DEBATIR, SE A LO QUE ME REFIERO Y SE QUE ES LO QUE VIENE DESPUES ASI QUE EVITESE DIRIGIR SUS LETRAS INÚTILES HACIA MI PERSONA…
La gran mayoría de los creyentes que han comentado en este Blog son personas muy educadas y de una decencia innegable. Pero, lamentablemente, no todos son así; hay algunos que hacen gala de su escasa educación y falta de tolerancia. aunque cinicamente presuman de ser muy tolerantes, como ud. ch. t. que caso tendria enfrascarse en una disputa a base de peladeces con ud. cuando esté preparado para debatir como predíca su iglesia, ó de pérdis ya con decencia, encuentre a alguien dispuesto a intercambiar opiniones con ud.
1968
Puebla, México
Linchamiento de San Miguel Canoa
5 jóvenes linchados hasta morir bajo la acusación del párroco de ser comunistas
tal vez para ud. esto sea muy edificante pero tome en cuenta que en la diversidad de opiniones cada cabeza es un mundo.
Legalizar el matrimonio homosexual significa poner toda la maquinaria educativa y mediática del Estado al servicio del homosexualismo político. Si el matrimonio gay es legal, se enseñará en las escuelas. Los libros de texto de los niños explicarán la doctrina que las asociaciones homosexualistas hayan indicado: que la homosexualidad es normal, que es bueno tener dos papás y dos mamás, que los niños deben experimentar con su sexualidad para descubrir qué sexo les atrae más y que las personas que se oponen a la homosexualidad (como los papás de los niños cristianos) son intolerantes. Por supuesto, cada serie de televisión tendrá su pareja de homosexuales o lesbianas con niños, conviviendo felices para ejemplo y edificación de tantos matrimonios con problemas. De hecho, hay en España centros de scouts y de ocio infantil que activamente difunden ya esta ideología.
Legalizar el matrimonio homosexual implicará a medio plazo multas y penas de cárcel para quien critique la actividad homosexual. En Suecia, donde hay uniones gay desde 1995 con adopción de niños desde 2002, se decretó pena de cárcel para un pastor luterano que se limitaba a predicar las palabras de San Pablo sobre la homosexualidad. Otro país donde criticar la homosexualidad ha significado multas y juicios es Canadá. El grado de respetabilidad de la relación gay (no ya de la persona, que obviamente es merecedora de respeto simplemente por ser persona) será extremo y su crítica punible. La libertad de expresión se verá recortada y probablemente también la libertad religiosa. Muchos de nuestros obispos y líderes cristianos acabarán en la cárcel.
La legalización del matrimonio homosexual provocará un descenso de la calidad de vida. Los homosexuales tienen menor esperanza de vida y son más propensos a sufrir conflictos psicológicos y a manifestar tendencias suicidas. Muchos homosexuales viven la homosexualidad como sufrimiento. Las mismas publicaciones gays muestran el alto índice de incidencia de desórdenes afectivos y de patologías conductuales entre el colectivo homosexual. El sida, con ser uno de los factores más importantes, no es, desde el punto de vista de la salud, el que más incide en la disminución de la esperanza de vida gay. La homosexualidad va generalmente acompañada de adicciones no saludables y de trastornos como ansias neuróticas y, en la edad más adulta, de soledad. La propuesta generalizada de la homosexualidad como opción de vida saludable originaría un incremento de los gastos sanitarios para toda la sociedad
Ninguno de nuestros argumentos ha sido de índole religiosa. Permitir el matrimonio homosexual y la adopción de niños por homosexuales es atentar contra las familias y supone un grave daño a los niños y a la sociedad entera.
Comprender y sanar la homosexualidad.
Richard Cohen
http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Falertachile.jimdo.com%2Fapp%2Fdownload%2F8767611369%2FComprender-y-sanar-la-homosexualidad-RICHARD-COHEN.pdf%3Ft%3D1414217093&ei=xnqPVaumEcrBtQWFkZf4DQ&usg=AFQjCNHDis9YZIrpvbc7aFLfIP61LvUm3Q&bvm=bv.96783405,d.b2w
Vittorio Messori es solamente un monigote portavoz del ala radical, fanática e intolerante de una Iglesia cada vez más vacía, pero que aun consideran su botín. Como ultraconservadores que son, han ido acumulando vicios que son cada vez más perversos y siguen agregando más y todo en nombre de una doctrina que dicen conservar pero que en la realidad cambiaron para su beneficio y que cada día se ha vuelto más insostenible. A un promotor del cambio, como Francisco Vergolio, se ven obligados a atacarlo, demolerlo, para conservar sus privilegios. Su preocupación es que los feligreses de todo el mundo se están dando cuenta de que la doctrina que pregonan nunca fue la de Jesucristo.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Ante la inminente apertura en El Vaticano de un tribunal para juzgar a los obispos encubridores de sacerdotes pederastas –hecho inédito en la Iglesia–, en México ya se tienen la lista y los expedientes de los jerarcas católicos mexicanos enjuiciables por ese delito y que muy probablemente serán denunciados en la nueva instancia.
Encabezada por el cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México, dicha lista también incluye a Jesús Carlos Cabrero Romero, arzobispo de San Luis Potosí; José Luis Chávez Botello, arzobispo de Oaxaca; Jonás Guerrero, obispo de Culiacán; Marcelino Hernández, obispo de Colima; y Raúl Vera, obispo de Saltillo, entre otros.
Uno de los más combativos luchadores contra la pederastia sacerdotal en México, Alberto Athié Gallo, comenta a Proceso: “Ahora el Papa Francisco le subió de nivel al reconocer que no solamente existen sacerdotes pederastas, sino también obispos que los protegen. Reconoce la necesidad de procesar a estos obispos encubridores a través de un tribunal exclusivo para ellos. Es algo novedoso, nunca antes visto”.
–¿Cuál es aquí la estrategia? ¿Ya se detectó a los jerarcas mexicanos que encubren pederastas y podrán ser denunciados en ese tribunal?
–Sí, claro. Nosotros aquí ya tenemos los casos. Tenemos bien identificados a esos obispos. Incluso toda la información y todas las pruebas de sus encubrimientos. Yo llevo años de mantener contacto con las víctimas de abuso sexual, así como con sus abogados y con las organizaciones sociales que llevan cada caso. En ese aspecto no hay ningún problema…
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2017 de la revista proceso, ya en circulación.
ES FACIL MI ESTIMADO QUIEN ES QUIEN….
HABLE CLARO Y SIN TAPUJOS DIGA SI ESTA DE ACUERDO O NO EN EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL………
HABLE CLARO Y TAMBIEN DIGA SI ESTA BIEN, ES NORMAL Y NATURAL QUE LE HAGAN CUCHI CUCHI POR EL CICIRISCO……
SI A LAS DOS DIJO QUE SI….
LO FELICITO!!!! ES UN MAZON ATEO QUE VUELA PARA UN MÉXICO DE PRIMER MUNDO!!!!
RIDICULO SACANDOLE LA VUELTA AL TEMA Y DESVIANDO LA ATENCION CON ESCRITOS QUE SOLO LE CONVIENEN A USTED.
EN CUANTO A LOS LIBRITOS EN LOS QUE SE RESPALDAN PARA ATACAR A LA IGLESIA…. OBVIAMENTE UN MASON O ATEO NUNCA ESCRIBIRA A FAVOR DE ELLA… JEJEJEJE PERO TE COMPRENDO…
SI EL QUE DECLARO A TU ESPECIE PROTEGIDA COMETE ERRORES A PESAR DE TANTO ESTUDIO Y SER EL PRESIDENTE DEL PAIS MAS PODEROSO DE AMERICA…..
WASHINGTON D.C., 09 Feb. 15 / 06:10 pm (ACI).- «No creo que el presidente sepa mucho sobre las cruzadas», expresó el historiador de la Universidad de Saint Louis (Estados Unidos) Thomas Madden, al referirse a las declaraciones de Barack Obama en el tradicional Desayuno Nacional de Oración, donde comparó las Cruzadas con las atrocidades que comete el Estado Islámico (ISIS), contra cristianos niños y adultos en Irak y Siria, a quienes decapita, crucifica o vende como esclavos.
Los homosexuales defienden sus derechos y Barrón como la mayoría defienden los suyos.
Los homosexuales existen son naturales, pero el homosexualismo que invade a las costumbres de los demás no se vale; vivan juntos, hagan asociaciones, desfiles, etc. Pero no pueden ni serán mamá y papá NUNCA , no pueden ser matrimonio, tampoco pueden ir sobre el derecho de los niños, etc. Los homosexuales sensatos así lo aceptan. Ojo di si al homosexual di no a la imposición del homosexualismo. Cambiar las leyes no cambiará su condición.
LOS HOMOSEXUALES, MUJERES Y NIÑOS ES LO QUE MENOS LES IMPORTAN A LOS QUE ESTAN DETRAS DE LA AGENDA ABORTIVA Y DE GÉNERO…
SOLO BUSCAN EL ABORTO, IMPLANTAR LA AGENDA DE GÉNERO, EUTANASIA EN ADULTOS Y EN MENORES, VENTA DE ANTICONCEPTIVOS ABORTIVOS, ETC. ETC. ETC.
ROMA, 19 Ene. 15 / 09:28 pm (ACI/EWTN Noticias).- El Papa Francisco advirtió que las ideologías están siendo insertadas en países en desarrollo a través de la educación de los niños, realizando un cambio como una forma de “colonización”.
“Usan la necesidad de las personas para tomar una oportunidad de entrar y volverse fuertes, con los niños”, dijo el Santo Padre el 19 de enero, en el vuelo de retorno de Filipinas a Roma.
Francisco llama “colonización ideológica” a la imposición de ideas extranjeras en una cultura, y dice que a veces viene atada a asistencia financiera.
“Les daré solo un ejemplo de algo que vi yo mismo”, dijo a los periodistas en el vuelo. El Papa recordó el caso de una servidora pública que buscó préstamos para ser capaz de construir escuelas para los pobres, hace dos décadas.
Ella recibió el dinero, dijo el Papa, con la condición de que inserte en el plan de estudios un libro “bien preparado” para enseñar ideología de género.
“Esta mujer necesitaba el dinero, pero esa era la condición”, explicó Francisco. “Chica lista, ella dijo ‘sí’”. Y, como resultado la meta de los financistas se consiguió, dijo.
“Esto es la colonización ideológica”, indicó el Papa.
“Una persona entra con una idea que no tiene nada que ver con la nación. Y ellos colonizan al pueblo con una idea que cambia, o quiere cambiar, una mentalidad o una estructura”, explicó.
El Papa Francisco dijo que, durante el Sínodo de los Obispos sobre la Familia de 2014, los Obispos de África lamentaron que cosas similares suceden en sus países.
Este proceso de colonización pasa a través de los más jóvenes, señaló el Papa. “Lo mismo fue hecho por las dictaduras del último siglo. Ellos entraron con su propia doctrina”.
“Piensen en las Juventudes Hitlerianas”, dijo Francisco, recordando al programa de adoctrinamiento Nazi para los jóvenes. “Pero cuánto sufrimiento. Los pueblos no deben perder su libertad”.
El Santo Padre subrayó que “cuando las condiciones son impuestas por colonizadores imperiales, buscan hacer que las personas pierdan su propia identidad y hagan una uniformidad”.
“Esta es la globalización de la esfera, todos los puntos son equidistantes del centro”, indicó.
Sin embargo, la “verdadera globalización” no tiene forma de esfera, sino que es importante que sea un “poliedro”, multifacético, de tal forma “que todas las personas, cada parte, conserve su propia identidad sin ser colonizado ideológicamente”.
En el encuentro con las familias durante su viaje a Filipinas, el 17 de enero de este año, el Papa Francisco alentó a las familias a “ser muy sagaces, hábiles y fuertes para decir no a cualquier intento de colonización ideológica sobre la familia”.
“Toda amenaza para la familia es una amenaza para la propia sociedad”, aseguró.
LES RECOMIENDO ‘El señor del mundo’ de Robert Hugh Benson
duro con los putos valen para pura madre ,y son una escoria para la sociedad ,a chingar a su madre cabrones jotos junto con todos los pinches mayates que los defienden, donde quiera que andan causan problemas y enfermedades trasmisibles ,son un peligro eminente para todas las familias y la sociedad en general.quemenlos con leña verde ,para que no se reproduscan mas,di NO a la PUTERIA ,entierrenlos vivos donde quiera que se los encuentren.ARRIVA SERGIO MARRON QUE tubo GUEBOS para DECLARARLES LA GUERRA a todos esos mal paridos ,acaban tragandose su propia mierda que les sacan cuando se las sambuten ,que asco y todavia hay muchos cabrones que los alaban pues son de la misma ralea nada mas que disfrasados de MACHITOS,solo dan lastima todos juntos.
La pregunta quizá más importante vino cuando un periodista alemán preguntó al Papa qué cosa quiso decir con la expresión «colonización ideológica» que amenaza hoy a la familia. Usando un ejemplo, el Papa ha explicado que quiso hacer referencia directamente a la ideología de género. «La colonización ideológica: diré solo un ejemplo, que yo he visto. Veinte años atrás en 1995, una Ministro del Instrucción Pública había pedido un importante préstamo para la construcción de escuelas para los pobres. Le dieron el préstamo con la condición que en las escuelas hubiera un libro para los niños de un cierto nivel. Era un libro de escuela, un libro bien preparado didácticamente, donde se enseñaba la teoría de género. Esta mujer necesitaba el dinero del préstamo, pero aquella era la condición».
Palabras claras: « ¿Por qué digo “colonización ideológica”? Porque son adecuadas, adecuadas justamente a la necesidad de un pueblo o a la oportunidad de entrar y hacerse fuerte, a través de los niños. Pero esta no es una novedad. Lo mismo hicieron las dictaduras del siglo pasado. Entraron con su doctrina. Piensen en los Balilla, piensen en la Juventud Hitleriana. Colonizaron el pueblo, querían hacerlo». La comparación entre «colonización» del género y totalitarismos del siglo XX no es nuevo. Ya el 11 de abril de 2014, hablando a la Oficina Internacional Católica para la Infancia, el Papa Francisco recordó que «es necesario defender el derecho de los niños a crecer en una familia, con un papá y una mamá capaces de crear un ambiente idóneo a su desarrollo y a su maduración afectica. Continuando a madurar en relación a la masculinidad y a la feminidad de un padre y de una madre». Y dijo también: «Los horrores de la manipulación educativa que vivimos en las grandes dictaduras genocidas del siglo XX no han desaparecido; conservan su actualidad bajo vestidos diferentes y propuestas que, bajo el pretexto de modernidad, empujan a los niños y a los jóvenes a caminar sobre la vía dictatorial del “pensamiento único”».
Otra vez Francisco relacionó el ataque a la familia con una estrategia más amplia de poderes fuertes, de «imperios colonizadores», (que) buscan hacer perder a los pueblos su identidad» y al mismo tiempo crean formas de dominio económico y financiero que descartan a los pobres. Un periodista relacionó las palabras del Papa sobre los pobres que son «descartados» con su expresión de «terrorismo de Estado». Francisco respondió que nunca había relacionado ambos conceptos, pero ciertamente descartar y excluir tenían algo que ver con el terrorismo. « ¿Esto es un terrorismo? Sí, se puede pensar que lo sea…Se puede pensar, pero lo pensaré bien, ¡gracias!».
Y el Papa invitó nuevamente a leer ‘El señor del mundo’ de Benson, un libro sobre el poder del Anticristo que impone a todos un pensamiento único totalitario ya citado en varias prédicas de Santa Marta. «Hay un libro, perdónenme, pero hago un poco de publicidad, hay un libro con un estilo un poco pesado al inicio, porque fue escrito en 1903 en Londres. Es un libro que … en ese tiempo el escritor vio el drama de la colonización ideológica y lo describe en ese libro. Se llama ‘The Lord of the Earth’ o ‘ The Lord of the World’, uno de los dos. El autor es Benson, escrito en 1903, les aconsejo leerlo. Leyéndolo entenderán lo que quiero decir con “colonización ideológica”».
denle duro al diputado pendejo que se mete en vidas privadas. debería de ocuparse de temas que realmente ocupa la sociedad que para eso se roban todo lo que pueden, porque no se puede decir que es un sueldo. es un robo a los dineros de la sociedad lo que hacen todas l@s diputad@s. que no se hagan penden@s.he dicho.
PRONTO VERAS LOS RESULTADOS EN TU FAMILIA PENDIENTE… SI ES QUE TIENES…
CUANDO SE OBLIGUE LA ENSEÑANZA DE ESAS CONDUCTAS SEXUALES COMO NATURALES A ELEGIR DESDE PREESCOLAR ENTONCES SI DESEARAS QUE VUELVA EL TIEMPO ATRAS Y ELIMINAR TU COMENTARIO…
BUENO EN CASO DE QUE TENGAS DECENDENCIA QUE POR TU ANDROFOBIA Y MISANDRIA QUE SE NOTA A LEGUAS LO DUDO….
PRIVADO LO QUE SE HACE PUBLICO A GRITOS??????????
QUE RIDICULO TE LEES.
No se hagan palomilla,quien no se clavado un jotito?aprietan redondito y con piquetito de costillas asle pajaro limpiecito.
DEJENSE DE PENDEJADAS Y SOLUCIONEN EL PROBLEMA DE ESCASES DEL AGUA EN LOS CABO , NO MAS SALARIOS DE MISERIA , DEJENDE RROBARSE LA AYUDA FEDERAL EL TEMA QYUE SI JOTO O MACHORA YA ESTA TRILLADO ES DE LO MAS COMUN ,PUEBLO ES UNA DISTRACCION DEL GOBHIERNO QUIEN SABE CUANTO LE DIERON A ESTE TARADO POR CREAR POLEMICA O YA SELES OLVIDO EL QUEBRANTO ECONOMICO DE LA NACION DESPIERTEN DESPIERTEN .CARAJOS
Los grupos marginados en el pasado como son los gay-lésbico, están pasando de un estado de rechazo social, a un protagonismo y reconocimiento a nivel jurídico. Actualmente este movimiento está muy activo en todo el mundo, reclamando su derechos para ser respetado, lo cual es correcto, pero no solo buscan el respeto y la tolerancia social a sus inclinaciones, sino que han elaborado una agenda en tres pasos para lograr igualarse a la familia establecida por Dios de un hombre y una mujer e imponer su conducta como un derecho a proclamar y enseñar a la niñez bajo la consigna de que debemos elegir el sexo, y no dejar que sea la naturaleza la que lo determine.
Vemos en los periódicos la revolución gay en Rusia, un país intolerante a este movimiento, en Venezuela como fórmula de lucha partidista, en Chile y en Honduras, mientras su agenda prevalece en México, Argentina, Uruguay, Brasil, Estados Unidos y gran parte de Europa. Es por ello que debemos hacernos dos pregunta ¿Quien maneja la agenda gay-lésbico y cuál es su contenido?
En primer lugar esta agenda es patrocinada por los organismos internacionales, entre ellos la ONU, la OEA, la Comunidad Europea y las transnacionales gobernadas por gente que están dentro de este movimiento, por lo que manejan millones y poderes económicos inimaginables. Su agenda se fundamenta en tres pasos:
Primero: Ser reconocidos como una organización jurídica, para desde esa plataforma imponer sus creencias, tendencias y reclamos de derechos, entre ellos buscar leyes para combatir los mensajes que catalogan inapropiados, tales como decir que esa conducta es anormal, contranatural o pecaminosas, para lo cual utilizan el término de sexofóbica, solicitando para los que señalen estos términos penas judiciales que incluye encarcelamiento o demandas, aunque no se mencione nombres, o se predique un sermón basado en textos bíblicos que reprueban tal conducta.
Segundo: Una vez establecidos jurídicamente, imponer el silencio a los disidentes de estas tendencias y buscar leyes que legalicen su estatus, estableciendo el matrimonio homosexual como un derecho similar al heterosexual, y pisteramente, establecer el derecho de adopción de niños.
Tercero: Imponer y obligar la aceptación de tal conducta como natural, y enseñarles a los niños el derecho de la elección del sexo y la asimilación de tal conducta como un tercer género. Imponer a los médicos, pastores, sacerdotes o predicadores su conducta y si no se les atiende, se les casa, o tolera en sus pretensiones, entonces ellos proceden judicialmente. Hay casos donde médicos en algunos países que reina su agenda plena, que por negarse a ser una cirugía plástica de cambio de sexo han sido llevado a los tribunales. Actualmente en algunos países se legisla para que la seguridad social financie el cambio clínico de sexo mediante cirugía. ¿Podrán sancionar a un pastor por negarse a casar una pareja gay? ¿Se incluirá en los libros de educativo tal conducta como algo normal?
Preparémonos, porque vienen tiempos difíciles.
QUEMENLOS A LA VERGA……….ARRIVA LA PANOCHA JIJAJAY
Nada es para siempre Señor ( ¿ ? ) Diputo…ha ..Diputado….se va a terminar tu periodo y cuando menos esperes se te van a caer los dientes…..no sabes el puto avispero que acabas de mover…..no vas a querer ni salir a la calle……ya sacastes boleto…..ni pedo…sigue hablando mal de los Gay…..segun hay opiniones que tú eres uno de esos reprimidos….de modo que ahorra para las placas…..y buscate un buen dentísta…..te va hacer falta……..ha…y comprate un seguro contra daños…de cajón lo vas a necesitar para tú automovil……y cambia de número telefónico…por aquello de los madrazos…seran todos los dias….despues no te quejes……te van hacer machaca…maxime si hay sicarios Gay…..no pos ….si…..ya te jodistes……alista las maletas….aqui ya no viviras muy agusto ….de eso te lo aseguro…..
Se han vertido cantidad de comentarios en base a la estupida intervencion de este reprimido en la maxima tribuna que es el congreso, que lastima que ese recinto no sirva realmente para legislar las verdaderas y urgentes leyes que requiere nuestro estado y sobre todo aplicar con todo rigor las que no se cumplen sobre todo en cuestion de seguridad y proteccion a la ciudadania. Si el problema es la palabra MATRIMONIO GAY y ese es el PROBLEMA PARA ESTE REPRIMIDO HOMOSEXUAL, pues simplemente pongale otro nombre y asunto arreglado, lo que si es una pena que con o sin nombre de MATRIMONIO GAY, seguiran existiendo personas como este tipo que reprimen sus instintos y sus verdaderas necesidades sexuales. Si el tema es lo religioso deberian de empezar por entender el libre albedrio que Dios le da al hombre sea cual sea su condicion sexual para elegir su sistema de vida y sus preferencias y practicas sexuales, si es en el derecho civil y constitucional mientras que la practica de estas tendencias se rijan y practiquen bajo las reglas de convivenicia social no le veo ningun problema puesto que para eso tenemos un bando de policia ybuen gobierno donde se especifican las faltas a la moral en via publica, es cuestion de ponerlo en practica y cumplirlo pero eso es para toda la sociedad no solo para las personas de tendencia homosexual. Es tan dificil poder entenderlo, porque no pone el dedo en la llaga en cuanto a que de igual forma tenemos que convivir con drogadictos, borrachos, secuestradores, ladrones, pedofilos, violadores, sicarios, envenenadores de jovenes y niños, y PORQUE CHINGADOS NO TOMA OTRO TEMA MAS IMPORTANTE PARA LUCHAR POR LOS VERDADEROS CANCERES DE LA SOCIEDAD BAJACALIFORNIANA Y QUE TANTO DAÑO NOS ESTAN HACIENDO? PORQUE NO SALE A PEDIR UNA MARCHA POR LA SEGURIDAD Y LA PAZ? Eso no lo hara porque para eso si se necesita tener lo que no tiene HUEVOS Y VALOR CIVIL Y MORAL, se le hace mas facil señalar y pedir se manifieste en contra de una monoria que tiene todo el derecho a vivir SU VIDA COMO MEJOR LES PAREZCA, si el quiso ser un PINCHE DIPUTADO VALE MIERDA ES SU ELECCION Y HASTA NO DUDO QUE HAYA SIDO POR EL VOTO HOMOSEXUAL QUE ESTE AHORA MORDIENDO LA MANO QUE LE DIO DE COMER.
este barron el homofobico; si sabe lo que dice.
Tu dejarías que a tu hijo lo adopte unos jotos?; los gay y lesbianas pueden vivir juntos más no adoptar ya que con que valores educaran a las s niño s
Legalizar el matrimonio homosexual significa legalizar la entrega de niños a homosexuales. Hay gente que dice «yo veo bien que los gays se casen pero no que adopten niños». Es un error pensar que se va a legalizar el matrimonio sin la adopción: si se legaliza el matrimonio incluirá siempre la adopción. Quien apoye una cosa estará apoyando, quiera o no, la otra porque nuestro derecho permite adoptar conjuntamente a los cónyuges: una vez casados, ya son cónyuges, y podrán adoptar Aunque algunas lesbianas tienen hijos de anteriores relaciones o los han buscado (mediante inseminación artificial o con la cooperación de un hombre) la adopción se plantea para que los homosexuales que, obviamente, no tienen niños, accedan a la educación de niños que, obviamente, eran de parejas heterosexuales. La adopción de homosexuales tiene diversas desventajas para la sociedad que la permita, empezando por que la escasez de niños hace que se traigan de China, Rusia y otros países… que no van a dar niños a países donde los homosexuales adopten. Así, el deseo de una minoría ínfima va a dificultar a miles de matrimonios que quieren adoptar. Pero el punto clave es que un niño tiene derecho a un padre y una madre, derecho conculcado si se le entrega a dos hombres o a dos mujeres. Dos personas del mismo sexo no son idóneos para la cría y educación de los niños, que carecerían de referente paterno/masculino (si son dos lesbianas) o materno/femenino (si son dos homosexuales).
AQUI VIENE COMO DIJO BARRON…
Legalizar el matrimonio gay debilita al matrimonio heterosexual, igual que la moneda falsa debilita la moneda verdadera. Muchas personas piensan que no les afecta en nada que los homosexuales se casen. Es lo mismo que pensar: «no me afecta en nada que haya gente que haga circular falsos billetes de 100 euros, yo soy honrado y no los usaría, de hecho casi nunca veo billetes de 100 euros». Sin embargo, es evidente que la circulación de moneda falsa nos afecta a todos, porque se pierde confianza en la moneda, la gente la usa con reticencias y prefiere usar otras monedas (dólares, por ejemplo) o no comerciar o no aceptar ciertos billetes y al final la economía de todos se resiente porque todo es más costoso. Lo mismo pasa cuando se hace circular un matrimonio falso como si fuese matrimonio. En los países nórdicos, donde a las uniones se les equipara al matrimonio, la mitad de los niños nacen fuera del matrimonio. Al darle a la unión homosexual la vitola de matrimonio se da el mensaje a la sociedad de que en realidad casarse no significa nada ni se contrae ninguna responsabilidad ante los hijos. Como consecuencia la gente no se casa y su compromiso es débil. Igual que la moneda falsa crea desconfianza en el sistema económico, el matrimonio falso crea desconfianza en el compromiso inter-personal y social. Una sociedad basada en la desconfianza, la desvinculación y la falta de compromiso nunca funcionará tan bien como una basada en familias estables, comprometidas de por vida por el bienestar de los cónyuges, hijos y parientes.
!AYYYY, YA DEJEN A SERGIO!, MONTONEROS, ¿VERDAD, PAPUCHO?
Por si no lo saben, este Burro del Barrón Pinto hizo la preparado Nocturna en instalaciones de una secundaria paso hacer Dinosaurio y porfin salio y en la UABCS, rrecorrio como dos o tres carreras y por fin termino El Porro y en el camino se hizo GUEYTOREY Y SUPER BURRO QUE SE ACUERDE DE DONDE VIENE.
Político pendejo , no va a tener una carrera larga, el pronunciarse en contra de temas como estos es muy delicado, en lugar se sumarle puntos le restará . Porque es común que en todas las familias haya un hermano , hermana , tío , tía , sobrino o sobrina con preferencias diferentes. Aunque. U ha gente lo niegue . Vivan y dejen vivir .
El caso es que nomas los p… digo gays pueden manifestarse y andar haciendo sus muy desagradables y anti naturales marchas.. Ellos que pregonan el respeto y tolerancia a sus preferencias y opiniones son los mas INTOLERANTES seres que existen… por lo menos la inmensa mayoría… Y luego luego empiezan a decir (a los que no estamos de acuerdo con sus marchas, ni con que exista matrimonio y mucho menos adopten hijos) nos empiezan a decir que somos gays reprimidos… jajajaja intolerantes a morir… y posiblemente me llegue a replicar alguno de esos…. Si no están de acuerdo con el diputado simplemente no lo pelen y ya… he dicho…
Tienes toda la razon Don Neto ellos son los mas homofovicos con la gente que no esta de acuerdo con ellos, fijense en comentarios de este foro donde amenazan con hacerle dano al personaje que hizo el comentario o propuesta, claro que tienen derechos pero son civiles no religiosos por que la ley es laica ( sin religion) por que entonses el afan de casarse por la religion…sean tolerantes con los que no estan de acuerdo para que sean tolerantes con ustedes, respeten su posicion gay, no es necesario que se exivan desnudos, respeten su comunidad. Todos tenemos un pariente gay.
PRIMERAMENTE, NO SOY HOMOFOBICO, PORQUE NO LES TENGO PANICO O MIEDO, SEAN HOMOSEXUALES, LESBIANAS, TRASVESTIS, ETC., SIMPLEMENTE SE DEBE DE HACER UN ANALISIS DE LA PALABRA «MATRIMONIO», DE DONDE SURGE ESTA PALABRA Y CUAL ES SU SIGNIFICADO?, MATRIMONIO SE DERIVA DEL LATIN; MATRIMONIUM, LA CUAL PROVIENE DE MATREN (MADRE), Y MONIUM(CALIDAD DE..), POR LO QUE SEGUN LA DEFINICION DE LA ETIMOLOGIA Y DEFINICION, MATRIMONIO REFLEJA LA UNION ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER, COMO EL PATRIMONIO, QUE ES SIMILAR EN SU DERIVACION PATRI(PADRE). MONIUM (CALIDADE DE…), O SEA QUE EL PATRIMONIO SE DERIVA DEL PADRE DE FAMILIA PORQUE ES LA CABEZA DE UNA FAMILIA QUIEN APORTA LO NECESARIO PARA LAS NECESIDADES FAMILIARES, ES DECIR ESPOSA E HIJOS Y QUE NECESIDADES, ALIMENTOS, VESTIDOS, EDUCACION, ETC. POR ESA DEFINICION ESTA RELACIONADA CON EL PADRE Y ASI MATRIMONIO, ESTA RELACIONADO CON MADRE, CALIDAD DE, CALIDAD DE MADRE, PORQUE?, PORQUE LA UNICA DADORA DE VIDA DE OTRO SER ES Y SERA SIEMPRE LA MADRE, ES POR TAL RAZON QUE LAS UNIONES DE PERSONAS DE MISMO SEXO NO DEBEN SER CONSIDERADOS COMO MATRIMONIOS, PORQUE?. POR UNA SIMPLE RAZON DE LOGICA Y RAZONAMIENTO DOS PERSONAS DEL MISMO SEXO NO PUEDEN SER DADORAS DE VIDA, ES DECIR NO PUEDEN PROCREAR, PODRAN EN SU MOMENTO ADOPTAR, EDUCAR, CUIDAR Y CRIAR, PERO JAMAS SERAN DADORES DE VIDA. POR OTRO LADO ES DE LLAMAR LA ATENCION LA RESOLUCION DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION, LLAMA LA ATENCION EL HECHO DE QUE SAQUE SUS RESOLUCIONES EN FORMA TAS EXPRESS EN ESTE TEMA, ES DECIR, HACE APENAS UNAS SEMANAS EN EL MAXIMO TRIBUNAL, APENAS SI EXISTIA UNA SOLA TESIS JURISPRUDENCIAL Y EN MENOS QUE CANTA UN GALLO Y DECIDIO QUE SE HABIA CUMPLIDO EL REQUISITO LEGAL DE LAS 5 TESIS IGUALES EN EL MISMO SENTIDO PARA CREAR JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA Y AUN MAS CONSIDERO QUE LA SUPREMA CORTE SE DESPARRAMA EN SUS ATRIBUCIONES A CONSIDERAR QUE EN TODOS LOS ESTADOS DE LA REPUBLICA MEXICANA EN DONDE LOS CODIGOS CIVILES MANIFIESTEN QUE EL MATRIMONIO ES LA UNION ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER ES INCONSTITUCIONAL, SIN REVISAR LOS CASOS DE LAS PERSONAS QUE HAN INTERPUESTO LOS RESPECTIVOS AMPAROS EN QUE ESTADOS SON MAS RECURRENTES, MI PREGUNTA ES CUAL ES EL INTERES DEL MAXIMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DE MEXICO EN RESOLVER EN FORMA SOSPECHOSAMENTE RAPIDISIMA LA CONSTITUCIONALIDAD DE DICHAS UNIONES, QUE INTERES TIENEN LOS SUPREMOS MAGISTRADOS DE LA TOGA?, TENDRAN FAMILIA EN ESA HIPOTESIS? O SERAN ELLOS LOS QUE POR SU CONDUCTA ENCUADRAN EN EL SUPUESTO DE MATRIMONIO IGUALITARIO, LO DIJE AL INICIO Y LO REPITO, NO TENGO NADA EN CONTRA DE ESTE TIPO DE PERSONAS, NI SOY HOMOFOBICO, LOS RESPETO COMO SERES HUMANOS QUE SON Y PORQUE EFECTIVAMENTE AL IGUAL QUE TODOS LOS MEXICANOS TIENEN DERECHOS Y OBLIGACIONES, PERO MI DUDA SIGUE EN CUANTO AL INTERES DE RESOLVER INMEDIATAMENTE JUDICIALMENTE EL PRESENTE SUPUESTO, CUANDO EXISTEN EN NUESTRO PAIS CUESTIONES MUCHO MAS IMPORTANTES PARA QUE EL MAXIMO TRIBUNAL DIERA PRIORIDAD EN LA AGENDA QUE SON DE INTERES DE LAS MAYORIAS Y NO ACELERAR LO QUE DEMANDA UNA MINORIA DEL PUEBLO MEXICANO, CONCLUYO CON OTRA NOTICIA HOY OBAMA CELEBRA QUE LA CORTE DE ESTADOS UNIDOS DECLARE QUE LOS ESTADOS FEDERADOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA TIENEN LA OBLIGACION DE CONSIDERAR LEGALES LOS MATRIMONIOS ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO, INSISTO DE DONDE VIENE LA ORDEN MUNDIAL PARA QUE SE DE LEGALIDAD A LA UNION DE ANTIHOMOFOBICOS, COMO MATRIMONIO?. COMO CONCLUSION Y COMO MATRIMONIO SE DERIVA DEL LATIN MATREM (MADRE), POR RESPETO A MI MADRE, A MI ESPOSA A MIS HERMANAS, A MIS HIJAS, A LAS MEXICANAS, A LA FAMILIA MEXICANA QUE HA DADO TANTOS HEROES, LIDERES Y GRANDES PATRIOTAS, ESTA UNION DEBE DE SER LLAMADA SIMPLEMENTE UNA UNION Y QUE SE ADECUEN LAS NORMAS SECUNDARIAS PARA QUE TENGAN LOS MISMOS DERECHOS DE SEGURIDAD SOCIAL, SEGURIDAD CIVIL, Y DEMAS ( QUE YA LOS TIENEN).
REPITO NO SOY HOMOFOBICO.- NO LES TENGO PANICO NI MIEDO. AL FIN Y AL CABO ES SOLO UN COTRATO CIVIL, SI YA CON ESTO SE ACABARAN LAS MARCHAS LAS BANDERAS Y LOS MITINES DE ATAQUE CONTRA LOS QUE NO PIENSAN IGUAL, ENTONCES EN DONDE QUEDA LA DEMOCRACIA QUE TANTO PREGONAN LAS MINORIAS, SON Y SEGUIRAN SIENDO MINORIAS. ESPERO QUE EN UN FUTURO NO QUIERAN QUE SEA OBLIGATORIO PARA LOS QUE NO SOMOS COMO ELLOS, QUE NOS CASEMOS CON PERSONAS DE NUESTRO MISMO SEXO.
aprobaron estas aberraciones porque son masones..y la masoneria, sirve a satanas..por eso quieren acabar con la familia tradicional..y el homosexualismo es xondenado por Dios..aunque les arda y les castre..pero hagan lo que hagan…de Dios no se burlaran..el dara el pago..
TE RECOMIENDO ESTE LIBRO PARA QUE LO DESCARGUES Y LO PASES A TUS FAMILIARES Y AMISTADES….
http://es.scribd.com/doc/82398028/Leyendas-Negras-de-La-Iglesia-Vittorio-Messori
Feministas, homosexuales, tercermundialistas y tercermundistas,pacifistas, representantes de todas las minorías, contestatarios y descontentos de cualquier ralea, científicos, humanistas, filósofos, ecolo-gistas, defensores de los animales, moralistas laicos: «Habéis permitido que todos os pasaran cuentas, a menudo falseadas, casi sin discutir. No ha habido problema, error o sufrimiento histórico que no se os haya imputado.Y vosotros, casi siempre ignorantes de vuestro pasado, habéis acabado por creerlo, hasta el punto de respaldarlos. En cambio, yo (agnóstico, pero también un historiador que trata de ser objetivo) os digo que debéis reaccionar en nombre de la verdad. De hecho, a menudo no es cierto. Pero si en algún caso lo es, también es cierto que, tras un balance de veinte siglos de cristianismo, las luces prevalecen ampliamente sobre las tinieblas. Luego, ¿por qué no pedís cuentas a quienes os las piden a vosotros? ¿Acaso han sido mejores los resultados de lo que ha venido después? ¿Desde qué púlpitos escucháis, contritos, ciertos sermones?» Me habla de aquella Edad Media que ha estudiado desde siempre: «¡Aquella vergonzosa mentira de los «siglos oscuros», por estar inspirados en la fe del Evangelio! ¿Por qué, entonces, todo lo que nos queda de aquellos tiempos es de una belleza y sabiduría tan fascinantes? También en la historia sirve la ley de causa y efecto…»
NO LES VAYA A PASAR LO QUE AL QUE VUELA ALTO QUE SOLO VE LO QUE QUIERE VER Y LE CONVIENE CREER.
El Matrimonio fue inventado por la Iglesia Católica…en el año de 1198 el Papa Inocencio III….convocó dos cruzadas…invento mecanísmos de control como la «CONFESION»….y el «MATRIMONIO INDISOLUBLE»….aniquiló a los enemígos de la Iglesia, Los Cátaros….de modo que el matrimonio iba en el mismo paquete donde la Iglesia queria tener el control de todo la sociedad
dio ideas para lo que fue la Santa Inquisición….esta duró mas de 6 siglos…..de modo Juan Luis Lopez…..el fin del «matrimonio» fue por otras causas…y no para lo cual conocemos en la actualidad…..para unir a dos parejas y que vivan felices hasta que la muerte los separa…..para los GAY…sera hasta que el SIDA …lo separe……cuando se instituyo a chaleco por el putito de Inocencio…no hablo de Gay…..para esto esta el matromonio Civil y legal….la Iglesia solo lo que hace es ganar $$$ con las tarífas de las bodas si estas piojo…te vas a una capilla…..si tienes dinero….te va a costar…….si si te matrimonea el Obispo…no pos esta todavia más cara la fiestecita…y si llevas ya embarazada a la novia…con unos billetes el cura se hace pendejo….pos que se haga tambien si son dos hombrecitos…..si la Iglesia es la más corrupta……o no… .-.
POR QUE TU LO DICES COBARDE…. SABES QUE VIENEN LAS LEYES QUE HAN DECLARADO A TU ESPECIE PROTEGIDA Y AHORA SI BIEN SABELOTODO POBRE IGNORANTE…
REPITE Y REPITE COMO PERIQUITO LO QUE EN OTROS PAISES YA HACE AÑOS HAN UTILIZADO PARA ENGAÑAR AL PUEBLO Y VOLTEARLO EN CONTRA DE LA IGLESIA…
FUENTES CAPERUCITA!!!! FUENTES CONFIABLES NO CHISMES MASONICOS Y ATEOS DE LAVADERO…
Y NO SALGAS CON HISTORIETITAS QUE YA ESTAN MUY QUEMADAS…
CHOYERO TAHUALILA: Busca el Libro…»El Sueño de Inocencio»…de Gerardo Laveaga… Editorial Planeta Mexicana, S. A. de C.V. — 400 paginas que te haran pensar diferente sobre la Iglesia que tanto daño ha hecho durante siglos….y todavía la difiendes……a esa Iglesia que si no pensabas como ella…te ibas a la hoguera….como a Giordano Bruno….que jamas se doblego y les dijo en casi 8 años que duro su juicio como pensaba y no cambio para nada, se mantuvo firme……no asi su contemporaneo que si declaro que estaba equivocado…y ese fue Galileo les dió las nalgas…no defendió para nada como Giordano sus teorías sobre el Universo…y se salvó de ir a la hoguera….Y para tú conocimiento: Los Escapularios, El Rosario, Confesiones, El Matriminio, Beso en la Mano, persignarse, todo esto la Iglesia Católica lo invento y ademas conserva en este siglo XXI…Ritos y Ceremonias mediavales como : Procesiones, Peregrinaciones y esto desde su fundacion en el Siglo III…doctrinas Pagánas para atraer a la nueva «fe» a incautos…hasta creer en los «Muertos»…como los «Santos»…que no son otras cosa personas como cualquiera que paso al otro mundo….el Vudú y las ceremónias católicas se parecen…..eso tambien estudialo…te lo dejo de tarea…. y otras cosas más…que fueron INVENTADAS….que me falta espacio para comentartelo….que diferencia hay de traer un Rosario en el pescueso similar a los sacerdotes del VUDú….tienen algo similar….
Si leyeras la biblia.. leerias que el mismo Jesus estuvo en una boda… y mas atras desde moises… y antes… ya las habia… matrimonio entre hombre y mujer…. que estupido estas…
A mi me da igual que se casen con una changa o un chango, mas cae aclarar que jamas podrán procrear entre el mismo sexo, el nombre de matrimonio se entiende como la unión entre dos conocidos hombre o mujer, creo ir bien por este rumbo , mas ellos o ellas lesbianas o homsexuales quieren unir sus vidas pues que lo hagan pero jamas se entenderá como matrimonio masculino y femenino ya que es un matrimonio a medias, recuerden que este es un foro de opinión no de agrecion, pueden aportar ideas para construir soluciones , pueden adoptar y hacer inceminacion artificial si lo desean, pero como le explicas a una creaturita niño o niña que sus padres son del mismo sexo, jamas las mujeres que se creen hombres sabran lo que es ser un hombre o los hombres que se creen mujeres nunca sabran lo que es ser mujer, la fractura de sus deseos sexuales puede ocurrir en cualquier etapa del ser humano, y lo mas común de esas fracturas son muy diversas, ME DESPIDO DICIENDO QUE EN ESTA VIDA AY VIAJES PARA TODOS Y TIENEN LA LIBERTAD DE ABORDAR CUANDO LO DESEEN O BAJARCE DE ESE VIAJE CUANDO LO DESEEN…….
No defenderé el tema gay pero tampoco iré en contra.
Mi comentario es para decir que es la mentable que este diputado idiota, nunca hace nada, y cuande habre la boca es para estupideces.
Tiene su tortilleria del maizon, cuya inagen de tal negocio es un maiz simulando un macho mexicano… Y en la imagen de la cara del maiz,.esta el.
Vaya que si esta loco este gay de closet.
Dos de sus hijos son gay, deberia respetar mas el tema.
En fin…. Yo solo quiero decirte diputado que…. Seas libre, acepta ya que eres gay… Es.triste esconderse y te enojas con aquellos que deciden hacer lo que tú no… Salir del closet.
Es bonito el amor, vivirlo desde el punto de ideologia de cada uno. Deja de criticar y aprende a vivir.. Tienes una esposa amargada pero no es para mas, ella te encontro bien ensartadito y han trayado de disimularlo. Pero todo se sabe.
Es bonito amar un macho… Que te quiera y proteja… Siempre con respeto a la sociedad.
Barron…. Liberate!!!!
Tampoco tampoco hay que satanizar al sr Barron Pinto, pq pedimos defender la diversidad de preferencias opiniones y pues esa es la postura de el señor y habra quien le haga caso a sus llamados y quien no lo haga.
La iglesia catolica tampoco lo acepta a los matrimonios gays.
El dia que respetemos a los demas ese dia se solucionarian muchos problemas.
Lo que no veo bien, es que se le vayan a la yugular al señor, nomas pq fijo su postura sobre este tema. tampoco tampoco.
no es que fijo su postura fijate bien lo que quiere hacer manifestarse en contra de y eso yeba a agreciones fisicas y morales vive y deja vivir o que se decida ya de cual lado quiere estar no podra estar todoel tiempo encerrado en cuatrp oaredes sus gustos tarde o temprano lo declarara
la iglecia no lo acepta pero tampoco lo critica
y si bien sabes ese tipo de vida a acompañado por toda su existencia a la humanidad asi que ni modo
y lo que es peor la misma iglecia practica lesbianismo
geys, inclusive son poligamos asi de que se asusta el enano
Los grupos marginados en el pasado como son los gay-lésbico, están pasando de un estado de rechazo social, a un protagonismo y reconocimiento a nivel jurídico. Actualmente este movimiento está muy activo en todo el mundo, reclamando su derechos para ser respetado, lo cual es correcto, pero no solo buscan el respeto y la tolerancia social a sus inclinaciones, sino que han elaborado una agenda en tres pasos para lograr igualarse a la familia establecida por Dios de un hombre y una mujer e imponer su conducta como un derecho a proclamar y enseñar a la niñez bajo la consigna de que debemos elegir el sexo, y no dejar que sea la naturaleza la que lo determine.
Vemos en los periódicos la revolución gay en Rusia, un país intolerante a este movimiento, en Venezuela como fórmula de lucha partidista, en Chile y en Honduras, mientras su agenda prevalece en México, Argentina, Uruguay, Brasil, Estados Unidos y gran parte de Europa. Es por ello que debemos hacernos dos pregunta ¿Quien maneja la agenda gay-lésbico y cuál es su contenido?
En primer lugar esta agenda es patrocinada por los organismos internacionales, entre ellos la ONU, la OEA, la Comunidad Europea y las transnacionales gobernadas por gente que están dentro de este movimiento, por lo que manejan millones y poderes económicos inimaginables. Su agenda se fundamenta en tres pasos:
Primero: Ser reconocidos como una organización jurídica, para desde esa plataforma imponer sus creencias, tendencias y reclamos de derechos, entre ellos buscar leyes para combatir los mensajes que catalogan inapropiados, tales como decir que esa conducta es anormal, contranatural o pecaminosas, para lo cual utilizan el término de sexofóbica, solicitando para los que señalen estos términos penas judiciales que incluye encarcelamiento o demandas, aunque no se mencione nombres, o se predique un sermón basado en textos bíblicos que reprueban tal conducta.
Segundo: Una vez establecidos jurídicamente, imponer el silencio a los disidentes de estas tendencias y buscar leyes que legalicen su estatus, estableciendo el matrimonio homosexual como un derecho similar al heterosexual, y pisteramente, establecer el derecho de adopción de niños.
Tercero: Imponer y obligar la aceptación de tal conducta como natural, y enseñarles a los niños el derecho de la elección del sexo y la asimilación de tal conducta como un tercer género. Imponer a los médicos, pastores, sacerdotes o predicadores su conducta y si no se les atiende, se les casa, o tolera en sus pretensiones, entonces ellos proceden judicialmente. Hay casos donde médicos en algunos países que reina su agenda plena, que por negarse a ser una cirugía plástica de cambio de sexo han sido llevado a los tribunales. Actualmente en algunos países se legisla para que la seguridad social financie el cambio clínico de sexo mediante cirugía. ¿Podrán sancionar a un pastor por negarse a casar una pareja gay? ¿Se incluirá en los libros de educativo tal conducta como algo normal?
Preparémonos, porque vienen tiempos difíciles.
Felicidades, esta muy bien documentado, es la realidad de lo que está pasando y pasará pero…casi nadie lo cree, es triste nuestro pueblo que no leer, no investiga…solo sabe vociferar y hacer marchas. quisiera compartir su comentario en facebook como le hago, gracias tambien vivo en Cabos
SON FRAGMENTOS QUE HE IDO ALMACENANDO Y ESTUDIANDO DESDE QUE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO HUNDIO EN EL FANGO A ESPAÑA, DESDE ESE ENTONCES YA NO ME ADMIRO DE NADA SE A DONDE VAN Y DE DONDE VIENEN Y QUE ES LO QUE PERSIGUEN, SON MUCHOS INTERESES DETRAS DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO DISFRAZADA DE «PERSPECTIVA DE GÉNERO» TENGO MUCHO TIEMPO DENUNCIANDO POR ESTE MEDIO LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO PERO ME HAN TOMADO POR UN LOCO PERO YA PRONTO SE IRAN DESCARANDO LOS QUE ESTAN DETRAS DE ESTA IDEOLOGÍA Y MOSTRARAN EL COBRE COMO YA HEMOS VISTO.
VIVEN PIDIENDO TOLERANCIA PERO NOMAS TIENEN LA LEY EN SUS MANOS Y OLVIDATE DE LA TOLERANCIA LO MALO QUE HAY SUPER INTELIGENTES ERUDITOS EN TODAS MATERIAS QUE SE HAN TRAGADO EL CUENTO DE PROGRESO, LIBERTAD, ETC. ETC. ETC.
A ESTAS ALTURAS TODO SE VALE SOLO COPIA Y PEGA QUE ESTO CADA DIA SE PONDRA PEOR………..
HAY QUE ARRANCARLE LOS TANATES CUANDO LO VEAMOS EN LA CALLE O EN EL SUPER A ESTE ENANO DE MIERDA.
ESO SI PARA LLENARSE DE HIJOS ES MUY BUENO EL CABRON.
HASTA AHORITA LLEVA CONTABILIZADOS 6 CHILPAYATES CON SU VIEJA Y 4 MAS CON SU AMANTE DE CAMINO REAL.
DEBEMOS ESTAR JUNTOS PARA ACABAR CON ESTA ESPECIMEN SIN CEREBRO. DEJARA DE SER PANISTA EL CHAPARRO LEVANTA POLVOS.
GRACIAS HERMANO POR TU TOLERANCIA QUE TANTO PREGONASTE CUANDO NO TENIAS LAS LEYES A TU FAVOR…
LA GAYSTAPO MEXICANA INICIA SU CACERIA!!!
Ya salió el priísta mayate defensor
ignorante del tema es lo que le pasa al diputado educado seguramente a la antigua denle chance nunca ha salido seguramente de la la paz pero bueno es diputado que se puede esperar
Sergio Barrón Pinto, ¡pobre homosexual reprimido! Que salga del closet a disfrutar de su gusto por los hombres y deje en paz a los demás.
Otro joto alegre, si entre ellos no pueden procrear como es que se reproducen por doquier