FRANCISCO JAVIER OSUNA FRÍAS, VENDE LAS PLAZAS A TRABAJADORES MUNICIPALES
Por Max RODRÍGUEZ
Francisco Javier Osuna Frías, vetusto líder sindical de los burócratas no se detiene para insultar y amenazar, según leí en una nota periodística dijo que podría proceder jurídica y laboralmente en contra del Ayuntamiento de La Paz, ya que éste no ha pagado el bono denominado “día de las madres” por 600 pesos a cada trabajador, así como por un adeudo de 75 millones de pesos, pero lo que no dice es del fraude que comete desde hace poco más de cinco años al estar cobrando en una plaza que no le corresponde como lo es la plaza pre jubilatoria, la cual desapareció ya hace algunos años de acuerdo a las reformas de la ley del ISSSTE.
Osuna Frías, quien ya debe de estar pensionado, sigue contratado pero como dirigente sindical lo cual desde luego es de gran conveniencia ya que cobra bien y sigue sin trabajar, ya que en la posición en que se encuentra hace grandes negocios con las plazas que se dejan por parte de trabajadores que no tienen herederos.
Trabajadores que se pensionan o fallecen y que no tienen herederos para la plaza de trabajo en el sindicato se tienen que dar a conocer mediante un boletín, y acceder a trabajadores que ya pueden ser sindicalizados, y que tienen los méritos suficientes para ello.
Sin embargo ahí es donde se preste al negocio, ya que el vetusto líder sindical Osuna Frías las vende al mejor postor, sin importarle a quien perjudica, solo pensando en el beneficio que obtiene ya que una plaza así representa varios miles de pesos para su bolsillo.
Francisco Javier Osuna Frías es uno de los líderes sindicales más corruptos que haya tenido el sindicato de burócratas, ha logrado el enriquecimiento a base de los trabajadores, pues lo que menos le importa es precisamente ellos, quienes forman la base laboral del gobierno y de los ayuntamientos de Baja California Sur.
Otro caso es que ha logrado la jubilación de trabajadores que por la edad y por los años de trabajo aún no pueden ser sujetos a la pensión, pero esto lo arregla Osuna Frías mediante un fabuloso pago que le hacen y ese es otro de los negocios del líder sindical.
Es ahora cuando grita sobre el bono llamado “día de las madres”, cuando son otras las prestaciones que le han pedido al dirigente sindical y solamente se hace el tonto sin hacer las gestiones de beneficio que le piden los trabajadores.
Existe una gran inconformidad en contra de Osuna Frías, pero los trabajadores no pueden hacer nada ya que los tiene amenazados con tomar represalias en su contra y de sus familiares que también trabajan en gobierno del estado o en el Ayuntamiento de La Paz.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Yo quiero una plazaaaaaaaa de burrocrata jajajajajajaja.
Y A SU POBRE SEXO SERVIDORA MADRE !!!
SE LA ACABO DE TANTO CENTAVEARLA CON LA RAZA MANIACA !!!
WUAKALA !!!
Es una rata de lo pero pinche gordo déspota y prepotente amo me amenaza verga yo no soy buracrata pero casi le parto su madre hace unos años al culero ya corranlo n valla a querer el hueso de maximino el culero o echenselo a un sicario una lacra menos
que barbaros como se desgarran las medias ,dandole la razon al tristemente celebre mas chayotero de todos los tiempos el lame huevos del max rodriguez, quien no lo conoce que lo compre ,este ojete cerotito perro, a de creer que los de baja california no tenemos memoria se nota a leguas que le esta sirviendo al pri, a mi me vale un soberano pito de arbitro vendido quien gane en estas proximas elecciones pero este tinterillo se la pasa sorprendiendo incautos hasta para un vale de gasolina, todos los verdaderos periodistas lo conocen por bandido, ya dije prtttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt…
tiene cara de panocha rasurada
No es extraño que PEPUTO defienda lo indefendible, nada mas hace falta que le saque virtudes al ojo de liza cueteada del nefasto de Frias…..PEPUTO es capaz hasta de succionarle el inherte miembro a este obeso dirigente con tal de enmascararle sus cochinadas…..PEPUTO es capaz de eso y mas con tal de proteger el taco que le acercan a su alitociente buchaca……ayyyy PEPUTO nunca aprenderas a vivir como hombre (?) de bien….
lo mas evidente de tu comentario es el «…….aaaayyyyyy………» que te avientas, batigaystar del gaypride tricolor
ya te recomendé hace poco, cambies de nickname, si te consideras machito calado y «valiente»
pues batman es homosexual pasivo y lo «matan» entre robin y su mayordomo; pero en fín, muy tu fundillo si quieres seguirle haciendo al batman ensarapado, ni modo que niegues lo contrario
Max Rodriguez, no es más que un chayotero con un pasado muy oscuro (canal diez), pero de que el cara de cochi canelando un cerote(frias) es una rata gorda y peluda,si es verdad, bien por la nota chayotero, estás aprendiendo.
GOLPE BAJO A LAS FAMILIAS EN EL ESTADO NORTE… LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO AVANZA Y TAL VEZ LOS PROXIMOS QUE NOS GOBIERNEN SIGAN LOS MISMOS PASOS…
¿Saben lo que aprobaron? Preguntamos a los Legisladores de nuestro Estado referente a la recién aprobada Ley de protección de los Derechos de niños, niñas y adolescentes de Baja California, aprobada de facto, sin pasar a comisiones para su revisión, y sin consultar a Asociaciones de Padres de Familia.
Los peligros de ésta ley para los niños y padres de familia son muchos, puntualizaré por el espacio los más importantes: Articulo 9: Deforma la definición de Patria potestad al establecer que los niños son sujetos de derechos humanos y que es obligación de quien tiene la patria potestad, tutela, guardia o custodia, de proteger y promover los mismos. La pregunta es:¿ Por qué eliminan el término “Padres” y solo establecen “quienes tienen la patria potestad tutela, guardia o custodia”? ¿A quién le conviene eliminar los Padres de Familia?
En los principios de esta Ley, está implícita la “autonomía progresiva” que implica que los niños tomen decisiones de manera autónoma. Solo por sentido común preguntémonos ¿Autonomía a niños de 0 a 12 años y adolescentes de 12 a 18 que viven y dependen de sus padres?
Esta Ley establece el derecho humano a la “Igualdad sustantiva” un término confuso para todos ¿igualdad respecto a qué? O a quién? La respuesta es que el niño tiene todos los derechos igual que un adulto, pero sin equilibrarlos con sus obligaciones. “Igualdad sustantiva” no está en la Convención de los Derechos de los niños, es un término utilizado por la SCJN, para invalidar el principio jurídico de “Trato igual para los iguales y desigual para los desiguales” Y aquí viene la razón de fondo: La ley dice que para garantizar la igualdad sustantiva, el Estado y municipios” deberán transversalizar” la perspectiva de género y la utilización de lenguaje incluyente en sus documentos oficiales. Es decir: Establecen como único criterio gobernante la perspectiva de género. ¿Que significa? No es simplemente hombre y mujer; es la ideología que afirma que aunque biológicamente se nazca niño o niña, al margen, pueden elegir su género, (homosexual, lésbico, bisexual, transexual, etc.) según el deseo sexual del momento. ¿Que tiene que ver esto en una Ley para niños? Es el pretexto y el medio para imponer plenamente la ideología generista a todos los gobernados sin importar edades. ¿No pudieron ver esto los Legisladores? O ¿no les importó?
También la Ley impone como edad mínima para contraer matrimonio 18 años. Cualquiera diría ¡qué bien! es una edad en la que ya pueden asumir responsabilidades… pero ¡ojo! No dice edad mínima para tener relaciones sexuales, puesto que el Art. 48 VII especifica: “Derecho a protección médica, durante el embarazo, el post-parto, y garantizar el acceso a anticonceptivos” El fondo es el objetivo ideológico de eliminar culturalmente el matrimonio.
Así mismo, el Art. 48 V establece: “Proporcionar asesoría y orientación sobre salud sexual y reproductiva”. Esto significa: Derecho al aborto químico o quirúrgico, al margen de los padres de familia que en esta ley no cuentan.
Veremos otros puntos controversiales la siguiente semana. Diputados ¿ Antes de a aprobar esta Ley, midieron las consecuencias para la sociedad ?
¡Mujer mexicana forja tu Patria!
Fecha de Publicación: 18/05/2015
LA PERSPECTIVA DE GÉNERO NO ES LO QUE PARECE…
Vividor del gobierno este señor pff se la vive cobrando y sin trabajar y tambien su familia cobra ahi jajaaj verguenza le deberia de dar pinche corrupto de mierda
Y EL ESCALAFON?…………………………………..YA NO SE USA? ……………………que se concursen las plazas, es lo ¡¡¡¡¡¡ j u s t o ¡¡¡¡¡¡ INVESTIGUEN, HAY MUCHOS EN SUS CASAS
c o m i s i o n a d o s……….investiguen…y hay muchos empleados que tienen años y no pueden acceder a una plaza sindicalizada,,,,,,,URGE UNA AUDITORIA ADMINISTRATTIVA, SE LLEVARAN UNA SORPRESA…… NO NOS DEJEMOS COMPAÑEROS…….
al mal nacido del Maximino parece que lo acaban de parir, y eso que usurpa la función de chayotero y se supone que debe estar al tanto de como se maneja la mafia sindical de cualquier sindicato en México
me extraña que el «inocente» Chimino siendo araña se ande rasgando las vestiduras ¿en favor de que?
porque este pueril y vividor usurpador de chayotero, no da paso sin huarache, algo podrido debe traer entre manos, o
¿también quiere «enderezársela» al alicaído y manicaido candidato del tricolor a la presi muni paceña?
pues como dijo el nefasto asesino político y dueño del tricolor, el innombrable Carlos Salinas
«…..ni lo oigo, ni lo veo……» a menos que su campaña electorera sea a ras de suelo y dándose contra el piso
VICTOR GULUARTE, la cochi con tacones, candidato del PRD a una diputación local pide el apoyo para ¡¡¡BARROSO!!!, el colmo de la desfachatez de estos políticos mediocres que no tienen capacidad, principios ni dignidad para pertenecer a un partido político y andan de chapulines brincando a ver quien le da chamba para vivir y enriquecerse a costillas del pueblo….
ah, pero se rasgan las vestiduras como «loquitos», porque hay voluntad política en el PAN para llamar a las cosas por su nombre, aún dentro de la misma y propia militancia panista
debe ser porque en entre ellos los priyistas y perredistas no existe la autocrítica propositiva, sino, solo el fuego amigo
el IGC dueño de la Croc, llamando a votar por el candidato municipal contrario al PRI
el NAM dueño del palacio municipal cabeño, llamando a votar por él a presi muni y por el tricolor para gobernador
¿Dónde y como deja mal parado al Drugs este ambicioso y corrupto santa ano?
si, mucha voluntad política en el PAN. Ahi tienen como muestra un botón, con el plantón de panistas de la vieja guardia y en su propia sede.
y si quiere mas solo que lo diga por que hay muchisimas cosas mas que tiene guardadas en su vida
Yo no estoy a favor de nadie, pero por el motivo que sea la nota,.la verdad que el Frias es un rata y abusivo ojala y lo maten tambien….
Este sr Max su periodismo es netamente priista.
Aunque algunos navegan en dos aguas.
COMO QUE TE CHINGARON A UN PARIENTE MAX, COMO QUE TE LO DEJARON SIN PLAZA…… HUELE A RENCOR ESTA NOTA….. YA DINOS COMO SE LLAMA TU PARIENTE Y EN AREA DEL AYUNTAMIENTO TRABAJA…. BIENVENIDO AL MUNDO DEL SINDICATO MAXITO
Esta no no fue redactada por Max Rodriguez, a el le dieron las pista de la misma y viene de la coordinacion de Ricardo Barroso, y las ideas son de un pretenso a la seccion La Paz de nombre EDUARDO VALDEZ, mismo que ya esta etiquetado con el drogadicto de Barroso, de quien recibe apoyos economicos, al igual tambien de Esthela Ponce. Este ataque mediatico proviene a raiz de que el Frias esta promoviendo el cobro de varios conceptos por deudas que se pueden catalogar como peculado. Logico es de esta embestida ya que si se atreve el Fria de mover el tapete para que aflore el cochinero se corre el riezgo de que la ex presidenta municipal le caiga ya que dejo una enorme deuda por diferentes conceptos con el personal y ahora el PAN le toca devolver sus verdades al PRI