¡¡¡¡…Y EL DEBATE APÁ…!!!!

Por Pedro Juárez Mejía

Que tal mis queridos verdugos de este bello Estado. Hace dos semanas, literalmente el mundo se paralizó con la llamada pelea del siglo entre el estadounidense Floyd Mayweather Jr y el filipino Manny Pacquiao y casi una semana después la tarde del pasado viernes 08 de mayo, gran parte de la ciudadanía en todo el Estado, se reunió en los bares y restaurantes, así como alrededor de las televisiones análogas o plasmas, que tienen en la sala de sus casas, para presenciar el debate entre los candidatos a la gubernatura de la entidad sudcaliforniana.

Para mí, ambos sucesos, tanto el deportivo como el político, defraudaron a los televidentes, por diversas razones.

Por ejemplo, la pelea pareciera que estuviera arreglada para una posible revancha. ¡!!!…Y el Debate Apá…!!!

Para comenzar desconocemos con exactitud quién o quienes, fueron “los genios”, que propusieron ese acartonado formato del Debate.

Quizá la autoridad electoral de Baja California Sur o los representantes de los candidatos al Gobierno del Estado, se confunden con lo que significa un debate o un foro de propuestas.

Más que un debate, para mí, fue un aburrido y sobrio foro de propuestas, las cuales, desde el pasado 05 de abril, todos los días leemos en los boletines que publican los medios impresos y escuchamos en los spots que transmiten los medios electrónicos.

Yo no sé, a que o a quién le tienen miedo las Consejeras del Instituto Estatal Electoral (IEE), para organizar un verdadero debate libre, donde los debatientes puedan hablar de lo que quieran, sin que estén obligados a un tema específico.

En un debate libre, podríamos saber en realidad como piensan cada uno de los candidatos.

En un debate libre, los debatientes escogerán el tema que más les interesaría. Y no estarían sujetos a un formato encartonado, con los temas que les interesen a la autoridad.

Por ejemplo, en este disque Debate, uno de los “inteligentes subtemas” (nótese que está entre comillas), fue la megaminería tóxica. Es decir el IEE ya se volvió también una autoridad ambientalista.

Como era de esperarse ninguno de los debatientes se pronunció a favor de la megaminería tóxica; tal y como quería la autoridad electoral. Era un subtema inducido.

Por otro lado, nos llamó la atención el hecho, de que a la autoridad electoral, le urgiera cancelar la candidatura independiente de Benjamín de la Rosa Escalante, antes de que diera inicio el mal llamado debate político.

Hay que recordar que Benjamín de la Rosa fue Director de Gobierno con Leonel Cota Montaño, es decir fue el titular del CISEN choyero.

No descartamos la posibilidad de que el IEE o los debatientes, tuvieron temor de que Benjamín de la Rosa debatiera, ya que podría manejar información privilegiada que afectaría a sus demás contendientes.

Sería conveniente que el IEE se dedique a organizar y llevar a buen término este proceso electoral.

Que sean las organizaciones civiles o educativas, las que organicen un debate y no la autoridad porque encadena a los debatientes con los temas a debatir.

Por cierto el primer debate político que se registra en la historia electoral de Baja California Sur, lo realizó el Club de Periodistas Primera Plana y en donde participaron como candidatos a Senador, Pedro Macías de Lara del PAN, Oscar Treviso de PARM, José Gómez por el PRD y Oscar Marín Miramontes, por el PP.

En ese Debate, los candidatos al Senado de la República por parte del PRI, Mario Vargas Aguiar y el General José Antonio Valdivia, no asistieron porque en ese entonces el tricolor no permitía que lo criticaran.

El Debate se llevó a cabo en el Teatro de la Ciudad y la conductora fue la periodista Paulina Romero.

A decir de los analistas y expertos políticos de ese entonces, ese si fue un verdadero Debate, ya que fue libre y los debatientes en su momento pusieron tema.

Tal parece que la autoridad electoral nos está amenazando con hacer otro mediocre debate, con temas que les ordenaron imponer.

Insistimos el IEE, como el árbitro de la contienda, que se dedique solo al proceso electoral, donde por cierto tienen serios señalamientos, al grado que el INE lo está auditando en su funcionamiento.

En términos generales el debate dejo mucho que desear ¡!!!…Y el Debate Apá…!!!!

El debate de las guayaberas

Lo más vistoso del mal llamado debate, fueron las guayaberas, de ahí que lo bautice “El Debate de las Guayaberas”, porque el 75 por ciento de los debatientes vestían una elegante guayabera, que sin temor a equivocarnos la compraron en las tiendas más exclusivas de La Paz o de la ciudad de México o quizá la compraron en algunas de las boutiques de la calzada Montejo en Mérida, Yucatán.
Tal parece que al candidato de MORENA, no le avisaron de cómo debería ir vestido, o al modo, en un acto de rebeldía como es su costumbre, se negó a portar guayabera o quizá no tiene una en su ropero o closet.
Jesús Druk traía una guayabera café beige; la de Ricardo Barroso era blanca y como era de esperarse la de Carlos Mendoza era azul cielo, color panucho.
Sin que se me esponjen los prístas, quienes más elegantes vestían era Jesús Druk y Carlos Mendoza. También lucía el traje de caifán que portaba Gabriel Camacho, que por cierto le quedaba un poco grande, tal y como lo pudimos apreciar en las fotos que envió el IEE a los medios.

Y recuerden amigos lectores ahí les dejo mi reputación para que la hagan garras…