La Fracción Parlamentaria del PAN en el Congreso del Estado presento una serie de iniciativas para la prevención social del delito, teniendo como eje prioritario la participación ciudadana. En el documento presentado en tribuna por la coordinadora legislativa Dip. Adela González Moreno, se propuso reformar el párrafo sexto del artículo 20 de la Constitución Política del Estado para elevar a rango constitucional el derecho humano de la participación ciudadana en materia de prevención de la violencia y la delincuencia. Además propone crear una Ley de Participación Ciudadana en la Prevención Social del Delito, y reformar diversas disposiciones de la Ley del Sistema Estatal de Seguridad Publica.
En tribuna, González Moreno expuso que dichas reformas constitucionales y legales provienen del Ciudadano Sudcaliforniano Carlos Mendoza Davis, quien ejerciendo su derecho de petición consagrado en la Constitución Política del Estado, solicitó a las y los diputados que componen la Fracción Parlamentaria del PAN presentar dichas iniciativas para que el pleno legislativo previo análisis, determine la pertinencia de actualizar el marco jurídico estatal que permita otorgar a las autoridades estatales y municipales las facultades para articular políticas públicas bien coordinadas en materia de prevención social de la violencia y la delincuencia en nuestra entidad, y que tengan como eje la participación de la sociedad civil. Pues el peticionario, mencionó que ha llegado la hora de la formación de un frente común para la búsqueda de soluciones reales y eficaces al problema de la violencia y la delincuencia en el Estado, siendo imperativo el rescate de las plazas públicas como espacios de paz para todas las familias, y el momento de consolidar el bienestar y el desarrollo social como destino común de todos los sudcalifornianos.
En la iniciativa que fue signada por las y los diputados del PAN Adela González Moreno, Dora Elda Oropeza Villalejo, Susana Rubio Lucero, Margarita Salcido Cota, David García Araiza, Gil Cueva Tabardillo y Pablo Sergio Barrón Pinto, se establece que por mandato constitucional y legal, los diputados tienen la obligación de analizar las propuestas que le formulen los ciudadanos sudcalifornianos y determinar si estas son de beneficio para la sociedad, y luego darles el cauce legal para que dichos temas ocupen un lugar preferente en el debate legislativo, y que deriven después en la expedición de normas jurídicas que abonen a brindar mayor seguridad a las familias sudcalifornianas. Por ello hicieron suyos todos y cada uno de los argumentos planteados por el ciudadano Carlos Mendoza Davis en la petición formulada a la fracción parlamentaria, que se hizo acompañar de un proyecto legislativo, toda vez que esté beneficia a la población sudcaliforniana. Además de que la propuesta está alineada al marco jurídico internacional y nacional en la materia.
La Coordinadora de la Fracción del Pan en la legislatura estatal subrayó que hoy en día, la prevención social de la violencia y la delincuencia es un tema que debe formar parte de las agendas gubernamentales bajo un enfoque de transversalidad, privilegiando en el proceso la coordinación entre diversas dependencias, entidades y unidades administrativas del ámbito estatal y municipal, y que para poner en práctica lo anterior, es importante la participación activa y organizada de la sociedad que coadyuve en el diseño, implementación y evaluación de las políticas públicas a través de los mecanismos idóneos para tal efecto.
“Consideramos que es imperativo establecer mecanismos constitucionales y legales que permitan a los gobernantes de Baja California Sur y sus Ayuntamientos implementar políticas de prevención respaldadas en la participación ciudadana y el respeto a los derechos humanos, acorde al Estado democrático y de derecho que establece nuestra Carta Magna, tal y como nos lo propuso el ciudadano Carlos Mendoza Davis y que hoy materializamos con una iniciativa. Los hechos de violencia presentados en los últimos meses en la Ciudad Capital obligan a gobiernos y sociedad a trabajar de la mano para prevenir las conductas criminales desde un enfoque integral.”
REFORMA AL ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA LOCAL
El objeto de esta reforma es sumamente novedoso y consiste en elevar a rango constitucional el derecho humano de la participación ciudadana en materia de prevención de la violencia y la delincuencia. Con esta medida se obligará a las autoridades encargadas de la prevención de la violencia y la delincuencia a garantizar en todo tiempo la participación ciudadana, solidaria y subsidiaria en la elaboración, implementación, ejecución y evaluación de políticas, programas, estrategias y acciones en materia de prevención, consolidando con ello, uno de los pilares de los verdaderos gobiernos democráticos.
LEY DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA PREVENCIÓN SOCIAL DE LA VIOLENCIA Y LA DELINCUENCIA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR
Es una ley que no existe actualmente en el marco jurídico estatal. La ley establece las bases de coordinación para la planeación, programación, implementación y evaluación de las políticas públicas en prevención social de la delincuencia, vincula a las autoridades estatales y municipales responsables de la seguridad pública y de los temas sociales a trabajar de manera coordinada, efectiva y eficiente, a favor de proyectos de prevención desde los ámbitos social, comunitarios, situacional y psicosocial.
Propone la creación del Centro Estatal de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia como un órgano desconcentrado con autonomía técnica y de gestión sectorizada en la Secretaría General de Gobierno y coordinado por la Subsecretaria de Seguridad Pública, el cual fundamentalmente elaborara el Programas, proyectos y acciones con el fin de combatir las causas y factores que confluyen en la comisión de delitos. Además crea el Consejo de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia del Estado de Baja California Sur, órgano que fungirá como una instancia de coordinación encargado del diseño, implementación, evaluación y supervisión de las políticas públicas en materia de prevención social del delito y la violencia, el cual será presido por un ciudadano integrante de la sociedad civil. Igual obligación de crear consejos municipales recaerá en los ayuntamientos.
REFORMAS A DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY DEL SISTEMA ESTATAL DE SEGURIDAD PÚBLICA.
A efecto de que la participación ciudadana en la prevención social de la violencia y la delincuencia propuesta en una ley especial no se traslape con otros ordenamientos existentes en el marco jurídico estatal, se estimó pertinente reformar y derogar diversas disposiciones de la Ley en cita.
SUSTENTO LEGAL
Declaración Universal de los Derechos Humanos, Directrices de las Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia Juvenil, Congresos de las Naciones Unidas sobre prevención del delito y justicia penal 1955-2010,Décimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, Centro Internacional para la Prevención de la Criminalidad, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública,Ley General para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, Acuerdo 10/XXXI/11 del Consejo Nacional de Seguridad Pública, Constitución Política del Estado y Ley del Sistema Estatal de Seguridad Publica.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Ya se coló la familia Adams a la campaña
Ley Picore?? hasta ahorita? por que no lo hizo hace 4 anos que era Secretario General de Gob.? ya el estado esta infectado por la inseguridad que el PAN dejo llegar
Bien por el candidato Mendoza. Como el si sabe sí puede mandar una iniciativa, no que el mariguano del Barroso que no sabe mas que ponchar, forjar y armarse las lineas!
QUE FARSA TAN GRANDE PUROS MENTIROSOS LA PROFE ADELA SIN REPUTACION ,EL SERGIO BARRON BOTAS MIADAS NI EN SU BARRIO LO QUIEREN Y PA QUE LES PLATICO MAS PURAS MENTIRAS MAS DE ESTOS SEUDOPANISTAS LIDEREADOS POR EL CHIVO
QUE VERGUENZA TENER AUTORIDADES TAN COBARDES Y MIEDOSAS A LA CRITICA DIRECTA DEL CIUDADANO Y HABLESE DESDE ESTAS LIDERES SINDICALES Y LLEGAMOS HASTA EL GOBERNADOR LIC MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR HOMBRE COBARDE ,RATA Y MENTIROSO
PRIMERO SUSPENDE EL INFORME QUE LOS PRIMEROS TRES NO HABIA EXIXTIDO UN GOBERNADOR QUE GASTARA TANTO EN HACERLOS ,Y HOY VUELVE A DEJARNOS EN CLARO QUE LO QUE MENOS QUIERE COMO GOBERNADOR ES DAR LA CARA EN ALGUN LUGAR DONDE LOS ACARRIADOS NO SEAN LOS QUE EL LLEV Y LOS INVITADOS NO HAGAN DIGAN Y APOLLEN SUS PENDEJADAS
ES UNA VERGUENZA Y OJALA RAZONEMOS BIEN ESTE 7 DE JUNIO Y MANDEMOS A CHINGAR A SU MADRE A MARCOS COVARRUBIAS Y SU GRUPO POLITICO . QUE SE REGRESEN A SU VALLE DE SANTO DOMINGO SI LA GENTE ALLA QUIERE SEGIR HACIENDIOLE EL CALDO GORDO A ESTE GRUPO POLITICO CON EL MAS RATA DE PANCHO PELAYO ES SU PROBLEMA .OJALA RECUPEREMOS NUESTRA CIUDAD QUE POR UN MONTON DE BILLETES MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VENDIO
Ay! Este sangrecochi, iria a estudiar a harvard, pero no deja de ser burro, o sea es el burro de harvard, porque no hizo lo conducente cuando fue srio. gral? A quien va engañar este burro? Solo a el mismo, que estupido,con todo y sus certificados.
hay guason por favor eso ya esta lo que se ocupa son autoridades honestos y tu no lo eres asi que puedes poner a un policia por ciudadano y ni asi los podras cuidar de tanto policia corrupto sirviendole al politico en turno del estado asi que dejate ya de querer engañar al pueblo o a ver que policia mas inventaran para protejer a la corrupcion del estado
PICORE YA NO ES MAS PICORE !!!
NOMBRE OFICIAL EN FARANDULA «EL GUAZON» !!!
WUAKALA !!!
DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO ESA PROPUESTA VÍA INICIATIVA DE LEY DEL CANDIDATO OFICIAL ES UNA TOMADURA DE PELO, DESDE LA FORMA EN QUE SIN CONOCERLA SUS CORRELIGIONARIOS DE PARTIDO LA HACEN SUYA Y LA AVALAN SIN SIQUIERA LEERLA.
DUPLICA DERECHOS YA RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y LEYES SECUNDARIAS EN LA MATERIA, PEOR AÚN PRETENDE Y PROPONE CREAR MÁS BUROCRACIA PARA ATENDER FUNCIONES QUE LOS ACTUALES SERVIDORES PÚBLICOS OBLIGADOS DEBIESEN ATENDER. ¿NO SERÍA MÁS FÁCIL, PRÁCTICO, RÁPIDO Y ECONÓMICO PONER A TRABAJAR A TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS OBLIGADOS EN LA MATERIA?
DESDE EL PUNTO DE VISTA POLÍTICO PUES NO DEJA DE SER UNA BUENA INTENCIÓN QUE SUPONIENDO SIN CONCEDER QUE SE OFREZCA DE BUENA FE, SIRVE DE RELUMBRÓN AL CANDIDATO PARA APANTALLAR, COSA QUE MUY DIFÍCILMENTE LOGRARÍAN SUS CONTRAPARTES EN TAN POCO TIEMPO DE CAMPAÑA QUE LES QUEDA, (SUENA COMO A TEMA DE TESIS DE LICENCIATURA).
.•.
podrás tener fundamento legaloide en tu argumentación que minimizas la propuesta del candidato panista, como tomadura de pelo.
pero, no hay que perder de vista, que ésta ya no es una propuesta electoral, sino, que Carlos Mendoza Davis, inteligentemente se adelanta al tiempo electoral y la entrega para que la haga suya al congreso legislativo local, donde obviamente, tiene que estar presente en esa entrega formal el dirigente estatal panista.
recuerda bien y eso creo que lo debes saber o cuando menos intuir, toda propuesta o iniciativa legislativa, es canalizada a través del grupo parlamentario correspondiente, para que entre sus pares legislativos, revisen, modifiquen y después del consenso llegar a acuerdos y votarla para que sea vigente.
lo contrario es fácil, mandarla a la congeladora legislativa.
lo relevante no es si crea o no burocracia, sino que esta haciendo constitucional la participación ciudadana en materia de la prevención del delito, con su participación directa con voz de la propia ciudadanía, para hacer efectivo en tiempo real el mandato de nuestro derecho constitucional.
QUE NUEVO ESCÁNDALO DEL CANDIDATO OFICIAL APARECERÁ MAÑANA A LA LUZ PÚBLICA?
YA TIENE DÍAS QUE UNO TRAS OTRO…
POR CIERTO, ALGUIEN SABE DÓNDE SE ENCUENTRA EL CANDIDATO OFICIAL?
HASTA ÉSTA HORA NO HA SALIDO PUBLICAMENTE.
SÓLO HAN SALIDO SUS DEFENSORES A ULTRANZA ÚLTIMAMENTE PERO COMO ES SU COSTUMBRE A REGARLA PEOR EN SUS SERVILES AFANES DEFENSORES.
MÁS VALE QUE PONGAN A GIRAR LA CATOTA O ECHEN A VOLAR EL HÁMSTER PORQUE ES LA MITAD DE LA CAMPAÑA Y LA PRESUNTA VENTAJA DE LA ENCUESTA SE PUEDE DILUIR… TRUCHAS!!!
.•.
PURA PINCHE POLITICA BARATA DE ESTOS DIPUTABLES QUE SE PRESTAN A ESTE JUEGFPOPÓLITICO DEL CANDIDATO OFICIAL. A VER PÓRQUE NO MEJOR REFORMAN EL CODIGO PENAL PARA QUE SE CATIGUE CON PENAS DE 50 AÑOS MINIMO Y MULTAS DE DOS O TRES MILONES DE PESOS Y DECOMISO DE TODAS SUS PROPIEDADES A LOS FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE LA APLICACION Y PROCURACION DE JUSTICIA QUE TENGAN VINCULOS CON EL NARCO, IGUAL A LOS QUE RECIBAN DINERO MAL HABIDO PROCURTO DEL NARCOMENUDEO. CASTIGO PARA EL PROPIO GOBERNADOR, SECRETAREIO GENERAL, PROCURADOR, DIRECTOR DE LA POLICIA MINISTERAL, COMISARIO DE LA POLICIA ESTATAL Y DE ALLI HASTA AL ACHICHINCLE DE ABAJO SE SE CORROMPA.
PERO LA PINCHE PREGUNTA ES CUANDO FUE SRIO GRAL DE GOBIERNO QUE HISO ESTE NARCO, DE LA MARGARA FCA AHI ESTA A UN LADO EL LAMBEHUEVOS DEL BARRON PINTO CREEN ESTOS RATAS QUE VAN A GANAR LAS ELECCIONES DESPIERTA B.C.SUR HAY QUE DESTERRAR A ESTA BOLA DE TAHUALILAS CHILANGOS JUNTO CON EL CARA DE MENUDO VOLETADO DEL ARMANDO MARTINEZ COMO QUERER PDTE MPAL DE LA PAZ ESTE MENDIGO SINO NI ES DE AQUI SON LOS PINCHES TAHUALILAS NARCOS DEL VALLE , PACEÑOS POR DIOS NO DEJEN QUE CAIGAN ESTOS ASESSINOS NARCOS EN NUESTRO GOBIERNO SI QUEREMOS TRANQUILIDAD EN NUESTRAS FAMILIAS NO VOTEN POR ESTOS MENDIGOS DEL PAN, Y DE LOS PUTOS DEL PRS, Y SINO QUE LE PREGUNTEN AL MAYATE DEL PORRAS ES QUIEN COGIA AL DIPUYTADETE CARBALLO A LA DOMINGA Y SINO QUE LE PREGUNTEN AL ROMAN POZO A POCONO
Ya existe una direccion dedicada de lleno a Prevencion del Delito….su director es el Lic. Cesar Gómez Rios…..desde hace muchos años se a venido trabajando en todo el estado…..parece que esta Diputada Adela González Moreno no lo sabe….y es natural…los diputados siempre andan en la luna….
no hace falta que salga con esa iniciativa…….sale sobrando…..hable con el Lic. Gómez…y él le dira lo que se esta haciendo…..
Esta ley no es novedad, es igual aunque le invierten el nombre, a la que ya existe en estados priistas como Edo. Mex. y Chihuahua y no me digan que ahi se controló la violencia, asi que no es esta ley la panacea y por cierto, nada que ver participación ciudadana en prevención, si no, revisen las leyes de esos estados y esta flamante iniciativa.