Una mentira, dos mentiras…
Antonio Ceja
La calidad humana, moral y ética de los seguidores de las decenas de candidatos cargos de elección popular han emprendido las respectivas seudocampañas contra sus rivales con la única finalidad de, según ellos, disminuir las preferencias electorales de cada uno de ellos generando, así, lo que se conoce como guerra sucia.
Hay niveles de desesperación reflejados en dichas seudocampañas que es fácil detectar dentro de los equipos de los candidatos quienes necesitan desesperadamente hacer ver mal a uno u otro aspirante inventando cada estupidez que, irónicamente, la gente no se traga ya los cañonazos de ataques infundados: memes, noticias falsas, montajes, fotos alteradas y decenas más de artimañas son usas para atacar al contrario.
Afortunadamente la sociedad sabe y conoce a la perfección cuales son los defectos y cualidades de cada candidato y no necesita del lodazal electoral que le cargan a cada candidato merced a citada guerra sucia.
Reconocer las diferencias abismales que existen entre uno y otro candidato es, quizás, la menor manera de saber qué es lo que le conviene al elector, al municipio y el estado a la hora de sufragar y, así, definir el rumbo que se quiere tomar.
Si hablamos en serio, podemos darnos cuenta que, en el caso del cargo de gobernador, existen diferencias abismales entre Ricardo Barroso y Carlos Mendoza. Y es precisamente el equipo de Ricardo Barroso el que más cizaña ha metido contra el candidato del PAN amarrando navajas, contando historias absurdas e infantiles que evidentemente nadie cree y lejos de causar preocupación generan risas por lo absurdo de los contenidos.
Es precisamente ahí donde la inteligencia impone ante la impotencia.
Carlos Mendoza Davis anunció ayer, por ejemplo, que se había sometido a un examen antidoping de manera voluntaria resultando negativo de cualquier sustancia ilícita. Justo hace una semana, tanto Ricardo Barroso como Carlos Mendoza coincidieron en un acto luctuoso y donde el abanderado del PRI reconoció que “si había consumido drogas” y que solo se hará un antidoping si las autoridades se lo piden y, en última instancia, si así se lo piden los ciudadanos.
Tenemos entonces que, por un lado, la verdad es que Carlos Mendoza, atendiendo la necesidad de que la sociedad necesita gobernantes sanos, tanto física como mentalmente, se realiza el antidoping mientras que Ricardo Barroso le saca la vuelta porque simplemente no es una obligación hacérselo a menos que se lo pidan. De ese nivel deben de ser las evidencias que promuevan una sana competencia electoral.
Lo curioso es que ayer mismo, Ricardo Barroso decide, sin que nadie se lo pidiera, realizarse el antidoping y escribiendo en su muro de Facebook que “Viendo que hoy «algunos» armaron evento masivo con esto, aquí les dejo mi examen antidoping hecho este lunes a las 7am, ante la fe de notario público y sin tanto rollo.
Mejor que armen un evento para que nos presenten sus bienes”. Ya vemos, con estas palabras, quien es el principal promotor de la guerra sucia.
Y apenas es el principio.
AL AIRE
El ordenamiento financiero y administrativo en el Ayuntamiento, será un tema prioritario para Armando Martínez de llegar a ser presidente municipal, ya que dice es preocupante ver como trabajadores que atienden al contribuyente llegan a tener más de tres quincenas sin cobrar y que es claro que si no tienen un sustento que los motive el servicio se vuelve malo, es por eso que los trabajadores con atención al cliente son los primeros que tendrán que cobrar en su gobierno, aclaro que valorará a cada trabajador y el trabajo que desempeña… Mendoza Davis, en gira electoral por Los Cabos, dijo que elegir a un gobernador es contratar a alguien que va a influir decisivamente en nuestro futuro, por eso hay que decidir bien y contratar al mejor, a una persona limpia y honesta. Señaló que el Estado no requiere de improvisaciones, y pidió el voto sustentando en base a su trayectoria en el servicio público y su actuar en su vida alejado de cualquier acto que lo pudiera avergonzar. Consideró que este proceso no es un concurso de simpatía, es un asunto de honradez y de resultados, en el que pueden darle su confianza para llevar con transparencia los destinos de los sudcalifornianos en los próximos seis años… la candidata por el segundo distrito del PT electoral Mercedes Andrade Leyva dialogó con locatarios de los tres mercados municipales de la capital del estado dando a conocer su propuesta legislativa.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
mejor el que es perico donde quiera es verde
y el perico de barroso…?
Comprándole al PICORI, por que????
Karina estoy de acuerdo con tu comentario, las personas inteligentes que quieren el bien comun piensan como tu.
Y los que piensan con el estomago se apasionan, a sea que piensan con la FRIJOLERA.
POR UNA PARTE TIENE ALGODE RAZON EL QUE ESCRIBE… POR EJEMPLO, LA GENTE YA CONOCEMOS A LOS CANDIDATOS Y NO NOS VAMOS CON LA FINTA. Y VOTAMOS POR LA GENTE Y NO POR LOS PARTIDOS. YO SIEMPRE HE SIDO PRIISTA PERA ESTA VEZ, VOTARE POR UNO DEL PAN, OTRO DE MORENA Y POR DIPUTADO LOCAL POR UNA PANISTA, POR DIPUTADO FEDERAL POR UNO DEL PRI, Y POR GOBERNADOR POR NINGUNO… ASI ESTA LA COSA, OJALA Y TODOS RAZONEMOS EL VOTO Y NO NOS DEJEMOS LLEVAR POR LAS GUERRAS SUCIAS QUE NO SIEMPRE DICEN LA VERDAD UNOS DEL PARTIDO DE ENFRENTE Y VICEVERSA… ANIMO PALOMILLAAA A VOTAR POR EL QUE MEJOR CREAN Y NO ME DIGAN QUE FULANO ES MEJOR QUE ZUTANO Y QUE BLA BLA BLA NO SE APASIONEN, NOS VA EN JUEGO EL BIENESTAR DE TODOS LOS SUDCAS POR LOS PROXIMOS 6 AÑOS Y YA ENCHUFADOS NI QUIEN LOS QUITE Y NOS TENDREMOS QUE AGUANTAR
Si es razonable tu opinión, desgraciadamente los lobos se aprovechan de las ovejas débiles y por consiguiente suman lo suficiente. Los diputados requieren una lección locales y federal, los vividos plurinominales retiren de desaparecidos, son un parásito para nuestra sociedad. O no?
QUE BONITA FAMILIA !!!
UNO LA VENDE !!!
EL OTRO LA CONSUME !!!
UNA ES CHANCLERA CHILUDA !!!
Y EL QUE LA PRETENDE ES JOTO TRANSVESTI !!!
EL OTRO HUEY ESTA RE-FEO Y ES UN PINCHE CHAPULIN !!!
DE LOS OTROS NI» PA»’ KE »’ HABLAR, NO PELAN UN CHANGO A NALGADAS
ESO SI !!! RATAS E INEPTOS TODOS … ENTONCES PA» ONDE VAMOS ???
WUAKALA !!!
Al menos malo, no tenemos otra, no elegimos al que va a gobernar, lo hacen por nosotros los partidos con sus retorcidos metodos y nos los ponen enfrente tratando de convencernos que son buenos para algo, por eso a nivel internacional estamos catalogados como Dictadura de partido, no democracia.
La verdadera realidad de lo que sucede no lo comenta este reportero, no contextualiza nada de lo que vivimos. Pero eso si, su pluma esta presta para envenenar el ambiente político, lo observó en sus comentarios como un mercenario de la pluma. Me gustaría que algún día pudiera yo leer su redacción y felicitarle, lo veo muy difícil, le concedió el beneficio de la duda. Narrar una noticia, implica contextualizar el momento, la versión del personaje y no emitirlo como yo lo interpreto. Es triste observar como su comentario lo hace con el hígado, y este inadversismo lo muestra desde atrás tiempo. Ojalá logre superarlo.
HOLA Mijo!! si tu estas mas vendido a los del PAN para la guerra sucia y ni modo que lo niegues con esta publicación queda mas que claro, pero ps ni modo asi soy los chayoteros
Con todo el respeto que merece tu opinión, no estoy de acuerdo, COLECTIVO PERIQU, hace comentarios positivos de TODOS, o lo que es lo mismo, es parejo para todos a pesar de que no estemos de acuerdo o se lo merezcan o no, esa es nuestra opinión y para eso nos permiten expresarla.
Vendido seria si hablara bien solo de uno pero si lees todas las notas, te daras cuenta que en todas se habla bien de quien se entrevista, buscándole el lado bueno y con toda la buena intención y eso es difícil de encontrar en una publicación y sobre todo es indicio de que no son vendidos ya que de serlo serian parciales.
Difiero de tu opinión pero defendería tu derecho a emitirla con mi vida.
Lo que se entiende por Guerra sucia, es mentir para disminuir injustamente a una persona, ya sea candidato o no.
Desde ese punto de vista, los defensores del PAN, son soeces, insultativos y sin contenido, tratando siempre de endilgar los problemas del actual gobernante a los de partidos a los que les temen. Asi mismo, tratan de ahogar y desviar la INFORMACION REAL QUE APARECE CON RESPECTO A SU CANDIDATO.
Información por otro lado, es dar a conocer la verdad que se pretende ocultar, sacar conclusiones de la información disponible y verificable, no es guerra sucia, es defensa de la población, pues es la única arma que tiene la ciudadanía para saber a quien va a elegir y por que.
Si se confunden las dos estrategias, se corre el riesgo de motivar a los que insultan a aumentar su campaña infundada para ahogar la información real.
Es cierto que Barroso acepto haber consumido drogas, y eso implica que en un pasado lo hizo y que ya no lo hace o de lo contrario hubiera aceptado seguir consumiéndolas. Pero eso no implica que sea adicto ya que la adicción si seria motivo de impedimento para representarnos y eso no esta claro y requiere aclaración.
Es claro, que es necesario se le pida el anti doping para que la gente sepa que tipo de droga y si es adictiva o simplemente inocua, pues se puede hablar de que consumir alcohol es haber consumido droga y todos seriamos culpables de eso o el otro extremo seria haber consumido cristal o heroína que son adictivas y destructivas; eso es lo importante saber sin tratar de difamar al candidato, es necesario lo aclare.
Por el otro lado, Carlos Mendoza Davis del PAN, es cuñado de un narcotraficante procesado en estados unidos por transportar 7 toneladas de droga; el candidato mando una carta, desconociendo las actividades de su cuñado de 13 años y que aparece en múltiples fotos recientes familiares, por lo que la duda persistiría y seria merecedora de una investigación mas profunda, pues seria trágico elegir a un candidato manchado por la relación de confianza con narcotraficantes de la altura de uno que maneja 7 toneladas de droga y que tiene múltiples negocios en Baja Sur y Tijuana.
El acepta no haber consumido drogas por lo que lo demuestra haciéndose el antodoping, pero seria mas grave que estuviera relacionado con los que las venden que haber consumido alguna droga inocua.
Esto seria así de sencillo, pero nueva información aparece cada día y ahí lo útil de la información que no guerra sucia, pues se esta descubriendo que Carlos Mendoza Davis del PAN, no solo es cuñado de una persona con la que no tiene contacto y es pariente político lejano, sino que es socio en algunos de los negocios legales en La Paz, tanto el como su esposa y eso, hecha por tierra su versión del pariente lejano al que casi ni conoce, pues es su socio actual.
Aquí nos enfrentamos con un candidato que acepta haber consumido alguna no especificada droga que requiere aclaración y prueba y otro que claramente miente sobre sus nexos con narcotraficantes de alto nivel y esto es lo que necesita la gente saber y desentrañar de entre los cientos de comentarios soeces que pretenden ahogar la información útil al ciudadano para tomar una decisión trascendental para nuestro estado.
De nuevo, esto no es político, es defensa propia de la ciudadanía.
amigo no se puede tapar el sol con un dedo…..ubicate!
Ya se, tienes razón, pero le trato
BLA, BLA , BLA TODOS DICEN LO MISMO ESTAMOS CANSADOS DE PROMESAS INCUMPLIDAS AHORA NO SE JUEGA EL DESTINO ECONOMICO , POLITICO Y SOCIAL DE UN ESTADO SINO VA DE POR MEDIO LA VIDA MISMA DE TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS , YA ESTAMOS CANSADOS DE SIMULACION QUEREMOS UN ESTADO DE DERECHO QUEREMOS VIVIR EN PAZ NO SE TRATA DE COLORES NI DE QUE SE HECHEN LA CULPA UNOS Y OTROS SE TRATA DE NO UTILIZAR MAS AL PUEBLO CON FALSAS PROMESAS YA BASTA DEJENSE DE RATERIOS Y TRABAJEN , EN VEZ DE GASTAR EN TANTA BASURA ELECTORAL INVIERTAN EN ACCIONES QUE BENEFICIEN AL ESTADO . ESTE MENSAJE ES PARA TODOS LOS CANDIDATOS .
URGE SEGURIDAD URGE QUE SE ACABE TANTA VIOLENCIA!!!!!!
«»..PINCHE PERICARDO BARROSO YATE JODISTE VERGA YA NOLE AGAS ALA MAMADA YA SABEMOS QUE ERES PERICO BLANCO WEY….»»