Les han negado la Manifestación de Impacto Ambiental
En Baja California Sur, sin duda, hay fuertes intereses de grupos de poder económico y político. Basta con voltear al corredor que une a las ciudades de Cabo San Lucas y San José del Cabo, en Los Cabos, para constatar el impecable desarrollo inmobiliario, promovido por el Fondo Nacional de Turismo (Fonatur) desde 1976, al declararlo Centro Integralmente Planeado (CIP).
El caso de La Paz es distinto, por lo menos, así lo era, pero empresarios e inversionistas decidieron imitar la estrategia de Los Cabos. Sintieron el derecho de tomar la rebanada del paraíso. Un paraíso, aparentemente, bastante rentable. Sin embargo, algunos proyectos han encontrado el infierno. Entre Mares, frente a la ciudad, en el mogote, y Paraíso del Mar, están estancados. Otros, como Punta Blanca, Azul del Cortés y Maravía aprobados, en Punta Coyote, pero aún no construyen nada.
Un caso que causó polémica, por la rapidez en que fue autorizado de forma condicionada por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, es Marina Azul La Paz. Ubicado, también, en Punta Coyote, el 09 de julio de 2014, se le otorgó el permiso condicionado de 25 años para la preparación del sitio y edificación del mismo, pero la licencia de autorización será de 50 años. Más de 400 hectáreas quedarían a su disposición.
Sin embargo, debido al juicio de nulidad 2297/14-EAR-01-3 que interpusieron un grupo de ciudadanos contra la resolución de la autoridad ambiental (SGPA/DGIRA/DG/0582), las 980 habitaciones de los tres hoteles; las tres mil 872 casas, de diferentes categorías; los dos campos de golf y casas club; las dos clubs de playa; el club hípico; los tres centros comerciales; una escuela y el hospital privado; la marina; el malecón; los dos rompeolas; el club de yates; la planta desaladora; la iglesia; la planta de tratamiento y subestación eléctrica; y el Centro de Información Oceanográfica, no podrán ser construidos. No por ahora.
Francisco Javier Barrera Meza, junto a otros ciudadanos relacionados con Punta El Coyote, acudieron a la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. El 04 de septiembre de 2014, se dio trámite a la demanda contra Marina Azul La Paz, impulsado por Grupo Financiero Interacciones, de Carlos Hank Rhon, cuya institución crediticia dio dos préstamos de 40 millones de pesos al Municipio de La Paz. Para operar tenía que buscar el dinero: 2 mil millones 21 millones 689 mil 771 dólares.
El 11 de febrero de 2013, el XIV Ayuntamiento de La Paz, mediante el oficio número 1101-096/2013, emitió la ratificación el Uso de Suelo Turístico. Cabe señalar que el Programa Parcial para la Zona Norte aún no ha sido publicado.
A Carlos Hank Rhon, la revista de investigación periodística Contralíneas, lo vinculó con Pablo Funtanet Mange e Ignacio Guerra Pellegaud quienes aparecen como dueños, mientras que el exsecretario de Hacienda y Crédito Público, Pedro Aspe Armella, y Rodolfo Echeverría Ruiz como apoderados: todos vinculados al Grupo de Atlacomulco, corriente priísta en el Estado de México. La publicación reveló un contrato de fideicomiso irrevocable traslativo de dominio con cláusula de reversión 5496 el 10 de septiembre de 2009, notariado por Fernando González Rubio Cerecer, bajo el volumen 205, de acuerdo con la escritura 5032.
“Pablo Funtanet Mange y su hermano Francisco fueron uno de los pilares económicos de las campañas del candidato del Partido Revolucionario Institucional al gobierno del Estado de México en 2005 y a la Presidencia de la República en 2012, Enrique Peña Nieto”, resaltó la Contralíneas.
EL RESOLUTIVO DE NULIDAD
El magistrado Héctor Espinosa Cantellano concluyó procedente conceder, en definitiva, la medida cautelar de nulidad, “ya que de continuar con el proyecto se podrían ocasionar daños y perjuicios de imposible reparación”.
“Es importante señalar que la finalidad de suspender los efectos de la resolución impugnada es la protección del derecho de la población en general a gozar de un medio ambiente adecuado, interés que se encuentra por encima del interés particular, pues tal derecho ha sido elevado a rango constitucional”, explicó el representante de la justicia administrativa federal.
Los argumentos presentados sumaron a todas las voces que opinaban en contra, y que la Semarnat no decidió escuchar: ni al sector ambiental, ciudadano o científico. El supuesto proyecto basado en la sustentabilidad, contrastacon las omisiones que señalaron los inconformes durante la reunión pública de información. En su momento, David de La Paz, en ese entonces asesor externo de Marina Azul La Paz (ahora coordinador estatal de Tv Azteca y fundador del Frente Pro Desarrollo Sustentable), mencionó que la misión de los careos con la sociedad era recoger propuestas “y garantizar que realmente se cumplan las recomendaciones”.
El denunciante, Francisco Javier Barrera Meza, enumeró cada una de las irregularidades. Para empezar, la empresa no tiene la certidumbre jurídica con respecto a la propiedad o posesión de tierras. Tampoco, aclara la cuantificación, mitigación o compensación de los impactos ambientales a los sistemas de duna. Encontraron inconsistencias con el decreto de veda Foresta y no expone la afectación que significa la colocación de una marina de 11 hectáreas y su influencia sobre las zonas protegidas de Balandra e isla Espíritu Santo. No acredita los volúmenes de agua, entre otros aspectos.
La incapacidad del promovente de pormenorizar cómo crearía 4,000 empleos directos, y el doble indirectos, es un punto que llamó la atención del magistrado.
“No exhibe los medios probatorios con lo que sustente su argumento, razón por la cual el suscrito Magistrado no puede determinar una cantidad cierta, respecto de la cual se garantice el daño a terceros (…) si la reclamante realiza una afirmación sin ofrecer la prueba adecuada en juicio que demuestre la procedencia de su acierto, el argumento resulta insuficiente, debiendo de ser desestimado”, detalló.
SEMARNAT RESERVA INFORMACIÓN
Con el oficio número de folio 0001600388914ingresado al Sistema Infomex, se solicitó que contengan la suspensión administrativa a la autorización en materia de impacto ambiental contenida en el oficio número SGPA/DGIRA/DG/05862 a la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental. La Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Semarnat, reconoció la existencia de los expedientes del archivo de trámite de la Dirección General Adjunta de lo Contencioso Administrativo y Judicial, con las constancias del juicio de nulidad 2297/14EAR013.
Basado en los artículos 14 fracción IV de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental respondió:
“Respecto a lo anterior, se determina que la documentación solicitada, como lo es la relacionada a la Medida Cautelar, se encuentra Clasificada como Reservada por un año, ya que se encuentra subjudice, es decir no se ha dictado la resolución definitiva que ponga fin al juicio”.
Colectivo Pericú cita información de BCS NOTICIAS
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Amigos choyeros unidos mi comentario fue en sentido sarcastico,como te podras dar cuenta,politicos y sus complices los empresarios saqueadores y depredadores siempre quieren lograr sus propositos con el clasico espejito de la creacion de empleos y asi logran,despojar al estado y al pais de sus reservas y recursos naturales,robandole a los nativos de sus lugares de origen donde han vivido toda su vida y todos sus ascendientes de sus tierras y propiedades,actualmente el caso mas ilustrativo lo tenemos en el poblado de La playa en San Jose de Cabo,por parte de Puerto Los Cabos y la familia Sanchez Navarro,en el caso de La Paz de donde resultaron dueños de ese lugar estos dizque inversionistas?de donde van a sacar agua,para llevar a cabo el proyecto?desalandola?yo pienso que eso puede tener fatales consecuencias en el futuro,para la Bahia de La Paz,la fauna y la flora del Mar de Cortez,Islas y costas y todas las pequeñas y grandes especies,seran suficientes las corrientes marinas?para dispersar sin causar daños de los desechos de las desaladoras sin dañar la vida en el Mar de Cortez,no soy cientifico,no tengo ningun titulo,pero casi toda mi vida he vivido en el lugar donde nacia,aqui en este aun hermoso y puro paraiso que sigue siendo Baja California Sur.
A comer cholla ignorantes que no dejan que el estado se desarrolle y por esa mentalidad mediocre nunca van a salir de la pobreza en la que se encuentran es una tristeza que no dejan construir proyectos para que la gente tenga mejores trabajos pero claro se están muriendo de hambre y prefieren cuidar los arbolitos y la choya cuanta mediocridad los nativos jaja no se quejen cuando no tengan para tragar nada mas recuerden que el dinero y las oportunidades no llegan solos hay que buscarla pero sigan tomando 8 de cervezas y dando la vuelta al malecón que ese es su mundito saludos a todos los pobre y mediocres de este estado y al pobre no le digas pobre y al negro negro por que les duele pero es la verdad saludos y sigan así que serán los mas ignorantes como siempre lo han sido
TODOS los «flamantes inversionistas del narizon resultaron unos verdaderos pillos, pavoneandose aca como personas influyentes y de lana y resultaron unos bribones con antecedentes negros en otros lugares, ASI QUE los propyectos de igual manera pirateados resultaron un fiasco igual que su pinche apellido
Y se seguirán negando. Tenemos un problema mayor con el agua potable disponible. Isaías González tiene el proyecto que corregirá el abasto del vital líquido para propiciar la transformación turística del Estado. Isaías tiene la pintura suficiente para cambiarle el color a BCS.
Quien esta hablando de la actitud del choyero ante la chamba electora?. Estamos hablando de control del pueblo de sus dizque representantes populares. Ubicate! Estamos hablando de corrupcion, de como estos gueyes en la Baja, tienen su paraiso fiscal: porque nadie fiscaliza el dinero publico que es de todos.
Mira pue tu,pa que nos amenazan que nos van a dar chamba,asi estamos bien,con una piolita sacando para el pipirin diario,pa que queremos chambiar y con un saloncito pa ir a cerralvo a matar un chivito o esperendo que se enmalle una caguamita,acabo que en las despensas que van a repartir los candidatitos le ponen harina,maseca y aceite pa los chimangos,chambiar quien quiere chambiar si nos van a perdonar el predial y el recibo del agua que hace tres años no pagamos,cual preocupacion pue parientito,ademas este año va haber muchas ciruelas y pitahayas ya que el chubasco nos trajo mucha agua
Uta Endemico, nos estan despojando. La maldita Oligarquía que tiene en un puño a este pais, en donde una clase politica parasitaria y corrupta ( todos incluidos, nadie se salva de la quema!) es juez y parte en los negocios de los satrapas como Ricardo Salinas Pliego et al……, pero les insisto: no pidemos indagar por que no hay comisiones de acceso a la informacion publica y los dizque servidores publicos sedespachan con la cuchara grande. Ese es el tema foristas ( entre otros claro) , no si Barroso o el viejitoo Esferita, oel Picore; si no como le amarramos las manos a estos pillos.
Suena a Negocios financiero raro para conseguir créditos y dejarlos…pendientes.
Los Fontanet pecan de ingenuos…creo
negado no es iual a cancelado, pongansen bien pilas
Ese Choyeros Unidos.-
Si eso es cierto..?
La ex-caldesa de La Paz pica por acá & pica por allá…
Ahora con cuanto no se habra mochado la Sra, Walton por CERRO BLANCO..?
Carlos Salinas Pliego tv azteca por los PAREDONES AMARILLOS..?
Si esa un una Marina Azul + Residencias lo mas seguro que »casa azul y terreno también tendrá»…
Al paco barrera con un kilo de mota lo controlan
CÓMO TE QUEDO EL OJO PEPE HEVIA???? P INCHE DESPOJADOR DE TIERRAS, TANTO QUE BATALLASTE JUNTO CON EL ROBÓN MUÑÓZ PARA DESPOJAR DE ESOS TERRENOS A SUS VERDADEROS PROPIETARIOS http://colectivopericu.net/2011/06/24/mas-invasiones-por-el-tecolote/
Le dieron dos prestamos al Ayuntamiento de la Paz pir 40 millones cada uno? Con que objeto o proposito?. O fue para » agradecerles» el permiso de uso de suelo?. La nota es poco clara. Pero parece que allí hay gato encerrado y huele a corrupcion. Donde estan esos 80 millones de pesos si efectivamente se recibieron? Quien autorizo el endeudamiento? Muchas preguntas que ameritan respuesta. Pero como preguntar, si no tenemos comisiones de acceso a la informacion publica. BCS un paraiso para esa brivona clase, denominada » clase politica» . Y que dicen los empresarios y los periodistas de ese enorme deficit democratico que fomenta la corrupcion? Nadie dice nada, por esos vacios legales son aprovechados por periodistas chayoteros y empresarios organicos, iguales de corruptos.