San José del Cabo, BCS.- Habitantes de la colonia El Aguajito y empresa que le trabaja FONATUR ocasionaron –por separado- la ruptura del Acueducto Uno y Dos y con ello ocasionaron desabasto de agua en el municipio al paralizarse la producción de agua potable durante 12 horas, informó el Director de Operación y Mantenimiento del OOMSAPASLC, Ramón Rubio Apodaca.
Por la tarde ambas afectaciones habían sido reparadas y se reanudó la operación de los acueductos y con ello el abasto del vital líquido a las familias de Cabo San Lucas y San José del Cabo, quienes ya tenían un desfase en el servicio con el paro técnico que se tuvo el martes pasado en el Acueducto Dos para colocar una serie de válvulas en varios ramales.
Por su parte el Director General del Organismo Operador Municipal del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Los Cabos, José Manuel Curiel castro, confirmó que habitantes de la colonia Aguajitos quemaron basura en un predio y el fuego alcanzó la tubería del acueducto y ocasionó la ruptura.
Por espacio de 13 horas las brigadas de Operación y Mantenimiento se dieron a la tarea de efectuar las reparaciones, colocando nueva tubería de PVC y con ello se reanudó la conducción del vital líquido en beneficio de la población cabeña.
No conforme con ello, la mañana de este jueves una empresa que le trabaja a FONATUR en la colocación de palmeras ocasionó la ruptura del Acueducto Uno con una retroexcavadora, a la altura del kilómetro 30.3 del tramo San José del Cabo-Cabo San Lucas. Afortunadamente se tenían las refacciones en almacén y en un tiempo record se restituyó la tubería dañada.
Ramón Rubio Castro pidió la comprensión de los usuarios por el desabasto de agua que se tuvieron el 26 y 27 de noviembre pues fueron por causas ajenas al Organismo Operador Municipal del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Los Cabos, esperando que en las próximas horas se normalice el servicio al reanudarse la producción de agua en los Acueductos.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Y para Cabo San Lucas,????? quien rompió las tuberías allá, porque por mi colonia «arcos del sol» ya van tres semanas sin agua… y el recibo si me llego ¿¿¿¿¿QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE?????
pues es vista hermosa no tengo agua desde el lunes¡¡ hijos de la changada y llenan tinacos en 300 pesos que abusos por eso le suelto mi pitbull al que pasa leyendo el medidor.
lo que yo quisiera saber es como se produce agua,quiere decir el mentado Ingeniero Rubio que el encontro el metodo para producir agua,creo que este hombre se va a convertir en el mas rico del mundo,por que hasta la fecha yo se metodo,que se puede desalar agua del mar o por evaporacion,pero producir agua como si fuera otro producto lo ignoro,por favor que alguien me libre de mi pendejismo urge¡¡¡
NO MAMEN!!
ESOS INGENIEROS HIRAULICOS VALEN MADRES!!
PORQUE NO CERRARON VALVULAS DE ESA ZONA Y NO AFECTEN LAS DEMAS??
A LO QUE VEO ES NO EXISTEN…
SI SE MADREA EN COSTA AZUL..?
.A LA MADRE TODO EL PUEBLO SIN AGUA…
SI SE MADREA TWIN DOLPHIN…?
LO MISMO…
QUE SE MADREA LA DESALADORA..?
HASTA SANTA ANITA NO HAY AGUA…
OOMSAPAS QUE JODIDOS Y VALE MADRES ESTAN..!
#ABañarsePocoShowers
DE ENDEMICO NO TIENES NADA PINCHI CHUNTARO TAGUALILA, EL AGUA VA DE SAN JOSE A SAN LUCAS, HAY POZOS POR EL ARROYO DE SANTA ANITA
jajjaaa.-
tú crees que no se que hay esos pozos ..?
tu crees que no se que se manda agua de SJDC> CSL?
a lo que voy es que si por que si se revienta un tubo por FONATUR u otra parte hacia el sur de CSL?
PORQUE EL NORTE DE SJDC SE QUEDA SIN AGUA…?
QUE NO TIENEN VALVULAS PARA CERRAR ZONA COLAPSADA?
con monitos pues te explico.-
QUE HACES SI LE PARTES EN SU MADRE UN TUBO DEL BAÑO DE Tú CASA? Y TIENES TU DESMADRE DE AGUA?
PUES CIERRAS LA LLAVE DE PASO DE TÚ MEDIDOR….
a mi se me hace que andas dopado….
#RehabPacegno
Y mientras quien me paga la pipa que pedí para mi casa, $1,200.00 pesos. No es justo! A quien le hago llegar el recibo para que me bonifiquen ese dinero.
No a la segunda victimización de la mujer víctima de trata
Att de los coordinadores de las bancadas Miguel Alonso (PRD), José Isabel Trejo (PAN), Manlio Fabio Beltrones (PRI)
C/c al presidente Peña Nieto y al secretario Osorio Chong
Un atento saludo. Probablemente el próximo martes 2 de diciembre el pleno del Congreso votará la Ley General para prevenir, sancionar y erradicar los delitos en materia de trata de personas y para la protección y asistencia a las víctimas de estos delitos.
Los artículos 84 y 86 han creado cierta inquietud.En el artículo 84 se habla de un derecho al acceso a la interrupción del embarazo según la ley. PEDIMOS QUE SE RETIRE por enunciarse el aborto como «derecho» dentro de la salud.
Legalizar el acceso al aborto de las mujeres víctimas de la trata es tanto como facilitar la perpetuación de la trata. Supone una segunda agresión a la mujer forzándola a frustrar su maternidad.
En el artículo 86 no se hace referencia a la interpretación acorde a la Constitución y los tratados internacionales.
PEDIMOS QUE SE ELIMINE LA FRACCIÓN VI, por tratarse de una garantía a un hecho tipificado como delito sin obstar las excluyentes presentes en diversos códigos penales.
No permita que la mujer víctima de trata sufra una segunda victimización.
Atentamente,
http://www.citizengo.org/es/14057-elimine-aborto-derecho-ley-trata-personas
QUE LOS SANCIONE LA AUTORIDAD POR EL DAÑO A LA INFRAESTRUCTURA Y POR LA FALTA DE SERVICIO A USUARIOS Y ADEMAS DEBEN CUBRIR LOS COSTOS DE REPARACION .
IDEOLOGÍA DE GÉNERO, HOMOSEXUALISMO POLITICO EN ARGENTINA… LO QUE SE ESPERA PARA MÉXICO CON ESTA IDEOLOGÍA… APOYEMOS.
La medida indigna a los jubilados.
DDHH para todos,
Privilegios para nadie
A la att de Maria Rachid (FPV), José Acebedo (PRO), Ariel Arce (Partido Socialista), Pablo Bergel (Bien Común), Alejandro Bodart (Movimiento Socialista de los Trabajadores), José Cruz Campagnoli (Nuevo Encuentro), María Eugenia Estensoro (Suma +), Maximiliano Carlos Ferraro (Coalición Civica), Pablo Ferreyra (Seamos Libres), Javier Alberto Gentilini (Proyecto Sur), Virginia González (GAS), Anibal Ibarra (Frente Progresista Popular), Claudio Marcelo Palmeyro (PJ), Marcelo Ramal (FIT)
C/c a la presidencia y a la vicepresiderncia de la cámara de legisladores de la Ciudad de Buenos Aires
C/c Comisión de Derechos Humanos de la cámara de legisladores de la Ciudad de Buenos Aires
Se ha levantado una gran polémica sobre el subsidio propuesto por la diputada Maria Rachid a las personas transexuales y travestis. Afirma que se trata de un “deber histórico de reparación”.
También apela a su situación social. Puede que tenga sentido, pero no en razón de su comportamiento sexual, sino por su situación social. No es lo mismo.
Que el Estado pueda garantizar un mínimo de subsistencia no tiene nada que ver con otorgar beneficios económicos en razón de determinada práctica sexual.
Espero que rechace el proyecto de ley. Derechos humanos para todos; beneficios para nadie.
Atentamente,
http://www.citizengo.org/es/14225-ddhh-para-todos-privilegios-para-nadie