- Ayer dieron a conocer proyecto de extracción de fosfato en el Golfo de Ulloa
Ciudad Constitución, B.C.S.- Exploraciones Oceánicas S. de R.L. de C.V. (ExO) se presentó el día de hoy a la reunión pública de información sobre el proyecto de dragado de arenas fosfáticas Don Diego, la cual forma parte de proceso de autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA). Esta es un instrumento de la política ambiental cuyo objetivo es prevenir, mitigar y restaurar cualquier daño ambiental que la actividad en cuestión pueda generar, así como garantizar la sustentabilidad de un proyecto para que sea factible económica y socialmente y pueda aprovechar razonablemente los recursos naturales de alguna región.
A este evento se presentó como representante de la SEMARNAT el delegado de la entidad José Carlos Cota Osuna, quien expuso el objetivo de la reunión, así como las reglas para interactuar en ella.
Con 358 participantes dio inicio la reunión informativa con el representante de la empresa, el Ingeniero Daniel De Narváez, quien expuso un proyecto sólido en términos científicos gracias al equipo de expertos internacionales y nacionales que respaldaron la elaboración de la MIA.
El proyecto Don Diego es un rico depósito de arenas fosfáticas recientemente identificado en la ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA de México, más allá de su MAR TERRITORIAL y su ZONA CONTIGUA.
El depósito se localiza en el noroeste del Océano Pacífico, aproximadamente a 40 kilómetros de la costa, en Bahía de Ulloa, Baja California Sur. El yacimiento es, de acuerdo a las actuales valuaciones en curso, uno de los mayores y más importantes del continente.
El recurso fosfórico del depósito Don Diego suma 327.2 millones de toneladas de mineral a 18.5% a P2O5. El plan de extracción propuesto implica dragar anualmente alrededor del 1% del área concedida, lo cual representa a 1.7 kilómetros cuadrados al año.
Se evaluaron los impactos ambientales y se clasificaron según su relevancia. Esto dio como resultado la elaboración de una estrategia de acciones que garantizan el cuidado ambiental de la zona y la conservación de los recursos de los que son usuarios las comunidades locales.
Estrategia de acciones que garantizan el cuidado ambiental de la zona y la conservación de los recursos naturales
Esta estrategia vislumbra la elaboración de 13 programas:
Programa de supervisión y gestión ambiental
Programa de restauración del fondo marino
Programa de monitoreo del fondo marino posterior al dragado
Programa de control y seguimiento de la calidad del agua del medio marino
Programa de control y seguimiento de sedimentos de la pluma en el medio marino
Programa de protección de fauna marina y monitoreo acústico en el medio ambiente
Programa protección, monitoreo de peces marinos e invertebrados bentónicos.
Programa de protección de aves
Programa de protección de tortugas marinas en la bahía de Ulloa
Programa de educación ambiental
Programa integral de manejo de residuos sólidos
Programa de control de a la atmósfera
Programa de atención a emergencias y contingencias ambientales
La elaboración de la MIA requirió de un amplio equipo de científicos especialistas en dragado marino, modelación de la pluma, propagación de sonido, ecotoxicología, investigación e ingeniería de fosfatos, etc., garantizando así la presencia de la ciencia como eje rector, lo cual pone por delante el interés de la conservación y el cuidado al medio ambiente.
Equipo científico de Don Diego
Dr. Jeremy Robert Spearman
Especialista en procesos de transportación de sedimentos cohesivos y la aplicación de modelos de dispersión de dragado y disposición.
Douglas G. Clarke
Especialista en la investigación y el desarrollo de evaluaciones de impacto ambiental para proyectos de dragado.
Wayne McCulloch
Tiene 38 años de experiencia en el campo de la ecotoxicología.
Dr. Richard Newell
Especialista en asesorías sobre los impactos de proyectos de gran escala sobre el ecosistema marino y sobre la fisiología de invertebrados.
William Castleton
Especialista en asesorar tanto gobiernos como empresas y entidades independientes para explorar las posibilidades para crear nuevas oportunidades económicas que fomenten la región latinoamericana.
Dra. Pamela Neubert
Especialista en taxonomía de invertebrados y experta en evaluación de impactos en entornos naturales en litorales.
Dr. Mark Mussett
Especialista en ciencia marina y geología.
Durante la audiencia pública el equipo del proyecto respondió a cada una de las más de 70 preguntas que formularon los pescadores, comunidades aledañas al proyecto, líderes de la sociedad civil y agricultores.
Llamó especial atención la falta de participación de las organizaciones de la sociedad civil en el proceso de consulta, ya que solo se contó con la presencia de un par de ellas. Asimismo, fue notoria la división de las Cooperativas de Puerto Chale, con acusaciones de corrupción y de malos manejos entre sus directivos.
El reiterado interés mostrado en cada una de las intervenciones -las cuales denotaron mucha falta de información y un gran sesgo hacia la animadversión y el nulo interés de escuchar- sobre la creación de fuentes de trabajo deja en evidencia el temor de la población por depender de una sola actividad económica, como lo es el turismo, y la necesidad urgente de generar fuentes alternativas que garanticen el bienestar de la población.
El equipo de Don Diego se retiró satisfecho de haber escuchado todas las inquietudes, cuestionamientos y posiciones de la sociedad y pobladores de la zona, ejercicio que enriquece de manera significativa el trabajo de la empresa para seguir trabajando en garantizar un desarrollo económico en armonía con el medio ambiente.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Como es posible que esta ventana de información sea cómplice de esta publicación tendenciosa, donde todos los asistentes a este evento de reunión publica para la solicitud de MIA en SEMARNAT estamos conscientes que es una estúpida mentira de lo transmitido en esta nota informativa, digan la verdad, de estos responsables del proyecto de la minería «Don Diego» se avista un grupúsculo de mediocres empresarios rapaces sin escrúpulos acompañados de Seudocientíficos sin ética, que dicen solventar sustento científico en el proyecto, y lo peor de este caso es que se observa que nacionales instituciones publicas y del gobierno y ciudadanos malinches denotan en su actuar y conducta permitir que extranjeros, vengan a joder nuestra tierra y aguas marinas, por favor a los verdaderos patriotas reaccionen y cuiden lo suyo, nos somos pendejos, su proyecto es atentatorio al medio ambiente y a los pobladores de BCS y el mensaje para los responsables del Proyecto, no sean pendejos y no contraten personal tan incompetente para la justificación científica del proyecto depredador y perjuicioso, sean mas estrategas e inteligentes.
SI LA MAICEADA NO FUNCIONA, SI EL CHAYOTE NO FUNCIONA, SI LOS REGALOS NO FUNCIONAN, SI EL CHANTAJE NO FUNCIONA Y SE VIENE LA PROTESTA, PARA ESO TRAJERON A LA GENDARMERIA QUIEN JUNTO CON LAS DEMAS POLECIAS SOFOCARAN TODA PROTESTA. EL «DESARROLLO» NADIE LO DETENDRA. EPN.
Ningún estudio corresponde a la realidad, eso quedo demostrado en la reunión publica por catedráticos y científicos de BCS, estos Españoles todavía quieren venir a cambiar oro por espejitos y la SEMARNAT actuando como la Malinche, que tristeza que en la actualidad todavía pretendan engañarnos con supuestos datos que no confrontan con ninguno realizado por nuestras instituciones y vengan diciendo tantas mentiras, como la principal que el fosfato será la fuente principal de fertilizante para el Valle de Santo Domingo, a otro perro con eso hueso, si nuestro Estado ha sido desde hace muchos años el productor numero de fosforita del País y hasta ahora no se sabe que estén apoyando como dicen a la Agricultura.
Este tema dará todavía mucho de que hablar por la forma que la Malinche SEMARNAT quiere a toda costa vender nuestro Patrimonio a muy Alto Costo Social.
lo que dicen de la reunión son mentiras, usaron marrullerías, los gritos que hubo fue porque contrataron a la ex-contadora de la cooperativa puerto chale como parte de los que hablaban a favor del proyecto minero, como no la iban a abuchear y a tratarla de ratera si desfalco a la cooperativa.
Las preguntas no las podían contestar y no traían sustento, ni siquiera habían leído completo el proyecto y les preguntaban y no sabían ni en que pagina estaba de lo que les hablaban.
FUERA SAQUEADORES!
NO AL PROYECTO MINERO DON DIEGO.
Dr´s…. I’am not especialist in this matter …. but, just one question?
WHERE YOU LIVE..?
I PLANNING TO INSTALL A VAPOR FACTORY LIKE THIS RIGHT IN FRONT OF YOUR HOUSE…
REMEBER THIS IS THE HOUSE OF OUR WHALES FOR MILLIONS OF YEARS AGO AND OTHER CREATURES…
Dr’s JUST FOR THE RECORD, THIS IS THE SOUND OF THE EARTHQUAKE IN HONSHU JAPAN RECORDER IN ALASKA UNDER WATER….
AND YOU PRETEND TO DISTURB THE AREA..?
WITH THE TRAFFIC OF SHIP’S IS SUFFICIENT….
PLEASE GO AWAY…..
El único sustento que es seguro,es la contaminación,sálvense los que piedan porque una vez que un explotador inicia,ni quien lo pare,y lo mas seguro es que entren sin ningún problema porque los mexicanos somos especialistas en vendernos y muy barato..
hay mas sustento con las balas que con las palabras …vayan y chinguren a su madre todos los saquadores de la riqueza de baja clifornia sur….
Este tipo de mineria esta prohibido en Mexico por su impacto en el entorno,por que omex no lo hace en USA ?
Porque el gobierno de USA sabe todo lo que afectaria, mejor que vayan a chingar a los pescadores Mexicanos o los de Alazka, por que los pescadores Americanos si se las hacen de tos.
Esas son puras mentiras, todos sabemos que este medio se dejo comprar por unas cuantas monedas, que vergüenza y que asco de prensa. Ellos saben perfectamente el daño que van ocasionar & es injusto que nosotros los californiano cuidemos nuestras playas, nuestro mar y protejamos a nuestras especies de flora y fauna para que unos extranjeros, vallan ustedes a saber de que país (seguramente asiáticos) lleguen con las manos limpias a hacer destrozos y ocasionar muertes y enfermedad, porque ni siquiera podremos disfrutar de un día en la playa porque el agua contaminada va a provocar cáncer en la piel y por supuesto que también ocasionara desempleo y pobreza la escases de producto marino y no olvidemos que en esta región existe una importante entada de dinero al estado.
Asi que: NO A LA MINERÍA! NO AL DESEMPLEO! NO A LA CONTAMINACIÓN! & BASTA DE CORRUPCIÓN EN ESTE PAÍS. y eso va para nuestro presidente, porque el es el principal culpable y el único beneficiado, el ya recibió dinero, pero claro… todo por debajo del agua.
LA CASI TOTALIDAD DE LOS PRESENTES FUE SELECCIONADA PARA QUE NO LA HICIERAN DE «TOS» Un señor de apelllido vizcaino creo les puso una chinga en tan solo tres minutos y no dejaban de hablar a las personas, puro,,ESCUCHAR, ESCUCHAR,ESCUCHAR,ESCUCHAR…y si alguien opinaba tenía que ser en apoyo o de inmediato le letiraban el audio.
Me lleva la chin… ya van con su porquería
a pegarle en la madre al ambiente en aquella zona
así estamos bien. No cabe duda que hay gente que le
importa un cacahueta la tierra donde crecerán sus hijos o
nietos.Los de allá del centro ya sabemos que
detrás de un escritorio toman decisiones, que evidentemente
nos afecta a nosotros.
Ojala nuestra tierra se protegiera pero permanentemente por
decreto…que entiendan que esta tierra solo se debe considerar
turisticamente.
llamenle como le llamen
pongan a cristo como especialista
hagan las reuniones que quieran
entregenle el dinero que quieran al Chino cota
corrompan a medio mundo
LO QUE QUIEREN HACER ES PARTIRLE SU MADRE AL RECURSO
EL FONDO DEL MAR ES DONDE SE DESARROLLA LA VIDA
seria lo mismo que la minera
por mas sustentable que le llamen
ES PARTIRLE SU MADRE AL RECURSO
Puras pedejadas como se nota el pago que le dieron al autor de esta nota, si en las redes sociales diversas gentes estan posteando que no los dejaron preguntar que no permitieron que la gente de las localidades se expresaran. Es el tipico programa de las minerias: «Tu nomas ve y oye, no te dejo opinar»
Como piensan restaurar el fondo marino o que impacto tendra en las ballenas y su migracion?? quien contrato a los «expertos y cientificos» quien les paga?? Es una nota amañada para desinformar ahora resulta que las cooperativas se pelean entre ellas, cuando existen notas publicadas que estan en contra de esta mineria que les destruira su sustento.
Otro golpe mas a la ecologia, por mas que quieran convencer estos $ienctifico$ contratado$ para este fin de adormecer a las autoridades, vendran otros a repartir computadoras a los hijos de los pescadores, otras a emparejar caminos a nombre de la empresa, es el estilo, quien podra defendernos?, no es creible que al dragar no se lleven cantidad de flora y fauna del lecho marino, flora que es sustento de muchas especies y fauna que es aprovechada por los productores, ademas de que al remover el lecho marino mucha de esta polucion de fofsfatos se van a mover a otras zonas a dañar el medio, AGUAS.
ERNESTO CORTES: Vivimos en una zona altamente sísmica….principalmente el Golfo de California….últimamente los ultimos movimientos telúricos se han iniciado ahí …en el fondo maríno….si empiezan con hacer detonaciones….que es lo más probable…..sin ser muy conocedor en la materia…..imagino que esto traerá consecuencias……deberian de analizar primero este detalle…..la famosa falla de San Andres y en años pasados se hablaba de un volcán maríno que esta activo…… seria bueno que se cancelara…por si las moscas…..
QUE CHINGADOS TIENE QUE VER LO DEL PVEM CON ESTE ARTICULO DE LA MINA DON DIEGO. CHICHO JR.
VEO QUE MUCHA GENTE NO SABE DONDE VAN LOS COMENTARIOS DE CADA ARTICULO.
PUES LAS ESTRATEGIAS QUE GARANTIZARAN EL CUIDADO AMBIENTAL DE LA ZONA, SE SE VEN COMO ESO, PURA ESTRATEGIA PARA SU APROBACION, PERO ES MUY DIFICIL QUE SE CUMPLAN, UNA VEZ QUE TENGAN LA AUTORIZACION, SE OLVIDAN DE LO DEMAS, COMO SIEMPRE SUELE SUCEDER.