Los Cabos, B.C.S.- El Licenciado Daniel Gallo Rodríguez, Magistrado Presidente del Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado, da a conocer que los daños causados por el Huracán Odile, fueron cuantiosos en los Juzgados Primero y Segundo del Ramo Civil y Familiar, y Juzgado Penal de Cabo San Lucas; así como Juzgados Primero Civil y Familiar y Juzgado Segundo Penal de San José del Cabo; el resultado de las evaluaciones efectuadas por los Magistrados integrantes del Pleno, en los recorridos realizados, destacan como pérdidas casi totales en equipamiento informático y mobiliario, así como daños muy costosos de reparar en los inmuebles.
Los Juzgados que recibieron daños menores, subrayó Gallo Rodríguez, fueron el Segundo Civil y Familiar, y Primero Penal, ambos con residencia en San José del Cabo, los cuales estarían en condiciones de retomar actividades una vez que se normalicen los servicios básicos de energía eléctrica y agua potable y que los trabajadores de esos Juzgados tengan las condiciones mínimas en sus respectivos hogares para poder presentarse a laborar; en igual situación se encuentra el Juzgado Segundo del Ramo Penal de San José del Cabo, que ante la destrucción total del techo del inmueble ubicado en las instalaciones de la Policía Municipal de San José del Cabo, se regresará a las instalaciones en las que antes se encontraba, en el Centro de Reinserción Social de ese lugar, lo que permitirá acelerar su reapertura.
En lo que respecta a los Órganos Jurisdiccionales más afectados que son los Juzgados Primero y Segundo del Ramo Civil y Familiar, y Penal, los tres de Cabo San Lucas, así como el Juzgado Primero Civil y Familiar de San José del Cabo, se ha terminado la cuantificación de los daños al equipo informático, redes, mobiliario e instalaciones físicas, cuyo monto supera los siete millones y medio de pesos, y se ha hecho una petición al Gobernador del Estado para gestionar ante la Federación la obtención de recursos económicos que nos permita afrontar los gastos de rehabilitación, que por la magnitud de los daños quedan completamente fuera de las posibilidades del presupuesto ordinario del Poder Judicial, recalcó el Magistrado Presidente.
Señaló que en los días posteriores al paso del meteoro, se ha trabajado en el aseguramiento provisional de los inmuebles, así como en la limpieza de instalaciones y ordenamiento de los expedientes mojados y dañados; así como en el rescate y rehabilitación de equipo informático y de oficina que es susceptible de recuperarse.
Conscientes de la importancia de la impartición de justicia en la sociedad en la salvaguarda del Estado de Derecho, determinó Daniel Gallo Rodríguez, el Pleno del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja California Sur, realiza las acciones que están dentro de nuestras posibilidades económicas para estar en condiciones de reabrir los Juzgados a la brevedad posible en el Municipio de Los Cabos, aunque sea con las condiciones mínimas para operar, solicitando la comprensión de Ciudadanos y Abogados Litigantes del sur de la Entidad.
Por parte del Poder Judicial del Estado, dijo Daniel Gallo Rodríguez, Magistrado Presidente, ha quedado demostrado nuestra voluntad, deseo y compromiso de trabajar al máximo, y prueba de ello, afirmó, es que los Juzgados que no han sido afectados de gravedad en el Municipio de La Paz y los Municipios del norte del Estado, han trabajado con normalidad desde el pasado miércoles 17 y jueves 18 de septiembre, a pesar de las condiciones adversas en los hogares de los trabajadores, sin servicios básicos en algunos casos.
Los Magistrados integrantes del Pleno, recalcó Gallo Rodríguez, hemos aplicado diversas acciones y esperamos que podamos tener los avances que nos permitan reiniciar actividades el próximo lunes 6 de octubre, cuando menos en algunos de los Juzgados, estando también sujetos a que se hayan reinstalado los servicios básicos de energía eléctrica y agua potable.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
QUE LES DEN DE DESCANSO 6 MESES PAGADOS A TODA LA GENTE DEL JUZGADO,,,,,,,MIENTRAS ARREGLAN ESO,,,,,,,,TANTITO QUIEREN PARA NO TRABAJAR,,,,
IDEOLOGIA DE GENERO…
«Diversidad» para uniformar
27/09/2014
El pasado jueves, fue publicado el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en que falla a favor de la madre del joven Sergio Urrego, y ordena al colegio respetar los derechos a la intimidad y buen nombre de los estudiantes. El fallo no presenta graves problemas en su parte resolutiva, pues reconoce carecer de competencia para ordenar las investigaciones que los otros órganos del Estado deben realizar. Sin embargo, en su motivación nos preocupa específicamente que pretende que “sea esta la oportunidad para prevenir y exhortar a las autoridades públicas del sector educativo, para que procedan a adecuar los reglamentos y manuales estudiantiles a las nuevas realidades sociales”, con lo cual se alimenta la imposición de la Ideología de Género a nivel institucional en todo colegio.
Afortunadamente, el fallo no concedió las pretensiones de la demandante, en cuando exigía «Ordenar que el Ministerio de Educación expida un decreto con carácter urgente en donde obligue a todas las instituciones de carácter educativo a implementar políticas de inclusión y respeto por la diversidad sexual y de género». Esta, no les quepa la menor duda, era la apuesta principal de Colombia Diversa con la demanda, y es la razón principal por la que quieren apelar. De concederse, esto implicaría la prohibición fáctica para que la Iglesia tuviera instituciones educativas conforme a los principios del Evangelio.
Resulta perversamente irónico, que sea justamente con la excusa de «respeto por la diversidad» que se está imponiendo una ideología en el sistema educativo, para uniformar a los niños y jóvenes bajo la bandera de la ideología de género.
Hola:
Hay algunos que se creen que saben mejor que nosotros lo que necesitan nuestros hijos. Es lo que pasa en la Ley General de Niños, Niñas y Adolescentes que prioriza al Estado frente a los padres y madres de familia. ¿De qué van? El texto se vota este lunes 29 en el Senado
Escribe a los senadores y pídeles que voten en contra
¿Es que alguien se cree que quiere más a nuestros hijos que nosotros mismos? Nosotros les damos a luz, les alimentamos, les cuidamos, les educamos. Y ahora pretenden pasar por encima de nosotros. Como si no fuéramos válidos. Como si no lo supiéramos hacer. Ellos sí. Ellos son los sabios. Ellos saben lo que nuestros hijos necesitan. Ellos son expertos en pedagogía…
Esos funcionarios tan listos, ¿se levantaron por las noches cuando nuestro hijo lloraba? ¿le llevaron al hospital angustiados cuando le pasó algo?
Ahora pretenden instruirle en sexualidad sin contar con nosotros. Ya es hora de decirle: ¡Alto, con mi hijo no se juega! Con mi hijo no se hace política, ni ideología. El Estado tiene una función subsidiaria de los padres en la educación de los hijos. Nunca prioritaria tal y como recuerda la Comisión Mexicana de Derechos Humanos en la campaña creada en CitizenGO.
Srs. senadores: rechacen ese texto, respeten a los padres y confíen en las familias.
El texto salió torcido de los Pinos, pero en el camino se ha ido torciendo todavía más. Se ha introducido lo que llaman derechos sexuales y reproductivos para niños, niñas y adolescentes.
Eso, traducido, significa que le darán a tus hijos e hijas menores anticonceptivos sin que te enteres. Y además, es la antesala del derecho al aborto. Lo que siempre ha pretendido Mancera: llevar la legalización del aborto del DF a toda la república.
Muestra tu oposición a los responsables de presidencia y a los diputados que este lunes deberán de votar sobre el asunto.
Tenemos poco tiempo. Como te digo, se vota este lunes 29 en el Senado. Pero lo podemos parar. Si somos capaces de crear un verdadero ‘tsunami’ de movilización ciudadana es posible que los senadores se concienticen de la gravedad de lo que pretenden aprobar.
¡No en nuestro nombre!, ¡no con mi hijo! Rechacen la Ley General de Niños, Niñas y Adolescentes
Gracias por apoyar esta campaña. Las familias mexicanas defendemos el derecho fundamental de los padres a educar a sus hijos. El Estado tiene una labor subsidiaria, no sustitutiva. Y menos prioritaria. Lástima que haya que recordar lo evidente.
Cualquier novedad, te voy contando.
Un fuerte abrazo,
Luis Losada Pescador y todo el equipo de CitizenGO
¡Con nuestros hijos no se juega!
Estimado Señor Presidente, Enrique Peña Nieto
C/c al C. presidente del Senado y de la Cámara de Diputados
Muy Srs. míos:
He tenido ocasión de conocer sobre la Ley General del Niño, la Niña y el Adolescente que pretenden aprobar este lunes 29.
La ley supone un grave atentado a la patria potestad desde el momento en que establece la prioridad del Estado para educar a los niños frente a sus padres y madres. ¿En qué se basan para pensar que son mejores educadores que los propios padres y madres? El Estado debe tener una función subsidiaria en la educación de los hijos; nunca sustitutoria; y menos prioritaria.
La ley además, ha sufrido modificados desde que partió originalmente de presidencia. Se introduce el derecho de niños, niñas y adolescentes a la salud sexual y reproductiva, derecho que no existe en el contexto internacional y que es un eufemismo del derecho al aborto. ¿Es lo que pretenden?
Además, la ley pretende promover la diversidad sexual entre los niños y niñas, algo que va mucho más allá de la no discriminación compartida por todos.
No permitiremos que jueguen con nuestros hijos.
Por favor, voten en contra de un texto que supone un atentado contra la patria potestad, una desconfianza hacia los padres y madres de familia y un ataque a la célula básica de toda la sociedad: la familia.
Señor Presidente, en caso de que los senadores y diputados aprueben esta ley tan diferente a la que Usted les envió, le pedimos sea vetada.
Atentamente,
http://www.citizengo.org/es/11772-senores-senadores-respeten-patria-potestad-mexicanos