San José del Cabo, B.C.S.- Padres de familia no descartan realizar una manifestación en las oficinas de Fonatur Los Cabos en protesta por querer despojarlos de la cancha de fútbol rápido femenil en el parque Las Palmas de San José del Cabo, donde desde 1997 cada sábado realizan su torneo de fútbol femenil que aglutina a más de 300 mujeres (entre niñas, adolescentes y adultos) y al que asisten padres de familia y hasta turistas.
Este último sábado estuvo a punto de ocasionarse una riña entre un grupo de jugadores varones y las mujeres que se metieron a la cancha porque los primeros no querían salirse del campo, cuando sólo tienen permiso del uso de la cancha de las 8 a las 9 de la noche.
Los lamentables hechos tienen su origen porque las autoridades de FONATUR que preside Raoul Chollet Rochín autorizó de manera unilateral y sin consultar a las autoridades municipales el uso de la cancha de fútbol rápido del parque Las Palmas, cuando tienen conocimiento que cada sábado, de las 5 a las 10 de la noche, se realiza el torneo de fútbol femenil que aglutina a más de 300 deportistas.
De estos hechos ya ha sido informado el Director del Deporte Miguel Adolfo Palacios Romero y el propio Director General de Desarrollo Social Luis Armando Díaz, quienes aunque han hecho llegar oficios a la dependencia federal sobre la autorización para el uso de la cancha de fútbol rápido a favor de la Liga de Fútbol Femenil, que desde 1997 cada sábado lleva a cabo su torneo, han hecho caso omiso y siguen autorizando el uso a un grupo de personas que solo van a jugar de manera informal, sin árbitros y sin que sea un torneo oficial.
Desde hace más de 30 días las autoridades de FONATUR autorizaron a un grupo de jugadores varones para que hagan uso de la cancha el día sábado de las 8 a las 9 de la noche, cuando bien pudieran participar en uno de los tantos torneos varoniles que se realizan en el mismo lugar los días lunes, martes, miércoles, jueves, viernes y domingos.
Sin embargo en boca de ellos mismos, no tienen ningún interés de jugar en un torneo, simplemente hostigar a las jugadoras que participan en el torneo femenil, pues el objetivo de un funcionario menor de FONATUR es quitarles el uso de la cancha los días sábado.
Rosa María Sánchez, así como otros padres de familia que llevan a sus hijas a participar en el torneo sabatino, responsabilizan a las autoridades de FONATUR de cualquier agresión de los hombres a las jugadoras, pues éste último sábado lanzaron agresiones verbales y hasta con apagar las luces del campo, pues se dicen protegidos por un funcionario de la dependencia federal.
Los padres de familia y delegados de los equipos que participan no descartan realizar una manifestación con pancartas y hasta pedir la intervención del Alcalde José Antonio Agúndez y del propio Director General de FONATUR Héctor Martín Gómez Barraza para frenar los abusos de autoridad de los funcionarios de la dependencia en Los Cabos.
Es importante destacar que si bien la cancha fue construida en 1997 por el Gobierno Federal, de los 7 días de la semana, sólo los sábados se utiliza para las mujeres, el resto de los días son para torneos varoniles y en donde se puede inscribir el grupo de personas que FONATUR les autorizó de manera unilateral para “romper el torneo” .
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Es URGENTE que regresen a Los Cabos unas oficinas de FONATUR en donde se puedan resolver problemas, autorizar proyectos y presentar quejas directamente. El hecho de que en cada ocasión por mínimo que sea el asunto, se tenga que mandar TODO al DF para que se tarden MESES en responder con un simple… NO. Es ridículo. Tienen las instalaciones, lo único que deben hacer es DESCENTRALIZAR la toma de decisiones y poner al frente a una persona local y con criterio, que conozca la zona y sepa de la problemática local.
#EsoEsCagarElPalo
No mamen las morras juegan los sabados sugún el reporte »since 1997» ….estos gordos tiene toda la puta semana para jugar canicas….
que no mamen….
Pujummm!
Ese gordo de camisa Naranja, un tal Mario, debería ponerse a
dieta, un mal ejemplo para los deportistas, pues se dice entrenador
este malhumorado obeso.
TODO LO CONSTRUIDO CON DINERO YA SEA MUNICIPAL. ESTATAL O FEDERAL ES DINERO DEL PUEBLO Y LA CONSTRUCCION ES PARA TODOS LOS HABITANTES DE SUDCALIFORNIA NO PARA UNOS CUANTOS QUE SE CREN INFLUYENTES
PUES SI EL GORDITO DE CAMISETA ANARANJADA SE AMACHA A NO SALIRSE, PUES NI CON GRUA……..
HABER ESOS NARCOS,,,,,,SI EL GOBIERNO NO LO HACE HAGANLO USTEDES ,,,MAS CANCHAS PARA LAS PLEBES,,,,,,,DIGOOOOOO
Deja de vertir tu mierda por aquí. SE TE AGRADECERÍA.
SI TE MOLESTA NO LEAS Y LISTOOOOO,,,,,,,
Uta mano, lamentable situasion para el deporte local y mas porque las muchachas juegan con todo. Es muy grato verlas jugar con el empeño que le ponen a cada partido y cada jugada.
Ojala esos del gobierno federal comprendan animo muchachas, vayan a dialor primero ai les queda en cortito la oficinas de la fonatur.
NO A LA «IDEOLOGIA DE GENERO» EN MEXICO Y EN TODO EL MUNDO.
¿Compraría Ud. en una tienda en la que fuera insultado?
Boicot a Target por insultar a los americanos pro matrimonio.
El pasado martes 5 de agosto la cadena de supermercados Target anunció su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. Así se expresaba en un “amicus curiae” ante la Corte de Apelaciones de Wisconsin el vicepresidente ejecutivo de Target, Jodee Koźlak:
“Es nuestra creencia de que todos deben ser tratados por igual ante la ley, y que incluye los derechos que creemos que las personas deben tener en relación con el matrimonio (…) Las culturas corporativas que no alientan la apertura y la inclusión de los nuevos derechos dejan los empleados aislados y temerosos”.
Es decir, nos compara a los defensores del matrimonio con los segregacionistas raciales. Inaceptable. Por cierto, ¿qué son esos nuevos derechos que no son universales sino de una minoría?
No es la primera vez que la cadena de supermercados se manifiesta en este sentido. Previamente habían realizado una encuesta a sus empleados preguntándoles si eran membros del LGTB o “aliados”. Una intromisión en la privacidad inaceptable.
Además, recientemente la compañía ofrecía beneficios para los colectivos LGTB y sus familias. Ya entonces Koźlak se quejaba de la desigual legislación entre estados
“Esta posición es particularmente un reto para una gran organización que opera a nivel nacional, tales como Target (…) Las leyes actuales en lugares como Wisconsin e Indiana que se abordan en esta ficha, hacen que sea difícil atraer y retener el talento (…) Son estados estados improductivos, inequitativos e injustos»
¿Improductivos, inequitativos e injustos por defender el matrimonio entre hombre y mujer?
Las políticas de Target suponen un verdadero insulto para quienes defendemos el matrimonio entre hombre y mujer. Equiparan nuestra posición a los segregacionistas raciales. Un insulto inaceptable. ¿Compraría Ud. en una tienda en la que es insultado?
Para más información y firma:
http://citizengo.org/es/10684-boycot-target-por-insultar-americanos-pro-matrimonio