Puerto San Carlos, B.C.S.- Con la representación del alcalde Venustiano Pérez Sánchez, el Secretario General del Ayuntamiento, Ing. Guillermo Medina Banda, encabezó en Puerto San Carlos, reunión con funcionarios del Gobierno Federal y Estatal, para dar a conocer los acuerdos tomados, en relación al problema de barcos sardineros y con ello dar respuesta a las demandas del sector pesquero y de empresas procesadoras de la región.
En la reunión celebrada en el Salón Cívico de Puerto San Carlos, se contó con la presencia del Director de Ordenamiento Pesquero de CONAPESCA, Ing. Víctor Arriaga; del Diputado Federal, Francisco Pelayo Covarrubias; del Secretario de Pesca Estatal, Fernando García Romero; del Comandante del Sector Naval de Puerto Cortez, Contra Almirante Vidal Preciado Díaz Mirón y del delegado Municipal, José Mendivil Infante, dándose a conocer acuerdos tomados por la mañana con representantes del sector pesquero, de empresas sardineras y autoridades.
El acuerdo considera la salida de Barcos Pesqueros foráneos, permitiéndose a partir del 15 de Octubre el ingreso de barcos locales a la zona de Bahía a trabajar, para no afectar la temporada de camarón que está por iniciar en septiembre próximo, además que en este tiempo se realizara estudio de afectación, no solo de sardina sino de todas las especies comerciales en la zona de Bahía Magdalena.
Se aclaró que los barcos locales que estén registrados con empresas del Estado, pueden trabajar fuera y a partir del 15 de octubre dentro de Bahía, con el compromiso que si antes concluye el Estudio se adelantara su ingreso a esta zona.
En la reunión estuvieron trabajadores de las diversas plantas sardineras de Puerto San Carlos y Adolfo López mateos, quienes al igual que el sector pesquero expresaron sus inquietudes.
Se acordó reunirse la próxima semana, autoridades de los tres niveles de gobierno con representantes de empresas sardineras, comisión de trabajadores y sector pesquero para seguir logrando acuerdos que beneficien a todos.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
que gusto escuchar estos comentarios y saber que lo que estamos haciendo lo entienden,despues de poder sacar los barcos foraneos y que se publicara en el diario oficial de la federacion que los barcos con base en otros estados ya no pueden pescar en el estado de baja california sur ya gracias a la iniciativa que metio el senador barroso y que con firmas de inconformidad y fotos que recopilamos de los hechos se pudo lograr regionalizar esos barcos a sus estados de origen.. pero ahora los empresarios y dueños de barcos locales del estado no quieren aceptar salir de la bahia nos estan enfrentando pescadores con trabajadores de las plantas diciendoles que por culpa de nosotros las plantas van a cerrar,cuando saben que pueden y deben pescar afuera de la bahia pero por ahorrar combustible no quieren aceptar. sabemos que la sardina la estan mandando a ensenada a los corrales de atun y otra a la quema ya que no es permitido y solamente una minima parte se puede hacer pero es mas costeable para ellos que pagar maquila en el corte para enlatado y dandole solamente unas pocas horas de trabajo prefiriendo venderla para carnada. no se vale engañar a la gente y aprovecharse de la necesidad de el trabajo para acarrearlos para manifestaciones que ni sabian de que se trataba. despues de la reunion en constitucion para llegar al acuerdo del estudio que se llevara a cabo el 15 de octubre nos informaron que en la reunion que se llevaria a cabo en san carlos con el sector pesquero el salon civico estaba lleno, pero de gente de las plantas citadas ahi por el motivo que si no asistian no les pagarian y otras traidas de lopez mateos y rancherias cercanas pagandoles 200 pesos con asistir a la reunion y manifestar que. si a los barcos sardineros dentro de la bahia magdalena.sabemos que el enemigo lo tenemos en casa representado por algunos de nuestros lideres que se aferran al poder y que ya han vendido la bahia una y otra vez sin importa los recursos y la gente que vive del mar y al mismo tiempo la comunidad que dependen de nosotros. el grupo de coopetarativistas y permisionarios de pesca que luchamos en este movimiento rescatando bahia magdalena sabemos la problematica que dejaron los 18 barcos foraneos y locales que sobreexplotaron las bahias por los ultimos 4 años y sabemos que llego el momento de defender lo poco que nos queda manifestando en el mar la incoformidad con nuestras embarcaciones y recursos propios ya que nuestros lideres no tenian resultado despues de cuatro años de reuniones y reuniones. la problematica no es solamente la sardina asi que lucharemos por defender las demas pesquerias que algunas de ellas domina la pesca ilegal complicidad con quien deben de cuidar, aunque la responsabilidad es de todos.
POR MAS QUE INSISTIMOS Y GRITAMOS A TODAS LAS AUTORIDADES QUE LOS PERMISOS QUE ESTOS BARCOS TIENEN, DICEN LITORAL DEL OCEANO PACIFICO ADYACENTES A LAS COSTAS DE BAJA CALIFORNIA SUR LAS AUTORIDADES DICEN QUE SE TIENE QUE LLEVAR UN PROCESO.HAGRADECEMOS AL DIRECTOR DE ORDENAMIENTO PESQUERO VICTOR ARRIAGA POR SU POSTURA CON EL ESTUDIO,POR QUE ENTENDEMOS QUE HAY MUCHA PRESION DE PARTE DE LOS EMPRESARIOS Y LOS ALTOS MANDOS, PERO DE ANTEMANO EL ESTUDIO SALE SOBRANDO POR LAS CARACTERISTICAS DE ESTAS EMBARCACIONES QUE SON BARCOS PARA PESCA DE ALTURA O ALTAMAR NADA QUE HACER EN LA BAHIA. AL PARECER EL GOBIERNO DE LA ADMINISTRACION PASADA DEJO ESTA PARTE DE ADYACENTE PARA BENEFICIO DE LOS BARCOS, PERO SABEMOS QUE HAY MUCHAS IRREGULARIDADES QUE HAY QUE CORREGIR Y SOLAMENTE DENUNCIANDO Y CON INFORMACION CONCRETA PODEMOS HACERLO,ALGUNAS DE ESTAS COMPAÑIAS TIENEN SOCIOS DE GENTE EXFUNCIONARIOS DEL GOBIERNO PASADO Y DE MUCHO PESO EN EL GOBIERNO DE ESTE PAIS.ASI QUE LE PEDIMOS AL PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO PARA QUE DECLARE ESTAS BAHIAS COMO ZONA PARA LA PESCA RIBEREÑA YA QUE SON MILES DE FAMILIAS LAS QUE VIVIMOS Y NOS BENEFICIAMOS DE ESTOS COMPLEJOS LAGUNARES Y QUE TODAVIA REALIZAMOS UNA PESCA ARTESANAL.ESTAMOS HACIENDO UN GRAN ESFUERZO CONCIENTISANDONOS Y A LA COMUNIDAD PARA CUIDAR Y RESCATAR LO QUE NOS QUEDA APOLLANDONOS DE OTRAS TECNICAS COMO REPOBLAR POR MEDIO DE LA RECOLECCION DE LARVAS EN EL CASO DE LAS ALMEJAS Y EN LA VIGILANCIA DE TODAS LAS PESQUERIAS.NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL INAPESCA QUE SU DIRECTOR EL DOCTOR NEVARES DIRIGE YA QUE DIO UN DICTAMEN PARA QUE CONAPESCA PUDIERA FIRMAR DE NUEVO ALGUNOS PERMISOS PARA SARDINA Y DONDE NO HIZO NINGUN ESTUDIO SI NO QUE MANIFESTO QUE DE ACUERDO A LOS ANTECEDENTES DE LA SARDINA EN LA BAHIA SE PODIA SEGUIR PESCANDO CON BARCO EN SU INTERIOR ES POR ESO LA MOLESTIA DEL SECTOR PESQUERO LLEGANDO A LA FRUSTACION DE ROMPER REDES DE LOS SADINEROS COMO PASO LA SEMANA PASADA EN LA BAHIA AL BARCO NENECONDE QUE NI BASE TIENE EN EL ESTADO Y JUSTIFICANDO LA EMPRESA DE MATANCITAS EN LOPEZ MATEOS QUE TODAVIA NO SE DECIDIA POR CUAL DE LOS TRES BARCOS QUE TIENEN VAN A DEJAR AQUI YA QUE NO TODOS PODRAN QUEDARSE.HAY MAS IRREGULARIDADES EN EL TEMA DE LA SARDINA COMO LO HAY CON EL SECTOR RIBEREÑO PERO COMENSAMOS CON ESTE CAMBIO PARA BENEFICIO DE TODOS Y TODOS DEBEMOS CUIDAR Y RESPETAR.VEDAS DE CAMARON, LAS CUOTAS Y PERIODOS DE LAS ALMEJAS Y LOS CALLOS DE HACHA,MEDIDAS DE LAS JAIVAS ETC.COMO FUNDADORES DE ESTOS PUEBLOS PESQUEROS CREEMOS QUE ES NUESTRA RESPONSABILIDAD EL CUIDARLOS SI NO LO HACEMOS NOSOTROS NADIE LO VA HACER Y NO CAMBIEMOS COMO DICE MI AMIGO JAIVO NUESTRO TESORO POR UN COSTAL DE NARANJAS.
Mejor vayan con La Marina y pidanles el apoyo de vigilar, esos barcos tagualilas hasta droga pueden traer y con el pretexto de pescar dejan su carga.
no que no se vallan
No comprenden que las empresas que traen barcos foráneos no dejan ni un centavo porque todo se lo llevan.solo dejan basura. No maquilan osea que no dan empleo.el 90% de su producción es para consumo animal (carnada). Para criaderos de atún y jurel.
Nada más expones tu ignorancia sobre la problemática verdadera y la situación de las cosas mi QUERIDO E IGNORANTE «ARCO DE LOS LOBOS» y de paso hasta seguidores tienes igual o peor que… les recomiendo indagar en el asunto no para que publiquen algo sensato.. si no para que dejen de hablar a lo idiota y se vean como unos verdaderos atenidos que con culpar a gobierno se dice todo. Saludos Holgazanes
PROFEPA LOS VA A METER EN ORDEN !!!!
EXACTAMENTE, SI LAS AUTORIDADES ACORDARON EXPULSAR LAS EMBARCACIONES FORANEAS ES QUE ES ILEGAL ESTEN EN MARES DE NUESTRO ESTADO, ENTONCES EN ESE MISMO MOMENTO HUBIERAN PROCEDIDO A LA EXPULSION, ¿PORQUE HASRTA EL 15 DE OCTUBRE? SI YA HA HABIDO QUEJAS Y REUNIONES PREVIAS SOBRE ESTE MISMO ASUNTO, PESCADORES, NO PERMITAN QUE LES JUEGUEN EL DEDO EN LA BOCA, DEFIENDAN SU FUENTE DE TRABAJO.
Tengo entendido que el acuerdo que tomaron fue dejar solamente seis barcos con puerto base en nuestro Estado mismos que suspenderán sus actividades al interior de las Bahías hasta el 15 de octubre, fecha en la que iniciaran un estudio de factibilidad dentro de la zonas profundas de Bahía Magdalena basado en el daño colateral con las demás especies, Acuerdos que no quisieron firmar las Empresas Sardineras enfrentando a las autoridades con los obreros, cabe señalar que desde mi punto de vista este dichoso estudio sale sobrando, ya que seria o es la única Bahía en el Mundo en el que se pueda extraer Sardina con este tipo de embarcaciones Mayores contraviniendo nuestro Pais con tratados Internacionales en la Materia, yo creo que los pescadores ribereños les asiste la razón y que sus movimientos hasta hoy marcaran un precedente muy positivo para nuestros Litorales de nuestro Estado ya que de determinarse los seis Barcos con puerto base que existen en nuestro Estado mismos que historicamente han generado empleo en las comunidades de Pto A. Lopez Mateos y Pto. San Carlos saldrian ganando al quedarse con todos los Litorales de BCS protegiendo a su vez Bahias y Zonas ya reservadas para esas Actividades, siento que el haber expulsado 12 barcos de otros Estados el dia de ayer es un gran triunfo de los pescadores ribereños, solamente falta ordenar a los de casa empresarios que opondrán resistencia todavia para respetar el patrimonio que es de todos los Sudcalifornianos.
Completamente de acuerdo, compañeros pescadores a defender su jurisdiccion, que no vengan a quitarles el pan de la boca con autorizacion del corrupto gobierno e ineptos legislsdores
ESTOS FUNCIONARIOS SINVERGUENZAS DE LA CONAPESCA, DE LA SUBDELAGACION DE PESCA DE LA SAGARPA, DEL DELEGADO ESTATAL, TODOS ESTAN COLUDIDOS EN ESTA MADEJA DE CORRUPCION. DEFINITIVAMENTE NI BARCOS FORANEOS, NI BARCOS LOCAOES DEBERIAN ENTRAR A TIRAR SUS REDES DENTRO DE LA BAHIA MAGDALENA, CUNA DE REPRODUCCION DE MILES DE ESPECIES MARINAS. SI SE LOS PERMITEN ES PORQUE HAY BILLETES DE POR MEDIO. A ESTOS FUNCIONARIOS BALINES LES VALE MADREW QUE BAHIA MAGDALENA MUERA, TAL Y COMO OCURRIO EN BAHIA KINO, EN PUERTO PEÑASCO, EN TOPO, EN MAZXATLAN, ETRC., ETC., PORQUE CREEN QUE ANDAN POR ACA TAN LEJOS DE SUS ESTADOS NATALES (SINALOA Y SONORA), PORQUE ALLA YA DEPRADARON Y SE ACABARON LAS PESQUERIAS. AQUI NO HAY NECESIDAD DE ESTUDIOS, PORQUE TODO ES PURA FARSA. AQUI LOS PESCADORES LUGAREÑOS DE LA ZONA DE SAN CARLOS Y LOPEZ MATEOS, TIENEN QUE SEGUIR CON LOS HUEV. BIEN PUESTOS Y NO PERMITIR ESTA CANALLADA!!!. A VER QUE VAYA ALGUNO DE ELLOS TAN SOLO CON SU LANCHA A PRETENDER PESCAR CAMARON EN SINALOA O SONORA Y NO SALE VIVO. LE QUEMAN LA LANCHA INMEDIATAMENTE. ENTONCES PORQUE ESTAS MUGRES AUTORIDADES ESTAN EMPEÑADAS EN ENFRENTARLOS. BOLA DE PENDEJOS MALNACIDOS !!!
COMO QUE A PARTIR DEL 15 DE OCTUBRE VANA A EBNTRAR A TRABAJAR A LA BAHIA LOS BARCOS!!!. ESTA PENDEJO ESTE O ESTOS FUNCIONARIOS QUE HACEN ESTA NEFASTA PROPUESTA. COMO QUE VAN A DEJAR TIRAR SUS GRANDOTOTAS REDES A LOS BARCOS SARDINEROS DE TRES KILOMETROS Y ARRASTRAR CON TODO TIPO D ESPECIES EN REPRODUCION. SI LOS BARCOS SARDINEROS HAN SIDO LOS CAUSANTES DE QUE LA ANTES RIQUEZA PESQUERA DE BAHIA MAGDALENA ESTE DESAPARECIENDO. YA SE LA ACABARON AL IGUAL QUE EN GUAYMAS Y EN SINALOA. SOLO DEBEN DE TRABAJAR Y AFUERA DE LA BAHIA LOS BARCOS LOCALES. PORQUE PERMITIRLES A LOSKOREANOS QUE SIGAN EXPLOTANDO LA SARDINA Y MANDARLA CONGELADA A KOREA. O POR4QUE SEGUIR PERMITIENDO QUE AUN CUANDO SEAN EMPRESAS LOCALES, SE SIGA EXPLOTANDO LA SARDINA EXCLUSIVAMENTE PARA LA «QUEMA» MATERIA PRIMA PARA LA HARINA DE PESCADO, ACTIVIDAD QUE NO DEJA MAS QUE RIQUEZA A UNOS CUANTOS. PINCHES FUNCIONARIOS DE PESCA, NO CABE DUDA QUE ESTAN METIDOS HASTA LAS CHANCLAS EN ESTA MADEJA DE CORRUPCIÒN. DE CUANTO SERA EL BILLETOTE!!!
Proceso @revistaproceso 5 h
Confronta universitario al gobernador de Chihuahua por endeudamiento
http://ow.ly/AkYSh
Los niños fruto de violencia sexual en tiempos de guerra no tienen derechos
La legislación internacional en tiempos de guerra habla de los derechos de los militares, de los civiles, de las embarazadas, de las mujeres violadas, pero nunca habla de los derechos de sus hijos.
Se llega a sugerir que la criatura que lleva una madre en su vientre, si es producto de la violación en una guerra, ese niño es cómplice del ejército enemigo, y por lo tanto hay que exterminarlo como se extermina al enemigo.
¿Qué está sucediendo con los hijos de las miles de mujeres que son objeto de violencia sexual en la guerra?
Los niños también tienen derechos en tiempo de guerra
Mr. Anthony Lake, D. Javier Martos.
Directores ejecutivos de Unicef y Unicef España.
Los niños tienen derechos en tiempo de guerra igual que en tiempo de paz.
La organización que ustedes dirigen está dedicada a proteger a la infancia, por lo que resulta escandaloso que no ampare los derechos de los niños fruto de la violencia sexual en las guerras.
Desde hace 18 años, los estudios, análisis e investigaciones promovidos por Unicef ocultan toda mención a los niños concebidos por violencia sexual en tiempos de guerra.
Los adultos no son las únicas víctimas de la violencia sexual en tiempos de guerra. El trabajo de Unicef debe respetar la vida de todos los niños y ha de preocuparse por el bienestar de todos. Y en el caso de las guerras, también por los niños concebidos en casos de violencia sexual.
Le ruego que adopte las medidas necesarias para que los derechos de los niños en tiempos de guerra se recojan en toda la labor de Unicef y que desde su organización promuevan el respeto a los derechos de estos niños en la legislación internacional.
Muchas gracias.
http://www.hazteoir.org/alerta/62202-exijo-derechos-ninos-tiempo-guerra