San José del Cabo, B.C.S.- Ni tiene un destino cierto, ni genera confianza en la clase trabajadora del país la propuesta de que el salario mínimo nacional incremente a 100 pesos, ya que el planteamiento surge en la víspera de un proceso electoral que se registrará en 18 estados de la república mexicana, indicó el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio de los Gobiernos de los Estados y Municipios, FSTSGEM, Rafael Reyes Montemayor en su visita a San José del Cabo.
Durante la inauguración de la II Convención Estatal Ordinaria del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado, Municipios e Instituciones Descentralizadas de Baja California Sur, SUTSPEMIDBCS desarrollada en conocido centro social del municipio de Los Cabos, Reyes Montemayor consideró que NO se materializará esa propuesta de incremento sustancial al salario mínimo porque la iniciativa se hace en un marco más político, que técnico.
Acompañado por el dirigente estatal del gremio, Maximino Iglesias Caro, el líder de la FSTSGEM evidenció la desconfianza que existe entre los asalariados del país hacia la propuesta impulsada en los últimos días por militantes de diversas fuerzas partidistas, al expresar que “no creemos que esto llegue, porque se están viendo situaciones políticas y la verdad seguir hablando de salarios mínimos es seguir matando – de hambre- a la gente”.
Dijo que la utilidad de los salarios mínimos ha sido rebasada por la realidad económica del país, que con agravados indicadores como la inflación y la carestía, hacen practicamente imposible que una persona con ese ingreso pueda solventar sus necesidades más elementales, al abundar que para hacer frente a esta falta de poder adquisitivo, la FSTSGEM ha promovido la creación de prestaciones emergentes en los 28 estados de la república donde tienen presencia, como es el caso de Baja California Sur.
En este sentido el dirigente estatal del SUTSPEMIDBCS, Maximino Iglesias Caro dijo que durante la II Convención Estatal de la organización, los 45 delegados efectivos participantes definirán el pliego petitorio a presentar en este 2014 a las autoridades estatales y municipales, al mencionar que el planteamiento será realista con base en la situación económica registrada por las instituciones públicas de la entidad, pero también buscando que los posibles incrementos no deriven en un mayor pago de impuestos para los trabajadores.
Durante la ceremonia inaugural a la que acudió Sergio García Covarrubias con la representación del Gobernador Marcos Covarrubias, así como Jesús Druck González en representación del Ayuntamiento de Los Cabos, Iglesias Caro dijo que en este mismo espacio, los delegados efectivos serán informados sobre los procedimientos jurídicos que ha iniciado la representación sindical para exigir a los gobierno municipales el pago de retenciones que adeudan a la organización gremial, que en el caso de Comondú asciende a seis millones de pesos, en La Paz 12 millones y en Mulegé dos millones.
En esta convención a la que también acudieron los secretarios generales de las secciones Los Cabos, Laura Ceseña; La Paz, Francisco Javier Osuna Frías; Comondú, Armando Hernández Mejía; Loreto, Fidencio Ceseña y Mulegé, Juan Carlos López Villavicencio, los delegados definirán entre otros puntos las estrategias jurídicas a seguir durante este 2014 para evitar que -en el caso de algunos gobiernos municipales- continúen los retrasos sistemáticos en el pago de sueldos y prestaciones.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
ESTUDIEN MIS CHAVOS——NO SEAN TAN BURROSSSSS ESO DE SUBIR EL SALARIO MINIMO,,,,,ESTA PEOR…. LEAN EN LA MATERIA saludos a todos.
PORQUE HAY PENDEJOS COMO TU QUE CREEN LAS VACILADAS PANUCHAS, PENDEJADAS ELECTORERAS, ASI NOMAS, NO HAY OTRA FORMA DE LLAMARLAS NI EL PRESIDENTE MAS DESCHAVETADO Y DEL MISMO PAN QUE HAYA TENIDO MEXICO (FOX) NI EN NINGUNA DE SUS BORRACHERAS DEL PRESIDENTE TEPOROCHO QUE TUVO MEXICO (EL CALDERAS) SALIERON CON ESA MAFUFADA, SON NADA MAS CAZAPENDEJOS, A VER QUIEN LES CREE
pues caca roña lo babosa y pendeja ya se te volvió crónico; tu misma a las 16:33 horas de hoy, por tu comentario adolorido, te exhibes como engatuzada por la nota.
además, el señalamiento en contra del PAN, lo hace un «lidercillo» nacional priyista de la llamada federación de sindicatos, una de esas organizaciones patito que pululan por el tricolor.
por mas que te regaño, no agarras la onda, ya estás viejo y «flojito» y sigues emperrada en exhibirte de zonza y babocha.
PUES YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A LA PENDEJADA HECHA PROPUESTA DIARIA DE LOS PANUCHOS, AQUI EL PICORE DIARIO SALE CON CADA PENDEJADA QUE DA RISA, ALLA LOS ZONZOS QUE SE LAS CREEN
caca roña sigues siendo la zonza, pendeja y babosa de siempre; no te engolosines con tus domadores los panistas, que siempre te traen sangrando el fundillo, aunque te arde y te duela eres una excelente masoquista sodomizada.
aquí mismo en CP unas notas mas anteriores del día de hoy, tu amado el delincuente tricolor el murciélago fuereño croquista mexiquense, anda «preocupado» por el salario mínimo de los trabajadores, ¿ese si es un gran hacierto del hampón sindical?; hasta pendeja si dices que dice, pero bien sabes que es una ocurrente estupidez del tricolor murciélago croquista, que es puro ruido y ninguna nuez, ya que al murciélago senil criminal no le interesan los trabajadores de salario mínimo, pues no les podría estafar con el cobro de las cuotas sindicales, están vedadas por ley laboral.
además, lo del incremento del salario mínimo es una fuerza que está levantando opiniones a favor en el ámbito nacional.
por eso la mayoria de trabajadores aceptan que en el IMss LOS PONGAN CON EL SUELDO MINIDMO PARA PAGAR MENOS EN INFONAVIT. aunque es un riesgo cuando se pensionan porque la mensualidad estaria entre $1200 o menos.. y en caso de incapacidades tambien ganan muy poco… pero prefieren el sueldo minimo aunque ganen 5 veces mas
Catarina que mensa eres, además mentirosa, en una vil infamia tu atrevida afirmación de que el mismo trabajador acepta lo registren ante el IMSS con el salario mínimo; es una mentira porque si un trabajador es registrado con salario mínimo vigente, es el patrón, que lo registra, quien tendrá que pagar el 100% las dos cuotas al IMSS, la cuota obrero y la cuota patronal, cosa que no hay burro que se cargue solo; ahora bien, que si un patrón te paga por recibo y sobre una nómina semanal de 2500.00 dando un promedio diario de $357.15 al día x 7 días y el patrón te registra por $100 diarios, es un registro que NINGUN trabajador se da cuenta; tal vez si pides un reporte de semanas cotizadas, ahí te podrás darte cuenta de esa mal registro patronal y si vas y le reclamas, pues es casi seguro te quedes sin la chamba o también hagas caso omiso y te valga madre saber cuanto te registraron ante el IMSS; la gran mayoría de los trabajadores se dan cuenta de su realidad ante el IMSS es cuando se van a pensionar por discapacidad o por llegar a cesantía y vejez.
Como que propuesta electorera, si es a nivel nacional y siempre va a coincidir con una elección. Hasta la cosas buenas les parecen malas cunado viene de la opcisión, igual que cunado el PAN queria hacer las reformas que ahora se lograron estaran en contra. Con respecto a que es uasada como tabulador para muchas cosas, eso tendria que cambiar ya que si se elebarian creditos basasos en el salario minimo. Pero no va por ahi la cosa, el valor de una vivienda, el cobro del cuotas del seguro no se podrian elevar conforme el incremento del salario minimo. es una muy buena propuesta.
el aumento al salario afectaria cuentas del infonavit ya que sisuben el sueldo automaticamente subirian las aportaciones y bajarian las posibilidades de conseguir una vivienda o sea, la cuenta seria impagable…
siii.. pedire un prestamo bancario antes de que lo aumenten.. para terminar de pagar infonavit… (SARCASMOOO y realidad…)
Valor SUDCALIFORNIANO…
Te alcanzan los $ 6.000 al Mes k dice …CORDERO.
Vocero….Te falto
» CHAYOTE » A los Copia y Pega de » Periodistas «
A LOS QUE MAS NOS AFECTARIA UNA PENDEJADA DE ESTAS QIE PROPONE EL PAN ES A LOS MILES QUE LE DEVEMOS AL INFONAVIT ENEL CASO DE UN SERVIDOR LA CASA SE ME ELEVARIA A MAS DE UN MILLON E PESOS UNA CASA DE 600 .OSEA QUE LES PASA A ESTOS ANIMALES NOMAS HABREN EL HOCICO POR QUE LO TIENEN GRANDE PERO DONDE ESTA LA PROPUESTA O COMO CONTRARESTAR A LOS MILES QUE EL INFONAVIT NOS TIENE AGARRADOS CON CREDITOS VECES SALARIOS MINIMOS . POR ESO Y MAS PANISTAS CHINGEN A SU MADRE
SALEN MAS CAROS QUE UN HIJO TONTO TRATADO EN NEW YORK …. Y EN SU GRAN MAYORÍA, SALVO HONROSAS EXCEPCIONES, QUE NO SON LOS LIDERES PRECISAMENTE, NO SIRVEN PARA NADA, PARA NADA PARA NADA, A LA CIUDADANÍA QUE ES LA QUE LES DA DE COMER JUNTO CON SUS PROLES … BOLA INÚTILES … HUEVONES INEPTOS Y TODO LO DEMÁS; MAXIMINO- DON PORFIRIO CHAFA, FRÍAS ORANGUTÁN (CON PERDÓN DEL ORANGUTÁN) SON LO PEOR, PERO EL DIABLO SE LOS VA A COBRAR, CUANDO SE VAYAN, QUE NO FALTA MUCHO …. GRACIAS A DIOS !!! …. WUAKALA CON ESTA ESPECIE QUE YA DEBERÍA DE EXTINGUIRSE, O MÍNIMO IR HACERLE COMPAÑÍA, A LA CHOKY-MUÑECA FEA DE LA MAISTRA (NO MAESTRA) ELBA ESTHER!!!
SI NO PAGAN ES DE TANTO BONO QUE TIENEN
EN SERIO ASTA BONO DE «DIA DE LA RAZA»
MAS BONOS DE 7000 PESOS A FIN DE AÑO
APARTE DEL AGUINALDO
CADA EMPLEADO SINDICALIZADO
LE CUESTA A LOS SUDCALIFORNIANOS
MAS DE 50,000 PESOS AL AÑO DE PUROS BONOS
APARTE SUELDO Y PRESTASIONES DE LEY
POR ESO TODO EL MUNDO QUIERE PLAZA DE SINDICALIZADO
PARA QUE NADIE LE DIGA NADA Y GANAR LA MERA LANA
Ya saben cómo le fué a Burgoín …+
X Protestar en el Municipio de la PAZ.
¿ Las Balas X SUELDO ??
UNA MENTIRA MÁS COMO LA QUE ACOSTUMBRAN
LO ÚNICO CIERTO DEL PAN ES QUE QUIEREN QUE SE ELIMINE EL SUBSIDIO
La bancada del PAN en el Senado propuso modificar el dictamen de la Ley de la Industria Eléctrica para pedir al Gobierno federal que elimine el subsidio generalizado que aplica a las tarifas del servicio de luz.
En el artículo 139, los legisladores federales plantean que los apoyos o subvenciones sólo se apliquen de manera focalizada.
“El Ejecutivo Federal deberá una estrategia para sustituir los subsidios generalizados por subsidios focalizados”, señala la reserva registrada ante las comisiones de Energía y Estudios Legislativos Primera y que podría ser aprobada este mismo martes.
Un aumento al salario mínimo, sin estudios previos, sin sostén técnico y sin desvincularlo de más de 600 ordenamientos legales y financieros que lo emplean como tabulador, podría resultar catastrófico de acuerdo con la directora del Centro de Análisis Económico del Tecnológico de Monterrey campus Ciudad de México, Leticia Armenta Freire.
Coincidente con algunas de las explicaciones que ha dado la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) sobre lo delicado de subir las percepciones de los trabajadores en una cantidad fija y ‘al vapor’, la especialista destacó que de hacerlo, ‘el remedio saldría peor que la enfermedad’ y advirtió que si se otorgara el incremento sin separarlo de todos los tabuladores que lo emplean como base de cálculo, se formaría “una bola de nieve que aumentaría los costos para emplear a las personas y (de los productos) al público en general”.
Luego de que el Partido Acción Nacional anunciara que promoverá una consulta popular durante la jornada electoral de 2015 para elevar el salario mínimo, el senador Ernesto Cordero (PAN) consideró esa propuesta como “populista”.
“Las implicaciones económicas que generalmente se han visto en el mundo y en México es que cuando se aumenta el salario mínimo se generan condiciones de inflación, comienzan a aumentar los precios al mismo ritmo y más del que aumentó el salario mínimo y también se dan condiciones de desempleo”, aseguró.
Es absurdo proponer ese tipo de iniciativas cuando la mayoría de los trabajadores han exigido incrementos salariales de emergencia, porque han visto disminuir su poder adquisitivo a causa de los bajos salarios y el incremento constante del precios de los productos de la canasta básica