Cabo San Lucas, B.C.S.- Tras el paro técnico en la planta desaladora de Los Cangrejos, por trabajos en la subestación de la Comisión Federal de Electricidad en Cabo San Lucas, el Organismo Operador Municipal del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Los Cabos comenzó a normalizar el abasto a las colonias y fraccionamientos que se abastecen de la misma.
Justo a las 14:30 horas la planta desaladora reanudó operaciones y se espera que en el transcurso de la noche del mismo domingo se encuentre al 100 por ciento en su producción de agua que entrega al OOMSAPASLC para suministrarlo a las colonias y fraccionamientos del norte de la ciudad.
El Director de Operación y Mantenimiento del OOMSAPASLC, Ramón Rubio Apodaca, destacó que se decidió parar la planta para evitar cualquier afectación que pudiera ocasionar el cambio de equipos en la subestación de la Comisión Federal de Electricidad que se ubica en el puerto.
Aunque la afectación de falta de agua fue mínima, Rubio Apodaca señaló que se siguieron las indicaciones del Presidente Municipal José Antonio Agúndez Montaño y del Director General José Manuel Curiel Castro, de mantener informada a la población sobre el paro técnico que se iba a desarrollar este domingo 20 de julio.
Rubio Apodaca expresó que en la madrugada y mañana de este lunes 21 de julio el servicio, a través del Programa de Tandeo, se va a normalizar en las siguientes colonias:
- Portales Fincamex
- Los Cangrejos
- Los Cangrejos II
- Agua Clara
- Santa Bárbara
- Paraíso Iguana
- Terranova
- Palma Real
- Infonavit Brisas del Pacífico
- Codepa
- Brisas del Pacífico
- Residencial Celeste
- Hemisferia
- Puesta del Sol
- Arcos del Sol I
- Arcos del Sol II
- Villa la Jolla
- Innova
- Residencial la Peña
- Santa Fe
- Santa Fe Oro
- Misiones Santa Fe
- Jardines del Sol I
- Jardines del Sol
- Magisterial
- Lomas del Valle
- Chula Vista Homex
- Colonia Progreso
- Tierra y Libertad
- Mesa Colorada 1
- Rosa Delia
- Aura
- Lomas del Sol IV
- Palmas
- Palmas Homex
- Palmas I
- Leonardo Gastélum
- Invi Caribe
- Caribe Bajo
- Mesa Colorada II
- Caribe Alto
- Fraccionamiento Paraíso del Sol
- Cárcamo de Homex
- Palmas Garza
- Hojazen
- Los Venados
- Gardenias
- Buena Vista
- Caracoles
- Jacarandas
- Lomas del Pacífico
- Fraccionamiento Gardenias Plus
- Reforma
- Auroras
- Miramar
- Real de Miramar
- Privada Perla
- Altos de Miramar
- El Palmar
- Paraíso
- Lomas Altas
- Lomas del Faro
- 4 de Marzo
- Obrera.
El Director de Operación y Mantenimiento del OOMSAPASLC, Ramón Rubio Apodaca, destacó la buena coordinación que tiene el organismo operador de agua con la Comisión Federal de Electricidad y la empresa PROMAQUA, administradora de la panta desaladora, en los trabajos relacionados con producción de agua desalada y que permite entregar 200 litros por segundo a la población sanluqueña.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Julieta en San Lucas no tenemos agua. Puro aire sale de las llaves, como si tuvieramos que poner llanteras. Preguntas adonde se va el agua: a los hoteles, a las zonas residenciales de corredor turistico, a las invasiones derivadas de los gobiernos del PRD, a los compadres beneficiados del Omsapas, a las purificadoras del water world, a las tomas clandestinas de la parentela de montaño agundez, etcétera. Y si a eso se le suma que la direccion de cultura del agua no trabaje, al desperdicio del ciudadano comun y corriente, al que le da por regar el patio y lavar el carro con el chorro de la manguera. Y, por supuesto, se va tambien a las casas de aquellos que les da por regar su pastito, como si vivieran en la costa californiana gringa, no en esta seca y desertica nuestra.
Resulta que la Desaladora da agua a 64 colonias de San Lucas (la gran mayoría) y de todos modos se la quitan a San Jose mas de 4 dias a la semana para llevar agua a San Lucas. Total que ni San Jose, ni los fraccionamientos del Corredor ni San Lucas tenemos agua. Entonces quien si la recibe? Unicamente los hoteles y los desarrollos turísticos? Las pipas siguen siendo las que ganan por el agua, ya que ellas pueden cargar todo el dia y siempre tienen agua. Cual será la realidad de Oomsapas?
Y EN LA PAZ, CUANDO IRAN A REGULARIZAR EL AGUA? .·.
ANDABAN MUY CONTENTOS EN EL FESTEJO DEL VIEJITO CROQUISTA, EL TITO BOYA, EL ALEJANDRO KRUSTY-RADO Y EL LUDOVICO P. LUCHE (ESPOSO DE FEDERICA VILLAREAL). AGUAS RICKY Y VALERIO CON ESTOS TRES. NO QUEREMOS A ESTA GENTE EN NUESTRO GRUPO, SON UNOS TRAIDORES
Corte de Derechos Humanos: Europa no puede ser forzada a redefinir el matrimonio.
ESTRASBURGO, 21 Jul. 14 / 12:09 am (ACI/EWTN Noticias).- La Corte Europea de Derechos Humanos emitió un fallo que en el que señalan que el “matrimonio” entre personas del mismo sexo no viola la Convención Europea de Derechos Humanos.
En un fallo con fecha 16 de julio, la Corte de Estrasburgo señaló que mientras “algunos estados miembro han extendido el matrimonio a parejas del mismo sexo”, la ley europea establece que el derecho de hombres y mujeres a casarse libremente “no puede construirse como una imposición de una obligación sobre los estados miembro para permitirle el acceso a las parejas del mismo sexo”.
La sentencia se da luego que el demandante, natural de Finlandia, acusara a ese estado por no querer reconocer su cambio de sexo, de hombre a mujer, realizado en el año 2009.
Finlandia, que no reconoce el “matrimonio” gay, señaló que no podía reconocer el cambio de sexo del demandante que estaba válidamente casado con una mujer. En todo caso, explicaron, solo podía reconocer la nueva identidad si el matrimonio con la esposa se disolvía mediante el divorcio o la transformación del mismo en una sociedad civil.
El demandante indicó que el rechazo de aceptar el “matrimonio” del mismo sexo (dos “mujeres”) y su impacto en el reconocimiento de su nueva identidad, eran una violación de sus derechos humanos.
Sin embargo, la Gran Cámara de la Corte Europea de Derechos Humanos falló que el rechazo de Finlandia a reconocer las uniones del mismo sexo no constituye una violación a la Convención Europea de Derechos Humanos.
La Corte precisó que, si bien las personas tienen el derecho a “casarse y tener una familia” esto no puede interpretarse de modo tal que acepte el “matrimonio” gay.
El alto tribunal explicó que la Convención Europea de Derechos Humanos “consagra el concepto tradicional de matrimonio como aquel formado por un hombre y una mujer”.
La Corte también resaltó que el demandante no puede alegar que “existe un consenso europeo para permitir el ‘matrimonio’ del mismo sexo” dado que solo 10 miembros estado de la Unión Europea lo reconocen, mientras que la mayoría de países reconocen que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer.