La Paz, B.C.S.- “Este día con la voluntad manifiesta de todas y todos los diputados habremos de concluir el compromiso y la obligación de armonizar nuestra legislación electoral con las transformaciones que en esta materia se dieron recientemente en la Constitución General de México. Con esta Ley estaremos arribando a una quinta generación de reformas electorales en Baja California Sur que se caracteriza por transformaciones políticas que fortalecen nuestra democracia impensadas en otros tiempos”, aseguró el Presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Diputado Juan Domingo Carballo Ruiz al fijar la posición del Partido de Renovación Sudcaliforniana (PRS) con respecto a la nueva Ley Electoral del Estado.
Sin discusión, con acuerdos entre todas las fuerzas políticas representadas en la XIII Legislatura, el dictamen fue elaborado y presentado al pleno por las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia y de Asuntos Políticos que presiden Jisela Paes Martínez y Sergio Barrón Pinto respectivamente, documento que fue votado por los 20 diputados presentes en la maratónica sesión que tuvo una duración de nueve horas, quienes escucharon posicionamientos políticos de Axxel Sotelo a nombre de la bancada del Partido Revolucionario Institucional, Sergio Barrón en representación de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional, Juan Domingo Carballo Ruiz a nombre del Partido de Renovación Sudcaliforniana, Guadalupe Olay Davis de Nueva Alianza, Edith Aguilar Villavicencio legisladora independiente y el Presidente de la Comisión Especial Plural para la Reforma Electoral, Jesús Salvador Verdugo Ojeda del Partido de la Revolución Democrática.
Carballo Ruiz recordó que en tres meses más Baja California Sur cumplirá 40 años como una entidad federativa más en el Pacto Federal, precisando que en estas cuatro décadas “los sudcalifornianos hemos venido construyendo en forma gradual el sistema electoral con el que hoy contamos, que en distintas épocas de nuestra historia reciente han permitido a los ciudadanos de Baja California Sur elegir a sus gobernantes, un sueño largamente acaiciado por otras generaciones de sudcalifornianos”, apuntó el titular del Poder Legislativo.
Fue por unanimidad de votos el Congreso del Estado aprobó en las primeras horas de este sábado la Ley Estatal Electoral y siete leyes más relacionadas con el tema, por lo que Baja California Sur cumplió con la armonización en tiempo y forma tal como lo exige la Constitución en el sentido de que tres meses antes de que inicie formalmente el proceso electoral no se deberán presentarse modificaciones a esta normatividad.
Por su parte el Diputado Axxel Sotelo Espinoza de los Monteros Coordinador del PRI en la XIII Legislatura aseguró que más allá de las particularidades de la nueva legislación electoral, la reforma aprobada “significa las transformaciones de las instituciones encargadas de velar por la certeza, legalidad y transparencia de los próximos procesos electorales. Es una reforma de fondo, de alto calado, en virtud de la modificación estructural y orgánica de las instituciones responsables de preparar, organizar, conducir y resolver las elecciones”.
Axxel Sotelo destacó que no es una reforma electoral simple. “nosotros como Fracción Parlamentaria del PRI la consideramos una reforma político-electoral de fondo que atiende sin duda un gran universo de temas que fortalecerán los pilares de nuestra democracia”, por lo que pidió el voto a favor del dictamen, para poder seguir construyendo todas las fuerzas políticas un estado democrático de Baja California Sur cada vez más fuerte, y que beneficie a la sociedad sudcaliforniana”.
El nuevo ordenamiento legal que contempla 350 artículos en total, y es el quel regirá el proceso electoral que renovarán la gubernatura del Estado, las cinco alcaldías y la legislatura estatal, fue elaborado a partir del 23 de mayo anterior cuando entró en vigor la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE) por la Comisión Especial Plural para la Reforma Electoral en Baja California Sur que encabezó el Diputado Jesús Salvador Verdugo Ojeda e integrada por legisladores y legisladoras de todas las expresiones políticas representadas en el Congreso del Estado.
Sergio Barrón Pinto a nombre de sus compañeros del Partido Acción Nacional y como integrante de la Comisión Especial Plural, manifestó que las transformaciones legales aprobadas en el Congreso del Estado en materia electoral “vienen de una reforma político-electoral nacional impulsada por el PAN. Esta reforma que concluimos con éxito en Baja California Sur tiene como propósito democratizar la vida pública de nuestra entidad, con normas electorales que den certeza a los sudcalifornianos de que su voto será respetado y que su voto servirá para tener mejores gobernantes”.
El Presidente de la Comisión Especial Plural, Diputado Jesús Salvador Verdugo Ojeda al hacer uso de la palabra, y ante el aplauso de sus compañeros diputados y del público presente, indicó que la XIII Legislatura cumplió con un mandato constitucional, “lo hicimos con el tiempo encima en un mes de intenso trabajo. Esta es una ley que puede estar sujeta a errores, pero nunca estos serán, de existir, de tipo voluntario. Hubo la disposición de la Comisión Especial Plural para ir a fondo, aunque si hubiera sido necesario un mayor tiempo, pero esta era nuestra realidad”, precisó.
Añadió que el Congreso del Estado entrega a la sociedad sudcaliforniana un instrumento que permitirá a los ciudadanos de baja California Sur tener en el año 2015 “elecciones libres, democráticas y transparentes que dan certeza a un proceso que será inédito en la entidad”.
Dijo el Diputado Verdugo Ojeda que como Congreso “respondimos a la confianza de los habitantes del estado, por lo que podemos sentirnos satisfechos de que cumplimos con nuestra obligación, -considerando- que lo aprobado por la XIII Legislatura es algo histórico para nuestra sociedad”.
La actual presidenta de la Mesa Directiva y representante del Partido Nueva Alianza, Guadalupe Olay Davis, consideró que la reforma aprobada “cumple con 
la exigencia que nos demanda la ciudadanía de estar a la altura del momento histórico que vive México y Baja California Sur. Es un momento que requiere de compromiso y responsabilidad de dotar al Estado Mexicano de una estructura política acorde a los nuevos tiempos y retos de la Nación y de nuestro estado de Baja California Sur”.
Sostuvo que en su partido están convencidos de que la democracia electoral se construye todos los días a partir del dialogo, del acuerdo entre las diversas formas de pensar y las distintas fuerzas políticas. “Diálogo que permite no solamente expresar nuestras opiniones y desacuerdos, sino que sirve para edificar las instituciones que darán certidumbre a la ciudadanía de que su voto cuenta para elegir a sus representantes”.
La Diputada Edith Aguilar Villavicencio destacó la inclusión de la paridad de género en candidaturas al Congreso del Estado y en las planillas de ayuntamientos, puntos que aborda la nueva Ley Estatal Electoral en los artículos del 95 al 100 de la normatividad.
Enfatizó que el haber elevado a rango constitucional la paridad de género y no haber puesto la cláusula de exclusión en la entidad, “son avances irreversibles de las mujeres sudcalifornianas en nuestra democracia».
Aguilar Villavicencio reconoció la labor de la Comisión Especial Plural y de las comisiones que dictaminaron el documento, “para que hoy estemos aprobando un documento de la mayor importancia para la vida social, económica y política de Baja California Sur”.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
COMO NO VAN A ESTAR CONFORMES, SI CON UN SOLO PERIODO DE VARIOS AÑOS EN EL CONGRESO YA SALEN RICOS, IMAGINATE AHORA QUE SE PUEDEN REELEGIR MUCHAS VECES.
SE PODRIAN PASAR COMO 20 AÑOS MAMANDO DEL GOBIERNO, PERDON DIGO TRABAJANDO PARA EL 2O% DEL ELECTORADO QUE VOTÓ P0R ELLOS Y DESGRACIADAMENTE PARA EL 80% PORCIENTO QUE NO VOTÓ POR ELLOS NI POR NINGUNO DE ESTOS VIVIDORES.
Hecha la ley, hecha la trampa. Un gran retroceso fue el aprobar la REELECCION, es una puerta que legaliza los continuismos de grupo y engendra privilegios. Y esto lo vamos a vivir en quienes serán los candidatos a diputados plurinominales, solo por citar un ejemplo. La Sudcalifornia que nos duele…
EL PUEBLO NECESITA ORIENTACION PARA HACER VALER NUESTRAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y DETENER A TODA LA BOLA DE ZANGANOS MANTENIDOS DEL SISTEMA.
MEXICO MUERE LENTAMENTE…
el disque diputado sergio marranon pinto uta maye que pinche marrano se puso le cayo al chingaso el ser disque diputado gana sin trabajar
PINCHES «DIPO…BURROS» CHOYEROS … LA PUTA DE SU MADRE QUE CULPA TIENE, PARA QUE SE LAS RECUERDEN MAÑANA TARDE Y NOCHE ??? TODO PORQUE USTEDES SEAN UNA BOLA DE INÚTILES … QUE LES ENCANTA MAMÁRSELA A PAPA GOBIERNO … CUANDO LES DEN ….. PA´´ TRAS Y POR ATRÁS … CON IMPUGNACIONES Y CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES … VAN A TERMINAR MAS HEDIONDOS QUE EL HOYO POR DONDE NACIERON … PORQUE A USTEDES LOS CAGARON NO NACIERON POR VÍA VAGINAL O CESÁREA ….. WUAKALA !!!
Luismi Carballo R. se le ve cara insatisfecha, como que no se ha descolgado a Cuba con sus proctologos favoritos, sufre mucho porque cree que nadie sabe nada, quiere salir del closet y desde cuando anda en la banqueta, ya ni al caso, que se bese con los hombres, no hay problema, seguira siendo el respetable Diputado loca..l
Sí acordaron que los pendejos y rátas no pueden ser candidatos…..ya se jodieron todos……..buscar uno que no lo sea va a estar cabrón……jotos y lesbianas, eso si hay muchos…..ellos mismos aprueban las leyes….y hay uno que otro en cada partido….pero pendejos y rátas…..eso si para donde voltees…..
Un panorama desolador
Escrito el 28/06/2014
Ya se han aprobado en varias Comunidades Autónomas las nuevas «leyes de desigualdad» donde se legisla que las personas tienen más o menos derechos según su opción sexual: mujeres por encima de hombres, homosexuales, lesbianas y transexuales por encima de heterosexuales. En algunas, las legislaciones de desigualdad están en trámites. Es cuestión de tiempo que haya ciudadanos de segunda y de tercera categoría en toda España.
Entre otros capítulos de vulneración de derechos fundamentales, todas ellas contemplan un apartado educativo en el que se abre la puerta de las aulas a la ideología de género, la educación en distintas afectividades, la educación sexual y otros controvertidos temas. Naturalmente sin saber la opinión ni pedir permiso a los padres.
Este tipo de intromisiones en la educación de los menores, que a duras penas pudo frenar el movimiento ciudadano objetor en el caso de Educación para la Ciudadanía, trata de ser solventado por parte de muchos padres solicitando plaza en centros cuyo ideario se asemeja al tipo de educación que quieren dar a sus hijos. Se ha demostrado que, en muchos casos, no ha servido de filtro para el adoctrinamiento en determinadas ideologías pero suponía una cierta tranquilidad para los padres.
Esa vía de escape empieza a resultar casi imposible en el caso de Andalucía, donde más de 14.000 familias se han quedado sin plaza en el centro concertado de su elección y son derivadas a la fuerza a una educación pública cada vez menos imparcial e ideológicamente aséptica y cada vez más dispuesta a adoctrinar contra la ética de muchos ciudadanos.
Esta situación no deja de recordarme a esas escenas del oeste en las que los vaqueros van cercando a los caballos salvajes hasta que, acorralados en un rincón, los atrapan sin contemplaciones. Si todos los caballos, en vez de huir, plantaran cara a los que los acosan en vez de buscar su propia salvación de forma desordenada, seguirían siendo libres.
Si 14.000 familias andaluzas se plantaran y no llevaran a sus hijos a los colegios que no quieren, si miles de familias enviaran quejas a las concejalías de educación tras el primer taller de adoctrinamiento no autorizado, si todos perdemos el miedo y nos damos cuenta de que sólo nos impondrán lo que nos dejemos imponer, podremos frenar esto. En caso contrario, queridos padres, nos veremos en los corrales, atados nosotros y nuestros hijos, frente al hierro candente del amo que nos marcará a fuego.
Esto no es un artículo. Es un llamamiento a la unidad.
Me temo que empieza una nueva lucha.
Alicia V. Rubio Calle
CUALQUIER PARECIDO QUE HAYA EN MEXICO CON LO QUE ESTA PASANDO EN ESPAÑA NO ES PURA COINCIDENCIA…
LA IDEOLOGIA DE GENERO SERA IGUAL EN ESPAÑA Y AMERICA LATINA SI NO HACEMOS ALGO PARA DETENER A NUESTROS POLITICOS VENDIDOS.
http://www.citizengo.org/es/8726-apoyar-comision-familia
Puro bla bla bla bla bla, pero no dicen que modificaron??? A mi no que no me vengan con sus mmdas de que pueden ser candidatos gentes de otros estados o del extrajero.
QUE AVANCES NI QUE NADA ES LA «IDEOLOGIA DE GENERO» QUE COMO PERIQUITOS REPETIDORES Y AGACHONES ACEPTAN DE LA ONU Y LAS TRANSNACIONALES ABORTISTAS.
NO TARDAN EN PEDIR LA LEGALIZACION DEL ABORTO COMO UN «DERECHO HUMANO» SE ESTAN TARDANDO, MAÑANA LES PEDIRAN QUE LEGALIZEN LOS MATRIMONIOS GAY ASI COMO LAS ADOPCIONES.
EN VERDAD QUE DAN ASCO QUE HAYAN VENDIDO LA MORAL, BUENAS COSTUMBRES, LA CULTURA DE LOS MEXICANOS A LOS EXTRANJEROS.
NUNCA ENTENDERAN QUE EL SER HUMANO NO TIENE «GENERO», ES SEXO HOMBRE O MUJER Y NO COMO LO ESTAN ENSEÑANDO A TODOS LOS MEXICANOS.
GENERO= HOMBRE, MUJER, HOMOSEXUAL, LESBIANA Y BISEXUAL Y LOS QUE VENDRAN DESPUES.
SIMPLEMENTE… BOLA DE BURROS VENDIDOS.
La moral no depende de la ley civil sino de la ley natural.
La Corte Suprema de Estados Unidos, en su decisión Bowers v. Hardwick, afirmó que, desde el punto de vista constitucional, «no existe un derecho fundamental a la sodomía homosexual». Más tarde la Corte Suprema cambió adaptándose a la corriente de los tiempos. Pero la verdad y la moral no cambian con la corte. SI UNA LEY PERMITE LO QUE ES INMORAL ENTONCES ESA LEY ES INMORAL Y NO DEBE ACATARSE.
Sobre la libertad: Es cierto que las personas y grupos tienen libertades pero estas no se pueden separar de la responsabilidad y respeto por el bien común. No se debe utilizar la libertad para justificar comportamientos públicos gravemente inmorales. Nadie tiene libertad, por ejemplo, para andar desnudo por la calle o para tirar basura en la vía. Desde pequeños aprendemos que la libertad no es licencia para hacer lo que nos da la gana. La libertad debe fundamentarse en valores morales constituyentes de la ley natural para la protección de todos especialmente de los niños y las familias.
Cuando una sociedad pierde sus valores morales básicos cae en el error de creer que todo es admisible y pronto se deteriora. La misma libertad se convierte en la primera víctima. Se vive entonces a merced de los más fuertes.
Los militantes homosexuales buscan legalizar un comportamiento público inmoral a quien no tienen derecho. Ya hemos visto, por ejemplo, como, alegando que el sistema actual les «discrimina», han querido forzar a los Boy Scouts a tener líderes homosexuales para los niños. Igualmente quieren forzar una redefinición de la familia para incluir matrimonios homosexuales.