- Dice tener a salvo sus derechos para ser candidato
San José del Cabo, B.C.S.- El dirigente de la agrupación de políticos corruptos denominada LOS CABOS y candidato de «la izquierda» a la alcaldía de este municipio, dice que no está inhabilitado para contender en el próximo proceso electoral.
A través de su perfil de FACEBOOK, el acusado de peculado informa que la información sobre su inhabilitación es errónea, por lo que tiene sus derechos constitucionales a salvo para ser candidato.
A continuación el mensaje que ha difundido:
«A todos los amigos y amigos de Baja California Sur, especialmente del municipio de Los Cabos queremos comentarles que la información que se está manejando en algunos medios es completamente errónea, en ningún momento se me han inhabilitado mis derechos constitucionales y mucho menos la multa mencionada».
«Esta es una simple reacción ante la desesperación de algunos grupos por el trabajo que hemos realizado a lo largo de estos años y en los que siempre hemos contado con el apoyo de la gente. !Un saludo a todos los amigos y camiNAMos por Los Cabos!».
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Mas claro que el ZETA, nadie! tomala barbon!
Los Cabos, Baja California Sur.- Todavía no es candidato, y el ex gobernador y precandidato a alcalde de Los Cabos, Narciso Agúndez Montaño, ya tuvo su primera derrota política en el Poder Judicial de la Federación.
El Tribunal Colegiado del Vigésimo Sexto Circuito, integrado por los magistrados Francisco Javier Rodríguez Huezo –como presidente—y Enrique Aripe Rodríguez y Alejandro Gracia Gómez, resolvió el 28 de mayo, y transcribió lo siguiente:
“La justicia de la unión no ampara ni protege a Narciso Agúndez Montaño, Alfredo Porras Domínguez y Juan Garibaldo Romero Aguilar en contra del acto y de la Contraloría General del Estado que resolvieron el fallo en su contra”.
El dictamen de la negativa del amparo directo administrativo, bajo el número de expediente 208/2014, promovido por el ex gobernador y sus ex colaboradores, quienes apresuradamente buscaron una resolución y sentencia definitiva en víspera del proceso electoral del 2015, sepultó así las pretensiones del ex presidiario de suceder a su hermano, José Antonio Agúndez Montaño, en la Presidencia Municipal de Los Cabos.
El 28 de octubre del 2011, la Contraloría General del estado de Baja California Sur, dio a conocer la inhabilitación del ex gobernador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), junto con la de su ex secretario general, Alfredo Porras Domínguez, y la de su ex oficial mayor, Juan Garibaldo Romero Aguilar, y quienes fueron castigados para no poder desempeñar algún empleo, cargo o comisión dentro del servicio público hasta por seis años.
Los tres políticos –y de según el expediente CGE/065/2011—fueron encontrados culpables administrativamente en un quebrando de 27 millones 973 mil 800 pesos tras haber vendido en una ganga 7 terrenos del gobierno del estado en el exclusivo Fraccionamiento de “El Pedregal” de Cabo San Lucas.
De acuerdo al dictamen el castigo también contemplaba una multa de 27 millones 600 mil pesos en contra de cada uno de los implicados, como una medida de recuperar el monto del quebranto al erario publico.
Sin embargo, el ex gobernador Narciso Agúndez Montaño, promovió en marzo del 2012 un juicio de nulidad en contra del dictamen de la Contraloría General del Estado en la Sala Unitaria de Justicia Administrativa del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el cual
se resolvió el 13 de febrero del 2013, después de que el Poder Judicial de la Federación conociera del caso, y a través del oficio 216/2013, el magistrado de la Sala Unitaria de Justicia Administrativa del Tribunal Superior de Justicia del Estado, remitiera dos tomos con la respectiva documentación, y ordenó reponer el proceso administrativo, y del cual –según la Contralora Maritza Muñoz Vargas—“todavía están reuniendo pruebas para reponer el proceso, y se desconoce la fecha de cuándo presentarán la documentación”, aunque adelantó que “el fallo saldrá en el mismo sentido de multar e inhabilitar al ex gobernador y sus ex colaboradores, porque la Sala Unitaria de Justicia Administrativa, nos dictó reponer, pero hay forma y fondo, y en este caso es forma, y el fallo está bien sustentado por la contraloría”.
El propio magistrado de la Sala Unitaria Administrativa del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Cuauhtémoc González, dijo que en “el caso del tribunal únicamente nos corresponde vigilar que la contraloría reponga el proceso, y dicte otro fallo, y si éste es contrario a los intereses del inculpado, él tiene derecho a interponer y promover otro juicio de nulidad”.
Por eso, y según datos recabados con algunos colaboradores del ex gobernador, Agúndez “podría iniciar una nueva batalla legal que podría resolverse en un año y en medio del proceso electoral del 2015”.
Los colaboradores afirmaron que la negativa de amparo “comenzó a generar una fuerte incertidumbre dentro del propio grupo de Los Cabos, porque evidentemente Narciso Agúndez Montaño, no podrá ser candidato y ahora el dilema es que quién va a suplirlo, pues ya se gastó mucho dinero en calcomanías, artículos promocionales y bardas en alusión a su precampaña”.
Los colaboradores del ex gobernador, incluso hablaron de la posibilidad de unirse a otros precandidatos porque “mientras no se resuelva de forma definitiva”, tarde que temprano vendrá una resolución firme, y Agúndez, no podrá registrarse como candidato porque “estará inhabilitado para ocupar cualquier cargo público por seis años”, y arrastrará en su fracaso a todos los seguidores de su proyecto político incluso hasta su propio hermano, el alcalde de Los Cabos.
La resolución
El expediente que consta de 341 hojas tamaño carta, y donde figura como ponente el magistrado Enrique Aripe Rodríguez, reconoce que la Contraloría General del estado es la autoridad competente para sancionar y castigar a funcionarios corruptos, y donde expone que Agúndez, Porras y Garibaldo fueron notificados de su inhabilitación y multados el 30 de noviembre del 2011.
En el amparo directo administrativo, el magistrado expone que es facultad de la contraloría, lo siguiente:
1.- Recibir y dar seguimiento a las sugerencias, quejas y denuncias de la población, con respecto a la actuación de servidores públicos.
2.- Establecer políticas y estrategias de prevención de conductas ilícitas en materia de administración pública, fomentando la conducta ética de los servidores públicos.
3.- Vigilar que en las licitaciones públicas, asignaciones de obra pública, concesiones, así como las adquisiciones de bienes o servicios se observen las disposiciones legales y administrativas correspondientes.
4.- Conocer e investigar los actos y omisiones que puedan conducir a conductas ilícitas de los servidores públicos, substanciar el procedimiento administrativo disciplinario que establezca la ley en materia.
5.- Procurar el resarcimiento de los daños patrimoniales ocasionados a la administración pública del estado por la actividad irregular y omisa de los servidores públicos.
En otras palabras –y de acuerdo al expediente—, el ex gobernador Narciso Agúndez, su ex secretario general, Alfredo Porras y su ex oficial mayor, Juan Garibaldo Romero Aguilar, quien dicho sea de paso, es secretario general de la Delegación de Cabo San Lucas, fueron correctamente sancionados por la Contraloría General del Estado por “haber ocasionado un quebranto patrimonial al estado”, cuando abusando de su cargo y de su poder en aquel entonces, pretendieron vender los 7 bienes inmuebles del gobierno a un precio ridículo, bajo la premisa de quedarse con las propiedades o con el dinero de la ciudadanía.
“Por lo tanto, y toda vez que la parte quejosa (Agúndez, Porras y Garibaldo)…cómo es que los agravios a que hacen referencia, sí son suficientes para decretar la nulidad de la resolución dictada en el proceso administrativo de responsabilidad instaurado en su contra, así como todas y cada una de las actuaciones practicadas en el mismo, entonces, ello hace que sus argumentos sean inoperantes por no combatir las razones a través de las cuales, la autoridad responsable les dio contestación a esos mismos argumentos”, transcribe el expediente y agrega: “En esas condiciones al constituir los conceptos de violación de los quejosos una reiteración puntual de los motivos de anulación hechos valer en el juicio de nulidad de origen, sin que en realidad se dirijan a controvertir las consideraciones que sostuvo la autoridad responsable para estimar no demostradas las manifestaciones en que se basan su defensa los impetrantes del amparo, ello demuestra lo inoperante de sus razonamientos, puesto que los conceptos de anulación en la causa contenciosa administrativa se dirigen a controvertir la resolución dictada en el procedimiento de responsabilidad seguida en su contra, mientras que los conceptos de violación es la impugnación de los argumentos”.
Es decir, el expediente indica que el ex gobernador y sus ex colaboradores se quejaron de la resolución en su contra de inhabilitarlos por 6 años y multarlos por más de 27 millones de pesos.
Sin embargo, en el juicio, no tuvieron argumentos o controvirtieron fehacientemente la resolución de la Contraloría General del Estado, y por lo tanto, no hubo bases firmes para poder decretar o invalidar la resolución de inhabilitación a ocupar algún cargo público y pagar una multa por el daño patrimonio.
“Por las consideraciones expuestas en la siguiente sentencia, y en razón de que la resolución reclamada, analizada a la luz de la ley vigente no conculca en perjuicio de los quejosos los derechos públicos subjetivos que consagran la Constitución, además de que no se advierte motivo legal para suplir la queja, las consideraciones en que aquella se sustenta deben permanecer incólumes, de manera que conserva eficacia para continuar rigiendo su sentido, de ahí que se procede a negar la protección Constitucional solicitada por Narciso Agúndez, Alfredo Porras y Juan Garibaldo Romero”, explican los magistrados en el resolutivo y firman Francisco Javier Rodríguez Huezo, Enrique Aripe Rodríguez y Alejandro Gracia Gómez.
– See more at: http://www.zetatijuana.com/noticias/reportajez-bcs/6298/la-derrota-de-narciso-agundez#sthash.UlXQJ9Dr.dpuf
Rata descarada, es un asco este sujeto.
Asi como a todo ciudadano para poder tan solo pretender solicitar un trabajo se le requiere una carta de «No antecedentes penales». Debemos exigir a los candidatos a cargos de eleccion popular esta misma condición. No se debe otorgar siquiera la posibilidad de ser candidatos a «señores» que a todas luces han robado
ES EL COLMO DEL CINISMO, CHICHO YA NO ACABES DESTRUIR AL prd, Y DE PASO EL TRABAJO DE MUCHA GENTE QUE HA TRABAJADO HONESTAMENTE EN ESE PARTIDO, DALE CHANCE A OTRO ABRETE!
Tiene muchas brocas este pinche viejo, pero la ambición es más grande que todo, dejo pendientes muchos casos sin resolver como el joven Jonathan la niña lisset, los policías , y muchos más que vergüenza la neta que la gente siga votando por estas ratas asquerosas, yo se que hay hambre y no hay trabajo pero importa más tu pueblo, y si hay pero tenemos que buscarlo el que quiere se muere de hambre.
CÍNICO Y LADRÓN EL NAR..IZÓN…POR FAVOR QUE ALGUIEN LO ACRIBILLE CON CUERNO DE CHIVO O DE PERDIDA QUE LO MUTILEN,EMPEZANDO POR LA LENGUA Y MANOS,LA CIUDADANIA LO AGRADECERÁ POR SIEMPRE…
QUE RIDICULO VIEJO NARIGON!! RATERO , POCO HONESTO Y PIRUJO! QUIERES SER PRESIDENTE MUNICIPAL!!! ??? JAJAJAJJAJA
Son PURAS FANTASÍAS DE ESTE VANDIDO, QUE CHINGADO VA A GANAR EN LOS CABOS, NADIE LO QUIERE POR LÁDRON
No tiene madre este cabron!!!!!!! sus DERECHOS dice el mamarracho infeliz, sus derechos!! DERECHO AL LA CARCEL EN CUANTO pierda su CORRUPTISIMO GRUPO DE MAFIOSOS ENFERMOS DE PODER Y TEMEROSOS DE QUE AL PERDER EL FUERO SE VAN DERECHO AL TAMbo!!!!!!
La verguenza es la que tiene inhabilitada.
si no te callas ya cabron narizon vas derechito al bote porque broncas abiertas te sobran acuerdate de jhonatan,alcantar, la purisima, el pabellon, bueno tienes broncas desde paco saldaña y familia asi que callate ya cabron o te van a llevar con yuan yeee
POR QUE SEGUIR ENGAÑANDO A LA GENTE NARCISO AGUNDEZ, DESDE LUEGO QUE AHORITA SI TIENES A SALVO TUS DERECHOS POLITICOS PERO CUANDO TE DICTEN SENTENCIA YA NO LOS TENDRAS, DEBES DE TENER ABOGADOS QUE TE ASESOREN DE VERDAD Y NO QUE SOLO TE ENDULCEN EL OIDO, LO QUE VA A PASAR AQUI COMO YA TE SUSPENDIERON EL AMPARAO TE VAN A CONFIRMAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA Y LO QUE HARAS ES UNA APELACION Y LUEGO UN AMPARO Y SABES QUE TE TENGO NOTICIAS ESTO NO SE TE RESOLVERA EN TRES DIAS SE VA A LLEVAR MAS DE UN AÑO Y LO SABES POR LO CUAL NO ESTARAS EN LAS ELECCIONES, LO QUE DESDE MI PUNTO DE VISTA NO SERIA MUY SANO OJALA PUDIERAS ESTAR PARA QUE DE UNA VEZ TE DIERAN TU DESPEDIDA EN ASUNTOS DE POITICA, PERO NO SALDRAS A DECIR QUE ES UNA VENGANZA POLITICA ES DECIR TE HARAS EL MARTIR Y PONDRAS DE CANDIDATO A TU ALFIL LUIS ARMANDO DIAZ SOLO QUE TE RECUERDO QUE EN LA ELECCION PARA GOBERNADOR PERDIO EN LOS CABOS ASI QUE TE SUGIERO QUE PIENSES BIEN LO QUE HARAS, POR LO PRONTO DEJATE DE MENTIRAS.
cuantos de los que aqui se desahogan escribiran con verdadera sabiduria ó solo lo hacen por lo que se dice, que lastima de espacio tan valioso y que no este usado para un buen fin
LA POQUITA VERGUENZA QUE AL PARECER TENIA ESTE PICHE NARIZON,YA LA PERDIO,LOS CORRUPTOS NO TIENEN DERECHO A NADA EN POLITICA.
EL PERFIL DE NARIZO AGUNDEZ … EMPIEZA EN EL PARALELO 28 Y TERMINA EN EL ARCO DE SAN LUCAS …. ESTAS LARGO Y NARIZÓN APÁ¨¨¨¨¨¨ !!!
¿En que número del Zeta? Para buscarlo, porque lo que es ese pin…che Pelayo, pinche mamon come mocos y ahora se las da de chingon, pero al tiempo pinche topon, porque lo pendejo no se le quita por más dinero que robe y por más que lo protegan asi como a los de la rosa.
jajaja lo quiere mucho la gente jajaja te aseguro que son muchos pero muchos mas los que no lo quieren, los que se han y se estan enriqueciendo con la corrupción son muy pocos como tu bodega, ¿qué dices que le vendes al municipio de Los Cabos? jajajaja Bodega deja adivinar eres gordito y homosexual y eres proveedor del tesorero, pero lo bueno es que Arturo de la Rosa quiere mucho a Narciso y no va a actuar encontra del grupo corrupto del cual emano y al que le debe su actual riqueza. raturo del a rosa va a ser el esthelo ponce de Los Cabos, por lo de la protección a la robadelia, asi, igualito con ratony. Pueblo jodido politicos millonarios, pueblo ignorante y dejado politicos ratas y abusivos.
Sur. Marcos Covarrubias, y a escasos cinco meses del arranque oficial de las campañas para la sucesión gubernamental, el saldo del mandatario del PAN, se caracteriza por fuertes críticas a su desempeño y un panorama de corrupción, de acuerdo con fuentes del sector privado en esa entidad.
Los actos de corrupción a gran escala fueron documentados por el semanario Zeta de Tijuana, y en cuyas investigaciones también dio cuenta de cómo y de qué manera el mandatario comenzó a favorecer económicamente a familiares como el diputado federal, Francisco Pelayo Covarrubias, destinando contratos millonarios comerciales y convirtiéndolo en el proveedor consentido de su gobierno y casi siempre beneficiado con el método de asignación directa.
El caso documentado por el periodista Gerardo Zúñiga Pacheco, llevó a descubrir que el gobernador había estado asignando contratos a las compañías “Productos Derivados de Concreto, SA de CV” y “Construmateriales de Baja California Sur, SA de CV” y las cuales resultaron ser propiedad de su sobrino, Francisco Pelayo Covarrubias, diputado y hoy precandidato a alcalde de Comondú.
Inversión en el norte, afectada por reforma fiscal: empresarios
Las dos compañías, según publicó Zeta, “eran responsables de suministrar cemento, varilla, blocks y todo tipo de material de construcción para reparar daños parciales y totales de las viviendas de víctimas del Huracán Jimena”.
Según la copia de los contratos, el gobernador hizo dos millonarios pagos a su sobrino, el primero por 29 millones 54 mil 21 pesos por el concepto de la venta de paquetes de materiales de construcción, y el segundo, por más de 22 millones de pesos por concepto de materiales de construcción para la edificación de casas en comunidades rurales.
En suma, 51 millones 54 mil 21 pesos, y los cuales se fueron a la bolsa del familiar del gobernador, y donde a pesar de las irregularidades cometidas y documentadas, la contralora estatal, Maritza Muñoz Vargas, no ha tomado cartas en el asunto.
Los titulares de Finanzas, José Antonio Ramírez Gómez, de Planeación Urbana, Infraestructura y Ecología, Salvador Adrián Pérez Ramírez, habrían conocido este caso, de acuerdo a diversas fuentes.
De los peores
Este factor ha conducido a que Baja California Sur se considere como una de la peores entidades del país para hacer negocios.
De acuerdo con el Doing Bussines 2014, presentado en mayo por el Banco Mundial, BCS se ubica en el lugar 28 entre las 32 entidades federativas en cuanto al ambiente para hacer negocios.
Lapsos prolongados y excesos de trámites en permisos de construcción y en registro de propiedad, son algunos de los factores que afectan negativamente a la entidad y que dan pie a posibilidades de corrupción.
les va a meter una chinga narciso al que le pongan la gente lo quiere mucho se nota en los eventos
Solo la gente estúpida tonta e ignorante lo sigue,y los empleados del municipio,porque los tienen amenazados,si no lo apoyan los corren,verdad Ariel Castro?
quiere ser candidato para quedarse con las participaciones que les dan y asi acompletar la multa que tiene que pagar su hermano le esta robando a los cabeños para la misma causa pero es hacer un hoyo para tapar otro el que sige es el tony a ver si lo hayuda el narizciso cuando lo tengan en el bote al tony
lo malo no es que el se tire a participar como candidato a presidente municipal,lo grave aqui es que hay gente que lo apoya conociendo sus antecedentes,que barbaro,hasta donde llega la ignoracia,no cabe duda los mexicanos de todo el pais merecemos estar superjodidos y mas con lo que viene,en b.c.s camiNAMos directo al precipicio,al voladero,a nuestra desgracia,pero el que por su gusto se muere hasta la muerte le sabe…yo no voy a votar por un criminal.
eso es muy cierto la jente indiorante y el ratero ventajoso vividor
jente, no seas burra maria, si tienes cola que te pisen mejor no opines
COYOTE: Dame un nombre de algún funcionario…desde los presidentes de la república, Municipales etc…..que sean unas santas palomas…….los candidatos que andan detras del hueso $$$$…..no son lo que aparentan ser….unos angelitos……en B.C.S…..tenemos a Isaías, Barroso y así sucesivamente…….t o d o s…..tienen un mismo objetivo……hacerse rico y en menos de seis años…..a base de engaños prometiendo el sol y las estrellas…..¿ Cuantos años tiene el PRI….?…..y seguimos igual o peor…….en España no quieren la Monarquía…..aquí la tenemos disfrazada bajo el nombre de un partido con mas de 80 años …en donde el poder es de unos cuantos…….y la riqueza del país tambien…..es una oligarquía…gustenle o no….eso es…..la democrácia es solo un pretexto político….hace muchos años que no existe….solo en los discursos de los políticos….México vive más que nunca una desigualdad…….ahora y acuerdense de esto…..los recibos de C.F.E tendran un aumento igualmente como se hace con la gasolína, poco a poco iran aumentando cada mes……..despues de haberse entregado a particulares la mayor parte de la empresa mientras todos embobados con el mundial de futbol……mientras los mexicanos estan enfrente de la caja idiota «TV»……por otro lado se estan llevando lo que nos quedaba….
Narciso por lo visto no conoce la vergüenza al igual que todos esos de grupo los cabos, una bola de ratas que quieren seguir viviendo del pueblo
Según la nota dice que el delito fue por «Peculado»…..y tengo entendido que la acusacion no fue por este motivo….si no más bien por otros asuntos del orden civil……..
Entonces que explique cual es el estado actual del expediente de la Contraloría estatal en el cual lo estan inhabilitando y qye fue lo que resolvió el Tribunal Colegiado al negarle el amparo que impetró.
RATERO JUNTO CON TODOS LOS QUE CAMINAN HACIA EL DINERO.
ESTE NARIZÓN TIENE UN GRAN DESORDEN PSICOLÓGICO HACIA EL PODER, TODA SU VIDA FUE VASALLO,
AQUÍ TIENEN AL NARIZ DIRIGIENDO SU BANDA….
Pujummmmmm!!!
TIENE A SALVO SUS DERECHOS POR QUE TIENE A TODOS SUS SECUACES EN TODOS LOS PARTIDOS
RATASRATASRATASRATASRATASRATAAAAS