La Paz, B.C.S.- La Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (CONATRIB), Zona Norte en coordinación con el Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado, realizarán el “Foro de Análisis de la Nueva Ley de Amparo”, el cual tendrá verificativo los días 19 y 20 de junio del año en curso en Los Cabos, Baja California Sur, afirmó el Licenciado Daniel Gallo Rodríguez, Magistrado Presidente, al destacar la presencia de Magistrados, Jueces y Funcionarios Judiciales de ocho Estados del Norte de México.
El Titular del Poder Judicial, señaló que el objetivo de este evento es que los asistentes cuenten con los conocimientos teóricos más importantes para la promoción del Juicio de Amparo ante la inconstitucionalidad de las Leyes Secundarias y los actos específicos contra lo que es procedente; se hará especial énfasis en los nuevos aspectos a partir de “La Ley de Amparo” publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de abril de 2013.
También se busca en este evento, afirmó Gallo Rodríguez, que las autoridades Judiciales presentes, conozcan los criterios normativos más relevantes referentes del control de convencionalidad a partir de la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos publicada en 10 de junio de 2011 en el Diario Oficial de la Federación.
Las conferencias que se impartirán en este Foro, son “La Importancia de analizar la Ley de Amparo con Enfoque de Derechos Humanos” por el ponente Lic. Luis Miguel Cano López, Asesor adscrito a la Coordinación de Derechos Humanos y Asesoría de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; “El Control de la Convencionalidad desde la Jurisprudencia”; por el ponente Dr. José Antonio Caballero Juárez, Profesor Investigador Titular de la División de Estudios Jurídicos Nivel II en el Sistema Nacional de Investigadores, CIDE; el panel “La Suspensión en el Amparo por los ponentes Magistrado Juan Manuel Serratos García, del Quinto Tribunal Colegiado de Circuito, del Centro Auxiliar de la Quinta Región, con residencia en La Paz, Baja California Sur; el Juez José Francisco Pérez Mier, Juzgado Séptimo de Distrito del Décimo Segundo Circuito con residencia en Los Mochis, Sinaloa; conferencia “La Correspondencia del Código Nacional de Procedimientos Penales y la Nueva Ley de Amparo”, por el ponente Maestro Jorge Arturo Gutiérrez Muñoz, Investigador de INACIPE y Consultor en el Sistema Penal Acusatorio; el panel “La Ejecución de las Sentencias de Amparo” por los ponentes; Magistrado Francisco Domínguez Castelo, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Quinto Circuito con residencia en Hermosillo Sonora; Magistrado Rubén David Aguilar Santibáñez, del Decimo Tribunal Unitario del Décimo Quinto Circuito, con residencia en Mexicali, Baja California; Magistrado José Ávalos Cota, Tribunal Unitario de Circuito, del Centro Auxiliar de la Sexta Región con residencia en Chihuahua, Chihuahua; la mesa “Dialogo Nacional sobre la Nueva Ley de Amparo”; por los ponentes, Dr. Ricardo Romero Vázquez, Magistrado del Primer Tribunal Colegiado en materia Civil del Segundo Circuito; Maestra María de Lourdes Lozano Mendoza, Magistrada del Primer Tribunal Unitario del Segundo Circuito; Maestro Mauricio Torres Martínez, Magistrado del Primer Tribunal Colegiado en materia Penal del Segundo Circuito; así como tres Magistrados de la Región Norte de CONATRIB; Un Abogado postulante de la Asociación de Litigantes de Los Cabos, A. C.; Un Catedrático de la UABCS; y finalmente la conferencia “Plazo para promover la Demanda de Amparo contra Sentencias Condenatorias en un Proceso Penal” por el ponente Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, Presidente de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Para los Magistrados integrantes del Pleno la realización de este Foro de Análisis sobre la Ley de Amparo, reviste gran importancia, ya que nos permitirá dar respuesta oportuna a las necesidades esenciales a los retos propios del ejercicio de la función jurisdiccional dando con ello resultados ante las demandas de los justiciables reafirmando el compromiso de una Administración e Impartición de Justicia acorde a las exigencias actuales.
Este trascendental evento es abierto a los profesionales del Derecho de las diversas instituciones públicas, así como abogados independientes, y no tiene costo alguno, para lo cual se deberá proceder a su inscripción a través de la página web del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
A MI NO ME CHINGAN, ESA FOTO LA TOMARON EN LA COCINA DE MI NANA, , , , SEIS RATOTAS Y UNA CUCARACHA, , , , VALEN VERGA TODOS ESTOS JUSTICE SPIN SISTEM, O DICHO EN EL DIALECTO DE USTEDES, EXPRIMIDORES DEL SISTEMA JUDICIAL, , , PINCHES JUZGADOS, ESTAN POR LOS SUELOS, SOBRE TODO, EN LOS SEGUNDO Y TERCERO MERCANTILES,, , , EL PRIMERO, AUN MUEVE UNA PATITA, LOS CIVILES, POR DEBAJO DE LA TIERRA, COMO DIJO LA CHAYO EN SU ROLA, , , , ,LA NOMINA DEL TRIBUNAL ESTA COMO LA DE LA S. E. P., INFLADA A MAS NO PODER, UN CHINGO DE CHEQUES SALEN CADA QUINCENA Y EN LOS JUZGADOS UNA MADRE DE PERSONAL, , , ,
ASI ES,ESTOS PIOJOS MAGISTRADOS QUE NOS INDILGO EL RISAS COLGATE,VALEN PARA PURA MADRE,MIENTRAS TEN CHUPANDOLE A LA UBRE DEL GOBIERNO NO PASA NADA,SON CORRUPTOS PORQUE DEBEN DEJAR EL LUGAR A OTROS QUE TIENEN GANAS DE TRABAJAR,NO TRATAR DE ETERNIZARSE EN EL PUESTO,VERDAD SANTOYO,BELLO,BAUTISTA,BOLA DE PRANGANAS.
Magistrados, doctores, abogados, licenciados, y demas, titulos muy bonitos impresos en papel, parecieran ser gente honorable y decente pero, que en la realidad son una bola de corruptos ignorantes. Corruptos porque conociendo la ley como se jactan no formulan cargos solidos contra la bola de politicos bandidos que han entregado el pais a extranjeros, sirven de tapete a quien mejor les pague, Ignoran el dolor que causa tanta injusticia, no se conduelen de la necesidad de un pais con 60 millones de pobres…aplauden la compra del avion de EPN, 750 millones, duele y ofende! QUe nos dan?…futbol, con eso gobiernan un pais de pendejos.
Hasta cuando?
Ratas disfrazadas de doctores, abogados y demás que piensan que porque traen traje son personas de bien pero son las peores ratas
puro pájaro nalgon con estos magistrados
Trabajar realmente es lo que deberían de hacer
Este PIPOPE expulsado de la SCT de bcs, dejó encargado de sus negocios sucios a su “chelelo” Giovanny Carlos que tambien es su prestanombres del semanario somos (que es de Puebla), que por cierto imprimen en los talleres del periodico el INDEPENDIENTE, asi que si alguien le quedo deviendo algo al PIPOPE ponganse abusados con el Giovanny y su pareja sentimental el Joel Trujillo, que a este último le prometio ser director de la estación de radio que abriría aqui en el estado.
Rechace la Ley de Juventud.
Muy sr. mío:
He tenido ocasión de leer la propuesta de ley de Juventud que entró en la Cámara Legislativa el pasado 4 de junio de 2014.
La propuesta de ley establece el derecho al aborto, a la anticoncepción y al cambio de sexo a los jóvenes desde los 12 años sin el consentimiento de sus padres. La ley supone una clara violación de la patria potestad y del derecho de los nios a ser ayudados y asesorados por sus pares.
Por otra parte, la ley insiste en que se trata de superar una visión tutelante de la juventud para avanzar hacia una visión internacional de los derechos humanos. Me gustaría recordarle que la ONU acaba de reiterar que el aborto jamás podrá ser considerado como un derecho humano.
Por todo ello, le pido que rechace el proyecto de ley que resulta contrario al derecho internacional, a nuestra Constitución, a las constituciones de los estados que blindan el derecho ala vida y a los principios y valores de la mayoría de los mexicanos
Atentamente,
http://www.citizengo.org/es/8144-asambleistas-del-distrito-federal-mexico-no-promuevan-un-doble-delito-con-ley-juventud