Pitbull atacó a una señora en La Paz


  • El can fue asegurado por la perrera municipal

2 - 1 torretas policiaLa Paz, B.C.S.- Un perro de la raza Pitbull atacó a una mujer que iba acompañada de su esposo en la colonia Parque Industrial. Le causó lesiones que ameritaron su hospitalización.

Los hechos ocurrieron a las diez y media de la mañana del sábado, cuando oficiales de la municipal recibieron vía radio el aviso del ataque, para que se dirigieran al camino vecinal y acceso al Parque Industrial.

Ahí dialogaron con Francisco Rodríguez, de 44 años de edad, quien dijo que momentos antes venía en su vehículo con su esposa María Esther de 41 años.

Al llegar a la negociación conocida como Maderería Acevedo, cuando su esposa bajó del automóvil fue atacada por el perro de raza pitbull, de color blanco con manchas café de nombre TACHO.

El feroz can le mordió en dos ocasiones la pantorrilla izquierda y el antebrazo derecho. Por esa razón se solicitó una ambulancia y acudieron paramédicos del grupo de voluntarios Calafia López, que trasladaron a la mujer lastimada al hospital Militar.

Los municipales se entrevistaron con Heliodoro Meras, quien dijo que el propietario de TACHO es su compañero de trabajo de nombre Clemente Angulo Armenta.

Por esa razón solicitaron el auxilio de la perrera municipal, que aseguró al pitbull para trasladarlo al Centro de Atención Canina del ayuntamiento paceño, donde quedó bajó resguardo en tanto la persona afectada presentaba una denuncia ante el Ministerio Público por las lesiones que le causó el bravo animal.


Descubre más desde Colectivo Pericú

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

23 comentarios en “Pitbull atacó a una señora en La Paz

  1. Avatar de Ranita loca Ranita loca

    Si a las personas les gustan los perros, que los tengan, pero bien encerrados dentro de sus casas, porque si los tiene son para que cuiden su casa, y si los traen sueltos en la calle, no saben de quien cuidarse o a quien atacar en su momento, los dueños son los responsables de su educación y forma de comportarse de los pobres animales, a en lo personal no me gusta tener ninguna clase de animales, porque requieren cuidados atención, como cualquier persona.
    y tiempo es lo que no tengo para dedicarselo a un pobre animalito. que tambien necesita atencion y sobre todo cariño.

  2. Avatar de LA BELLA HERMOSA LA BELLA HERMOSA

    ESO SI, DEPENDE DEL DUEÑO PORQUE YO TENIA UNO Y ESTABA EDUCADO, ESO SI A LA CALLE NUNCA SE SALIO PORQUE TENIAMOS LOS SEGUROS PUESTOS. PERO NO SOLAMENTE DE ESA RAZA DE OTRA TAMBIEN ANDAN EN LA CALLE DONDE LOS DUEÑOS LOS SACAN A HACER SUS NECESIDADES Y NO ESTAN AL PENDIENTE DE ELLOS.

  3. Avatar de CHECAR QUIEN RESULTA RESPONSABLE CHECAR QUIEN RESULTA RESPONSABLE

    NO EXISTE LA MENOR DUDA DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS PROPIETARIOS DE ANIMALES DOMÉSTICOS, SEA ESTOS PERROS O CUALQUIER OTRO:
    CÓDIGO CIVIL PARA BAJA CALIFORNIA SUR Artículo 1835.

    Está claramente establecido en el CÓDIGO CIVIL PARA BAJA CALIFORNIA SUR que la responsabilidad es, de quienes tienen animales que llegasen a causar daño en las personas, debiendo de indemnizar a los afectados, según consta en el Art. 1835 del Código en mención que a la letra dice:

    Artículo 1835. El dueño de un animal pagará el daño causado por éste, si no probare alguna de estas circunstancias:

    I.- Que lo guardaba y vigilaba con el cuidado necesario; II.- Que el animal fue provocado; III.- Que hubo imprudencia por parte del ofendido; y IV.- Que el hecho resulte de caso fortuito o de fuerza mayor
    CÓDIGO CIVIL PARA BAJA CALIFORNIA SUR

    1. Avatar de ¿QUIEN ES LA PERSONA RESPONSABLE? ¿QUIEN ES LA PERSONA RESPONSABLE?

      NO EXISTE LA MENOR DUDA DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS PROPIETARIOS DE ANIMALES DOMÉSTICOS,
      SEAN ESTOS PERROS O CUALQUIER OTRO:
      CÓDIGO CIVIL PARA BAJA CALIFORNIA SUR Artículo 1835.

      Está claramente establecido en el CÓDIGO CIVIL PARA BAJA CALIFORNIA SUR que la responsabilidad es, de quienes tienen animales que llegasen a causar daño en las personas, debiendo de indemnizar a los afectados, según consta en el Art. 1835 del Código en mención que a la letra dice:

      Artículo 1835. El dueño de un animal pagará el daño causado por éste, si no probare alguna de estas circunstancias:

      I.- Que lo guardaba y vigilaba con el cuidado necesario; II.- Que el animal fue provocado; III.- Que hubo imprudencia por parte del ofendido; y IV.- Que el hecho resulte de caso fortuito o de fuerza mayor

  4. Avatar de Parientito Rancing Parientito Rancing

    mejh verajh que uno no gana pa verguenzas con «ALGUNOS» parientitos!!!!! son mas tercos que una diarrea teniendo perros que no saben ni pueden o que les da weba educar y pa variar no falta el que generaliza los hechos dando a entender que si un pitbull ataca a alguien todos son asi!!!!! pero que ignorancia, es como decir que si un ser humano mata a alguien entonces todos los humanos son asesinos???? verdad que no!!!! y ojo no defiendo ni al animalito ni al dueño, que conste, ese perro malcriado sin eduacion a consecuencia de un dueño irresponsable debe ser hechado a dormir y el dueño demandado y multado, mejh verajh sino, faltaba menos…………….. eso sin mencionar a los que no saben educar a sus hijos (que si piensan) y andan teniendo perros de este tipo, nooo pues como………. lo mas correcto no es prohibirlos sino que mejor no permitir que los tenga cualquier pelele que solo quiere lucirse o hacer negocios de cria, que hay muchos solo por $$$$$$$$$ malbaratandolos y dejando que cualquier soquete tenga uno hasta por $300 pesos o regalado. mejh pushis sino, neta que da coraje …………….

    1. Avatar de Enmascarado de plata Enmascarado de plata

      Bravos los municipales pateo a su hija de un año y a ese perro al rato lo sueltan le hacen a la mamada nomás pongan notas bien!!!!no amarillismo OGTS !!!!! No ahy perro más traicionero y malo ke el humano !!!

  5. Avatar de solitario solitario

    el perro no tiene la culpa, si no el dueño qe no lo tiene dentro de su domicilio, y claro el trato qe le da, no tiene qe ver la raza ya qe ami me mordio una perro french pool y mira qe no le hice nada solo yego y me mordio, no jusguemos sin saber.

  6. Avatar de Juan Collins Juan Collins

    El perro no tiene la culpa el dueño tiene la culpa por tenerlo suelto dicen deverian de prohibirlos que culpa tenemos los demás porque en lo personal yo tengo uno y en mi familia hay 3 pitbulls y ninguno a mordido a nadien y todo depende de comos los críes y los trates

  7. De mi humilde punto de vista,depende de como los cries,no hay perro bravo,hay dueños irresponsables,un amigo en guerrero negro tiene un pit bull,aparentemente feroz,pero no es asi,se lo han robado como en tres ocasiones.

    1. MULEGINO CON RESPETO ,EL PERRO MUERDE, NO SABES CUANDO NI A QUIEN PUEDA ATACAR PERO DE QUE MUERDEN ,MUERDEN PARA ESO LO TIENEN LOS DUEÑOS PARA QUE CUIDEN SU NEGOCIO POR LA NOCHE, EL PERRO NO SABE DE HORARIO Y MUERDE DE DIA O DE NOCHE BOTE AL DUEÑO Y CRAN PARA EL PERRO, NO SALGAN LOS DEFENSORES DE PERROS QUE TAL QUE LA SRA LESIONADA ES TU MADRE, TU HIJA O TU ESPOSA????????

      1. A WVO QUE EL PERRO MUERDE SI ASÍ LO EDUCASTE Y ASÍ COMO PIENSAS TU ABUNDAN LOS IGNORANTES Y PERDONA LA EXPRESIÓN PERO INFÓRMATE SOLO VENEZUELA LOS HAN PROHIBIDO Y CON RESERVAS QUE AL TU TENERLO LO TIENES QUE REGISTRAR Y EDUCAR PARA QUE PROTEJA TU PERSONA Y BIENES YA SEA CASA O NEGOCIO, QUE PELADA MATEN AL INCHE PERRO DISCULPA PERO NO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO PACEÑITA EX ,,, EL UNICO CULPABLE ES EL DUEÑO, GRACIAS

  8. Avatar de CLARIDOSO !!! CLARIDOSO !!!

    COMO NO LE MUERDE EL «ZALATE» A LA PUTA DE SU MADRE DEL DUEÑO … PINCHE CLEMENTE ESTUPIDO … POR ESO TE PICO EL CU-CU … POR DE AN-CULO !!!

  9. Avatar de claudia claudia

    El perro se comporta conforme a como lo educan, el responsable es el dueño no el perro, dejen de hacerlea mala fama a los pit bull y critiquen y cambien sus acciones, asi tendran , mejores mascotas! Un perro es bravo desde una raza mini hasta un gran danes, no sean ignorantes, sean concientes. El perro es lo que el humano quiere que sea!

    1. Avatar de EL Endémico EL Endémico

      SON LOS DUEÑOS LOS CULPABLES…..
      PIT-BULL & RAZAS SIMILARES SON COMO ARMAS QUE TIENES EN CASA,RANCHO O TALLERES….& TENER ESTOS ANIMALES SIN SEGURO PUESTO….. PROBLEMA SEGURO….
      SI EL DUEÑO NO LAS SABE USAR….
      PUES QUE SE LAS QUITEN Y LO MULTEN….
      NO DEBE DE EXISTIR TOLERANCIA….
      EN EL PRIMER ATAQUE….
      ARRANCAR DE RAIZ…..
      A DORMIRLO Y AL BOTE EL DUEÑO….

      Pujummm!!

      1. SI QUE AL ANIMAL LO DUERMAN , AL PERRO SOLAMENTE LO GUARDEN BIEN , IDIOTAS COME ESE NO DEBERÍA DE TENER NI VIEJA, ESE TIPO DE PERRO Y OTROS DE TEMPERAMENTO AGRESIVO SOLO SACARLOS CON UNA BUENA CORREA Y NO DESCUIDARLOS NI UN SEGUNDO, POBRE PERRO QUE CULPA TIENE DE TENER UN DUEÑO TAN PENDEJO ,,,NOMAS DIGO

    2. Avatar de HALCÓN HALCÓN

      En el Malecón son muchos los niños que van con sus padres a caminar….y hay tambien muchos perros….deben de prohibir que lleven perros….estan esperando que uno haga daño a algun pequeño y que quede marcado de por vida…….no se que se necesita para que las autoridades hagan caso…..el malecón es para que las personas paseen sin ningun pendiente……Señora Presidenta…..que se necesita para que usted nos haga caso…..todo le entra por un oido y le sale por el otro…..la verdad las autoridades que tenemos valen una…………

Deja un comentario