- Ya están preparando la Consulta Pública
- Propuesta tiene todavía «problemas»
- Omiten ecosistemas costeros
La Paz, B.C.S.- Lamentablemente contrario al desarrollo sustentable de Baja California Sur se ha presentado otro megadesarrllo para la parte SE de la Bahia de La Paz y se esta preparando la Consulta Pública respecto de este proyecto. Despues de analizar el mismo encuentro muchos problemas a la propuesta, les comparto algunas observaciones y espero se interesen en dar a conocer esta información.
Les anexo un resumen ejecutivo del mismo donde se observa como se van a desarrollar:
«Este proyecto se construirá en un predio que cuenta con una superficie de 500 hectáreas, con frente de océano, el cual se dividirá en dos etapas de desarrollo. La primera etapa consiste en cuatro zonas, en las cuales se contará con Vivienda Residencial Unifamiliar Plus, Residencial Unifamiliar y Residencial Vertical, un Campo de Golf y Casa Club, dos Hoteles, un Centro Comercial, unidades Condominio Mixto (locales comerciales y viviendas), Marina Turística Privada, Club de Playa, Club de Tenis, Club de Yates, Parques, Áreas Verdes, Equipamiento e Infraestructura básica, así mismo el inicio de construcción del Centro de Información Oceanográfica (CIO) – Estación para la generación de indicadores de gestión ambiental. La segunda etapa estará compuesta de tres zonas que incluye Residencial Unifamiliar, Residencial Vertical, Vivienda de Interés Medio, e interés Social, un Hotel, Escuela Privada, Hospital Privado, Club de Playa, Club Hípico, Campo de Golf y Casa Club, Centro Comercial, Parques, Áreas Verdes, Servicios y Equipamiento integrado por un Templo, Hospital Público, Mercado y segunda fase de construcción del Centro de Información Oceanográfica (CIO): Estación para la generación de indicadores de gestión ambiental, vivero y los servicios de planta desaladora, planta de tratamiento y subestación eléctrica.»
Al revisar a detalle la Manifestación de Impacto Ambiental se encuentran omisiones en cuanto a los ecosistemas marinos y costeros, el registro de especies endemicas de la zona que no fueron contabilizados, el hecho de construir sobre una terraza pleistocenica aunque dicen que no lo realizarán al sobreponer el proyecto con la zona paleontologica se observa una coincidencia y por lo tanto destrucción.
Dicen que utilizarán agua de un pozo pero, al contrario de CABO DORADO, se usara agua salina de un pozo costero de donde se supone solo se usara un volumen del 40%. Esto NO asegura que cuando el proyecto este desarrollado las compañias que venden agua embotellada en La Paz se instalen en esta zona generando una presion sobre el acuifero de La Paz. No esta claro donde se va a poner la planta desaladora de agua de La Paz y su relación con este proyecto.
Esta zona es corredor biologico de una gran cantidad de especies marinas y migratorias en donde al poner dos marinas incrementaría la presión sobre la zona de manera importante. Pone en riesgo la sustentabilidad de el Area Marina Protegida Espiritu Santo. Esto NO fué considerado en la MIA solo se restringen a una zona muy limitada de la costa.
El hecho de construir esta obra OBLIGARA al gobierno a construir vias de comunicación que no ha sido considerada como parte de los impactos sinergicos de la obra. Impactará definitivamente al ANP Balandra y sus zonas aledañas.
Parece que nadie quiere hablar de este proyecto como si fuese un hecho su aprobación. Según algunos calculos este proyecto podría traer otros 400 mil pesonas a vivir en una zona del país donde no hay más que vida silvestre la cuál se destruiría en un afan desarrollista sin usar las bases cienfícias que se conoce de la zona.
Espero que te interese sumarte a la consulta y participes.
Dr. Rafael Riosmena-Rodriguez
Programa de Investigación en Botánica Marina
ENLACE AL PROYECTO PARA LEER EN LÍNEA
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
LAMENTABLEMENTE OBSERVAMOS COMO EL ENTORNO ES DESTRUIDO Y NOS VALE EN FUNCION DE UNOS CENTAVOS CUANDO LA TIERRA VALE MILLONES. LOS RECURSOS MALVARATADOS NO SE RECUPERAN Y DONDE SE CONSTRUYE CON CEMENTO NADA REGRESA. LO SIENTO MUCHO POR LOS QUE VEN SOLO EL GASTO EN EL CORTO PLAZO POR QUE A LARGO SOLO VEREMOS CINTURONES DE MISERIA TIPO LOS CABOS.
esa foto la del mapa parece la cara de un gorila ….
Màs empleos bienvenidos
Muchos trabajos??? a caon pero si segun las estadisticas nacionales el Estado es uno de los que tiene menos desempleos no veo las largas colas o los disturbios sociales por la falta de empleo, empleo hay pero hay que buscarle y lo hallas. Si es inversion que adquirio legalmente los terrenos y de acuerdo con todas las normal de conservacion y construccion y si el terreno puede sustentar la carga de poblacion pues vienvenido. Que sean empleos para nuestros jovenes que van surgiendo de las escuelas y carreras asi si.
Los ambientalistas proponemos no tiarar el capital natural a la basura y malvaratarlo. Empleos mal pagados y que destruyen la posibilidad de tener un lugar sano. NO GRACIAS
excelente proyecto que aterrice pero ya que hacen falta muchos empleos en bcs, y los ambientalistas no proponen ni resuelven nada en este tema
Se supone que no tenemos agua…..y estos Megaproyéctos lo van a necesitar…..y van a salir con que instalarán una desalinizadora y que al final de cuentas no es cierto y es una treta para consiguir los permisos……entonces si no hay agua porque más proyectos como este….enconcesw hubieran puestos los hidrantes en las calles que pavimentaron…….
ESTE PROYECTO LO TRAE LA MISMA CONSULTORÍA DE PARAÍSO DEL MAR ((MOGOTE) ASÍ QUE SE PODRÁN IMAGINAR !!!
Ya no entiendo nada con esto de las inversiones… BCS cada vez crece más, se necesita de fuentes de empleo, de impuestos locales para poder hacer obras (aunque se roben una parte, algo queda) y de instituciones de salud, educación, apoyo social, etc…pero aquí hay quienes que se oponen a las inversiones…Pero peor está la autoridad que no puede legislar para que quienes inviertan, no se pasen de lanza con los recursos naturales o si ya está legislado, que lo apliquen… en lugar de oponerse a la inversión, hay que pedir reglas claras para éstas porque si no BCS seguirá siendo un pueblo bicicletero y7 será rebasado por otros lugares que no tienen la riqueza natural de nosotros.
LOS COMENTARIOS DEL DR RIOSMENA ME HACEN CONFIRMAR QUE SABER MUCHO NO ES LO MEJOR. LO SIENTO DR, PEOR EN ESTA OCASION NO ESTOY DE ACUERDO EN LO QUE MENCIONAS.
PARA MUESTRA UN BOTON:
Dicen que utilizarán agua de un pozo pero, al contrario de CABO DORADO, se usara agua salina de un pozo costero de donde se supone solo se usara un volumen del 40%. Esto NO asegura que cuando el proyecto este desarrollado las compañias que venden agua embotellada en La Paz se instalen en esta zona generando una presion sobre el acuifero de La Paz. No esta claro donde se va a poner la planta desaladora de agua de La Paz y su relación con este proyecto.
EN TAN SOLO ESTE COMENTARIO MENCIONAS SIETE TEMAS DIFERENTES, DE LOS CUALES CINCO NO TIENEN NADA QUE VER CON EL PROYECTO.
REALMENTE ME EXTRAÑA ESTO DE TI, ME GUSTARIA CONFIRMAR REALMENTE SI ERE TU EL AUTOR.
A ver si aprendes a leer y buscas en el documento anexo, ahi viene toda la informacion para que entiendas que usaran agua salada.
Pinchi chuntarosssssss a CHINGAR a SU MADRE fuera de BCS……..
Tambien por que no dicen que estan invadiendo parte de una propiedad que ya tiene dueño siendo de una familia local y hasta lo que se conoce no se la han comprado.
A donde exactamente esta este lugar?
Por alla en ka Rancho Kasian….
haste wuey..?
Pujummm!
Jmmm. Gracias
Y todabia los tutean a los ambientalistas, se deberian abocar a no permitir las minas cielo abierto, que si destruyen, contaminan y propician la muerte de todo el entorno.
El proyecto tiene dimensiones de más de 450 héctareas solo en la parte terrestre, además de la marina, donde habrá igual depredación de mantos de rodolitos, roca y manchas de coral que hay dispersos por la zona, afectando además al campamento pesquero del pulguero y por si fuera poco con una desaladora (que según este artículo no dice donde estará) misma que contaminará,si eso para ti no es destrucción entonces, lo de la mina tampoco debería de serlo.
BUENO….. PERO QUE AFÁN DE DESTRUIR NUESTRA PENÍNSULA, ENTRE LOS MINEROS Y LOS «DESARROLADORES»…. PERO NO SE VA A PODER,…. FUERA MINAS Y FUERA ESOS PROYECTOS QUE DESTRUYEN EL PAISAJE.
NOOO AMBIENTALISTAS….. AQUI NI SE METAN POR LOS HANK SI LOS CORREN A BALAZOS……. NI SIQUIERA ASOMEN LAS NARIZES….. NADA…. MEJOR SIGANLE CON LO QUE HAY EN EL MOMENTO…… ESTO ES UN DISTRACTOR DE RIOSMENA….. QUE VAYA EL MEJOR Y HAGA UN PLANTON ALLA EN EL COYOTE…… PROYECTO ESTAMATES SOLAMENTE ATENTO…… ADEMAS EL COYOTE ESTA MUY LEJOS…..
Mejor no presentes amenazas por que el único distraido aqui eres tu, si este proyecto se aprueba una nueva ciudad al SE de La Paz creceria. No te engañes con tus sueños palaciegos.
Y CEMDA??? O YA LOS CALMARON $$$
ya en serio, habra que analizar tambien el estudio para el desmonte y que se apliquen los mismos criterios por los que fue entorpecido el tramite de otros proyectos, saben cuales son?????
La Jornada @lajornadaonline 47 min
Rosario Robles, el nuevo PRI y el aborto en Guerrero / Escribe @Gabrielarodr108 http://lajor.mx/S08lE6
oja X alla también ponga su otra inche TEHERMOELECTRICA la CFE…..
HABER SI NO TRUENA ASI MR, HANK,,,?
Pujumm!
NO SEAN PEJENDEJETES, ÉSTE «PROYECTO» NO ES DE LOS HANK ROHN, ES DE LOS MEGABANDIDOS PEPE HEVIA, ROBÓN MUÑÓZ Y DEL PROPIETARIO DE VOLARIS, INTERACCIONES SOLAMENTE ES EL BANCO(PROPIEDAD DE LOS HANK ROHN) QUE MANEJA EL FIDEICOMISO,