- Al parecer es un indigente
- Golpe en la cabeza
Cabo San Lucas, B.C.S.- Sin vida a causa de un traumatismo cráneo encefálico severo, fue localizado el cuerpo de una persona, al parecer indigente, a la orilla del mar en la playa conocida como LA EMPACADORA.
Lo anterior ocurrió hoy a las 8 de la mañana, cuando se recibió el aviso de testigos sobre la presencia de la persona fallecida.
A primera vista se le aprecia una herida en la nuca de la que sangró con abundancia.
Se constituyó en el lugar el agente del ministerio público del fuero común investigador especializado en homicidio doloso zona sur, Policía Ministerial y peritos adscritos a la Dirección de Servicios Periciales, procediendo el representante social a practicar inspección y fe ministerial del lugar, teniendo a la vista a sobre la arena de la playa y debajo de una palapa, un cuerpo sin vida correspondiente al sexo masculino, quien vestía pantalón corto recortado color crema y camisa color negra, por lo que se ordenó el levantamiento y traslado del cuerpo al SEMEFO de la subprocuraduría regional zona sur.
Por lo anterior el representante social dio inicio a la averiguación previa correspondiente a efecto de establecer la plena identificación del hoy occiso quien se encuentra en calidad de desconocido.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
EL DERECHO DE UNOS TERMINA DONDE EMPIEZA EL DERECHO DE LOS DEMÁS CADA QUIEN ES LIBRE DE ACTUAR SEGÚN SU ALBEDRÍO PERO NO TIENE POR QUE IMPONER A LOS DEMÁS SUS PUNTOS DE VISTA Y MENOS EN UN LUGAR DONDE POR TRADICIÓN ASISTEN LAS FAMILIAS AL SANO ESPARCIMIENTO
en caso de renuncia del alcalde entra el suplente que es marten lagarda y si es permiso entra el primer regidor que es julio castro perez, para mi ninguno de los dos sirve para nada
estamos escribiendo referente el finado no seas enfadoso con tus pinches politicas, es mas fueron los polis de la turística que lo golpearon por que no traía dinero
Una luz en su Camino…+
Se ocupa alumbrado en esa playa por las noches es la mas hostil.
Uno menos y los qu faltan.
FUERA DE CONTESTO:
PERO ES DE SUMA IM,PORTANCIA QUE EL PUEBLO SE ENTERE!!!!!!!!
LA RENUNCIA DE AREIL CASTRO CARDENAS, ES DEBIDO A QUE EL ALCALDE RATERO DE LOS CABOS EL TONY AGUNDEZ, QUIERE DEJAR DE SUPLENTE AL ARIEL CASTRO CARDENAS.
COMO SI LA GENTE NO SUPIERA QUE CLASE DE TIPEJO MUERTO DE HAMBRE Y SINVERGUENZA Y TAMBIEN INVASOR ES EL ARIEL CASTRO, IMAGINENSE DE PRESIDENTE MUNICIPAL ESTE RATA DE DOS PATAS DEL ARIEL CASTRO CARDENAS, AHORA SI QUE LA AMOLAMOS, UN RATERO AL MANDO DE LA CIUDADNIA, PERO QUE NOS PASA!!!!!!
A.
. xo
alcohol+drogas+desempleo=a muerte.
Los resultados de la necrópsia: Tramautísmo Craneo Encefálico, Anémia Aguda…..después un infarto al miocárdio a causa de la pérdida de sangre…..elemental…….con luz o sin luz…..ya no hay nada que hacer…..más que salir a buscar quien o quienes lo privaron de la vida……y refindirlos en el bote…….
A ME SE OLVIDABA…
UNA LUZ EN TU CAMINO…
UN REFLECTOR POR LA NOCHE DE LOS MAS GRANDES QUE HAYA EN EL MUNDO…
CRISTO TE AMA Y TE ESPERA COMO AL HIJO PRODIGO!!!
COME FRUTAS Y VERDURAS.
que les dices a estos herejes choyero, mmmmjjp.
doble moral
La moral no depende de la ley civil sino de la ley natural. La Corte Suprema de Estados Unidos, en su decisión Bowers v. Hardwick, afirmó que, desde el punto de vista constitucional, «no existe un derecho fundamental a la sodomía homosexual». Mas tarde la Corte Suprema cambió adaptándose a la corriente de los tiempos. Pero la verdad y la moral no cambian con la corte. SI UNA LEY PERMITE LO QUE ES INMORAL ENTONCES ESA LEY ES INMORAL Y NO DEBE ACATARSE.
Sobre la libertad: Es cierto que las personas y grupos tienen libertades pero estas no se pueden separar de la responsabilidad y respeto por el bien común. No se debe utilizar la libertad para justificar comportamientos públicos gravemente inmorales. Nadie tiene libertad, por ejemplo, para andar desnudo por la calle o para tirar basura en la vía. Desde pequeños aprendemos que la libertad no es licencia para hacer lo que nos da la gana. La libertad debe fundamentarse en VALORES MORALES constituyentes de la ley natural para la protección de todos especialmente de los niños y las familias.
Cuando una sociedad pierde sus valores morales básicos cae en el error de creer que todo es admisible y pronto se deteriora. La misma libertad se convierte en la primera víctima. Se vive entonces a merced de los mas fuertes.
Los militantes homosexuales buscan legalizar un comportamiento público inmoral a quien no tienen derecho. Ya hemos visto, por ejemplo, como, alegando que el sistema actual les «discrimina», han querido forzar a los Boy Scouts a tener líderes homosexuales para los niños. Igualmente quieren forzar una redefinición de la familia para incluir matrimonios homosexuales.
COMPRENDER Y SANAR LA HOMOSEXUALIDAD.
Richard Cohen.
Haz clic para acceder a Comprender-y-sanar-la-homosexualidad-RICHARD-COHEN.pdf
QEPD.
LA PRACTICA HOMOSEXUAL NO CONSTITUYE UN DERECHO
Ante el reclamo de ciertos «derechos» por parte de algunos grupos homosexuales militantes, ofrecemos esta reflexión.
Primer punto: Jesús murió por todos y nos ordena a amar a todos sin excepción. Las personas con inclinaciones homosexuales, como todas las personas, merecen ser amadas. Es lamentable que los homosexuales sean víctimas de burlas, desprecio y hasta de ataques violentos.
Segundo punto: Toda persona tiene derechos. Las personas con tendencias homosexuales tienen los mismos derechos humanos que deben ser protegidos por la ley y respetados.
Tercer punto: Cuando se habla de derechos, hay que distinguir entre » persona» y «comportamiento». Los derechos comunes pertenecen a todo ciudadano en virtud de ser persona, PERO estos derechos no constituyen licencia para un comportamiento (sexual o de otro tipo) contrario a la moral.
TODOS los ciudadanos tienen justamente los mismos derechos comunes. La ley debe proteger a TODOS. Nadie, sin embargo, puede crearse sus propios derechos CONTRARIOS A LA MORAL, sobre todo cuando esta afecta el orden de la familia y la sociedad.
Es falso el argumento según el cual la legalización de las uniones homosexuales sería necesaria para evitar que los convivientes, por el simple hecho de su convivencia homosexual, pierdan el efectivo reconocimiento de los derechos comunes que tienen en cuanto personas y ciudadanos. En realidad, como todos los ciudadanos, también ellos, gracias a su autonomía privada, pueden siempre recurrir al derecho común para obtener la tutela de situaciones jurídicas de interés recíproco. Por el contrario, constituye una grave injusticia sacrificar el bien común y el derecho de la familia con el fin de obtener bienes que pueden y deben ser garantizados por vías que no dañen a la generalidad del cuerpo social.
Nos opondríamos a toda ley que viole los derechos comunes de cualquier persona, sea quien sea. Pero reconocemos el deber del estado de establecer leyes que protejan la moral pública. Toda persona, sea cual fuese su inclinación sexual, debe respetar esas leyes. NADIE PUEDE ABROGARSE DERECHOS INEXISTENTES.
«Un desorden moral jamás debe ser considerado como un derecho civil» -Juan Pablo II.
Y que me dices de los Sacerdotes Pedófilos…..que ha la fecha la Iglesia no ha hecho nada…..en algunos países hay varias demandas de las cuales tampoco ha hecho caso, lo mismo pasa en México con el putito de Norberto Rivera…..y estos se dicen «Representantes de Diós en la Tierra»…..lo que no es parejo es chipotudo…..desde tiempos ancestrales la homoxesualidad ha existido…..hasta en el propio Vaticano….y hasta la fecha…..el ser humano es libre de hacer lo que le pegue la gana….pero todo tiene un «limite»….si nos vamos a dar un discursito con tendencias religiosas ya valio mother…..simplemente vamonos por el sentido común, lo que quieren hacer en el malecón esta fuera de la razón….es inmoral…..no es correcto……no es bueno a la vista del público en general…..no estamos en contra de sus tendencias o en su forma de vivir…..no necesitamos que demuestren que son «Gay» ……con solo verlos se sabe y se les respeta como tal…..pero llegar a este estremo de que todos se reunan en la vía pública para darse un bezucón…..no nos espantamos ni nos sorprendemos…..simplemente no es la forma y el lugar……piensenlo bien…..no pierdan el respeto que se les tiene y que se han ganado……espero que les caiga el «20»….estan a tiempo……y cuando Juan Pablo II habló de desorden moral…..porque no empezo con el que tiene dentro de la propia Iglesia….que de putos, mayates y lesbianas esta llena…..el putito muy conocido en la história…San Agustín…..era «Joto» y esto nada más por decirles uno……Choyero….no hables de moral…..mejor vamonos por el Sentido Comun….ahi no hay pierde.
Después de enviar el escrito detecté algunos errores…..no es necesario que me lo señalen….