Por Federico Riestra Castro

• GMR realista, ya no es posible el ‘carro completo’ para nadie
• PRI 4 gobernadores al hilo, luego más de 15 años de espera en BCS
• Resultados electorales, en 1999: PRD 55%, PRI 37, PAN 6; 2005: PRD 45%, PRI 36, PT 9, PAN 8; 2011: PAN 40%, PRI 34, PRD 21%

Hace unos días se publicó que en una entrevista periodística, el exgobernador Guillermo Mercado Romero, había comentado que “se acabaron los tiempos de ‘carro completo’, eso es imposible”, lo que provocó algunas críticas al seno de su partido, el PRI, cuyo dirigente nacional Cesar Camacho Quiroz, -secundado por el líder estatal Juan Alberto Valdivia-, optimista que no realista, había pronosticado que los priistas ganarían de  todas, todas, y precisamente con ‘carro completo’ en las elecciones del 2015, cuando se renovará la cámara de diputados, 9 gubernaturas, entre ellas BCS, congresos estatales y alcaldías de 20 entidades.

Al respecto, Mercado Romero, a pregunta expresa nos precisó que se sacaron algo de contexto sus palabras o les dieron un giro tajante, porque en realidad lo que él comentó fue que debido a la intensa competencia política que existe en el país prácticamente desde hace varios años -en el Congreso de la Unión, por la Presidencia y los gobiernos estatales-, “es muy difícil, sino imposible, para cualquier partido ganar todas las posiciones de mayoría, lo que no quiere decir que los partidos y en este caso el PRI no aspire o intente ganar con todos y cada uno de su candidatos de mayoría”, y recuperar por fin la gubernatura de BCS, así como recuperó la presidencia municipal de esta capital, donde se trabaja arduamente para recobrar la confianza del electorado, considerando de paso que aquí se concentra casi la mitad de los habitantes del estado.

La verdad es que estamos ya de lleno en la época de ‘la alternancia posible’, con un mayor pluralismo democrático, en la que los que hacen política tienen que convivir y conciliar todos los días, como lo han proclamado en sus informes recientes el gobernador MCV y la Alcaldesa EPB.

DE LA ‘DICTADURA PERFECTA’, AL PLURALISMO DEMOCRATICO, AL “SÍ SE PUEDE”
Como usted sabe, transitamos de la época de hegemonía de un solo partido o de la llamada ‘dictadura perfecta’ desde la creación del PNR hoy PRI (de 1929 al año 2000), como la calificó el escritor peruano Mario Vargas Llosa, en pleno régimen centralista de Luis Echeverría (1970-76), a una democracia donde los votos cuentan y se cuentan cada vez con mayor transparencia, y donde los candidatos no solo tienen que ganarse la aprobación de la cúpula de su partido o “dedazo”, sino de los electores potenciales, sea para diputado, alcalde, gobernador de un estado o presidente de la república.

“DEL DEDAZO A LA ALTERNANCIA”; 4 GOBERNADORES DEL PRI AL HILO Y LUEGO 15 AÑOS DE ESPERA
Una época que ha transcurrido “Del dedazo a la Alternancia”, para sintetizar y recordar el título de nuestro libro sobre periodismo y política  en BCS, donde narramos como fue que los sudcalifornianos nos adelantamos a la alternancia en las elecciones de 1999, cuando terminó la época del PRI desde la conversión de territorio a estado, desde 1975 a 1999, con 4 gobernadores consecutivos emanados del PRI, hasta que tuvo que entregar el poder local al PRD por dos sexenios 1999-2011, y este a la presente administración del PAN, de abril del 2011 a septiembre de 2015, y que se renovará nuevamente a través de elecciones concurrentes (por primera vez) con las federales el primer domingo de julio del próximo año.

Así las cosas, en este trayecto de más de 15 años, el congreso local y los municipios de BCS, también han pasado por ese pluralismo, donde han estado representadas  las tres principales fuerzas políticas PRI-PAN y PRD y ‘la chiquillada’ inclusive, más evidente en La Paz y Comondú, que desde 1994 se adelantaron en la alternancia como un ‘foco rojo’ al que lo se le hizo caso, a pesar de que el PAN había ganado mayoría en el Congreso y tres de los cinco ayuntamientos.

VÍCTOR LICEAGA GANÓ CON MAS DE 87% DE LOS VOTOS EN 1987; ANTES, CON ANGEL CÉSAR MENDOZA Y ALBERTO ALVARADO, NI SIQUERA OPOSICIÓN HUBO
Las cifras electorales históricas en porcentajes son más elocuentes.

Hasta las elecciones de 1987 todo era un día de campo para el   PRI-sistema, con decirle que Víctor Liceaga por el PRI para gobernador tuvo más de 87% de los votos, el PRT, Partido Revolucionario de los Trabajadores ya desaparecido, solo 40 votos (por cierto el candidato fue el exalcalde perredista, Víctor Castro Cosío, que ahora fue mencionado como posible candidato de ‘Morena’ en 2015 y esos y otros números no le ayudan), el PAN no contaba en esos años y menos en las campañas de los dos primeros gobernadores Ángel Cesar Mendoza y Alberto Alvarado Arámburo, que no tuvieron rival enfrente e hicieron campaña de puro requisito porque ya en Los Pinos tenían el aval, y esos si era tiempos de carro completo, sin IFE y sin Trife, que no existían, además no podemos soslayar que los dos eran populares, con méritos y carrera política y muy queridos por los sudcalifornianos. Otros tiempos, con menos improvisados en estos menesteres.

LAS CIFRAS SON ELOCUENTES, COMPETENCIA Y ALTERNANCIA POSIBLE DESDE 1993
Ahora, veamos las cifras de la época de la alternancia posible:

Guillermo Mercado Romero, en febrero de 1993, obtuvo por el PRI 52.3% de los votos; Crisóforo Salido Almada, por el PAN el 47.2%, lo que fue una sorpresa mayúscula entonces y el PRD que no pintaba, con apenas 0.5%.

Leonel Cota Montaño, por la coalición PRD-PT, obtuvo en febrero de 1999, 55.9%; Antonio Manríquez Guluarte, por el PRI 37.4%, y Carlos Buchelli, por el PAN 6.3% de los votos.

En 2005, Narciso Agundez Montaño, por el PRD-PC, 45.4%; Rodimiro Amaya Téllez, por el PRI-Verde 36.1%; Alfredo Porras Domínguez por el PT, 9.9% y Luis Coppola por el PAN, 8.7%; la estrategia de dividir el voto de castigo implementada por Leonel Cota, gobernador saliente, dio resultados con Porras, por eso dijeron que él le había puesto candidatos a varios partidos si se unen le ganan; los opositores no quisieron unirse y hubo ‘cochupo’ de por medio, por eso hubo ‘chamba’ y rehabilitación para algunos y mire nomás hasta secretario general de NAM fue Alfredo Porras al final, aunque eso le costara algunos meses en la cárcel (creo una víctima de NAM, que lo llevó al baile), pero esa es otra historia.

Para las elecciones de 2011, los resultados de la alta competencia política fueron Marcos Covarrubias Villaseñor, por el PAN en alianza con jun partido local, PRS,  nomás por el membrete, obtuvo 40.35%; Ricardo Barroso Agramont, por el PRI, 33.52%, y Luis Armando Díaz, del PRD-PT, 21.41%, lo que vino a demostrar una vez más, que el poder ‘desgasta’ cuando no se hacen las cosas bien y que la alternancia y la competencia política te obliga a ser mejor cada día y a conciliar diferencias, no ver el poder como un botín de unos cuantos, y fundamentalmente, que ya no hay “carro completo”, seria prácticamente una vuelta al pasado.

Pronto despejaremos la incógnita con el resultado del 5 de julio del 2015, cuando comprobaremos tres cosas fundamentalmente, primero, si el PRI ha trabajado lo suficiente y tiene mayor credibilidad y confianza del electorado para recuperar la gubernatura y sabe escoger con unidad al candidato(a); segundo,  si es capaz el PAN de conservar el poder con Carlos Mendoza, el único precandidato visible apoyado por Marcos Covarrubias que en eso apostará su capital político, en esta península pintada toda de azul, por el triunfo de Kiko Vega en el estado del norte el año pasado, y tercera, que tanto se sigue cayendo el PRD y sus aliados, con todo y el activismo exacerbado de los hermanos Antonio y Narciso Agúndez.

No falta mucho para saberlo y en noviembre arreciará la pugna por la sucesión.

LA FRASE DE HOY
“Arréglese el estado como se conduce a la familia, con autoridad, competencia y buen ejemplo”: Confucio, filósofo chino

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro