La Paz, B.C.S.- El secretario General de Gobierno, Armando Martínez Vega, reiteró que el Gobierno del Estado hará todo lo posible para evitar que familias de la comunidad de Tembabiche en el municipio de Loreto sean desalojadas, pero precisó que para ello también es necesaria la voluntad de las propias familias para evitar que se ejecute el ordenamiento de un juez federal.
Dijo que el Gobierno del Estado actúa solamente como intermediario en el conflicto y no tiene ningún interés que no sea el de lograr un acuerdo entre las partes, un acuerdo que ya estaba establecido y que hoy, lamentablemente han desconocido las familias de esa comunidad.
El subsecretario General de Gobierno, Isidro Ibarra Morales, quien estuvo encabezando las siete reuniones entre las partes en conflicto, explicó que se fue construyendo un acuerdo en el que se precisaron cuatro puntos, el otorgamiento de 20 hectáreas ––en lugar de las diez que solicitaron— 100 metros de playa, compartir al 50% el uso del pozo de agua y desistir sobre el juicio agrario que se lleva a cabo en relación a los predios 14 y 17 en la comunidad de Tembabiche.
Mencionó que el convenio alcanzado inicialmente, tal vez no sería lo deseable, pero sí el mejor arreglo y que pudiera ser tomado por el juez como un instrumento que evite el desalojo. Con la postura asumida por los representantes de las familias, el Gobierno del Estado no tiene más que intervenir.
Ibarra Morales lamentó que el esfuerzo que se realizó por las partes involucradas en el conflicto y del propio Gobierno del Estado como interlocutor, hayan tomado este giro que ha llevado a perder una oportunidad de haber acertado en un tema que podría representar beneficios importantes para la propia comunidad, rechazando un acuerdo que evitaría el desalojo que ya dictó un juzgado federal.
Reiteró que la intervención del Gobierno del Estado se dio a raíz de una solicitud que hicieron los propios habitantes de Tembabiche, sólo como intermediario estableciendo una mesa de conciliación, logrando que no fuera 20 sino 25 las familias que se incorporaron al convenio.
Por su parte, la señora Luz Inés de la Toba, propietaria de los terrenos en donde se encuentran asentadas las familias, expresó su preocupación de que se hayan retirado de la mesa los representantes de las familias, ya que ello llevaría a un desalojo que nadie quiere, “principalmente nosotros porque les cedimos no 10; sino 20 hectáreas para que regularicen su situación”.
Como último esfuerzo por parte del Gobierno del Estado, este viernes funcionarios del estado y del poder Judicial buscarán tener una reunión directamente con las familias para informarles sobre la situación que viven y las consecuencias que tendrían que enfrentar ante un ordenamiento judicial.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
DON ARTURO SUSARREY ACERO FUE EL PRIMER VENDEDOR DEL RANCHO NOTRI EN LORETO SIN NINGUN DOCUMENTO ES UN SIN VERGUENZA MAS . Y PONEN UNA NOTA EN EL SUDCALIFORNIANO DE DIC. DEL 2014 QUE ES PIONERO EN LORETO QUE HONESTO EL SEÑOR AHORA HAY QUE VER AL NUEVO CANDIDATO DEL PAN EN LORETO PARA PRESIDENTA MUNICIPAL NO PUEDO CREERLO POR EL PAN EL SEÑOR ARTURO SUSARREY OSUNA ES OTRO INVASOR DE SEGURO LA IMPUNIDAD LOS LLEVA HACER POLITICOS EN MEXICO.
que significa secretaria de desarrollo llo agrarioo territoooooooorrrrrrrriiiiiiiiiiaaaaaaalllllll y uuuuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrrrrbbbbbbbbaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnoooooooooo ose inversion estatal $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ellos an trabajado la tierra mas mucho mas de 50 años en la reforma agraria dice la tierra es de quien la trabaja mmmmm sera que en el estado no existe reforma agraria sino sedatud…….
bueno si no quiere desalojarlos por que ocupa la ayuda del gob. solo que respeten sus casa y si el gob quiere ayudar solo que de las escrituras listas por qie quiere y estan aferrados que le den la firmas uqe exiban el suspuesto convenio donde dice que la familia de la toba dona la tierra
……….????? eso que significa..
Primero que nada antes de opinar se debe investigar los procesos jurídicos en los que se encuentra el litigio de las tierras de Tembabiche, esta situación lleva aproximadamente en pleitos legales 15 años dentro de los cuales se ha comprobado legalmente que estas tierras pertenecen al propietario puesto que se han presentado documentos originales que respalden dicha información y por tanto existe una orden judicial la cual indica el pleno desalojo de estas personas. La situación en la que se encuentran en este momento no es nada gratificante para ellos y lo que menos se quiere es que estas personas salgan perjudicadas por dicha orden por lo que se les ofrece la oportunidad de conservar sus viviendas, esas 20 hectáreas que se les están otorgando es para llegar a un acuerdo en el que las dos partes salgan beneficiadas. Aquí no se trata de quitarle nada a nadie simplemente se está actuando como personas civilizadas.
No entiendo porque a esta persona se le da tanto derecho de acción. Soy Olivia Garayzar Perpuli, mi familia y yo tenemos escrituras de 6300 hectáreas de tembabiche, y de los predios donde vive la gente tenemos escrituras de una veintidoceava parte. Me gustaría que el gobierno nos citara a todos con papeles en mano puesto que aquí en Loreto le delinearon arbitrariamente a esta persona sus hectáreas a como ella les dijo, sin un estudio topográfico legal y sin tomar en cuenta a los que también somos dueños. Invito a las autoridades a que pongan orden y citen a los que somos dueños junto a los que creen serlo o tengan derechos sobre esas tierras.
estas persona por años han vivido en tembabiche y hoy resulta que no son dueños aver por que no se ponen las pilas los de la reforma agraria cuantas hectareas son las que tiene esta señora, ya que por ley no deve de tener mas de 100, ademas nunca a vivido en estos lugares…pinche gente tranza y mas las autoridades que permiten esto, que no se supone que son de quien las trabajan
AHORA QUE DICEN DE LOS INVASORES, HEEEEE SI EL OTRO MEXICO AMERICANO NO ES INVASOR «A ELLOS SE LES LLAMA INVERSIONISTA, SOLO LOS MEXICANOS SOMOS INVASORES, EN NUESTRO PROPIO PAIS , A LOS EXTRANJEROS, SE LES LLAMA INVERSIONISTAS…. Y SI NO ME CREEN VENGANSE PARA LOS CABOS A LOS INVASORES (MEXICANOS) VIVEN EN ZONA DE ALTO RIESGO, Y A LOS INVERSIONISTAS (INVASORES EXTRANJEROS) VIVEN LO MAS CERCA DE LA PLAYA, Y AGUAS SI QUIERES ENTRAR, PORQUE EN CALIENTE TE SALE UN GUARDIA DICIENDOTE QUE ES PLAYA PRIVADA, QUE SI HACE EL FAVOR DE RETIRARSE.
ASI ES ESTO ES CIERTO LO QUE SE DICE, RANCHO NOTRI NO ES DE ROBERTO ORTEGA, SOLO ES UN SIN VERGUENZA MEX. AMERICANO QUE QUIERE DESPOJAR CON DOCUMENTOS FALSOS COMO CHABER PRESENTADO UNA COMPRA VENTA FICTICIA… CON ESO DIOP LAS NALGAS. PERO VAMOS AHORA QUE DICE EL JUEZ SERGIO AGILAR O EL JUEZ QUE TENGA QUE DAR VALIDEZ A TODO ESTA SINVERGUENZADA. ES UNA TRIZTEZA QUE NO EXISTA UNA AUTORIDAD EN BCS. QUE INTERVENGA. EL QUE ACTUA MAL SE LE PUDRE EL TAMAL.
AHORA QUE VERIFIQUEN EL ASUNTO DEL RANCHO NOTRI EN LORETO. EL QUE SE CRE PROPIETARIO SR. ROBERTO A. ORTEGA, TIENE PURA BASURA DE DOCUMENTOS, Y LAS AUTORIDADES NO LE APLICAN LALEY A ESTOS MEXICO AMERICANOS. VENDEN AHI MISMO 75 HAS. EN UNA CANTIDAD DE VERGUEN. NI EN UN MILLON DE PESOS. CLARO QUE NO SON DE ESA PERSONA. HABRAN LOS OJOS LOS QUE EN REALIDAD SON LOS PROPIETARIOS, ANTES DE QUE SUS REPRESENTANTES VEAN EN ELLAS SUS INTERESES SOLAMENTE… ES HORA DE QUE SE QUITEN ESA VENDA QUE LES PUSIERON. SI NO SE PONEN LAS PILAS LES VAN A QUITAR LO QUE ES DE UDES. YA QUE FUERON ENGAÑADOS.
La culpa la tienen los pinches JUECES corruptos y ratas con los que contamos en mexico, llámese… SCJN, ESTATALES, MUNICIPALES, etc.etc
puro pinche $$$$$$$$$$$$$$$$$
#TerceraGuerraMundial
dimit!!
por culpa de Ucrania vs Rusia & Tembabichi vs Gobierno de Baja California Del Sur….
Los CAGSCOS ADZULES ya vienen…
stand by…
Pujummm!!
Y estos seudo dueños de b.c.s. salen debajo de las piedras o con titulos de propiedad como antiguos señores feudales … puros pinches saqueadores de los reales propietaios …la misma historia de todos los lugares del territorio subseptibles para hacer desarrollos turisticos …poderoso caballero …don dinero …
AHORA QUE DICEN DE LOS INVASORES, HEEEEE SI EL OTRO MEXICO AMERICANO, ESTE NO ES INVASOR “A ELLOS SE LES LLAMA INVERSIONISTA, —«SOLO LOS MEXICANOS SOMOS INVASORES, EN NUESTRO PROPIO PAÍS»— , A LOS EXTRANJEROS, SE LES LLAMA INVERSIONISTAS…. Y SI NO ME CREEN VÉNGANSE PARA LOS CABOS A LOS INVASORES (MEXICANOS) VIVEN EN ZONA DE ALTO RIESGO, Y A LOS INVERSIONISTAS (INVASORES EXTRANJEROS) VIVEN LO MAS CERCA DE LA PLAYA, Y AGUAS SI QUIERES ENTRAR, PORQUE EN CALIENTE TE SALE UN GUARDIA DICIÉNDOTE QUE ES PLAYA PRIVADA, QUE SI HACE EL FAVOR DE RETIRARSE….