- Son propiedad privada, nunca los donaron al ayuntamiento
La Paz, B.C.S.- Los parques “Piedras y Pájaros” y “Postal” nunca fueron donados al Ayuntamiento de La Paz, son propiedad privada y su dueño puede hacer uso de ellos cuando quiera, asegura José Manuel Santana López, director municipal de Catastro, luego de que se anunciara la venta de los inmuebles por la empresa Tenaja Holdings.
“Así es, son propiedad privada, ahora sí que el titular dispuso que fuera abierto al público, pero hasta ahí, en cualquier momento ellos pueden hacer uso de esas instalaciones”.
Según registros de diferentes medios de comunicación, dichos espacios fueron 
donados en el año 2012 por la multimillonaria Christy Walton, sin embargo la alcaldesa Esthela Ponce Beltrán niega estas versiones, reiterando que los parques son privados. Además, dijo desconocer las intenciones de vender estos sitios, por lo que prefirió no ahondar en el tema.
“Desconozco de esa noticia, y lo que sí sé es que, pues, son propiedades privadas y que nosotros no hemos recibido ningún donativo de ese tipo de parques […] Quiero insistirte que no me atrevo a hacer ningún comentario porque no tengo detalles del tema, y sería irrespetuoso de mi parte opinar de algo que no conozco”.
Santana López precisó que el Ayuntamiento de La Paz puede recibir dos tipos de donaciones, de terrenos en su totalidad, lo que les ofrece disposición total del sitio, y en usufructo, donde se le dona el aprovechamiento del inmueble, más no la propiedad, sin embargo, insistió, ninguno de estos parques se presentó como donación. “No tenemos registrado en nuestros antecedentes algún acto así”, finalizó.
Colectivo Pericú con información de BCS NOTICIAS.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
pues de una vez que digan los dee catastro cuales parques si son del ayuntamiento por que essa venta esta mas rara,actualmente tienen que hacerse de recursos para las campañas y según yo lo donado no se puede revocar a menos que halla acurdo común de ambas partes,pero yo le miro un buen signo de pesos.
La Jornada @lajornadaonline 45 min
Congreso de Hidalgo desafuera a ex alcalde priísta de Tepehuacán de Guerrero por golpear a su esposa http://lajor.mx/QeQoAJ
Si la señora construyo un parque en ese terreno, y le dieron en su madre los paceños, lo mas logico es que la señora lo quiera vender.
Si en su momento se anuncio que era una donacion, entonces se le deberia cuestionar a la bestia que hizo ese anuncio, de parte de quien fue
tal aseveracion.
Muy cierto se debe cuestionar a quien anuncio que era donación, pero siendo justos también se debe cuestionar a quien sabiendo que así se anunció y no era ciero se quedo callada !!!
ENTONCES SE ENGAÑO A LA CIUDADANIA PORQUE EN SU MOMENTO SE ANUNCIÓ A LOS CUATRO VIENTOS QUE ERA DONACIÓN Y QUE ERA UN BUEN GESTO DE LA SEÑORA.
tan es la dueña que no permitió que el mercado de orgánico siguiera frente a correos. Habria que ver a cambio de que la dadivosa prestó sus parques.
La pagina donde se anunciaba la venta es vieja como de 2 años y no están a la venta.
El municipio no invirtió ni «un» peso en su construcción, ni tampoco en su mantenimiento.
claro que va decir que desconoce la noticia y que no esta enterada de nada no se va a poner la soga al cuello solita si tiene inteligencia la cabrona
aqui esta el enlace ya varios amigos paceños no saben que hacer .
http://www.estafasmlm.com/mlm-general/organo-gold-estafa-mlm/
ojo con esta piramide ya está en La Paz y Los Cabos
SI NO ERES PROPIETARIO NO, EN COMODATO SI, PERO BAJO CIERTAS PARTICULARIDADES..
SEÑORES POR LEY NO SE LE PUEDE METER DINERO DEL HERARIO A UN BIEN INMUEBLE O MUEBLE, QUE NO ES DEL MUNICIPIO.
AQUI YA SE DA UN DESVIO DE RECURSOS.. DE SER ASI SERIA VALIDO QUE ME ARREGLEN MI CASA, EL PATIO, MI CARRO, UNA BICI LO QUE SEA.. ES UNA IRREGULARIDAD TREMENDA.. QUE LES PASA??????
Lo mas grave seria que los hubiera dado como parte de la donación de terreno que hace un inversionista al municipio, porque entonces si los engaño, dando un terreno en uso para construir su centro comercial y despues venderlo.
Que extrañó que la señora walton venda estas propiedades no necesita el dinero y seguramente a de tener otras propiedades mucho mas valiosas en otras partes del mundo …… ¿ no será que estas propiedades pasaron hacer de alguien de aquí .?
jajajaj me drisa tanta maruyeria es una verdadera verguenza que esta sra este tratando de competir de nuevo a la elecciones y la verdad seria una verdadera tonteria que la gente votara por ella . aunque si creo que habra gente que lo ara.
ANUNCIARON CON BOMBO Y PLATILLO EL FAMOSO PARQUE PERO NUNCA INFORMARON QUE SOLO ERA PRESTADO ¿Ó SI?. HABRÁ QUE VER SI EL AYUNTAMIENTO METIÓ LANA EN ESTO A SABIENDAS QUE SOLO ERA EN CALIDAD DE PRÉSTAMO. LAS CONDICIONES LAS DEBIERON CONOCER DESDE UN PRINCIPIO. ESPEREMOS QUE TODO LO INVERTIDO AQUÍ SOLO SEA PROPIEDAD DE LA SEÑORA WALTON.
PARQUE..?.
PARQUE DE BILLETTES DEBERIA DE LLAMARSE…
Pujummmm….
fuera de toda politiquería y dentro de la legalidad de la propiedad privada, a la señora Ponce le asiste la razón en su declaración a los medios; ahora bien, lo que diga el funcionario municipal del catastro, Santana López, si el quiere, debe evidenciar con elementos su afirmación sobre como fue el usufructo de esos bienes inmuebles propiedad de un particular.
aquí el daño «sicológico» a los paceños, es ofrecer un particular una cosa y luego retractarse o recular, aunque sea legal, es política y socialmente incorrecto, pero el sigue dominando la propiedad.
vaya don pepito por mi parte y por esta vez diez y rediez coño, digame donde voto por el picore… no no no eso si que no, pero solo porque ya sabe ud. que soy apolitico, y no porque algún otro politico goze de mis simpatias, y fuera de bromas de mal gusto, mi opinión del principio de este comentario, es en serio.
No soy Cómplice …Ahí se utilizarón » Recursos Públicos «…Hay delito …Esthela lo SABÍA … Todo x apoyo a su CAMPAÑA a la GOBERNATURA… K Millonaria tan » Humanitaria «…
y para que tanta faramalla? solo por la foto .quitenle la placa y que venda su mugrero
si es parque es parque de a cuanto es el billete no me defiendas comadre
RECORDATORIO PARA LAS AUTORIDADES, RECUERDEN QUE LAS COSTUMBRES SE HACEN LEYES, SI EL PARQUE HA ESTADO EN CUSTODIA DEL MUNICIPIO TIENE DERECHO A UN TANTO NO SE HAGA PENDEJA ESTELA PONCE LLEBA TAJADA LA MUY MALANDRA
¿Pues qué quieren que diga? Es la verdad, es una propiedad privada cuyo uso y disfrute fue cedido, más no la propiedad. Lo que sí es mala onda de los dueños, es que debieron avisar al municipio que la propiedad sería puesta en venta, y ya el municipio decidir si renuncia al derecho de uso que le fue cedido, y por supuesto dejar de gastar en su mantenimiento. Muy vivos los dueños, que el municipio se los siga manteniendo en condiciones con recursos públicos para que ellos tengan una venta rápida y fácil.
Por fin… k declaración tan … Se lava las » MANOS » $$$
lava manos x debado del agua que si a la sorda le esta pasando dinero mismo que utilizará para su campaña, tiene que ir haciendo negocios si no de donde saca dinero digame usted
¡que bueno! ¡que lo vendan! ya que ese parque se ha convertido en un nido de drogadictos y puchadores. Ese parque es controlado por un vándalo al que apodan «el chupa», allí se metían a drogarse y a ingerir bebidas alcohólicas, y gracias a una denuncia de colectivo pericú se puso más vigilancia al interior, pero aún continúan los desmanes al interior.
ni pex si puede ser vendido por su legitimo dueño baja ciertas circunstancias y aunque hubiese sido donado tambiedn baja ciertas bases legales que si existen en este caso,pero cuantos parques mas están bajo estas circunstancias?