México, D.F.- Joel Macías de Lara expone sus motivos para no votar por Gustavo Madero, al que responsabiliza como uno de los impulsores de elevar el IVA del 11 al 16 por ciento en Baja California Sur y zonas fronterizas. (Video).
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
si, puro CORDERO, CHIVO y OVEJA AZULADO opinando a favor del que nos sugirio un salario de hambre
PURO CORDERO!
Mira quien habla jajaja JOEL MACÍAS ES UN EXPRESIDIARIO JIJO DE SU REPUTAMADRE Y AQUÍ EN LOS CABOS LO ANDA BUSCANDO LA LEY Y UN CHINGO DE OAXACOS PARA PARTIRLE SU PUTA MADRE. PINCHE DROGADICTO NO TIENE VERGÜENZA EL ENFERMO Y EXPLOTADOR DE VIEJITAS .
PD. JOEL MACÍAS CHINGAS A TU PUTA MADRE DESGRACIADO MARIHUANO
ese cabron de madero es puto, nos la dejo ir con el acuerdo de homologación del IVA, que se vaya a la verga
En el bote debería de estar Mister Ben Cordero por haber sido cómplice junto con el asesino alcoholico de Calderón en el fraude, lavado de dinero y haber sido favorecida en los sexenios del PAN con multimillonarios contratos de la empresa Oceanografía, los azules mochos, persignados, hipócritas, corruptos, violadores de derechos humanos. asesinos, están demostrando que superaron al pri y al prdchucho en mierda acumulada, y lo que falta, total, los mexicanos aguantamos eso y más.
Y TU QUE CALIDAD MORAL TIENEN MACIAS DE LARA, PARA DECIRNOS LO QUE TENEMOS QUE HACER, SI HAZ SIDO UN LAMBEHUEVOS DE COPOLLA Y SIGUES MAMANDO DEL ERARIO DEL SENADO. Y DESDE MUCHO ANTES, HAZ SIDO UN VIVIDOR DEL PAN. O YA SE TE OLVIDO TU ORIGEN.
Lo único que ha venido generando Madero desde que está al frente del partido, es llevarlo al declive, debido a las decisiones y posicionamientos que ha tomado según él para obtener más fuerza, pero resulta contradictorio sus acciones porque al unirse al pacto por México parece que ha venido pero reforzando y aceptando la
Aceptando la legitimidad y postura del PRI!! Que no sorprenda después que éste señor quiera buscar un hueso más grande!! Y en relación al aumento del iva, eso fue un asunto que más cocinado no podía estar en la cúpula del partido, por eso YONOVOTOPORMADERO!!
NETA CABRONES PANUCHOS,SON LOS UNICOS QUE OPINAN, PERO PURAS PENDEJADAS,SI GANA CORDERO EL CANDIDATO DEL PAN SERA EL PICORE[PAR DE BUEYES] SI GANA MADERO, SE LES VA A COMPLICAR…MADERO TRAE RECURSOS Y FUERZA, Y LOS PANISTAS[LA MAYORIA]SE VAN A VENDER AL MEJOR POSTOR[$$$$$$$$$].ASI HAN SIDO TODA SU VIDA,SON IGUALES A LOS PRIISTAS Y NO SE DIGA A LOS PERREDISTAS…..VAMONOS POR LOS CANDIDATOS CIUDADANOS ESTE 2015….
COMO OPINAN PENDEJADAS…CORDERO SUGIRIO AL FELI PILLO CALDERON SUBIR EL IVA AL 16% EN LAS FRONTERAS CUANDO ERA SECRETARIO DE HACIENDA…PERO NO PROSPERO…PERO,PERO…SI LO PROPUSO.ES MAS FALSO QUE UN BILLETE DE DOS PESOS,UN FARSANTE ACOMPLEJADO,OJALA PIERDA Y SI NO NI MODO, DE TODAS FORMAS AL PAN YA SE LO LLEVO LA CHINGADA…EN TRES SEXENIOS NO VUELVE A GANAR LA PRESIDENCIA, QUE NO SE PERDIO POR CULPA DE MADERITO[EL BATO SIMPLON]SINO POR LAS PENDEJADAS DEL FELI PILLO CALDERAS…quien a su vez traiciono a la simple,hueca de la CHEPINA VAZQUEZ MOTA, Y POR SU SOBERBIA MANDO AL PAN AL TERCER LUGAR!!!!!!!!!!!HAGAME USTED EL RECABRON FAVOR, Y TODO PORQUE EL CHAPARRITO NO SOPORTO LA DERROTA INTERNA DE SU CANDIDATO….POR ESTO Y MAS MIERDA, MUCHOS BUENOS PANISTAS SE LARGARON DEL PARTIDO,Y NO REGRESARAN…Con madero o con cordero el pan esta acabado…el pri reinara muchos sexenios y despues la izquierda, y en el pan seguiran los mismos pendejos de siempre.
¿JOEL MACIAS haciendolo el caldo gordo a ERNESTO CORDERO?, pero si ERNESTO CORDERO fue el que dijo que los mexicanos podiamos vivir con una cantidad ridicula, ö n0?. ¿estos son los que pretenden salvar el mundo? que jodidos estamos.
QUISAS SI, QUISAS NO…
Yo no voto pr madero, porque no quiero que el pan siga siendo comparsa del pri. Con cordero y oliva, el pan va para arriba!!
Yo ya firmé mi apoyo para Ernesto Cordero!
Qué ridiculo es Joel Macías jajajajajaja
mi voto va a ser para ERNESTO CORDERO — PAN
fuera MADERO
Ernesto Cordero es la persona mas calificada para dirigir el PAN , definitivamente Madero no dio la talla ni la va a dar!
Que bien!
Cordero trae mentirosos reconocidos en el PAN que dibujan sus argumentos.
Cordero es muy bueno, pero no es panista.
Ah jijo! No es panista? Entonces que es? El panismo no se mide por el tiempo de la militancia sino por la congruencia entre sus principios y lo que hace uno en la vida diaria.
Yo tambien no voto por Madero, se necita un presidente de partido que defienda los intereses del pueblo, por el bien comun, por la honestida y ese es Ernesto Cordero
Madero es responsable de lo que se ha perdido en el PAN. Con razón el PRI quiere que Madero se quede.
#yoNOvotoporMadero — muy claro!
YA VEREMOS SI LA INVASIÓN MEDIÁTICA VUELVE LOCOS A LOS VOTANTES Y REPITAN SU MEDIOCRE CARMA POLÍTICO. SIGAN VOTANDO POR LOS GRANDES BANDIDOS DEL PODER .
PICUDO AZUL MAS BIEN VERDE POR LA YERBA SE MOVIA SE MOVIA.,,, T TU POR QUIEN VOTARIAS POR MR BENG EL FLAMANTE SECRETARIO DE HACIENDA Y GRAN ECONOMO QUE CON SEIS MIL PESOS MENSUALES PUEDES TENER CARRO DEL AÑO ,HIJOS EN ESCUELAS PRIVADAS CASAS DE CAMPO ETC ETC ETC, ? , EL NEOPAN DEJO DE SER LO QUE SU DOTRINA PLATAFORMA E IDIOLOGIA ESTABAN DISEÑADAS PARA TENER UNA PATRIA JUSTA Y ORDENADA DONDE LOS NEOPANISTAS SE PROSTITUYERON Y VIERON LA POLITICA COMO MODUS VIVENDI INTERESADA EN HACERSE RICOS Y SE MAREARON CON LA PROBADITA DEL PODER, RECUERDO LA VIEJA VANGUARDIA DE AZULES QUE AMABAN LA CAMISETA Y NO BRINCABAN DE PARTIDO EN PARTIDO, SI MIS AMIGOS ÑA POLITICA HOY EN DIA ES UNA MIERDA GEDIONDA QUE QUIEN ENTRA EN ELLA TIENE QUE COMER SIN HACER GESTOS TODOS SON IGUALES , VERDAD PICUDITO AZUL.
Y ENTONCES EL TRAIDOR ASI LES DICEN EN BCS DEL ERNESTO CORDERO QUE NOS ACUCHILLO CON LOS GASOLINAZOS 10 CEMTAVOS DESDE EL 2009 HASTA EL 2014 QUE HACEMOS CON EL SR MACIAS ,ESE SI SE MERECE TODO EL JR ESE HIJO DE FELIPILLO
TAN FLACAS LAS VACAS EN EL PAN MAQUIO SE VA A DAR VUELTA DONDE ESTE ENTERRADO Y MI ESTIMADO DOCTOR ORENDAIN DEL VALLE DE STO DOMINGO SE VOLVERIA A MORIRI DE LA VERGUENZA DE SU PAN SR MACIAS
Te equivocas, los únicos traidores a BCS son los senadores priistas, Isaías Gonzalez Cuevas y Ricardo Barroso Agramont, quienes votaron a favor del aumento del IVA en la zona fronteriza, propuesto por el presidente. El 1 de enero de este año amanecimos pagando 5% mas de IVA.
Los gasolinazos son una política internacional derivada de firmas de tratados internacionales de los integrantes de la OPEP.
SALUDOS.
INGUEn a su mauser los del PAN y PRI son la misma gata pero revuelta, los dos caones nos fr e g aron con los gasolinazos no se hagan p endejos
BRILLAS DE PENDEJO BARBARO PERO DE LEJOS SE TE HA DE NOTAR LO PENDEJO ,UNA COSA QUE TE DUELA QUE TUS PINCHE PITUFOS DE MIERDA SEAN PEORES QUE LOS DINOSAURIOS DEL PRI
,TE DIGO POR PENDEJOS COMO TU LLEGAN ESTOS BABOSOS A DIPUTADOS Y SENADORES
¿así o más arrastrado?
JAJAJAJAJAJAJA TE LO DICE UN PANISTA, ¿Y QUE HIZO EL PICORE SIENDO SECRETARIO DE LA COMISION DE HACIENDA DEL SENADO? …….NAADDAA….JAAJA YA LO HABIAN CENTAVEADO….JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJA ENTONCES POR LOGICA MATEMATICA A PARTE DE BARROSO E ISAIAS, EL PANISMO TAMBIEN SON TRAIDORES….JAJAJAJAJA
No señor. En el gobierno del PAN se aumentaba gradualmente la gasolina para eliminarle el subsidio para compensar al alta ineficacia de Pemex y acercarse al precio de mercado.
Pero hoy la gasolina en Mexico sale mas cara que en Estados Unidos!!! Hoy el PRI ha venido aumentando la gasolina muuuucho mas de lo que lo hizo el PAN, asi que si pagas mucho por llenar el tanque se lo tienes que agradecer a Peña Nieto!!!
OTRO PENDEJO CON PITUFITIS AGUDA
Brillo de lo que a ti te plazca VALOR SUDCALIFORNIANO, y puedes decir lo que quieras. Al final eres tu el que no trae nada que aportar.
Lo que yo quiero decir en este foro hoy es:
ERNESTO CORDERO PARA PRESIDENTE DE NUESTRO PARTIDO, EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL !!
JAJAJAJAJAJAJA PUES ESA ES SU ESOERANZA, PORQUE SI NO ES CORDERO, YA NADIE RESPALDA A LOS NEOPANISTA DEL PERREDE QUE NO QUIEREN EN EL INTERIOR, JAJAJAJA NI AL NEOPANISTA DEL PRI DEL PICORE QUE TAMPOCO QUIEREN LAS CUPULAS PANISTAS……JAJAJAJAJA
en pocas palabras al PAN le agradeces que te la dejaba ir poco a poquito mientrs te acostumbrabas
A DEMAS CALDERON LO DETUVO MUCHO TIEMPO, SEGUN EL!, POR EL BIEN DE NOSOTROS , PERO RESULTA QUE LO UNICO FUE HACER UNA BOLA DE NIEVE……
creo que si alguien se le tiene que «agradecer» lo costoso que te resulta la gasolina es a las estaciones expendedoras que cada vez te dan menos por cada litro.
Lo malo, Valor Sudcaliforniano, es que no aportas ninguna idea seria o digna de tomarse en cuenta. Solo descalificas. Por eso, te voy a seguir teniendo como lo que pareces: un pendejo, que llega al colectivo pericu a desatar sus frustraciones amparado en la comodidad del anonimato.
y dime que se puede aportar con tanto pendejo defendiendo a los politicos ,a esa clase politica que es la que nos tiene jodidos ,si ustedes que defienden a estos animales no se dan cuenta de como ,se negocio la reforma politica por sus panistas que no aceptaron se pusiera en propuesta la desaparicion de las candidaturas por mayoria relativa ,se redujera la camara de diputados y senadores .QUE LES VOY A APORTAR SI LO UNICO QUE QUIEREN ESCUCHAR ES QUE EL PICORE VA A SER GOBERNADOR Y EL HIJO DE FELIPILLO PRESIDENTE DEL PAN .CUANDO DEJEN DE BAJAR LA CABEZA POR UNA GORRA Y UNA CAMISETA ENTONCES PODRAN TENER CAPACIDAD PARA VER QUE NO POR QUE SE ESTE ENCONTAR DE LA CLASE POLITICA NO POR ESOS NO SE APORTA NADA . EL ANONIMATO ES ALGO QUE ESTE MEDIO ME DA COMO DERECHO YO COMO SE QUE TE LLAMAS ERNESTO SANDOVAL PARTIDA Y NO ERES UN VIL PUTO CONOCIDO EN EL BAJO MUNDO COMO EL NETO
mira valor sudcaliforniano; te voy a tener que responder,por que dices tanto pendejo defendiendo a los azules? yo solo veo dos, ademas yo no les veo un pelo de pendejos, son algo peor son reptiles tratando de ganar los despojos que les dejen sus jefecitos ya lo he dicho muchas veces volvere a repetirlo, mientras crean que les van a dar algo ahi estan ya sabes: cuando les pregunta la hora el jefecito raudos y veloces contestan la que ud. diga sr. pero cuando pasa un mes dos meses despues de la toma de posesión si es que ganaron la elección y se convencen de que ya se la pelaron llegan las lamentaciones y también las mentadas, pinche malagradecido tanto que me rompi la madre pá ayudarle y mira con lo que me paga,horas y horas en el colectivo echandole flores para nada. ahora para que se le quite en este momento me voy al prd, mmm no ni madres ahi ya estuve, y me pagaron mál mejor al pri mmm no ahi también ya estuve y me pagaron mál se me hace que voy a tener que trabajar brrrrr hasta se enchino el cuero por andar pensando cosas malas, mejor me voy a echar una siesta de unas doce horas a ver si sueño que ahora si me daban algo bueno. moraleja:
politicos y corifeos ni a cual irle mejor abreles cancha son capaces de cualquier cosa con tal de lograr sus propositos.
EN POCAS PALABRAS SEÑOR, EL PAN PERDIO SU DIGNIDAD SIGUIO LAS POLITICAS CORRUPTAS DE SIEMPRE Y SE PERDIO LA CONFIANZA DEL PUEBLO, A ESO HAY QUE AGREGARLE LAS REFORMAS A LA CONTITUCION TAN NOCIVAS PARA LAS FAMILIAS MEXICANAS Y ENTREGUISTAS A ORGANISMOS INTERNACIONALES MAS Y MAS TODAS LAS «REFORMAS ESTRUCTURALES» TAMBIEN APOYADAS POR EL PAN ASI COMO EL PRD Y OTROS.
REFORMAS A LA CONSTITUCION 2011.
Vea usted algunos de los cambios hechos por los Diputados y de las deficiencias de esta “importante” reforma elaborada por los Senadores (Creel):
1) La “trascendental” reforma ni siquiera define lo que es un derecho humano.
¿Serán los de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (ONU-1948)?; ¿O los de la Declaración Universal de los Derechos Humanos Emergentes, aprobada en el Foro Universal de las Culturas en el 2007?; ¿O los Derechos Humanos de 1ª, 2ª, 3ª o 4ª generación?; ¿Incluirá el “derecho” al aborto?… ¿Por qué tanta ambigüedad Senador, por qué?
2) La reforma implica una subordinación del orden jurídico nacional en materia de DD.HH. a los organismos internacionales.
Pareciera que los legisladores consideran incompetente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); pues con esta reforma seden la soberanía nacional a los Comités de Monitoreo de los tratados internacionales y a las Cortes de Justicia Internacional; quienes tendrán la última palabra en la interpretación de los “derechos humanos” en nuestro País.
3) Decía: “Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales sobre derechos humanos antes señalados”
Dice:…“Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia… favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia
Entonces, la frase: “favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia” ¿Se agregó para garantizar el “derecho” de la mujer a “decidir sobre su cuerpo” (y el de su bebé); reconociendo el “derecho al aborto” ya que el bebé por nacer todavía no es persona (jurídicamente hablando)?
4) Decía: “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico… edad, las discapacidades… las preferencias…” Etcétera.
Dice: “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, EL GENERO… edad, las discapacidades… las preferencias sexuales…” Etcétera.
Senador Creel, ¿A qué se refiere Usted con preferencias sexuales, pues ningún tratado internacional maneja este término; es más, ni siquiera la American Psychiatric Association?; ¿De dónde sacó Usted ese terminajo?
¿Está Usted preponiendo que sí se nos discrimine por nuestras preferencias políticas, deportivas, musicales, etc.; pero no por nuestras preferencias sexuales?
¿Significa que Usted quiere que a nuestros hijos les enseñen —desde kínder— toda forma de placer sexual —homosexualidad, bisexualidad, travestismo, fetichismo, sadomasoquismo, etc.— como lo piden algunos organismos de la ONU, para que las personas que tienen estas “preferencias” no se sientan discriminadas?
5) Decía: “… no podrá restringirse ni suspenderse el ejercicio de… las libertades de pensamiento, conciencia y de religión…”
Dice: “… no podrá restringirse ni suspenderse el ejercicio de… las libertades de pensamiento, conciencia y de profesar creencia religiosa alguna…”
Senador, Ustedes decidieron NO proteger nuestra libertad de religión; y dicen que ahora “… (Se) podrán decretar medidas restrictivas a los actos religiosos de culto público”
Pero dicen que sí protegerán nuestra libertad de profesar creencias religiosas, pero… dígame Senador, ¿Desde cuándo pueden Ustedes restringir el pensamiento de las personas? ¿Practican la telepatía?
Y MAS…
COMAN FRUTAS Y VERDURAS.
Lic,Martha Cecila Garzón Lopéz
Encargada del Despacho
Procuraduría General del ESTADO B. C.S.
PRESENTE.
Por este medio me veo en la Necesidad de Exigir a USTED el esclarecimiento del HOMICIDIO AGRAVADO en el C. José Antonio Salgado Burgoín , Surgió y termino de un CONFLICTO LABORAL en el MUNICIPIO DE LA PAZ.
Hay EVIDENCIA en : Declaraciones, entrevistas, Videos , Cartulinas ,
etc.. Cite a Declarar todos los SEÑALADOS en VIDA del Compañero de lucha José Antonio Salgado Burgoín y los que
que Resulten de la Investigación previa…Seguire los AVANCES , Es mi
Derecho y es x LEY
Atentamente
Un Compañero de Lucha
Aquí puras groserías y mentiras, hay que meterle contenido a los comentarios señores, escriben de dar pena.
Si Madero gana la elección interna del PAN, no creo que sea tan visceral como para castigar a Mendoza como candidato a gobernador, es mucho ya lo que ha trabajado y seguro trae la mejor posición en el PAN. lo que si es que si no lo quita, tal vez no le ayude más y eso nos convendría al PRI.
Pero si gana Cordero, será en verdad difícil que logremos ganarle la elección a gobernador en 2015 al PAN. Va mandar toda la caballería y recurso a favor de Mendoza y a eso sumarle la debilidad de nuestros aspirantes a candidatos.